Vettel en Red Bull Racing niet in de prijzen bij Laureus Awards

<< Naar nieuwsoverzicht

Vettel en Red Bull Racing niet in de prijzen bij Laureus Awards

Gepubliceerd op 12 maa 2013 08:45
22
Door: Rob Veenstra

De prestaties van Sebastian Vettel en Red Bull Racing in 2012 waren niet genoeg om Laureus Awards in de wacht te slepen. De wereldkampioenen in de Formule 1 vielen niet in de prijzen bij de uitreiking van de onderscheidingen voor beste sportman en beste sportploeg van de wereld.

Vettel dolf het onderspit tegen Usain Bolt, de sprinter die op de Olympische Spelen in Londen drie gouden medailles won. Het Europese Ryder Cup-team (golf), dat in september de Amerikanen sensationeel versloeg, troefde Red Bull Racing af in de categorie voor beste sportploeg.

Meer over Red Bull Racing

'Piastri wil weg bij McLaren, deur voor Verstappen staat wagenwijd open'

7 jul

'Aandeelhouders liggen dwars bij McLaren-deal Verstappen'

8 jul

Bestel hier de nieuwste Red Bull Racing merchandise!

F1 Nieuws Sebastian Vettel Red Bull Racing

Reacties (22)

Raikkonen-FAN

Posts: 10.089
Terechte winnaars, met name Bolt, wat een prestatie!!
- + 0
- 12 maa 2013 - 08:49
Mark Webber

Posts: 666
Net zoals België zijn er nog veel mensen die auto- en motosport niet als een sport zien. Vandaar denk ik dat het maar zelden gebeurt dat iemand uit de motorsport zo\'n medaille zal winnen. Er zijn er echter al wel enkele geweest.
- + 0
- 12 maa 2013 - 09:01
InfinityG35

Posts: 1.332
Was ook allemaal niet zo bijzonder wat Vettel in 2012 liet zien.
Als Alonso WK was geworden dan was het een heel ander verhaal geweest.
- + 0
- 12 maa 2013 - 09:07
- Speedpuppet
  
  Posts: 9.505
  Krijgen we dat weer...
  + 0
  
  12 maa 2013 - 10:30
- neor2
  
  Posts: 1.549
  Als Ferrari fan zou ik daar ook niet van onder de indruk zijn geweest. Deze awards moeten gaan naar sportmensen en teams die uitzonderlijke prestaties hebben laten zien.
  
  Vettel heeft \'gewoon\' het WK gewonnen, als Alonso had gewonnen was dat ook \'gewoon\' een WK geweest net zoals er in zovele sporten iemand net iets beter is dan de ander. Pas als een F1 coureur of team een uitzonderlijke prestatie neerzet mogen ze van mij winnen, en met uitzonderlijk bedoel ik een bijv. het winnen met een gigantische marge.
  + 0
  
  12 maa 2013 - 10:44
- James
  
  Posts: 1.653
  Nou dat is onzin NEOR2.
  Ferrari tot daar aan toe, maar in het geval van Alonso was het niet \"gewoon\" een titel geweest. Die man heeft een uitzonderlijk seizoen achter de rug, beter gaat het echt niet worden.
  + 0
  
  12 maa 2013 - 13:00
- neor2
  
  Posts: 1.549
  @James:
  
  Als ik terug kijk in de geschiedenis van de award dan zie ik dat Schumacher \'m heeft gewonnen in 2002 en 2004. Jaren waarin hij de tegenstanders heeft verpulverd; jaren die de geschiedenisboeken in gaan vanwege de gigantische overmacht van Ferrari. Dat zijn ook de uitzonderlijke prestaties waar ik op doelde.
  
  Je hebt echter een punt; Alonso heeft bijna foutloos rondgereden echter had hij geen auto die driekwart van het veld op een ronde kon zetten. Dat is ook wel lastig aan dit soort prijzen toekennen aan gemotoriseerde sporten; in hoeverre ken je de prestatie toe aan de persoon en in hoeverre aan het materiaal.
  
  Conclusie: Je hebt gelijk en mijn eerdere reactie was niet helemaal goed doordacht ;)
  
  Opvallend detail: Ferrari heeft de prijs nooit gewonnen als team; Renault in \'06 wel en Brawn GP ook in \'09.
  + 0
  
  12 maa 2013 - 14:14
- Enya
  
  Posts: 182
  Snap dat negatieve over Vettel niet! Waarom wel bijzonder als Alonso had gewonnen?
  Die heeft echt nog zijn kans gehad met name in de laatste race en heeft die niet benut.
  Vettel en RB al drie jaar achtereen de dubbel kan toch geen toeval zijn of wel?
  + 0
  
  12 maa 2013 - 14:34
- James
  
  Posts: 1.653
  @ENYA
  
  Ik denk dat het voor zich spreekt dat de titel winnen met een auto die ook telkens ruim het constructeurskampioenschap naar zich toe trekt minder speciaal is dan met een wagen die op veel circuits de rol moest ondergaan.
  + 0
  
  12 maa 2013 - 16:23
General

Posts: 729
Met alle respect naar Sebas, maar de (lichamelijke) sportieve prestatie van een coureur kan/mag je niet vergelijken met die van een atleet.
- + 0
- 12 maa 2013 - 09:12
- Tifoso
  
  Posts: 3.007
  Ik zou zeggen, neem maar eens plaats in een F1 auto (alhoewel ik zou het ook wel willen :)). Ik denk dat menigeen onderschat wat voor krachten er op de keurs af komen. In sommige bochten is dat tot meer dan 5G=5 x hun lichaamsgewicht (± 70kg), wat dus neer komt op meer dan 350 kg. Ik vind het dan ook ontzettend knap dat ze desondanks zo geconcentreerd kunnen blijven en ronde na ronde nagenoeg zelfde tijd neer zetten.
  + 0
  
  12 maa 2013 - 09:36
- General
  
  Posts: 729
  @ Tifoso,
  ik had je opmerking uiteraard al verwacht..
  Betekend dit dan dat F16 piloten vanaf heden ook deze sportprijzen mogen winnen?
  (trekken immers zelfs tot 12G)
  + 0
  
  12 maa 2013 - 09:50
- Tifoso
  
  Posts: 3.007
  Als ze er een sport van maken in competitievorm dan kan dat uiteraard...
  + 0
  
  12 maa 2013 - 09:59
- Speedpuppet
  
  Posts: 9.505
  \"maar de (lichamelijke) sportieve prestatie van een coureur kan/mag je niet vergelijken met die van een atleet.\"
  
  Nee inderdaad, de lichamelijke inspanningen liggen namelijk veel hoger bij een F1 coureur.
  + 0
  
  12 maa 2013 - 10:30
- Sparrow
  
  Posts: 3.592
  @General: Wat een vreemde aanname... Even los van het hele G-krachten verhaal (wat niet eens relevant is), is een (goede) F1-coureur fitter dan menig top-sporter. En een \'atleet\', bedoel je dan ook die kogelstoters die nog geen 5km kunnen hardlopen?
  Daarbij is het gewoon auto\'sport\' in competatieve vorm.
  
  In mijn ogen is F1 wel topsport, het enige wat ze alleen niet zozeer hoeven is specifieke bewegingen heel goed te kunnen, zoals dat een voetballer kundig moet zijn met een bal en een sprinter veel explosieve kracht in z\'n benen moet hebben, een juiste looptechniek en heel snel moet kunnen rennen. Maar een F1-coureur moet wel een enorm uithoudingsvermogen hebben en bijv. een sterke nek om een hele race goed te kunnen presteren.
  
  Nee, ik denk dat de sportieve prestaties van Sebas gemiddeld hoger liggen dan die van menig \'atleet\'.
  
  Denk dat we de discussie over
  + 0
  
  12 maa 2013 - 11:43
- James
  
  Posts: 1.653
  Beste GENERAL, daar ga je toch de mist in. F1 rijders behoren net tot de meest complete atleten op deze planeet. Dat is o.a. bewezen in het tv-programma Superstars dat vroeger liep, met o.a. Jody Scheckter als winnaar.
  + 0
  
  12 maa 2013 - 13:07
- General
  
  Posts: 729
  Tja, jullie mogen dat allemaal vinden hoor.
  (lees mijn eerste zin nog eens terug.... daar staat letterlijk mijn respect naar Sebas beschreven)
  Maar naar mijn persoonlijke mening hangt de uiteindelijke prestatie van de coureur nog steeds af van het materiaal dat hij tot zijn beschikking heeft, en de crew die hem met de technische middelen op de baan houdt.
  Dit in tegenstelling tot ene Usian Bolt, die in zijn eentje puur op spierkracht, deze prestatie moet neerzetten.
  Ach...
  Als dit een voetbal forum was geweest hadden we nu waarschijnlijk met z\'n allen geroepen dat bal beheersing de doorslaggevende beslissing had moeten geven. ;-)
  + 0
  
  12 maa 2013 - 14:10
- alflonzo
  
  Posts: 1.890
  @General, niet helemaal waar, ook Bolt is afhankelijk van een goede trainer. En wat betreft de lichamelijke aspecten, probeer maar eens, als je de kans krijgt, 20 minuten vol te gaan in een 125cc schakelkart. dan krijg je grote bewondering voor een F1 coureur die meer dan een uur in een hete auto zit
  + 0
  
  12 maa 2013 - 14:42
- Tifoso
  
  Posts: 3.007
  @General, mijn opmerking betrof alleen het lichamelijke aspect. Ben het verder wel met je eens hoor dat een F1 coureur zn prestaties lastig te meten zijn omdat ze meer dan welke sporter ook afhankelijk zijn van het materiaal dat ze tot hun beschikking hebben.
  Van mij was Messi de beste sporter van het afgelopen jaar. Hij was vorig jaar de eerste speler die het voor elkaar kreeg om 91 keer in een jaar te scoren. Ik weet niet wat een voetballer nog meer moet doen om voor die prijs in aanmerking te komen. Sowieso is het opvallend dat het vaak atleten zijn die er met de prijs aan de haal gaan. Niet dat ik het ze niet gun, want de prestaties van Bolt zijn ook uitzonderlijk, maar ze mogen ook wel naar andere sporters kijken.
  + 0
  
  12 maa 2013 - 15:28
- James
  
  Posts: 1.653
  \"Maar naar mijn persoonlijke mening hangt de uiteindelijke prestatie van de coureur nog steeds af van het materiaal dat hij tot zijn beschikking heeft, en de crew die hem met de technische middelen op de baan houdt.\"
  
  Niet akkoord, de prestatie van een coureur hangt af van de resultaten die hij behaalt, gegeven een bepaald potentieel (auto, pitcrew, ...). Je moet een onderscheid maken tussen mens en machine. Dat is niet altijd eenvoudig in te schatten, maar goed.
  
  Ik heb meer bewondering voor een F1 coureur dan voor een Bolt, omdat hun taken veel complexer en veelzijdiger zijn, terwijl ze dan ook nog eens interactie hebben met hun tegenstanders.
  + 0
  
  12 maa 2013 - 16:34
Politik

Posts: 9.980
F1 coureurs zijn complete atleten, laat daar geen misverstand over bestaan. Een F1 team heeft wat mij betreft nooit recht op een dergelijke prijs; er zijn te veel factoren binnen de F1 waardoor je te makkelijk uit kan blinken. Vertel verdient deze prijs ook zeker niet, hij wint alleen als hij pole heeft. Bovendien is hij onsympathiek.
- + 0
- 12 maa 2013 - 10:05
Gilles1

Posts: 22
Als je bekijkt hoeveel Alonso de afgelopen maanden heeft gefietst, gelopen, gefitnesst,... Dan mag je echt wel stellen dat F1 piloten topatleten zijn. Vooral hun talent voor coördinatie en hun reactiesnelheid is zeer merkwaardig. Trouwens de winnaars zijn golfers, dat zijn geen afgetrainde atleten. In golf draait het vooral om een zeer verfijnde techniek, concentratie vermogen, stressbestendigheid,... Een F1 piloot zou in een conditie test ver boven een golfer uitkomen.
- + 0
- 12 maa 2013 - 17:56