Het aantrekken van Lewis Hamilton door Mercedes is een signaal van de ambities van de Duitse renstal en vergroot de druk op de technische afdeling om een competitieve bolide af te leveren. Dat stelt teamdirecteur Nick Fry tegenover Autosport. De kwaliteiten van Hamilton staan buiten kijf, dus het is zaak om ook met de auto de juiste snaar te raken.
Fry: "De komst van Lewis is een duidelijke indicatie van onze aspiraties. We hebben een van de beste coureurs aller tijden bij ons gehad in de nadagen van zijn loopbaan. Om het goed te doen in de Formule 1 moet elk aspect tot in de puntjes verzorgd zijn. Het teamwork, de technologie, het management en de rijders, op elk vlak willen we de beste zijn. Dat Hamilton zich bij Mercedes voegt is opwindend voor het team en verhoogt de druk op Ross Brawn om een goede wagen te produceren. Lewis kan niet met een barrel winnen. Hij kan wel winnen met een auto die niet de beste is, maar als het gat te groot is, dan is ook hij kansloos."
"In mijn ogen zijn Hamilton en Fernando Alonso de beste twee coureurs in de Formule 1. Sebastian Vettel hoort mogelijk ook bij dat tweetal, maar hij heeft altijd de beste auto tot zijn beschikking gehad en hij moet zich nog bewijzen. Zeker Fernando heeft dit jaar exceptioneel gepresteerd met een Ferrari die bij lange na niet de beste was. En ik denk dat Lewis ook hoort bij categorie van rijders die met iets minder materiaal nog kan zegevieren. De meeste coureurs triomferen alleen als je ze de beste bolide geeft."
Ach stop toch met die smoesjes. Als jullie met Schumacher nog niet genoeg motivatie hadden om een goede auto neer te zetten dan zal dat met Hamilton ook niet gaan gebeuren.
Sterker nog, het is in feite zwaar beledigend en een trap na voor Schumacher en een trap in de hoek voor Rosberg dat men dit nu zegt. Alsof die coureurs voor Mercedes niet voldoende reden waren om het uiterste te doen om een goede auto te bouwen.
Bah, wat een naar merk! Je zou je bijna schamen om in een Mercedes personenauto te rijden....
Dat is precies wat ik meteen dacht toen ik de titel las..ze zijn vast excuses aan het verzinnen voor als het komend jaar weer bagger is met Mercedes..ze doen de naam zilverpijlen totaal geen eer aan.
Van Alonso is bekend dat hij graag aan politieke spelletjes doet. Hij gebruikt Hamilton om de prestaties van Vettel naar beneden te halen. Geen aandacht aan die onzin schenken!!
Gaf Alonso toen al wel gelijk (om dezelfde reden als in het artikel is geschreven) en geloof niet dat er veel aan gelogen is of dat er politiek achter zit.
Natuurlijk zegt Alonso altijd dat Hamilton geweldig is. Hij werd door hem \"verslagen\" in 2007. Als hij zegt dat Hamilton niet goed is haalt hij zichzelf ook naar beneden....
Ben ik het helemaal mee eens denk dat lewis een grote motivatie boost is voor het team, en Schumacher zat al in de herfst van zijn carrière, die hebben ze puur en alleen voor de publiciteit aangetrokken.
Misschien ook wel een beetje met de hoop dat die de oude dagen nog zou doen herleven maar grotendeels toch voor de publiciteit die het met zich meebracht..
Het aantrekken van Lewis betekent dat ze de coureur in elk geval niet meer de schuld kunnen geven, in principe willen ze eens weten hoe goed de auto daadwerkelijk is.
En sorry voor de Rosberg fans onder ons, maar denk niet dat dat een maatstaf is voor je auto...
Tja, want als het meneer niet bevalt, vertrekt-ie. Ik denk dat dat ook een verschil is met Schumacher, die er vooral was om het team te helpen om beter te worden. Lewis \'verlangt\' gewoon een goede auto.
Ja ja, Schumacher was er alleen om te helpen. Daarom wou hij ten koste van alles nog racen en niet wilde aanvaarden dat hij niet goed genoeg meer was! En meneer vertrekt als het hem niet bevalt! Na drie jaar klungelen van het team waarvan er zeker het laatste jaar geen enkele reden was om de titel niet te halen dat team er in slaagt om hem 4e te laten eindigen! Schumacher zou nooit zo lang bij Mclaren gebleven zijn met zo\'n slecht functionerend team.
Hij zegt alleen maar wat de meesten denken. Vettel heeft zich, in tegenstelling tot Alonso en Hamilton nog niet bewezen in een minder goede auto. Misschien kan hij het wel maar dat heeft hij nog niet laten zien.
Wat een onzin. Vettel heeft al laten zien dat hij zeer getalenteerd was vanaf het moment dat hij instapte bij BMW Sauber. Als Hamilton zich zogenaamd bewezen heeft in een mindere auto dan heeft Vettel dat zeker.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
19
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
78 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (19)
Login om te reagerenSpeedpuppet
Posts: 9.505
Ach stop toch met die smoesjes. Als jullie met Schumacher nog niet genoeg motivatie hadden om een goede auto neer te zetten dan zal dat met Hamilton ook niet gaan gebeuren.
Distortion
Posts: 1.529
Precies wat ik ook al dacht.
Arie_f1
Posts: 2.847
idd. Niet echt goed verwoord mss.
GPGERT3
Posts: 2.368
@Speedpuppet: helemaal met jou eens!
Sterker nog, het is in feite zwaar beledigend en een trap na voor Schumacher en een trap in de hoek voor Rosberg dat men dit nu zegt. Alsof die coureurs voor Mercedes niet voldoende reden waren om het uiterste te doen om een goede auto te bouwen.
Bah, wat een naar merk! Je zou je bijna schamen om in een Mercedes personenauto te rijden....
Stitch
Posts: 6.179
Beetje vreemde uitspraak. Bij de komst van een 7-voudig wereldkampioen heeft men destijds die druk niet gevoeld?
plukjee92
Posts: 2.277
Dat is precies wat ik meteen dacht toen ik de titel las..ze zijn vast excuses aan het verzinnen voor als het komend jaar weer bagger is met Mercedes..ze doen de naam zilverpijlen totaal geen eer aan.
rafael
Posts: 2.567
\'Vettel is not in the same level as Lewis\' ..volgens mij heeft Alonso ook gezegd!!
www.youtube.com/watch?v=CEzqCcF2mps
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ze kunnen zeggen wat ze willen over Vettel, ik zie hem toch nooit instappen bij Mercedes, eerder Ferrari
marcio
Posts: 3.426
Van Alonso is bekend dat hij graag aan politieke spelletjes doet. Hij gebruikt Hamilton om de prestaties van Vettel naar beneden te halen. Geen aandacht aan die onzin schenken!!
Arie_f1
Posts: 2.847
Gaf Alonso toen al wel gelijk (om dezelfde reden als in het artikel is geschreven) en geloof niet dat er veel aan gelogen is of dat er politiek achter zit.
James Hunt
Posts: 362
Natuurlijk zegt Alonso altijd dat Hamilton geweldig is. Hij werd door hem \"verslagen\" in 2007. Als hij zegt dat Hamilton niet goed is haalt hij zichzelf ook naar beneden....
Rayden
Posts: 439
Ben ik het helemaal mee eens denk dat lewis een grote motivatie boost is voor het team, en Schumacher zat al in de herfst van zijn carrière, die hebben ze puur en alleen voor de publiciteit aangetrokken.
Misschien ook wel een beetje met de hoop dat die de oude dagen nog zou doen herleven maar grotendeels toch voor de publiciteit die het met zich meebracht..
Het aantrekken van Lewis betekent dat ze de coureur in elk geval niet meer de schuld kunnen geven, in principe willen ze eens weten hoe goed de auto daadwerkelijk is.
En sorry voor de Rosberg fans onder ons, maar denk niet dat dat een maatstaf is voor je auto...
TJ.
Posts: 758
Tja, want als het meneer niet bevalt, vertrekt-ie. Ik denk dat dat ook een verschil is met Schumacher, die er vooral was om het team te helpen om beter te worden. Lewis \'verlangt\' gewoon een goede auto.
Rodawa
Posts: 2.418
Dan is het inderdaad logisch om van het veelal winnende McLaren naar het worstelende Mercedes te gaan.
gp
Posts: 4.931
Ja ja, Schumacher was er alleen om te helpen. Daarom wou hij ten koste van alles nog racen en niet wilde aanvaarden dat hij niet goed genoeg meer was! En meneer vertrekt als het hem niet bevalt! Na drie jaar klungelen van het team waarvan er zeker het laatste jaar geen enkele reden was om de titel niet te halen dat team er in slaagt om hem 4e te laten eindigen! Schumacher zou nooit zo lang bij Mclaren gebleven zijn met zo\'n slecht functionerend team.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Ik kan er toch zo van genieten als men zegt dat een 3-voudig wereldkampioen zich nog moet bewijzen <:)
gp
Posts: 4.931
Hij zegt alleen maar wat de meesten denken. Vettel heeft zich, in tegenstelling tot Alonso en Hamilton nog niet bewezen in een minder goede auto. Misschien kan hij het wel maar dat heeft hij nog niet laten zien.
James Hunt
Posts: 362
Wat een onzin. Vettel heeft al laten zien dat hij zeer getalenteerd was vanaf het moment dat hij instapte bij BMW Sauber. Als Hamilton zich zogenaamd bewezen heeft in een mindere auto dan heeft Vettel dat zeker.
TearItUp
Posts: 1.525
Zelden zoveel onzin in 1 artikel+reacties gelezen. Petje af!