Het uitvallen van Lewis Hamilton in leidende positie tijdens de Grand Prix van Abu Dhabi heeft weinig sporen nagelaten bij McLaren. De gemoedstoestand van de Britse renstal is opmerkelijk monter in de aanloop naar de eerste Grand Prix van de Verenigde Staten in Austin.
McLaren-directeur Jonathan Neale: "Ik verwacht de gebruikelijke namen in de voorhoede. Het is een zwaarbevochten kampioenschap, met intrigerende duels aan het front, in de middenmoot en in de achterhoede. Overal vecht men voor belangrijke posities en goede resultaten. Wij hopen en het is onze wens om in Austin sterk te presteren en de race te winnen."
"Het mankement in Abu Dhabi was vrij pijnlijk. Dat gezegd hebbende, in de week na de race legden we bij de young drivers-test meer dan 1.500 kilometers af zonder enig probleem. We houden het constructeurskampioenschap in ons achterhoofd, maar we nemen ook weer upgrades mee. We kiezen niet voor een voorzichtige aanpak, maar gaan juist ijverig aan de slag."
Op deze manier maken ze het Vettel wel heel erg makkelijk. Als gevolg van de test in Abu Dhabi en de falende updates van Ferrari is de kans groot dat zij in Austin het vierde team zullen zijn. Daardoor is de kans groot dat Alonso zich als zesde of hoger zal kwalificeren.
Dus McLaren moet maar geen updates meer introduceren, omdat ze anders voor Ferrari komen te staan en het kampioenschap daardoor te makkelijk naar Vettel gaat? Is dat niet de omgekeerde wereld?
Jullie vergeten even dat Lotus nog een \'dark horse\' in het wereldkampioenschap laat meerijden. Namelijk de natte krant met de naam Grosjean. Statistisch gezien is Vettel nu een keer aan de beurt om er door Romain afgerost te worden! ;-)
Zucht!! Ik heb nooit gezegd dat ze geen updates meer moeten introduceren. Ik geef alleen aan dat zij Vettel een handje kunnen helpen, nu zij en niet Red Bull over de snelste bolide beschikken. Aangezien ik Ferrari nu als het vierde team zie, wordt het voor Alonso moeilijker om Vettel te pakken.
@GPGERT3
Over Grosjeam hoeft Vettel zich geen zorgen te maken. Het lijkt erop dat hij van zijn schorsing geleerd heeft. Hij is nu voorzichtiger tijdens de start van een race.
Kom op Gert, ik ben betere reacties gewend van je.
Grosjean rijdt gewoon prima de laatste paar races, zelfs te voorzichtig. Gaan we nu 3 jaar lang reacties krijgen als \"o jee, ALO/VET/HAM staat in de buurt van GRO en het zou fout kunnen gaan\"?
Jeetje zeg, eens een naamplaatje voor altijd een naamplaatje. Al rijdt Grosjean 5 foutloze jaren, dan nog heeft hij een crashreputatie bij sommigen, wat nergens op slaat.
Verder moet McLaren natuurlijk vol voor de overwinning gaan en vind ik dat ze moeten knokken voor die 2e plek bij de constructeurs en daarnaast verdient Hamilton een perfect afscheid!
Ferrari/Alonso gaan het heel lastig krijgen maar 1 kapotte dynamo of een fout van Vettel en alles is omgedraaid.
Jenssie: Als je in Abu Dhabi bedoelt, dan moet ik je telleurstellen, want dat was niet Grosjean\'s schuld. Rosberg geloof ik reed tegen zijn voorvleugel aan..
Verder wil ik me ook niet in een discussie mengen, maar Grosjean rijdt de laatste paar races veel beter als in Spa.
Kijk Jenssie, dit is nu precies wat ik bedoel. Grosjean als betrokken bij een botsing waar hij 0,0 schuld aan heeft zet je hem toch in negatief daglicht, puur vanwege zijn crash verleden.
Grosjean heeft het de afgelopen tijd prima gedaan. Beoordeel hem objectief en verdraai de zaken niet.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
9
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
66 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (9)
Login om te reagerenmarcio
Posts: 3.426
Op deze manier maken ze het Vettel wel heel erg makkelijk. Als gevolg van de test in Abu Dhabi en de falende updates van Ferrari is de kans groot dat zij in Austin het vierde team zullen zijn. Daardoor is de kans groot dat Alonso zich als zesde of hoger zal kwalificeren.
F1-2009
Posts: 562
Dus McLaren moet maar geen updates meer introduceren, omdat ze anders voor Ferrari komen te staan en het kampioenschap daardoor te makkelijk naar Vettel gaat? Is dat niet de omgekeerde wereld?
GPGERT3
Posts: 2.368
Jullie vergeten even dat Lotus nog een \'dark horse\' in het wereldkampioenschap laat meerijden. Namelijk de natte krant met de naam Grosjean. Statistisch gezien is Vettel nu een keer aan de beurt om er door Romain afgerost te worden! ;-)
Kenney
Posts: 2.250
Statistisch gezien heeft Alonso meer kans om dicht bij Grosjean te moeten starten dan Vettel....
marcio
Posts: 3.426
Zucht!! Ik heb nooit gezegd dat ze geen updates meer moeten introduceren. Ik geef alleen aan dat zij Vettel een handje kunnen helpen, nu zij en niet Red Bull over de snelste bolide beschikken. Aangezien ik Ferrari nu als het vierde team zie, wordt het voor Alonso moeilijker om Vettel te pakken.
@GPGERT3
Over Grosjeam hoeft Vettel zich geen zorgen te maken. Het lijkt erop dat hij van zijn schorsing geleerd heeft. Hij is nu voorzichtiger tijdens de start van een race.
Damon Hill
Posts: 19.764
Kom op Gert, ik ben betere reacties gewend van je.
Grosjean rijdt gewoon prima de laatste paar races, zelfs te voorzichtig. Gaan we nu 3 jaar lang reacties krijgen als \"o jee, ALO/VET/HAM staat in de buurt van GRO en het zou fout kunnen gaan\"?
Jeetje zeg, eens een naamplaatje voor altijd een naamplaatje. Al rijdt Grosjean 5 foutloze jaren, dan nog heeft hij een crashreputatie bij sommigen, wat nergens op slaat.
Verder moet McLaren natuurlijk vol voor de overwinning gaan en vind ik dat ze moeten knokken voor die 2e plek bij de constructeurs en daarnaast verdient Hamilton een perfect afscheid!
Ferrari/Alonso gaan het heel lastig krijgen maar 1 kapotte dynamo of een fout van Vettel en alles is omgedraaid.
Jenssie
Posts: 739
Ik kan het niet helemaal meer voor me halen, maar was Grosjean niet betrokken bij een touche bij de start waardoor hij een vroege stop moest maken?
Arie_f1
Posts: 2.847
Jenssie: Als je in Abu Dhabi bedoelt, dan moet ik je telleurstellen, want dat was niet Grosjean\'s schuld. Rosberg geloof ik reed tegen zijn voorvleugel aan..
Verder wil ik me ook niet in een discussie mengen, maar Grosjean rijdt de laatste paar races veel beter als in Spa.
Damon Hill
Posts: 19.764
Kijk Jenssie, dit is nu precies wat ik bedoel. Grosjean als betrokken bij een botsing waar hij 0,0 schuld aan heeft zet je hem toch in negatief daglicht, puur vanwege zijn crash verleden.
Grosjean heeft het de afgelopen tijd prima gedaan. Beoordeel hem objectief en verdraai de zaken niet.