McLaren wijt tegenvallend weekend aan onjuist bandengebruik

obvious troll is obvious.

Sjongejonge, wat een pubers zijn er de laatste tijd hier op deze website.
Allemaal namen verzinnen voor jongens die meer bereikt hebben, in hun jongere jaren, dan jezelf ooit zult bereiken.
\"beugelbekkie\", \"Paturain\", \"Knoflookvreter\" en zelfs \"crimineel\"heb ik al voorbij zien komen.
\"Vroegah\" had je misschien een hekel aan een coureur( in mijn tijd was het MS) maar je gaf hem geen naam alsof je op het schoolplein zat. En dat is toch echt geen eeuwen geleden. Dus redactie: misschien eens tijd om ettertjes als Kevin eens achter de banknop te zetten?

@Alynsa
En het mooie is dat die jongetjes en meisjes vorig jaar al vergeten zijn. Hoe komt het toch dat het eigelijk altijd Hamilton is die slachtoffer is van anderen...?
Het is kinderachtig gedrag wat inderdaad te ver gaat en dat is jammer. Hopelijk worden ze snel volwassen al is het maar een klein beetje.

Vettel Vetklep vind ik ook een goede

Dit is echt het toppunt van triestheid. Vragen om een ban omdat een gebruiker van deze site (al ruim 4 jaar overigens) een reactie plaatst die jij niet kan waarderen? Ik noem Maldonado een beugelbekkie, wat hij overigens ook heeft, na een gefrustreerde zondag. Wie ben jij om mij dan een puber te noemen en te bepalen wie hier een ban hoort te krijgen?

Ik lees een artikel en plaats daar een reactie bij die het eerste in mij opkomt. Soms type ik een uitgebreide reactie en ditmaal een korte reactie waaruit gewoon enige frustratie naar voren komt. Als dat voor jou een reden is om iemand kinderachtig te noemen en te vragen voor een ban heb je wel een heel kort lontje zeg.

@Alynsa:

Tja, achteraf gezien was Patrickl zo slecht nog niet ;-)

Ja, wat is er met Patrick gebeurd, eigenlijk? Ik ben een tijdje weggeweest en toen ik terugkwam \'miste\' ik hem.

Op F1Fanatic was hij na Canada nog eens actief. Hij verklaarde toen dat hij niet veel F1-races meer keek omdat hij de banden niet leuk vond en alles een loterij vond. Hij heeft F1Today achter hem gelaten denk ik.

@RUTH:

Dat hij F1today achter zich gelaten heeft kan ik me wel iets bij voorstellen, als je de mogelijkheden bekijkt die deze site haar gebruikers bied vergeleken met vergelijkbare aanbieders (Voetbalzone, F1fanatic) steekt F1today er enigszins schraal bij af.

Het zijn vooral de prominente \"bewoners van het F1today-dorp\", zoals De Zeswieler het mooi weet te zeggen, die mij hier houden. En daarbij houd ik er niet van als je met je Twitter, Facebook of weetikveelwat in moet loggen voordat je je gedachten mag spuien, zoals bij GPupdate.

Als ik de redactie een advies mag geven, kijk naar het script van de website van Voetbalzone!

Ik weet niet of het de site-mogelijkheden zijn die Patrick hier weg hebben gehaald (al ben ik het wel eens dat voetbalzone en F1Fanatic geweldige dingen aanbieden). Ik denk dat het eerder een aantal idioten hier op het forum waren die hem hebben weggejaagd. Mij hebben ze destijds alleszins ook gek gekregen en ook ik ben een tijdje wat minder actief geweest. Gelukkige lijken de meeste daarvan nu toch verdwenen.

Het was de krik die de voorkant van de auto moet optillen die het begaf. Het vreemde was wel dat ze al klaarstonden met een andere. Misschien standaard of hadden ze al twijfels?

Eerste krik begaf het, maar met de tweede krik ging het ook niet goed. Had Hamilton die seconden niet verloren dan was Maldonado waarschijnlijk niet bij hem in de buurt gekomen. Een \"ramp\" komt nooit alleen maar is altijd een serie van gebeurtenissen die mis gaan.

Ik ben een McLaren fan. Maar de situaties dit seizoen bij de pitsstops zijn \"Italiaanse\" toestanden. (Waar Ferrari het dit seizoen perfect op orde heeft). De McLaren leiding moet zorgen voor een vlekkeloos weekend. Alleen dan kunnen races gewonnen worden.

McLaren had een nieuwe krik voor de race. Misschien daarom?

Werkelijk onacceptabel voor een team als McLaren.

Wat lief!

Ja, alleen verklaart dat het slechte resultaat van Jenson niet (sinds de race in Maleisië)...

Zoals dat de hele wereld (inclusief McLaren) anti Hamilton is?
De mislukte pitstop van McLaren zou volgens zijn visie expres zijn gebeurd en de problemen van Button waren eigenlijk ook voor Hamilton bedoeld, want heel McLaren wilt dat alleen Button races wint en niet Hamilton. Nee, ik mis hem niet.

Dus eigenlijk de reden waarom ik ook weg ben gegaan. Alleen heb ik besloten om toch maar weer terug te komen.
Ik was het ook niet altijd met hem eens en ik zeg niet dat hij altijd gelijk had of ik altijd gelijk had, maar inderdaad was zijn visie soms verhelderend omdat hij op een manier keek die ik zelf niet deed.
Nogmaals, ik kan hem geen ongelijk geven...

Red
Vergeet niet dat PatrickL gewoon \"uitgekotst\"werd door een behoorlijk aantal mensen. Iedere keer wanneer hij iets zei wat vooral een grote groep vrienden hier niet aan stond dan werd hij met de grond gelijk gemaakt......en dat gebeurt nog steeds op het kinderlijke af.

Patrick had wel veel interessante cijfers en grafieken. Helaas ook wel een veel te lage kijk op coureurs die hij echt niet mocht. Ik herinner me nog zijn meningen over oa Massa, Vettel en Schumacher.

Je bedoelt dat door een gok Alonso nog kon winnen van Hamilton maar dat die gok verkeerd uitpakte. Met de strategie van Hamilton had Alonso ook nooit gewonnen.