'Red Bull voert oorlog met FIA en houdt motorbesluit tegen'

Het lijkt erop dat het team van Red Bull ontstemd is over de ADUO-beslissingen van de FIA. Afgelopen weekend lekte uit dat de FIA had bepaald dat Red Bull de beste motor heeft, waardoor ze niet aanmerking komen voor tokens om de auto's te verbeteren.

In de Formule 1 gelden er dit jaar nieuwe motorregels, en dat heeft voor de nodige ophef gezorgd. In de afgelopen weken ging het veelvuldig over de ADUO-regels, die ervoor zorgen dat motorfabrikanten die een grote achterstand hebben op de rest van het veld, het gat kunnen verkleinen. De FIA wil voorkomen dat er hierdoor grote onderlinge verschillen zouden ontstaan.

Afgelopen weekend in Monaco verklapte Lewis Hamilton dat de FIA had bepaald dat Red Bull Powertrains de beste motor heeft. Dit zou dus betekenen dat Mercedes tokens krijgt om de krachtbron te verbeteren, en dat zorgde voor verbazing. Het was de verwachting dat de FIA op maandag met meer nieuws over de ADUO-besluiten naar buiten zou komen, maar dat gebeurde niet.

Waarom zwijgt de FIA?

De vraag is nu wat er is gebeurd, want de FIA zwijgt nog altijd over de situatie. Volgens het doorgaans goed ingevoerde Italiaanse medium AutoRacer is Red Bull woest over het besluit van de FIA, en ze zouden dit besluit niet accepteren. De teams en motorfabrikanten hadden verwacht dat ze de resultaten op vrijdag of zaterdag zouden ontvangen, maar pas op zondag kregen ze meer nieuws te horen. Dit werd door Hamilton naar buiten gebracht, terwijl de FIA bleef zwijgen.

Wat is er nu aan de hand?

De analisten van AutoRacer melden in een livestream op YouTube dat het de bedoeling was dat de FIA de ADUO-resultaten zou communiceren, maar dat gebeurde niet. Red Bull en hun motorpartner zouden de uitslag niet accepteren, en daardoor loopt de presentatie vertraging op. Waarom ze deze resultaten niet zouden accepteren, en wat er achter de schermen aan de hand is, is niet helemaal duidelijk. Feit is dat de resultaten van de ADUO-uitslag vooralsnog uitblijven.

Wat gaat er nu gebeuren?

Als de FIA hun poot stijf houdt, en Red Bull blijft aanwijzen als de beste motor, dan heeft de werkgever van Max Verstappen een enorm nadeel. Dit zou namelijk betekenen dat de concurrentie van Mercedes en Ferrari hun krachtbronnen 'gratis' kunnen verbeteren. Dit moet ervoor zorgen dat het onderlinge verschil klein blijft, maar in de praktijk kan dat anders uitpakken. Mercedes is immers het hele seizoen al dominant, en kan door deze tokens hun voorsprong gaan uitbreiden.

En buiten dat is het absurd dat er niet naar het elektrische gedeelte wordt gekeken. Daar zijn nl ook grote verschillen in te zien.
Waarom alleen de ICE???
ALLES zou toch rechtgetrokken worden?!

  • 14
  • 10 jun 2026 - 11:35

Reacties (39)

Login om te reageren
  • Heb het volgende om 09:00 hier al geplaatst, maar is vanwege de link pas 1,5 uur
    later geplaatst.


    De FIA heeft de ADUO uitslag nog steeds zelf niet bekend gemaakt en volgens
    AutoRacer is dat omdat Red Bull er niet mee akkoord gaat.
    Het schijnt in deze hele lange video ergens besproken te zijn.

    Nu korte link die niet in het filter komt:

    https://youtu.be/Y-hRDQb---U

    10 jun 2026 - 09:09

    Gevonden met Nederlandse ondertiteling.
    Vanaf +/- 26 minuten gaat het over ADUO.

    • + 2
    • 10 jun 2026 - 11:04
  • NicoS

    Posts: 20.856

    Het hele ADUO is z’n doel al voorbij geschoten voordat het van kracht is….;) Dat kan alleen in de F1….

    • + 11
    • 10 jun 2026 - 11:09
    • Daar is maar 1 reden voor en dat is de uiterst geslepen Toto die daarbij ook dankbaar Brown en Briatore voor zijn karretje spant.

      • + 7
      • 10 jun 2026 - 11:15
    • ADIEU ADUO?

      • + 1
      • 10 jun 2026 - 11:31
    • Patrace

      Posts: 6.764

      Probleem is dat alleen de ICE in ADUO wordt betrokken en niet het elektrische deel. Dat is toch wel een beetje een beperking en ik denk een fout die n deze regel.

      Maar desondanks moet de kracht van de motoren wel objectief en transparant worden gemeten. Anders loop je het risico dat er op verkeerde data een keuze wordt gemaakt. En daar zal het nu met Red Bull wel over gaan, lijkt me.

      • + 2
      • 10 jun 2026 - 13:16
  • Snork

    Posts: 22.642

    Als Red Bull Racing nu ook al oorlog gaat voeren, gaat die straat van Hormuz voorlopig zeker niet open.

    • + 6
    • 10 jun 2026 - 11:15
    • racepace1

      Posts: 778

      nee en de lachspieren blijven ook dicht

      • + 1
      • 10 jun 2026 - 12:43
    • RBR heeft Donald J.T. gevraagd om te onderhandelen, dus is het binnen een dag opgelost...

      • + 3
      • 10 jun 2026 - 13:43
  • Dale U

    Posts: 1.953

    Achter de schermen gebeurt zoveel waarvan wij geen weet hebben, de belangen zijn zo groot......
    Je ziet het met oa de uitzendingen, je krijgt zoveel niet mee, jammer is dat.

    • + 5
    • 10 jun 2026 - 11:21
  • Ik kan me niet voorstellen dat de rbr krachtbron veter is dan die van merc en de rood roden.

    • + 5
    • 10 jun 2026 - 11:32
    • En buiten dat is het absurd dat er niet naar het elektrische gedeelte wordt gekeken. Daar zijn nl ook grote verschillen in te zien.
      Waarom alleen de ICE???
      ALLES zou toch rechtgetrokken worden?!

      • + 14
      • 10 jun 2026 - 11:35
    • @Pietje,
      De godganse dag van alles lezen en posten en het dan nog niet begrijpen.
      Met de verkregen ADUO tokens en extra budget mogen ze niet alleen de verbrandingsmotor, maar ook de MGU-K, het volledige ERS systeem , de accu en de bijbehorende koelsystemen ontwikkelen .

      • + 10
      • 10 jun 2026 - 13:18
    • mr. Monza

      @Pietje,
      De godganse dag van alles lezen en posten en het dan nog niet begrijpen.

      ----------------------------------------------------------------------------------------------

      We zijn niet allemaal zo hoogbegaafd als jij.

      Ik heb de FIA reglementen er op nagelezen en men mag niet de MGU-K,
      het volledige ERS systeem , de accu en de bijbehorende koelsystemen ontwikkelen .

      Zou jij misschien even een screenshot kunnen posten waarin staat
      dat dat wèl mag?
      Dat heb ik nl nergens kunnen vinden.

      • + 3
      • 10 jun 2026 - 13:34
    • Heb het inmiddels zelf al gevonden op de F1 site. Je hebt gelijk.
      Google op:
      EXPLAINED: What is F1’s ‘ADUO’ engine upgrade system – and how will it work?

      Artikel van 18 mei 2026.

      • + 1
      • 10 jun 2026 - 13:40
    • NicoS

      Posts: 20.856

      Dus als ik het goed begrepen heb is dat de ADUO gebaseerd wordt op de ICE, en vervolgens de hele aandrijflijn mag worden verbeterd voor fabrikanten die een achterstand hebben?
      Zo ja zijn deze motor regels nog belachelijker dan ze al zijn….
      Zoals ik al eerder schreef, dit kan alleen in de F1…..;)

      • + 5
      • 10 jun 2026 - 14:01
    • @Nico, uit jouw reactie begrijp ik dat jij dus ook dacht dat men alleen de ICE mocht veranderen. Klopt dat?
      Ik lees nl in heel veel reacties dat mensen hetzelfde denken op hele grote fora.

      RBPT/Ford mag nu dus niets aan het hybride gedeelte veranderen, terwijl dat zeer zeker niet het beste is van het veld. Zuur.

      • + 0
      • 10 jun 2026 - 14:08
    • NicoS

      Posts: 20.856

      @pietje,
      Ik heb mij er niet in verdiept, maar het verbaast mij eigenlijk ook helemaal niets wat ik zoal te lezen krijg over dit onderwerp.
      De F1 is niet meer te begrijpen, sterker, ik denk dat ze bij de FIA en FOM er zelf ook helemaal niets van begrijpen, dit is niet te meer te volgen…..

      • + 4
      • 10 jun 2026 - 14:20
    • What homologation upgrades are permitted under ADUO?

      The ICE’s performance provides the benchmark. However, the scope of what can actually be upgraded is quite broad. Permitted changes extend across the engine exhaust system, turbocharger and wastegate, ICE and exhaust-mounted electrical components, the full ERS system and associated cooling, the MGU-K, and the car's control electronics. Certain hydraulic functions, fluids, and ballast are also on the table.

      In terms of homologation slots, a manufacturer between 2-4% behind gains one extra upgrade for the current season and one for the following year. A deficit of 4% or more grants two upgrades in-season and two more for 2027 (as per the table above).

      Critically, ADUO upgrades are not cumulative within a single season - a manufacturer will only receive the grant on the first occasion it qualifies.

      However, awards carried over from the previous season remain valid and can stack with new grants, meaning a manufacturer could theoretically introduce four upgrades in a single campaign if it qualifies in consecutive years.

      • + 2
      • 10 jun 2026 - 14:50
    • Red Bull mag wel ontwikkelen, alleen niet zo uitgebreid als met ADUO.

      Met ADUO

      Qualifying for ADUO allows manufacturers to address the expanded 350 kW MGU-K requirements:

      Hardware Revisions: Redesign of the physical MGU-K unit to optimize its internal components

      .Electrical/Cooling Integration: Hardware upgrades to the associated ERS cooling systems and exhaust-mounted electrical elements.

      Control Electronics: Upgrades to the car's control electronics to better manage the 8.5 MJ of energy recovery per lap.

      Zonder ADUO
      Software Optimization: Since software and energy deployment strategies are not part of ADUO measurement indices, you can develop advanced management algorithms and harvesting/deployment control software for the MGU-K.

      Reliability/Cost Fixes: Minor modifications to the MGU-K or control electronics can be implemented, provided they are approved by the FIA purely for safety, cost-reduction, or reliability—with absolutely zero performance gain.

      • + 2
      • 10 jun 2026 - 15:27
    • racepace1

      Posts: 778

      Het moment dat je regels moet maken om andere regels te laten werken dan moet er al een rood zwaailichtje gaan branden wat aangeeft pas op! let op! zo wordt het niks op de lange duur. Maar als er al voor de 3e x regels ingevoerd worden om het te laten werken gaat het finaal de verkeerde kant op. En aanschouw dan gebeurt nu, de FIA is een grote organisatie, en net als voetbal veel aanhangers wereldwijd. Luister altijd naar je fans die zijn een graadmeter voor de sport die je vertegenwoordigd, wordt tijd dat de Fia een stap terug neemt en luistert naar wat de fans en coureurs ook willen,
      1 lawaai
      2 stuurkunst
      3 strategie
      4 spanning zonder Mario kart stuur en knopjes
      5 meer racen op oude circuits (dat is persoonlijk 🙃😏)
      6 en remmen die werken voor Leclerc😁

      • + 2
      • 10 jun 2026 - 17:05
    • racepace1

      Posts: 778

      Mercedes ligt, zo bleek uit dat voorlopige document van de FIA, meer dan twee procent achter op Ford en mag daardoor zowel dit- als volgend jaar één upgrade doorvoeren. Ferrari (auw), Audi en Honda liggen vier procent of meer achter en mogen twee keer twee upgrades doorvoeren. Ford heeft wel alles op alles gezet. maar mag niks doen nu. voordeel of nadeel? uiteraard een nadeel. maar valt dat ontwikkelen allemaal onder de CAP? theoretisch kan RB meer uitgeven aan aero ontwikkeling. ( en beter over de kerbs gaan ) dat wil Max graag🙏

      • + 0
      • 10 jun 2026 - 17:39
  • Kampsie

    Posts: 1.682

    We hebben een 50/50 regel, maar alleen de ice mag veranderd worden...

    • + 7
    • 10 jun 2026 - 11:35
    • Ice Ice baby!

      • + 2
      • 10 jun 2026 - 14:07
    • @Kampsie, dus jij bent ook net als ik en een van de velen die denkt dat alleen de ICE veranderd mag worden? En aan jouw 6 plusjes te zien hier ook een aantal.
      Het blijkt dat de gehele aandrijflijn veranderd mag worden obv een ICE met een achterstand. Absurd.

      • + 2
      • 10 jun 2026 - 14:14
    • Kampsie

      Posts: 1.682

      @Pietje, wist ik idd niet. Dan is het nog belachelijker.

      • + 2
      • 10 jun 2026 - 16:17
    • Volgens mij kregen ze zelfs ook nog een verruiming van de budgetcap voor die veranderingen.

      • + 0
      • 11 jun 2026 - 09:45
  • Ik zou eerlijk gezegd wel eens willen weten hoe ze aan die conclusie komen, anderzijds kon je op voorhand voorspellen dat de fabrikant (ongeacht wie het is) die tot sterkste wordt uitgeroepen zou gaan protesteren terwijl ze allemaal hiermee hebben ingestemd.

    • + 3
    • 10 jun 2026 - 12:12
  • Jank ballen zowel red bull als hun fans. Accepteer het gewoon hadden ze maar moeten nadenken. Regels waren duidelijk. Nu niet lopen huilen

    • + 1
    • 10 jun 2026 - 13:36
    • Snork

      Posts: 22.642

      En wat zijn die duidelijke regels dan volgens jou?

      • + 1
      • 10 jun 2026 - 16:13
    • Het volgende is een duidelijke regel:
      Max en @Larry hebben altijd gelijk.

      (lekker kort dus het past ook nog eens op één regel)

      • + 1
      • 10 jun 2026 - 17:05
  • Geen tijdelijke vervanger?

    • + 0
    • 10 jun 2026 - 13:45
  • Politik

    Posts: 9.980

    Typisch Red Bull dit.
    Als ze achter hadden gelegen hadden ze moord en brand geschreeuwd dat het terecht is dat ze extra tokens krijgen.

    Nu ze zelf de beste PU blijken te hebben, zijn ze ook weer boos.

    RB is altijd boos. Als ze niet de beste PU hebben zijn ze boos. Nu hebben ze de beste PU, zijn ze ook boos.

    Precies zoals we ze kennen.
    En de horde maar roepen dat Mercedes een raketmotor had 🙈

    • + 4
    • 10 jun 2026 - 15:12
    • Ja mij zou het toch ook verbazen dat Red Bull de beste motor heeft.

      Ze bouwen daar voor het eerst hun eigen motor en die is plots al beter als een Mercedes motor die jaren ervaring hebben met motoren bouwen.

      Ingenieurs van teams zijn wel slimmer als die FIA clowns.

      Bij Mercedes lijken ze me wel slim genoeg om hun ware vermogen te omzeilen

      • + 4
      • 10 jun 2026 - 16:06
    • NicoS

      Posts: 20.856

      Zoals gewoonlijk geeft onze politik er weer z’n eigen draai aan, want nergens staat dat Redbull boos is omdat ze volgens de meting van de FIA de beste ICE hebben. Daarnaast wordt er niet gesproken over het hybride systeem, dus of ze de beste PU hebben is ook nog maar de vraag, want zoals je weet bestaat de helft uit een verbrandingsmotor, en de helft is elektrisch.
      Het kan dus best zijn dat hun hybride systeem niet de beste is, en dat ze over het geheel niet beschikken over de beste PU.
      Ze willen duidelijkheid hebben over hetgeen wat de bevindingen zijn van de FIA, en daar hebben ze volgens mij ook recht op.
      Want laten we eerlijk zijn, niemand die verwacht had dat ze de beste verbrandingsmotor zouden hebben, dat is voor iedereen een verrassing.
      En nee politik, ze zijn echt niet boos omdat ze de beste ICE hebben hoor, daar zullen ze alleen maar blij mee zijn, en tegelijkertijd trots dat ze dat als nieuwe fabrikant hebben gerealiseerd.
      Dat ze boos zijn dat maak jij ervan…..

      • + 5
      • 10 jun 2026 - 18:24
    • Ze hebben toch gewoon bij RPBR weet ik veel hoeveel (sleutel)figuren weggekocht bij andere teams en vooral Mercedes?

      Wat ik wel raar vind en sluit ik aan bij Politik, is dat wanneer het narratief niet meer klopt men de conclusie niet aanpast maar alles stelt om het narratief te wijzigen. Opvallend,

      • + 2
      • 10 jun 2026 - 18:27
    • NicoS

      Posts: 20.856

      Lees elders dat het ADUO nog niet zeker is of deze zal worden toegepast, want als de motorregels voor volgend seizoen worden gewijzigd, ze kunnen afzien van de ADUO regeling.
      Best kans dat Ferrari na deze uitkomst in zal stemmen met de wijziging naar 60-40, en dan is er voor de FIA geen belemmering meer om dat in te voeren, want dan beschikken ze over voldoende steun.
      Het kan nog alle kanten opgaan als ik het zo begrijp.
      Soap wordt vervolgd zoals gewoonlijk….;)

      • + 1
      • 10 jun 2026 - 19:39
    • Het is gewoon ontzettend zuur dat toen Mercedes een grote voorsprong had op motorisch vlak (vanaf 2014) er van alles was geregeld om te voorkomen dat de concurrentie in kon lopen (het teken systeem). Maar nu wordt wie het huiswerk het best heeft gedaan juist bestraft. Red Bull zal het gevoel hebben dat de regels zo worden toegepast dat juist zij er last van hebben, en geef ze eens ongelijk want daar lijkt het wel op.

      • + 4
      • 10 jun 2026 - 20:00
  • Het blijft gewoon belachelijk dat degene die elke week het veld op een halve ronde of meer rijdt de kans krijgt om hun pakket nog verder te verbeteren.
    Hoe vermoord ik een F1 seizoen.

    • + 0
    • 11 jun 2026 - 09:49

GB Grand Prix van Groot-Brittannië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

GBGrand Prix van Groot-Brittannië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

WK standen 2026

Bekijk volledige WK-stand

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Wat is jouw eerste oordeel over de nieuwe F1-regels?

Formule 1 kalender - 2026

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Bahrein
-
Bahrein
6 - 8 maa
Australië
13 - 15 maa
China
27 - 29 maa
Japan
10 - 12 apr
Bahrein
17 - 19 apr
Saoedi-Arabië
1 - 3 mei
Verenigde Staten van Amerika
22 - 24 mei
Canada
5 - 7 jun
Monaco
12 - 14 jun
Spanje
26 - 28 jun
Oostenrijk
3 - 5 jul
Groot Brittannië
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2026

Datum
Grand Prix & Circuit
6 - 8 maa
Australië Albert Park
13 - 15 maa
27 - 29 maa
10 - 12 apr
17 - 19 apr
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
1 - 3 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
22 - 24 mei
5 - 7 jun
Monaco Monte Carlo
12 - 14 jun
26 - 28 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
3 - 5 jul
Groot Brittannië Silverstone
Bekijk volledige kalender

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar