Hamilton lijkt geruchten te bevestigen: Brit met Kardashian te gast bij Super Bowl

<< Naar nieuwsoverzicht

Hamilton lijkt geruchten te bevestigen: Brit met Kardashian te gast bij Super Bowl

Gepubliceerd op 09 feb 2026 12:46
48
Door: Jeroen Immink

Lewis Hamilton en Kim Kardashian hebben zondag samen hun gezicht laten zien bij een van de grootste sportevenementen ter wereld. De Amerikaanse realityster en de Formule 1-coureur bekeken de zestigste editie van de Super Bowl in het Levi’s Stadium, waar de Seattle Seahawks te sterk bleken voor de New England Patriots.

Het gezamenlijke uitstapje bleef niet onopgemerkt. Beelden van Kardashian en Hamilton doken al snel op sociale media op en zorgden voor flink wat gespeculeer over de aard van hun band. De afgelopen weken kwam het gerucht al op gang dat de twee een relatie zouden hebben, aangezien zij samen bij een hotel gespot werden in Parijs.

Meer over Lewis Hamilton

Hamilton plaatst vraagtekens bij dominantie van Mercedes

28 maa

Hardnekkige problemen kosten Hamilton podiumfinish

30 maa

Geruchtenmachine draait op volle toeren

Met hun publieke aanwezigheid bij de Super Bowl gooien Kardashian en Hamilton extra olie op het vuur. Internationale media zien het samen verschijnen zelfs als een teken dat er meer speelt dan vriendschap.

Online circulerende foto’s en video’s tonen een ontspannen duo, dat zichtbaar geniet van de wedstrijd en elkaars gezelschap. Voor fans en volgers is het opnieuw voer voor discussie.

Band gaat al jaren terug

Dat Kardashian en Hamilton samen worden gespot, is niet helemaal nieuw. De twee kennen elkaar al geruime tijd en doken in het verleden vaker in elkaars nabijheid op.

Recent laaiden de geruchten opnieuw op toen zowel Kardashian als Hamilton werden gezien bij hetzelfde hotel in Parijs. De Super Bowl lijkt die verhalen nu alleen maar verder aan te wakkeren.

Drukke weken voor Hamilton

Hamilton zal snel afreizen van de Verenigde Staten richting Bahrein. Daar zal de zevenvoudig wereldkampioen zich met Ferrari voor het eerst opmaken voor de wintertest nadat zij een succesvolle shakedown in Barcelona hebben afgerond. Hamilton beleefde een dramatisch eerste jaar bij de Scuderia zonder een podiumplek te behalen, dus zal uit zijn op een revanche in 2026.

Dit bericht op Instagram bekijken

Een bericht gedeeld door Viaplay Racing | Formule 1 (@viaplayracingnl)

StevenQ

Posts: 10.329

Met rust laten?

Het zijn beiden mensen die continu zelf de media opzoeken

34
9 feb 2026 - 13:09

F1 Nieuws Formule 1 F1 Lewis Hamilton Ferrari

Reacties (48)

mario

Posts: 15.231
"De Super Bowl lijkt die verhalen nu alleen maar verder aan te wakkeren."

Als je zoenend op de gevoelige plaat staat, valt er weinig meer aan te wakkeren hoor... 😊
- + 2
- 9 feb 2026 - 12:55
- Maximo
  
  Posts: 9.850
  Dit is de zoveelste jetset “showmance” bedoeld om af te leiden.
  In Italië is men helemaal niet blij hiermee, die willen meer prestaties op de baan en minder glamour van Lewis.
  + 2
  
  9 feb 2026 - 15:24
- mario
  
  Posts: 15.231
  Misschien worden ze wel heel gelukkig en oud samen, weet jij veel.... Oordelen over mensen die je niet eens kent en wat hun gevoelens voor elkaar zijn... Misschien is het wel afgunst... 😉
  + 2
  
  9 feb 2026 - 15:58
- Erik FW34
  
  Posts: 3.835
  Misschien krijgen ze wel een kind samen.
  
  Als die dan bijna een jaar is en hij / zij begint te leren kruipen maakt er vast wel iemand een opmerking over wat hij / zij voor een boxpakje draagt , terwijl er zoveel mooie kleding te koop is voor die leeftijd. ;-)
  + 4
  
  9 feb 2026 - 16:56
- snailer
  
  Posts: 32.142
  Een baby van een jaar mag nog niet boxen, Erik.
  + 1
  
  9 feb 2026 - 17:00
- Elektropunkz
  
  Posts: 943
  Hoezo niet snailer? Je moet die jankende dingen toch ergens kwijt, een geluids dichte box is in dat geval de perfecte oplossing en je kan dan na een paar uurtjes ook nog eens schrodingers baby spelen 😉
  + 0
  
  10 feb 2026 - 06:10
- snailer
  
  Posts: 32.142
  Is verboden bij wet, Elektro!
  
  Kinderlessen mogen vanaf 3 jaar. Maar dat is natuurlijk geen boxen. Meer coordinatie in de beweging, wat wel enorm goed is voor opgroeiende kinderen.
  Het mag wat serieuzer worden vanaf 10 jaar.
  
  Dus geen kinderen die in de box zitten.
  
  Weet het overigens niet van alle vechtsporten. Maar de aanvangsleeftijd varieert per sport. Als voorbeeld, omdat ik daar nu veel bezig mee ben, Silat is vanaf 6 of zo.
  + 1
  
  10 feb 2026 - 16:13
snailer

Posts: 32.142
Hoe het ook is. Als ze nu een paar zijn, dan hoop ik echt dat men de twee wat met rust laat. En uiteraard ook dat de twee samen enorm gelukkig worden.
- + 3
- 9 feb 2026 - 13:00
- StevenQ
  
  Posts: 10.329
  Met rust laten?
  
  Het zijn beiden mensen die continu zelf de media opzoeken
  + 34
  
  9 feb 2026 - 13:09
- 919
  
  Posts: 4.059
  Leuk stel, lijken goed bij elkaar te passen.
  + 0
  
  9 feb 2026 - 13:09
- Pietje Bell
  
  Posts: 33.737
  Zal dan voor het eerst zijn dat Kim Kardashian met rust gelaten wordt, hahaha. Deze miljonaire is beroemder dan Lewis.
  + 4
  
  9 feb 2026 - 13:09
- F1jos
  
  Posts: 5.101
  2 neppe persoonlijkheden, passen goed met elkaar.
  + 22
  
  9 feb 2026 - 13:33
- BoerTeun
  
  Posts: 1.544
  Kim verdient haar geld met opzoeken van de media dus met rust gelaten worden is wel het laatste wat ze wil.
  + 17
  
  9 feb 2026 - 13:38
- Adenauer Forst
  
  Posts: 1.210
  Soort zoekt soort. Fake zoekt fake.
  + 12
  
  9 feb 2026 - 13:42
- WickieDeViking
  
  Posts: 775
  snailer, wat Boer Teun zegt.
  + 3
  
  9 feb 2026 - 13:53
- snailer
  
  Posts: 32.142
  Ik verander mijn mening niet. Prive is heel wat anders dan beroep.
  + 4
  
  9 feb 2026 - 14:09
- NicoS
  
  Posts: 20.391
  En als je beroep de media bevuilen met privé zaken is, wat dan @snailer??
  + 16
  
  9 feb 2026 - 14:16
- Glasvezelcoureur
  
  Posts: 987
  Ik hou er altijd wel van als mensen voor hun ideeën en meningen (blijven) staan. Maar als je wel héél ver naast de realiteit zit en je blijft dan nóg volharden...
  
  Bij de Kardashians ís privé nu eenmaal werk, haar verdienmodel. Dankzij het wereldwijd delen van haar 'privéleven' zit ze voor de rest van haar leven met dat buitenproportioneel grote achterwerk op een onmeetbaar groot vermogen...
  + 13
  
  9 feb 2026 - 14:30
- Pietje Bell
  
  Posts: 33.737
  Ook maar eens ChatGpt iets gevraagd ( wat er van waar is?):
  
  Kim Kardashian heeft haar enorme vermogen van ongeveer 1,7 miljard dollar vooral opgebouwd door een combinatie van beroemdheid, slimme zakelijke stappen en eigendom van winstgevende merken, niet alleen door haar tv-optredens alleen. Hier is hoe dat vermogen is ontstaan:
  
  📺 1. Van reality-ster tot wereldberoemdheid
  
  Kim werd voor het eerst bekend via de realityserie Keeping Up with the Kardashians, die vanaf 2007 zeer populair was en haar en haar familie wereldwijde bekendheid gaf. Die bekendheid was het fundament waarop ze later zakelijke successen bouwde.
  
  👗 2. Skims – haar grootste inkomstenbron
  
  Haar shapewear- en kledingmerk Skims, gelanceerd in 2019, is verreweg de belangrijkste bron van haar huidige vermogen. Het merk groeide uit tot een miljardenbedrijf met een waardering van miljarden dollars en genereert enorme omzet. Kardashian bezit een groot deel van Skims, waardoor haar persoonlijke vermogen sterk stijgt als het merk meer waard wordt.
  
  💄 3. KKW Beauty en andere merken
  
  Kim richtte in 2017 KKW Beauty op, een make-uplijn die direct succesvol werd. Ze verkocht later een deel van dit bedrijf aan het grote beautybedrijf Coty voor honderd miljoenen dollars, wat haar persoonlijk veel winst opleverde. Daarna lanceerde ze SKKN by Kim, een luxe huidverzorgingslijn.
  
  🎮 4. Andere inkomstenbronnen
  
  Naast haar merken heeft Kim ook verdiend met:
  
  De mobiele game “Kim Kardashian: Hollywood” die wereldwijd miljoenen dollars genereerde.
  
  Gesponsorde berichten op sociale media, waar ze per post vaak tienduizenden tot honderdduizenden dollars verdient.
  
  Betalingen voor tv-optredens, media-deals en samenwerkingen.
  
  🏡 5. Vermogen uit andere activa
  
  Een deel van haar vermogen zit ook in vastgoed (huizen en luxe panden) en andere investeringen, wat haar financiële positie verder versterkt.
  + 2
  
  9 feb 2026 - 14:49
- snailer
  
  Posts: 32.142
  "En als je beroep de media bevuilen met privé zaken is,"
  
  Ik ken de vrouw niet. Zou haar niet herkennen en lees net wat chatgpt te zeggen had over haar. (Thanks pietje. Uiteraard gebruikt chtgpt de grote boze dumpplaats van waarheden, onwaarheden en iets daar tussenin. Maar rijk zal ze zijn. Hier lijkt bijna Hamilton de golddigger. Best grappig. En het is een grap van me.
  
  Van haar escapades als streamer weet ik niets.
  
  Ik hou het gewoon nog steeds er op dat ik hoop dat ze gelukkig worden als ze een paar zijn en dan zal ik er 1 woord bij voegen: Dat ze privee met rust worden gelaten.
  
  Men kan nog met zoveel argumenten komen. Ik ga die mening niet veranderen.
  
  Stel dat inderdaad die dame een kreng van een wijf is, als ik ook zo zou handelen dan zou ik me verlagen tot haar niveau.
  + 3
  
  9 feb 2026 - 15:29
- Ferrari412T1
  
  Posts: 485
  Dit is dus het verschil met echte racers en mensen die naar aandacht zoeken. Schumi, Verstappen, Alonso, Senna, Vettel, Raikkonen. Allemaal pure racers die zich niks aantrekken/trokken van de aandacht van de jetset. Moest om onderstaande goed lachen destijds: www.reddit.com/r/f(...)i_is_when_he_meets/
  + 3
  
  9 feb 2026 - 16:23
- WickieDeViking
  
  Posts: 775
  snailer, ik snap je wens dat hun privéleven gerespecteerd wordt, maar feitelijk is het wel een beetje tegenstrijdig. Zoals er al gezegd word, ze heeft juist haar carrière en enorme vermogen opgebouwd door haar privéleven publiek te maken. Dus helemaal met rust gelaten worden past niet echt bij de realiteit van hoe zij werkt en haar imago onderhoudt.
  + 3
  
  9 feb 2026 - 16:27
- snailer
  
  Posts: 32.142
  Ieder zijn eigen mening natuurlijk.
  Nogmaals. Geen idee wat ze doet. Als ze zelf haar prive-zaken naar buiten brengt is dat haar zaak. Zou Hamilton intrekken, dan is het de zaak van de twee samen.
  
  Dan nog heeft niemand het recht de twee lastig te vallen. Privacy betekent dat de persoon de grens trekt. Niet het publiek.
  
  Uiteraar ben ik zero geinteresseerd in haar. Hamilton volg ik wel. Maar dan vooral wat hij zelf naar buiten brengt.
  
  Ben het overigens gewoon eens dat Hamilton niet meer de pure racer is van weleer. Naar mijn mening was hij dat namelijk wel. Ook 1 van de redenen, er zijn er meer, waarom hij bij mij niet in aanmerking komt voor goat-schap. Daar ligt waarschijnlijk een deel van zijn performance van de laatste jaren. Die was onder de maat. Zelfs voor een 37 tot 40 jarige. Zijn focus is verdeeld tegenwoordig.
  + 1
  
  9 feb 2026 - 16:59
- WickieDeViking
  
  Posts: 775
  Natuurlijk heeft niemand het recht om die twee lastig te vallen.
  + 0
  
  9 feb 2026 - 17:30
- Larry Perkins
  
  Posts: 63.596
  Kan maar zo zijn dat het duo ontdekt heeft dat even samen optrekken een leuk verdienmodel is...
  + 4
  
  9 feb 2026 - 18:17
- Robin
  
  Posts: 3.102
  Het regent weer domme reacties op de post van snailer…. En zoals hij zelf zegt mogelijk afgunst.
  Hij gunt ze gelukje rust en meer dan dat zegt hij niet , dus wie zijn mensen hier om dan de showbizz verslaggever te gaan uithangen..
  + 2
  
  9 feb 2026 - 21:27
- snailer
  
  Posts: 32.142
  "Het regent weer domme reacties op de post van snailer…. En zoals hij zelf zegt mogelijk afgunst."
  
  Je legt me woorden in de mont... Denk dat jij er over sprak. En niet ik.
  
  Overigens denk ik niet dat het afginst is maar aversie van de meesten hier.
  + 1
  
  10 feb 2026 - 00:28
- snailer
  
  Posts: 32.142
  mont.... grrrr. snailer! Ga naar bed en slapen!
  + 0
  
  10 feb 2026 - 00:29
- WickieDeViking
  
  Posts: 775
  Niemand heeft het over afgunst, Robin. Heel apart.
  + 1
  
  10 feb 2026 - 07:06
- Skoda F1
  
  Posts: 544
  Ik ken haar alleen als de hobbit uit South Park..
  + 0
  
  10 feb 2026 - 08:03
- snailer
  
  Posts: 32.142
  Gollum bedoel je?
  
  "Lewis, my precious!"
  + 0
  
  10 feb 2026 - 16:16
- Robin
  
  Posts: 3.102
  Excuses van mijn kant , dat was een reactie ergens anders en die haalde ik door de war, mijn fout
  De rest blijft echter staan, mensen die allemaal een snel oordeel hebben terwijl ze geen enkel idee hebben wie deze mensen echt zijn en hoe het er zonder camera’s aan toe gaat.
  En ja…. Dat is dom
  + 0
  
  10 feb 2026 - 22:59
- WickieDeViking
  
  Posts: 775
  Kun je dan specifiek aanhalen wat precies de domme reacties zijn, Robin?
  + 1
  
  11 feb 2026 - 00:52
- Robin
  
  Posts: 3.102
  Je wilt graag een discussie starten merk ik?
  Die zal ik heel kort houden want ik heb namelijk al geschreven waarom ik het dom vindt.
  Mensen hebben veel te snel de neiging om te oordelen over hoe iemand zich privé gedragen zonder echt gegronde redenen…
  Zijn het aparte mensen? Ja dat is zelfs zacht uitgedrukt maar laat ze gewoon ….
  + 1
  
  11 feb 2026 - 09:46
- WickieDeViking
  
  Posts: 775
  Zoals ik al vaker heb gezegd heb op dit forum: wanneer mensen iets beweren zie ik graag een goede onderbouwing. Wat maakt voor jou precies die beweringen dom? Ik zie namelijk enkel mensen die feiten benoemen.
  
  StevenQ heeft feitelijk gelijk.
  919 zegt niks negatief.
  Pietje Bell zegt de waarheid.
  F1jos zijn reactie kun je betwisten, maar is wel begrijpelijk, kijkend naar hoe beiden overkomen in de media.
  BoerTeun is spot on.
  Adenauer Forst is sowieso voor de helft juist, Kim staat bekend om allerlei ingrepen.
  
  Dus nogmaals, wat maakt deze reacties precies dom?
  + 1
  
  11 feb 2026 - 10:08
- Robin
  
  Posts: 3.102
  “Zoals ik al vaker heb gezegd heb op dit forum: wanneer mensen iets beweren zie ik graag een goede onderbouwing”
  
  Laat het mij nou toevallig niets interesseren wat jij graag ziet.
  Ik heb in mijn vorige bericht nogmaals kort maar heel duidelijk mijn mening onderbouwd.
  That’s it 👍🏻
  + 1
  
  11 feb 2026 - 15:57
- WickieDeViking
  
  Posts: 775
  Persoonlijke aanvallen maken jou niet sterker, Robin. Wie beweringen doet zoals ‘domme reacties’, moet ze onderbouwen met feiten. Zonder bewijs lijk je vooral zelf dom, niets meer en niets minder.
  + 1
  
  11 feb 2026 - 16:51
nr 76

Posts: 7.392
Alsof ie bij Ferrari nog niet genoeg drama heeft...
- + 11
- 9 feb 2026 - 13:08
- F1jos
  
  Posts: 5.101
  Het drijfveer van een drama queen is immers drama.
  + 3
  
  9 feb 2026 - 15:05
Need5Speed

Posts: 3.589
Yeetje mina.
- + 3
- 9 feb 2026 - 13:28
- Aajd Flupke
  
  Posts: 119
  Underrated comment Need5Speed 😂
  + 0
  
  9 feb 2026 - 17:55
BoerTeun

Posts: 1.544
Als je een vrouw ontmoet die kinderen heeft van Kanye West zit er maar één ding op, RENNEN ! Zo hard mogelijk.
- + 12
- 9 feb 2026 - 13:39
John6

Posts: 11.526
Lewis moet het zelf als hij er gelukkig van wordt prima toch, die Fam Kardashian die sporen niet, die Kanye West is goed voorbeeld ervan die is nu nog gekker dan de gekste dorpsgek, ze zien maar.
- + 5
- 9 feb 2026 - 14:01
Ouw-sjagerijn

Posts: 19.773
Lewis heeft haar kont nodig om op te gaan zitten na 'n race.....lekker wiebelend afkoelen op die overdaad aan siliconen.
- + 0
- 9 feb 2026 - 14:15
- De Vogel is Geland
  
  Posts: 770
  Ze gaat steeds meer op haar moeder lijken. Ik twijfel of dat positief is maar het geeft wel een bijzonder dynamiek in de slaapkamer na de kerstdagen
  + 0
  
  9 feb 2026 - 20:56
f(1)orum

Posts: 9.734
Ik had eigenlijk verwacht dat John Elkann wel een "Nicole S." achtige clausule zou hebben afgedwongen tijdens contractonderhandelingen met Lewis...
- + 0
- 9 feb 2026 - 14:27
meister

Posts: 4.254
Hij is ook zo gewoon gebleven hé.
- + 1
- 9 feb 2026 - 15:50
Pietje Bell

Posts: 33.737
And a lip reader has unmasked the high-stakes conversation between the F1 ace and
the SKIMS mogul, as Lewis seemingly promised Kim that she would meet his mom
in a viral clip from the broadcast.

'No I don't take just any girl to my mom, I mean you're gonna meet someday, she is
very excited to see you,' he reportedly said to Kim, according to expert Nicola Hickling,
who is the founder of LipReader.
- + 0
- 9 feb 2026 - 16:49