Perez zelfverzekerd: "Mensen zullen verrast zijn door hoe goed ik ben"

Beetje jammer altijd dit soort simpele reacties, helemaal omdat Perez in zijn tijden bij Sauber, Force India en Racing Point best leuke dingen liet zien, en juist geen tweede viool was.

Ja, naast Max Verstappen was hij inderdaad tweede viool, maar wie was dat niet? Wat was Gasly dan? En Albon? En Lawson? En Tsunoda? Die doen het op hun beurt zelfs slechter dan dat Perez het naast Verstappen deed.

Niet iedereen kan een topcoureur zijn, maar Perez heeft zich als subtopper toch redelijk bewezen in de F1 en verdient niet het stempel "tweede viool". Want dan kun je net zo goed 90% van de grid tweede of zelfs derde viool noemen.

Hij was de beste naast max, bleek toch wel achteraf

@Damon Hill Nou bij Force India en Racing Point heeft hij ook wel vele mindere kanten en momenten laten zien. Ook vaak niet constant, en agressief naar teamgenoot. Ondanks dat had Ik hem zelf ook hoger staan met de move naar RBR.

Wederom een belachelijke kop. Competitief zijn is heel wat anders. Perez zegt nergens dat men verrast zal zijn hoe goed hij wel niet is...

@Glasvezel, dat doet Checo ook niet want volgens zijn vader had hij al meerdere malen WK moeten zijn......:-)))))

Je kunt er niet meer uithalen dan erin zit. Zelfs Verstappen niet. De maximale potentie is 100% en dus kun je er niet 110% of wat dan ook uithalen.

Je vergelijking met Fisichella is wel leuk en terecht, die deed het bij middenmoot teams ook hartstikke goed, maar verbleekte een beetje naast Alonso bij Renault.

Toen Perez bij McLaren reed was de McLaren overigens een vrij waardeloze auto. Ook Button haalde dat jaar bij McLaren geen enkele podiumplek.

Je kunt er zeker wel meer uithalen dan erin zit @damon als dit op deze wijze gezegd wordt. Het is een kwestie van perceptie, uitgangspunten en of je het letterlijk of figuurlijk bedoelt

Klopt. Maar met rijders als Gasly, Ocon, Albon, Hulkenberg e.d. kan/kon hij wel mee

Klopt het hangt meer af van de vorm van Cadillac. In de achteruitkijkspiegel deed Perez het eigenlijk niet verkeerd, wist te winnen en bij tijd en wijlen een redelijk niveau aan te tikken, dat is meer dan andere teamgenoten van Max hebben laten zien. Verder bleek de tweede Red Bull voor iedere sterveling die naar een andere naam luistert dan Max Verstappen een onmogelijke opgaven. En verder ook eens, Perez heeft in zn loopbaan al vaak bewezen het maximale uit een matige wagen te persen, goed gevoel voor de banden te hebben, en daarmee goede resultaten te behalen.

Wordt een interessante vergelijking. Bottas is nooit 'mijn' type rijder geweest, teveel een grijze muis, wat je verder ook van Checo mag vinden, hij heeft veel meer fighting-spirit dan Bottas

Als je als F1 coureur geen zelfvertrouwen hebt, heb je hier niets te zoeken.

Nee zo een Esteban Gutierrez was lekker, die bij zijn debuut zei dat hij er niet klaar voor was. Kom op zeg.

Guttierrez was ook zo'n smaakloze, enige wat ik me herinner van hem is Bahrein '14 toen hij wilde insturen en Maldonado 'm in de zijkant boorde en 'm netjes op z'n kantje gooide

Guitierrez is de garage scene met ....hoe heeft die ook al weer.... o ja ... Gunther Steiner.

In die periode reed er een ander rond die ook plots weg was. Maar die liet tenminste nog leuke dingen zien in de odd race. Hoe heet die ook al weer. Vooral in Brazilie 2016 staat me van die rijder bij.

En was die garage scene van Gutierrez ook niet bij die race?

Geen idee. Brazilië vond ik (zeker destijds) Max z'n mooiste regenrace (incl drift op rechte stuk), zelfs zonder overwinning....
RDaarom staat die race me nog steeds bij, rest is me blijkbaar ontgaan