Schumacher maakt serieus werk van F1-comeback

Eens. Zou leuk in WEC zijn waar alles wat minder op zijn schouders rust. Maar gewoon niet F1 materiaal.

Magnussen was de ondergrens van F1... en daar zat Mick sporadisch boven maar vaak onder. Voor een seizoen van 24 races kan je dat niet hebben en vooral niet met zon competentief veld waar team 5 t/m 10 zo dicht bij elkaar zit, dat wanneer de auto iets beter is... de coureurs ook gebruik moeten maken van die weekenden anders P10 ipv P5.

Albon en Sainz optimalisaren de Williams op de goede dagen van de auto... en zitten er bovenop om te profiteren van uitvalbeurten op de slechte dagen van de auto. Williams dan ook mijn favoriet voor P5 ondanks ze snel zullen focussen naar 26 volgens Vowles.

Komop zeg error prone ok, maar hij was redelijk vaak even of sneller dan Kmag ...

lijkt me op een rondje gemakkelijk bashen, we weten wel dat Mick geen talent is zoals Hadjar ofzo maar jij schilderd hem hieraf als aboslute sukkel (vb Mazepin, Latifi).

@Canson,
Ik zeg nergens dat het een soort Mazepin is. Mazepin was het slechtste van het slechtste.

Maar over een heel seizoen was Mick vaker langzamer dan Magnussen. Dat zijn gewoon feiten die je op kan zoeken, zoals bijvoorbeeld het kwalificatie duel.
En dan te bedenken dat Magnussen dus ook nooit een bijzondere coureur is geweest en compleet werd weggeblazen door Hülkenberg.

Dus nee, Mick heeft zijn kans gehad en verdient geen nieuwe kans.

bwa je zegt bovenaan, dat hij te langzaam en te veel fouten maakt, die fouten daar kan ik je wel in volgen, (deed Max ook trouwens tem 2019), maar trager dan kmag daar ga ik niet mee akkoord, hij was zeer dicht bij, een jaar extra en Kmag was eraan voor de moeite, maar dat is mijn mening i guess.

Nou Damon, laat Ralf dit maar niet lezen anders krijg je furie van een schoonmoeder over je heen

Interessant. Ik zou parameter werkethiek toevoegen. Zonder dat krijg je rijders met uitschieters door talent. Een categorie 1.5 zeg maar.

En er is de categorie money. Aan Stroll kan je zien hoe lang die een zitje vast kunnen houden.

Vraag me af wat Verstappen er nu weer mee van doen heeft. Daarbij maakte hij echt amper fouten. Hij had wel een aantal race incidenten. Maar meestal waren ze niet eens zijn schuld.

Op zijn 17de gedeputeerde. 2 flinke fouten dat seizoen, waarvan ik blijf zeggen dat Bij 1 Grosjean hem er in tilde door een paar meter te vroeg te remmen. Weet nog dat Verstappen daar straf voor kreeg. Tegenwoordig krijgt de te vroeg remmende een straf. Denk maar aan Alonso versus Russell of Verstappen versus Russell.

Ik vraag je alle fouten als voorbeeld te geven.

In 2017 2 fouten. In 2018 ook 2.

In 2019 2.
Zijn laatste grote fout was met Ocon, wat niet eens een fout was maar gewoon niet verstandig van Verstappen.
En uiteraard maakte hij eind vorig jaar in AD die fout bij Piastri. Hoewel dat voor mij een raceincident was.

Dat Mick zo veel fouten maakte lag overigens voor een deel aan de auto. En ik moet zeggen dat ik me amper races kan herinneren dat hij sneller was dan zijn teamgenoot Kmag..

Iedereen die beweert dat Mick goed genoeg is snapt het niet.

Ik mag geen Mick zeggen.

Maar doe het toch.

@Canson Pro,
Je kan de statistieken toch gewoon opzoeken. Hij was meestal trager dan Magnussen, zowel in kwalificatie als de race. Kan je gewoon opzoeken he. Dat het misschien niet de waarheid is die je wil horen, daar kan ik niets aan doen. Zoek maar op wat het kwalificatie duel is en hoe het duel was in de races.

Als dit een Oscar-nominatie krijgt zal het in de categorie 'best comedy' zijn...

Pitt is toch een merk zwerversbier?

Denk eerder een razzy (Golden Raspberry award).

Voor de mensen die het niet weten. prijs voor de slechtste z-film.

Hoop dat ze bij jou in de familie op een eerlijke en opbouwende manier wel de waarheid durven en kunnen zeggen @tanteriekie, wie kun je anders nog vertrouwen...

Ik heb het hier overigens niet over mijn familie 😂. Ik heb het over de opa's en oma's van de kleinkinderen die meedoen aan zulke programma's.
Ik(wij) zijn wel van de waarheid, op een subtiele manier 😉.