<< Naar nieuwsoverzicht

McLaren vestigt naam als eerste CO2-neutrale Formule 1-team

Gepubliceerd op 06 dec 2011 08:42
20
Door: Rob Veenstra

Het team van McLaren heeft zich eervol onderscheiden als eerste volledig CO2-neutrale renstal. De Britse renstal ontving vorig jaar al de Carbon Trust Standard en bespaarde meer dan 1500 ton aan CO2-uitstoot in het McLaren Technology Centre in Woking. Door projecten met hydro-elektriciteit in India en Brazilië is McLaren nu compleet CO2-neutraal.

Teambaas Martin Whitmarsh: Ik ben verguld en trots dat McLaren het eerste CO2-neutrale Formule 1-team ter wereld is. Dit is een aanzienlijke prestatie, het resultaat van het harde werk van een aantal zeer toegewijde individuen in onze organisatie en een eerbetoon aan onze filosofie om de werkplek continu te verbeteren. Wij waren ook het eerste Formule 1-team met de Carbon Trust Standard voor onze inspanningen om de CO2-efficiëntie te verbeteren. Deze aankondiging is het bewijs dat wij verder gaan dan elk ander team om milieuvriendelijk te werken. Dat heeft niet alleen veel waarde voor onszelf, maar is ook belangrijk voor onze partners.

F1 Nieuws McLaren

Reacties (20)

M4U Racing

Posts: 4.499
Geweldig! Een team die verder kijkt dan de racebaan...
- + 0
- 6 dec 2011 - 10:15
- Tony
  
  Posts: 1.246
  Helemaal mee eens. Zo kijken ze ook bij andere teams.
  + 0
  
  6 dec 2011 - 10:47
- szixxx
  
  Posts: 4.764
  @Schumi uit Deventer(197) Vandaag om 10:47:
  
  haha
  + 0
  
  6 dec 2011 - 12:04
AirJan

Posts: 1.377
Op deze manier levert Formule 1 een grotere bijdrage aan een groenere wereld dan door het gebruik van zogenaamd groene technologieen als KERS en beperkingen van het motorvermogen.
- + 0
- 6 dec 2011 - 10:53
- M4U Racing
  
  Posts: 4.499
  Inderdaad. Om \'groen\' te presteren moet je vaak tegen de stroming in zwemmen. Wat ik mooi vind is dat McLaren ook aangeeft dat hun partners dit zeer waarderen.
  + 0
  
  6 dec 2011 - 21:52
Marcd

Posts: 397
Het is prima dat ze er over nadenken en mee bezig zijn, hulde.
Maar net als de \"groene\" stroom van windmolens en zogenaamd elektrisch CO2 vrij rijden HET BESTAAT NIET !!
- + 0
- 6 dec 2011 - 11:42
- szixxx
  
  Posts: 4.764
  Mooi is dat he? Pure geldklopperij van de overheden en lekker inspelen op de angst die door figuren als Al Gore worden verspreid. Co2 vrije fabrieken bestaan niet, nee dan noem je het CO2 Neutraal :-/
  
  De stroom van windmolens opgewekt door windmolens is misschien wel groen maar het proces om de windmolen te maken en te plaatsen niet.
  + 0
  
  6 dec 2011 - 12:03
- Jackie Stewart
  
  Posts: 577
  Inderdaad. Net als die auto\'s op groene stroom. Hartstikke goed voor het milieu. En als je dan vraagt naar het productie proces van de batterijen en wat er over een aantal jaar met die batterijen gaat gebeuren, dan weet opeens niemand iets te zeggen. CO2 neutraal is kernenergie maar nee dat is weer veel te gevaarlijk (zie japan). Als ze in Japan beter hadden opgelet en geen verstoppertje hadden gespeeld was het nooit zover gekomen.
  + 0
  
  6 dec 2011 - 18:50
yepyep

Posts: 1
In 2005 had Minardi van Paul Stodart al een co2 neutraal jaar!
Er stond toen op de achtervleugel co2 met een yin yang logo!
- + 0
- 6 dec 2011 - 11:55
RogerZzz

Posts: 9.263
Oh, Goody. Zolang ze maar niet dat afzichtelijke slijmgroen van Ducati Pramac als huiskleur adopteren mogen zij van mij bomen knuffelen en zichzelf daarvoor op de borst slaan.
- + 0
- 6 dec 2011 - 13:02
RogerZzz

Posts: 9.263
-
- + 0
- 6 dec 2011 - 13:02
Maximo

Posts: 8.990
WIE LAAT ZICH HIER NOG DOOR BEETNEMEN!!!!

Wat een lachertje zeg.

Ik zal je uitleggen hoe dit werkt. McLaren betaald mee aan een hydrocentrale die er toch wel zou komen. En waarschijnlijk krijgen ze hiervoor een certificaat dat precdies hetzelfde aan allerlei andere duistere emissie handelaren is door verkocht aan anderen.

Dit pure gebakken lucht. Zelfs het toch vrije linkse programma van Keuringsdienst van Waren had afgelopen najaar een 2 delige aflevering over dit onderwerp. Toen werden er stukken bos die toch al nooit gekapt zouden worden door keer op keer verkocht aan Westerse bedrijven / instellingen die daarmee dan konden roepen dat er nu een stuk bos niet gekapt zou worden en dus daarmee CO2 reductie plaats vond.

Dit is de grootste oplichterij van het laatste decenia, nog groter dan de banden en euro crisis bij elkaar.

Afgelopen week bij de Klimaattop in Durban vroegen de grote banken ook of er strengere afspraken gemaakt kunnen worden orond CO2 reductie, want dan konden er emissie rechten worden verhandeld. Dit is een biljoenen oplichterij!!!!

En het allerlergste is dat klimaatverandering door menselijke CO2 uitstoot nog steeds een zeer betrwistbare hypotese is en nog volstrekt niet bewezen buiten het laboratorium.
- + 0
- 6 dec 2011 - 14:52
- Jackie Stewart
  
  Posts: 577
  Inderdaad. Het hele broeikaseffect is geldklopperij. Sinds het ontstaan van de aarde is het CO2 gehalte alleen nog maar aan het dalen (over grove lijn gezien). Ik vind er wel wat voor te zeggen als ze wat doen aan de uitstoot van de betwiste gassen, alleen om frissere lucht in te kunnen ademen als ik op mijn fiets zit en er weer eens zo een gare vrachtwagen of fagot op scooter voorbij komt.
  + 0
  
  6 dec 2011 - 18:56
- waylon
  
  Posts: 2.285
  En de ultra rechtse jongens verdienen er het meest aan.
  + 0
  
  6 dec 2011 - 20:34
- Jackie Stewart
  
  Posts: 577
  @ waylon,
  
  Ultra rechtse jongens? Het zijn de \'linkse rakkers\' die voor het mileu zijn. Die mensen praten links en vullen rechts met hun campagnes van red de atmosfeer.
  (voor alle duidelijkheid, ik vind zowel de linkse als rechtse stroming kortzichtig en gefundeerd op eigenbelang)
  + 0
  
  6 dec 2011 - 21:58
- M4U Racing
  
  Posts: 4.499
  @ Maximo: klimaatverandering kun je niet aantonen in een korten periode van 50 jaar, daar heb je een langere tijdsperiode voor nodig. Wat wel aangetoond is is de toename van CO2 uitstoot en een zorgelijke trend (temperatuur stijging, smelten van ijskappen en gletsjers, stijging van de oceanen, etc.), een trend die kan duiden op wat we later zullen aantonen als klimaatverandering.
  
  Emissierechten zijn goedbedoelde initiatieven die te vaak misbruikt worden tegenwoordig. Een investering van 100k euro Nederland is natuurlijk veel minder effectief dan een zelfde inverstering in Oost Europa. De Oost Europese vervuiling verspreid zich en vervuilt ook Nederland. De gedachte er achter was een logische.
  + 0
  
  6 dec 2011 - 22:02
- waylon
  
  Posts: 2.285
  jacky steward: ik reageerde alleen op de opmerking van een links tv progamma.Tegenwoordig is alles wat sommige mensen niet bevalt links en aan zulke uitspraken erger ik me.Laats hoorde ik iemand zeggen dat lezen een linkse hobby is. Trouwens wat is er mis met aandacht hebben voor de natuur. Alleen de grote bedrijven zien er winst in. Dat is mijn grootste bezwaar.
  + 0
  
  7 dec 2011 - 11:54
- Jackie Stewart
  
  Posts: 577
  @ waylon,
  
  Ik ben ook voor het behoud van de natuur. Dat er flinke stukken oerwoud verdwijnen en dus ook diersoorten vind ik niet goed en daar moet wat aan gedaan worden. Of de vervuiling van de oceanen waar enorme hoeveelheden plastic in rond zwerft. Echter levert dat geen geld op voor de regeringen en bedrijven dus proberen ze ons te doen geloven dat ze wat aan het klimaat doen door CO2 neutraal te zijn en zo alsnog veel geld af te kunnen troggelen.
  + 0
  
  7 dec 2011 - 19:48
Maximo

Posts: 8.990
Zie afgelopen klimaatcongres presentatie van Wetenschapsjournalist Marcel krok over CO2 reductei en de staat van het klimaat. 15 minuten en je bent helemala bij over dit onderwerp.

www.youtube.com/watch?v=HDJqDMMJGMk
- + 0
- 6 dec 2011 - 15:17
Bodemplaat

Posts: 268
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha. Wat laten een hoop mensen zich bij de neus nemen zeg. Inclusief McLaren. www.klimaatfraude.(...)land-is_175247.html Hier een artikel die het op cijfers beruste feit levert van afkoeling hier in plaats van opwarming.
- + 0
- 6 dec 2011 - 20:32