Brundle twijfelt aan Hamilton: "Beste ligt achter hem"

Een valse hond is het. Valse stink hond. Verdoemenis zal hem ten deel vallen.

ik snap iets niet. Hoe kan Hamilton alsmaar still I risen, als het beste achter hem ligt? Kan iemand mij dat uitleggen. Klinkt allemaal zo tegenstrijdig. Kortsluiting in m'n kop. Does not compute. Error.
Ik ga ervan uit dat Lewis ergens nog een vaatje ambitie/kunde achter de hand gehouden heeft wat hij in het rood kan aanspreken. Dat zou je van een GOAT mogen verwachten. En ach anders heb je Charles nog.

Ben het grootendeels met je eens @Damon. Ook al is het beste eraf, het blijft gewoon een van de beste. Alleen vind ik het rood nog niet echt passen bij Lewis. De gele helm daarentegen wel.

Hoop voor hem dat het wat wordt, maar ik zie liever Leclerc mooie dingen gaan doen. Dat vind ik echt een Ferrari-man.

Mooi betoog. Motivatie is altijd de achilleshiel van Hamilton geweest. Toch doet doet dit me denken aan het laatste jaar van Schumacher 1.0.
Na een mislukt jaar (2005) zette Ferrari alles op alles en bouwde men een wagen waarmee men echt voor het kampioenschap kon gaan (wat pas met de haven in zicht mislukte).
Voor Schumacher, inmiddels 36, gold hetzelfde. De druk voelend van de aanstormende jeugd (Alonso, Raikkonen) en in de wetenschap dat dit weleens zijn laatste jaar kon zijn, wilde hij nog een keer vlammen en laten dat ie nog steeds de eindbaas was. Maar lang verhaal kort, het mislukte.
Hij was nog steeds rete snel, maar boven zichzelf uitstijgen en iets bijzonders doen wanneer het echt moest, lukte niet meer. Wat dat betreft was de laatste race was tekenend. Teammate Massa deed wat ie moest doen en won de race. Schumacher moest minimaal tweede worden om Ferrari het constructeurskampioenschap te schenken, maar strandde op plek 4.

Regenrace

Niet helemaal correct..

Het klopt inderdaad dat Schumacher na 1999 steeds minder aan het worden was wat nog steeds genoeg was om de beste te zijn omdat zijn voorsprong te groot was.

Over zijn laatste race niet helemaal mee eens.
Door pech had hij een ronde achterstand t.o.v. Massa die ineens achter hem reed. Echter, Schumacher reed bij hem weg en na veel adembenemende inhaalacties (en zonder DRS!!!) heeft hij alsnog 4 kunnen worden. En nu nog een keertje... Massar reed op de 1e plaats achter hem, Schumacher reed weg, haalde zowat bijna iedereen in en werd 4e. Onder droge omstandigheden en zonder DRS.
Nu ben ik het wel met je mee eens dat een Schumacher uit 1993-1999 die race waarschijnlijk zelfs zou winnen maar mijn punt is dit: zelfs op oudere leeftijd, op ongeveer 90% van zijn kunnen, na 7 titels te hebben gewonnen en zo'n beetje alle records verbroken (met minder motivatie dus), wetend dat een 8e titel niet meer dat jaar zou komen(Schumacher kondigde zelf aan nog voor de wedstrijd dat de titel niet meer in zicht is en hij gaat niet racen met de hoop dat er iets negatiefs met Alonso gebeurt) - was die laatste race alsnog een wonder. Misschien niet van kaliber Spanje-96 of Canada-96 of Monaco-97 maar wonder was het wel.

Regenrace

Nog een kleine correctie
Ferrari was pas vanaf ongeveer 2e helft echt goed. Tijdens de eerste races waren Alonso/Michelin nog steeds beter hoor, het was een soort doorgetrokken lijn uit 2005.

Goed geschreven Damon.

Ik zie dat hier niet veel geschreven worden hoor.
Meer hoop dan dat het echt beweerd wordt.

Nope not me… ik verwacht wel mooie dingen maar die 8ste is te mooi om waar te zijn.

Ik lees het ook waar de meeste fans van Lewis zitten, dat is inderdaad niet in Nederland.

Erg benieuwd naar de verhoudingen tussen Charles en Lewis, en indirect vertelt ons dat ook wat meer over hoe goed George nou eigenlijk is. Interessant én leerzaam :)

@Paulie, dat ligt er een beetje aan. Als onduidelijk is of Lewis moet wennen aan de nieuwe omgeving en auto en hij blijft achter op Charles, dan weten we nog niet duidelijk het verschil. Dat zou dan pas in het tweede deel van het seizoen of misschien wel pas volgend jaar duidelijk kunnen worden.

Dat is wel erg lang voor een coureur met zoveel ervaring en dito palmares @Freek-Willem, na 6 GP's mag je Hamilton wel gaan vergelijken met Leclerc hoor...

Wanneer Lewis het hele jaar langzamer zou zijn dan wordt het op wennen aan auto, taking one for the team om extreme set ups te testen etc.

Wanneer hij sneller is dan Charles zal dat hem extreem motiveren en wie weet wat daar dan nog uitrolt....

@larry, je mag een oude man iets meer tijd geven. Maar als hij 'het' inderdaad nog heeft zou 6 races genoeg moeten zijn

@ Paulie Dat vind ik dus ook; eigenlijk ben ik voor veel meer partnerruil, liefst om de twee of drie jaar. Langdurige contracten zijn de dood in de pot.

Pauli,
Blijft lastig vergelijken. Lec zit al jaren bij het team en is gewend aan de fer auto.