Ocon schrikt van onlinehaat: "Inaccuraat, pijnlijk en schadelijk"

Aangewakkerd door zijn eigen steeds terugkerend gedrag. Hijzelf is nog altijd verantwoordelijk voor de keuzes die hij maakt.

Het ironische in zijn Instagram verhaal is dat juist het feit dat hij met en tegen race winners rijdt, ervoor zorgt dat hij zich niet kan beheersen omdat hij vindt dat hij daar ook bij hoort. En ja, hij mag dat vinden, maar bij hem is het een obsessie en hij raakt erdoor gefrustreerd. Het feit dat hij zelfs voldoening haalt uit bepaalde incidenten (Max eraf tikken in Brazilie en dan erna zo'n arrogant voldane glimlach, plus geen zelfreflectie) zorgt er ook voor dat mensen hem echt totaal niet mogen als mens.

Hoezo? Er waren afspraken waar Ocon blijkbaar geen boodschap aan heeft.
Het begon echt bij Ocon zelf.

Inderdaad koppie toe!

Hij is gewoon enorm arrogant en gefrustreerd. Geen goede combinatie.

Arrogant zijn ze allemaal en dat moet ook wel als topsporter zijnde.
Afspraken zijn er om na te komen voor het teambelang.
Als Gasly nou een foutje maakte snap ik dat je er voorbij gaat/wil, dit was niet het geval. Alleen een waas voor de ogen en een kronkeltje in het hoofd zorgde er voor dat hij alles even vergat en tja dan moet je even op de blaren zitten en de kritiek in ontvangst nemen.

Arrogant of zelfverzekerd @Cocktailworstje?
Ik houd het op het laatste, bij de meeste coureurs dan...

* @Cocktailworstje moet @koppie toe zijn

Zelfverzekerd inderdaad, Larry. Arrogant is iets anders, maar mensen halen wel vaker die twee door elkaar. Echter in het geval van Ocon is het wel degelijk arrogantie.

Oké niet arrogant maar egoïstisch is een beter woord.
Zelfverzekerd zijn ze vanzelfsprekend ook allemaal.

Allemaal zelfverzekerd?. Bij Perez twijfel ik toch...

De teambaas heeft wel degelijk een duit in het zakje gedaan, iedereen mag er het zijne van vinden, ik vind het niet sjiek. Frustraties wss maar dat moet je buiten de media met de rijder onder vier ogen bespreken. Bovendien doet hij er goed aan de pijlen op het hele team te richten want ze zijn afgegleden naar een bedenkelijk niveau. En Ocon is een snelle jongen die het maximale geeft en het is onterecht hem het mikpunt te maken..
P.s. inschrijven bij Paulie voor de Ocon fanclub is automatisch toegang bij de eerstvolgende Ocondag!

Ik vind zulke gasten ook in de f1 moeten zitten, anders wordt het wel erg saai, maar de Ocon fanclub en Ocondag gaat me net een stapje te ver. 😉
Al aangemeld voor de Sainz en Norris dag.

Allemaal meningen, maar niemand die erbij geweest is. Dat het een domme actie was, is duidelijk, maar al die toetsenbordhelden van tegenwoordig… Dat zijn waarschijnlijk de types die in de jaren tachtig te schijterig waren om hun bek open te trekken. Hier kom je ze ook wel eens tegen.

Cyril, onze meningen zijn gebaseerd op de informatie en kennis die we krijgen via de media. Als dat niet meer kan of mag, dan hoeven we niks meer te lezen, horen en nergens meer over te praten. Want we praten over het algemeen meer over dingen waar we niet bij waren (politieke debatten, politie inzet, demonstraties, klimaattop, rampen, nieuwe ontdekkingen en zowat alles wat op het nieuws en in media komt), dan waar we wel bij zijn geweest.

@cocktailworst. Het hangt er natuurlijk van af op welke mediabronnen je je mening baseert. De repliek van Ocon zelf nam je alvast niet in overweging om je 'mening' te formuleren, eventueel bij te stellen of te nuanceren. Mensen hebben tegenwoordig hun mening al snel klaar. Er bestaan zelfs meningen (en discussies) over de woorden arrogant, zelfzeker en egoïsme. Echter, je eigen perceptie vult de betekenis mee in: Maxfans zullen fans zelfzeker en 'recht voor de raap' noemen, anderen zullen 'arrogant' dan weer sneller in de mond nemen. Een discussie is zinloos omdat de invulling subjectief is. Het is menselijk en absoluut niet uitzonderlijk.
Daarom is (digitaal) zwijgen meer dan ooit goud.

Redcarsmatter, verandert nog steeds niet mijn feit waar ik Cyril op wijs. We mogen allemaal onze mening verkondigen op basis van wat we zien, horen en lezen.

Cocktail, daaar heb je gelijk in. Alleen waar het soms een beetje aan schort is of men nog het onderscheid kan maken tussen betrouwbare media en de rest. Vooral op de "social" media wordt er meer dan vaker totale onzin verkondigd door allerlei wannabee content creators die geen ander doel hebben dan aandacht trekkerij en ophitserij. Ik denk (aanname) dat Ocon daar ook enigszins op doelt. Dat het een pannekoek is ben ik je met je eens maar dat zijn baas op deze manier reageert is verre van sjiek en is natuurlijk krachtvoer voor de sociale media.

"Vanaf mijn allereerste dag in de auto sport heb ik deze sport met bescheidenheid, respect en professionaliteit benaderd. Die waarden zitten al vanaf jonge leeftijd in mij."

"En het is één van mijn talenten om die waarden voor mijzelf te houden", aldus Ocon.

Gasly beweerde dat er voor de race afspraken met hen waren gemaakt.
Wat waren die afspraken precies? Punten scoren voor het team (allebei), maar is hen nadrukkelijk verboden elkaar in te halen?

Heb niet meegeluisterd tijdens de briefings @Pietje maar gezien hun relatie zullen er ongetwijfeld afspraken zijn gemaakt toen Gasly en Ocon teamgenoten werden. En vervolgens na incidentjes zijn herhaald of verscherpt, zoiets als elkaar passeren mag maar alleen als dat zonder schade kan.

... elkaar passeren mag maar alleen als dat zonder schade kan.

Het lijkt me dat dat de afspraak bij elk team is. Ik heb de beelden net nogmaals bekeken en Ocon had idd de mogelijkheid om hem in te halen, ruimte genoeg, maar Gasly bleef gewoon gas geven. Als hij iets van zijn gas af was gegaan was er niets aan de hand. Moet je niet altijd een aanrijding voorkomen?
Gasly heeft zelf toegegeven dat hij nooit had gedacht dat Ocon hem ergens in zou halen op dat circuit.
Als dat van Magnussen en Perez niet eens werd onderzocht vanwege de eerste ronde vind ik dat de 5 plaatsen gridstraf niet in verhouding staat tot "er niet naar kijken", terwijl Magnussen de race van drie coureurs heeft beëindigd.
Ik weet dat velen het niet met mij eens zullen zijn.

"Wat waren die afspraken precies?" alsof dat voor Ocon iets uitmaakt. In Las Vegas ging het "hold positions" van het team ook direct het ene oor in en het andere oor weer uit.

@larry, bij Ocon is het 1 van die talenten maar 3 heb ik het idee

*niet 1

@PB; we verschillen van mening.... Ik vind dat Perez namelijk zelf Magnussen klem rijdt. En dat Magnussen daar zat was Perez z'n eigen fout omdat ie een slechte exit had doordat ie weer eens als 1st lap nutcase de 1e bocht de apex volledig miste. Het is wacht tot ie een keer wel iemand eraf kegelt, Miami was het 'm bijna gelukt. Wat betreft Ocon - Gasly; ik heb op dat punt in 40 jaar F1 kijken nog nooit een inhaal actie ingezet gezien. Dat zal niet voor niets zijn lijkt me. Meest plausibele wat ik kan bedenken is omdat het niet kan. Ik denk wel te weten hoe het brein van Ocon werkt, want die weet ook dat je daar niet kunt inhalen. Mijn gok; Ocoan heeft gedacht dat Gasly hem er wel langs zou laten, maw die heeft zelf de penibele situatie gecreëerd en rekende er simpelweg op dat Gasly wel de oplossing ging bedenken. No way dat Ocon deze stunt op dat punt bij een andere coureur geprobeerd zou hebben.

Hier maak ik uit op dat jij vindt dat Ocon eruit ziet als iemand die drugs heeft gebruikt. Dat is net zo iets als dat mensen hem arrogant vinden omdat hij snel een lachje over zijn gezicht heeft.

De coureurs krijgen onaangekondigd 's morgens heel vroeg iemand aan de deur die monsters neemt.
Soms om de paar weken en soms snel achter elkaar.

Dat maak ik er niet opuit Pietje. Ik denk dat het een serieuze vraag is.

@Stef, uiteraard is de vraag serieus en daar heb ik ook een serieus antwoord op gegeven.

Uit deze zin trek ik mijn conclusie: "... maar toch opgeroepen door associatie bij de foto van Ocon): worden er drugstests afgenomen ..."


De foto van Gasly's gezicht doet hem aan drugs denken.

Oké.

@Pietje; voor mij is het geen lachje op het gezicht van Ocon, ik zie het als een minachtend grijnsje. De man straalt aan alle kanten uit dat ie zichzelf ver verheven voelt boven de mensen om hem heen. Dus ja, ik snap wel dat 'het publiek' 'm niet moet. Wat geen reden is om online los te gaan tegen iemand die je verder helemaal niet kent natuurlijk. Misschien is het wel een gezichtsuitdrukking van 'm waar ie niks aan kan doen tenslotte. 😉

"@Pietje; voor mij is het geen lachje op het gezicht van Ocon, ik zie het als een minachtend grijnsje.

De man straalt aan alle kanten uit dat ie zichzelf ver verheven voelt boven de mensen om hem heen."

Toen hij nog een relatie had met Elena Berri volgde ik hen vaak op hun IG. Op de video's waar ze met hun families samen waren was ook te zien dat hij dat lachje op zijn gezicht had als iemand iets tegen hem zei. Hij is een schat voor zijn ouders en hen eeuwig dankbaar voor wat ze allemaal voor hem op hebben geofferd. Ik denk dus dat dat gewoon zijn gezichtsuitdrukking is en hij is vrij verlegen, wat je niet zou zeggen.
En als er iemand op de grid is die zich niet ver verheven voelt boven de anderen is het Ocon wel. Misschien dat hij dat voor jou uitstraalt, maar dan heb je het mis.
Ik heb gezien hoe hij ieder jaar een paar keer in het zeer zware trainings camp Centre de performance et d'expertise humaine 321 Performe in Genève traint met Bianca Bustamante en hij is telkens lovend over haar prestaties en vertelt dat ook aan iedereen. Hij zit heel anders in elkaar dan dat hij overkomt en het is jammer dat de mensen hem zo slecht afschilderen puur op z'n uiterlijk.
Waarschijnlijk ook vanwege die domme move die hij tijdens de blauwe vlag op Max uitvoerde, die nb aan de leiding lag en die positie daardoor verloor.

Kan zo snel niet een foto vinden van Bianca en hem samen, maar hier eentje met een andere coureur in dat trainingscenter:

instagram(.)com/p/Cqslt3YNUVq/

Een lang interview met Ocon en Oleg Karpov die je misschien wel kent. Automatisch vertaald, maar redelijk te lezen.

https://fr-motorsport-com.translate.goog/f1/news/grand-format-ocon-poids-famille/10593050/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=nl&_x_tr_hl=nl&_x_tr_pto=wapp#comments-block-anchor

@Pietje; blijft bijzonder dan te lezen dat iemand totaal anders is (of lijkt te zijn) als wat hij uitstraalt. En ik ben nog steeds niet overtuigd, niet vanwege die domme move op Verstappen destijds, maar veel meer om zijn reactie na de race. Dat paste voor mij perfect in het beeld wat ik van Ocon had. Daar had ie gewoon een tik op z’n neus verdiend, zoals Senna ooit bij Irvine deed. (Wat nergens op sloeg) Maar ja, dan wordt je acuut gecanceld anno nu. 🤷🏻‍♂️

Kan Ocon gratis ophalen bij Lompe George, die kan er beter niet in kijken...

Behalve als ie zijn helm ophoudt dan...

Helemaal juist!! Fijn weekend. :)


Zo ...

@bonensoep ....... 👏👍

Men vergeet heel snel dat hetgene wat Ocon nu als F1-coureur kwetsbaar maakt, hetzelfde was dat hem in de jaren ervoor door de karts en juniorklassen heen uiteindelijk in diezelfde F1 brachten.

Dat geldt voor alle mindere goden in de F1: in dat wereldje zit je misschien niet bij de besten, maar daarvoor heb je iets gepresteerd wat genoeg was om je in dat elitegroepje te rijden.

Voor rijders als Hulkenberg, Magnussen en Ocon, moet het heel frustrerend zijn dat ze 10-15 jaar terug werden gerekend tot de meest succesvolle aankomende talenten en dat er in de F1 (bijna) niets van die potentie eruit is gekomen (althans, niet in resultaat).

Techniek en vaardigheden kun je aan- of afleren. Maar karaktereigenschappen die je jaren terug zoveel succes opleverden, leer je niet af.

Het enige wat ze bezig houdt is geloof; dat ze á la Button in 2009 uit het niets plots weer vooraan kunnen meedoen en die ene kans kunnen omzetten in succes, hetzij een zege, hetzij een kampioenschap.

Daar kun je donder op zeggen @Blixem...

Welkom trouwens!

Thanx @Clay, ja negende en bij de start (hopelijk) geen kluns in de buurt.
We gaan het zien...

Ja, zo denk ik er dus ook over. Heb het meermaals bekeken en ik denk dat elke coureur het daar geprobeerd had. En wat die afspraken betreft daar is niets over bekend, behalve wat Gasly zegt.

Persoonlijk heb ik al langer de indruk dat Gasly niet het achterste van zijn tong laat zien in interviews, maar dat er wel degelijk afspraken zijn waar keer op keer van afgeweken wordt. Nog vrij recent (zou moeten opzoeken welke GP dit was) werd Gasly na Ocon de baan opgestuurd tijdens quali, terwijl dit afwisselend zou gebeuren.

Ik krijg ook de indruk dat Ocon niet heeft geleerd van zijn onbesuisde gedrag en incidenten in het verleden, terwijl Gasly er wel van heeft geleerd en de scherpe randjes er bij hem echt wel af zijn.