Marko lacht om Hamilton-gerucht: "Hij is niet blij dat hij niet de best betaalde coureur is"

Terecht dat Lewis niet meer de best betaalde coureur omdat Max nu de beste is.

Nou ik niet. Ook niet van Horner en Hamilton trouwens, maar die Marko is een smerige onrust stoker met z'n dubbelzinnige berichten iedere keer. Zou het zo fijn vinden als hij ermee stopt. ( en dan interesseert me het niet eens op welke manier dat is)

" .... maar die Marko is een smerige onrust stoker met z'n dubbelzinnige berichten iedere keer."


Als er iemand is die NIET dubbelzinnig praat is het Helmut Marko wel!!

En wat die smerige onruststoker betreft,
zijn naam begint met een W en niet met een M.

Aj daar hebben we beroepshater alfisti weer. Gelukkig neemt vrijwel niemand je meer serieus kerel.

@Ron Kanon, waar baseer je de beroepshater opmerking over Alfisti op? Heb je voorbeelden?

@core2duo, hier een paar van zijn laatste berichten. Do I say more?
Ondertussen wachten we op voorbeelden van Alfisti over Marko.
-------------------------------------
Alfisti

Oww, wat grappig.
Wat is Redbull toch een kut team met al dat stoken altijd.
==================================================

Alfisti

Marko heeft overal een probleem mee. En ik met hem.
===================================================

Larry Perkins

Ga jij Max nu ook nog eens uitschelden voor l*l?
----------------------------------

Alfisti

Dat hoeft niet eens. Al vind ik dat wel ja.
================================================

Alfisti

Ja, hoe moeilijk ook. Hij had nieuwere en sneller banden. En zelfs al was dat niet zo geweest hadden ze wel wat anders verzonnen om de boel te manipuleren. Dat kunnen ze bij Red Bull als de beste.
===============================================

Alfisti

Roep niet te hard Horny. Dut blijft niet duren. Kijk maar naar de geschiedenis. een keer is het over en dan is het janken. (onee dat doen ze daar constant al met Opa)
10 mei 2023 - 18:42
==================================================

Alfisti

Ik kan niet wachten tot iemand het van Marko overneemt. Kan nooit erger worden.
Vies smerig mannetje. Vrijwel alle media ellende komt uit zijn mond.
Het is de grootste onrust stoker in de F1.
===================================================

Alfisti

Ik kan niet wachten tot iemand het van Marko overneemt. Kan nooit erger worden.
Vies smerig mannetje. Vrijwel alle media ellende komt uit zijn mond.
Het is de grootste onrust stoker in de F1.

Dat is een kleine greep idd Pietje. Wil je nog meer lezen core? Druk even op zijn naam en lees zijn berichten. De frustratie spat er vanaf. Maar jij zal het wel volledig eens zijn met alfisti. Dus meer woorden maak ik er niet vuil aan.

@Ron Kanon, niet zo veroordelend zijn je kent mij niet. Ik vraag je gewoon naar de voorbeelden en dank Pietje voor de voorbeelden. Ik zit niet dagelijks achter mijn toetsenbord om hier te reageren dus krijg niet alles mee.

Excuses core2duo. Ik was er even zat van.

Thanks Ron, no problem waardeer je reactie!

Alfisti

Zou het zo fijn vinden als hij [Marko] ermee stopt.
( en dan interesseert me het niet eens op welke manier dat is)
===========================================================

Zie nu pas waar dat tussen haakjes op slaat! Er zit er hier nog zo iemand die destijds zulke opmerkingen maakte over Mateschitz.

Ja het is een zieke geest. En het zou fijn zijn als zulke taal hier niet getolereerd wordt.

Klopt, zo goed is Helmut's Nederlands niet...

Jij gelooft ook niet dat Max een geweldige coureur is….

My name is Thomas Leclerc.

Marko heeft best humor, maar evenals bij bijvoorbeeld Vasseur, hebben veel journalisten niet door wanneer er een grapje gemaakt wordt of dat het als serieuze toon bedoeld is.

Haha Ralf heeft heel veel tijd over :)........

Max is idd een paar minuten geleden op Cranfield geland. Vreemd, hij gaat daar nooit op woensdag naar toe. Morgen is al de media dag in Monaco. Misschien op het allerlaatste moment een update op de sim voor Barcelona uitproberen? Hij is daar ook twee uur later dan normaal aangekomen.

Hij moest ouwe Kel eerst nog ergens dumpen...

@Larry, je weet toch dat ze een week in Cannes heeft vertoefd en dat ze gisteren van daaruit naar Milaan is gevlogen om vanavond het volgende bij te wonen als toeschouwer?

Louis Vuitton Cruise 2024 Show live from Isola Bella on Lake Maggiore
in Italy on MYT 24th May 2023 at 7:45PM on louisvuitton com

Nee, ik focus me nu meer op de mode van Calvin Klein...

(of is dat geen klerenmaker?)

Geen idee, zou je aan Kelly moeten vragen,

want die heeft meer verstand van .........

Misschien moest ie zijn vakantiegeld ophalen.

Die envelop is te zwaar voor zijn jet @Klus...

" Incasseren kan hij [Marko] zelf niet als er een grap over hem gemaakt wordt."


Zou je daar misschien één of een paar voorbeelden van kunnen noemen? Kan me dat zo nl niet voor de geest halen.

Ik ook niet niet, kom maar op @Robin, chop, chop...

Het gaat ook helemaal niet over onze 80-jarige vriend, maar over Hamilton. Beetje goedkoop om het over die boeg te gooien. Over goedkoop gesproken: ik zie óók Leclerc, Alonso en Russell op een gegeven moment Hamilton voorbijstreven qua salaris.

Woede maakt blind zeggen ze dan wel eens. Robin mag graag dingen zien die erniet zijn.

" ... kom maar op @Robin, chop, chop... "






En toen bleef het stil, zoals gewoonlijk.

In het land der blinden is de een oog koning

Zozo Pietje je gaat net als Ron lekker persoonlijk doen? I
Dus volgens jou moet er na 5 kwartier perse een antwoord van mijn kant te zien zijn.
Gelukkig heb ik wel andere dingen te doen dan de hele dag hier rondhangen……
Mijn ervaring en dan ook mijn bescheiden mening is dat meneer Marko graag grappen maakt over- en ten koste van anderen (of ze nu gemeend zijn of niet) en z’n gevoel voor humor ineens ver weg is als er iets over hem- of zijn team gezegd wordt.

En @Ron, Jammer, steeds als ik in div topics reacties lees die hout snijden komen dit soort dingen er weer achteraan.
Je kunt het maar niet laten om mensen met een andere mening kwaad of gefrustreerd te noemen en ze weg te zetten als haters.
Spiegeltje kijken Ron 👍🏻

Maar je hebt geen voorbeelden daarvan @Robin, of kom je daar nog mee?

En wanneer ga je zelf eens in die spiegel kijken Robin? De pot verwijt de ketel. Je komt behoorlijk gefrustreerd over als het om iets van RBR gaat. Maar dat zal je wel weer ontkennen. Het ga je goed kerel.

Robin: "Incasseren kan hij zelf niet als er een grap over hem gemaakt wordt."

Robin: "Zozo Pietje je gaat net als Ron lekker persoonlijk doen? "



Huh??? Volgens mij werd jij persoonlijk aangaande Helmut Marko!

Waar blijven die voorbeelden nu?
Doet me hieraan terug denken.
Is een beroemd kinderliedje.

1, 2, 3, 4, komt er nog wat van?
5, 6, 7, we wachten al zo lang.
8, 9, 10, we hebben het wel gezien.
11uf, 12uf, het is gewoon schandalug.

Ok en gezien mijn mening over Marko moet jij persoonlijk richting mij worden. Bovendien klopt het niet wat je zegt want mij ik reageer bijna altijd als ik het in elk geval zinvol vind.
Verder voel ik geen enkele verplichting om voorbeelden te noemen, ik heb m’n mening gegeven en volgens mij mag dat hier.

En @Ron, als je zin hebt mag je mij citeren waar het om red bull gaat. Er klopt namelijk niets van.
Ik zie Max graag kampioen worden en heb werkelijk niets tegen RB.
Ik kan gerust een keer een mening over Horner of Marko hebben maar die heb ik ook over Wolff en andere teambazen.
In tegenstelling tot veel anderen hier ben ik niet zo selectief als jij beweert.
En ontken jij vooral dat je RB te pas en te onpas in bescherming neemt en mensen direct afkraakt als ze het daarmee niet eens zijn.

@Larry voorbeelden zijn wat mij betreft overbodig.
Niet alleen Marko maar vele anderen binnen de paddock kunnen de terug gekaatste bal vaak niet waarderen terwijl ze zelf graag uitdelen.

Ah dus ik mag jou wel citeren. Maar als anderen dat van jou vragen doe je het zelf niet.. nou ik laat het hierbij Robin. Ik wens ook jou een fijn raceweekend.

" Incasseren kan hij [Marko] zelf niet als er een grap over hem gemaakt wordt."

"Verder voel ik geen enkele verplichting om voorbeelden te noemen, ik heb m’n mening gegeven en volgens mij mag dat hier."


Uiteraard mag jij jouw mening hier geven, maar jouw dik gedrukte "mening" lijkt mij meer een feit.
Als mensen hier dan vragen om dat feit te onderbouwen met voorbeelden, geef je niet thuis.

"@Larry voorbeelden zijn wat mij betreft overbodig."
"Verder voel ik geen enkele verplichting om voorbeelden te noemen."

Je bent uiteraard niets verplicht @Robin, maar als jou om een onderbouwing wordt gevraagd is het wel zo netjes om daar aan mee te werken.

@Robin heeft gewoon geen voorbeelden maar wil dat niet toegeven, dat is mijn conclusie. Oké, zand erover, het is m.i. geen feud waard...

Humor is erg persoonlijk, Robin. Heel veel van de grappen die vooral Wolff en Horner naar elkaar maken zijn plat en onder de gordel. Maar die doen dat gewoon openlijk.

Maar voor mij is toch echt het ergste dat ik ooit heb meegemaakt de lastercampagne van Wolff en Hamilton richting Verstappen. En die startten ze al voor het seizoen van 2021. Ze zagen voor de eerste race al in dat Verstappen hun grootste gevaar was. En ze besloten vol in de aanval te gaan naast de baan. Zeer slechte zaak. Gelukkig bleef Verstappen er rustig onder. 23 jaar en dan zo volwassen reageren op alle kwaadsprekerij van de Engelse pers, Wolff en Hamilton.
Daar is de smerige hetze begonnen tussen Red Bull en Mercedes. Ondertussen zijn Wolff, Russell en Hamilton vol bezig tegen Red Bull. Ze kunnen het niet hebben dat een team beter is. Helemaal niet erg. Dat hoort bij topsport. Echter is het zeer onsportief. Red Bull heeft het best zijn werk gedaan.

Ik wil toch terugkomen op je eerste post.
"Slechte en veel te makkelijke grap van Marko. Incasseren kan hij zelf niet als er een grap over hem gemaakt wordt. Voorlopig denk ik dat Hamilton met afstand de meest vermogende coureur op de grid is dus een paar miljoen meer zal voor hem geen reden zijn om te verkassen."
Je zegt dat het je mening is. Echter is een mening niet het zelfde als de waarheid. En in deze post breng je het als de waarheid.
Zonder voorbeelden is je opmerking niets meer en niet minder dan een slappe fart. En voor je weer begint over "persoonlijk worden"... Ik heb het niet over jou, maar over je "waarheid". Ik heb verder geen moeite er mee wat je van Marko vindt. Zou ik ook niet hebben als je zoiets over mij zou zeggen.
Vervolgens gaat de grap over "niet de best betaalde coureur". Jij maakt er van dat Hamilton rijker is. Ik heb een nieuwe inkijk voor je. Bekijk eens hoeveel vermogen Hamilton had op 25-jarige leeftijd. En ga eens bedenken hoeveel Verstappen op de bank zal hebben als die 30 is.... En dan is hij gewoon jonger dan nog dan Hamilton nu.

Ik beoordeel rijders niet op hun vermogen trouwens. Ik doe dat op de prestaties en wat ze voor F1 betekenen. Zonder die 2 zou de F1 mega saai zijn. En ook zonder karakters als Marko, Wolff en Horner. Hellas kan ik niet meer zeggen: En Lauda. Ik denk en heb dat al eens vaker verteld. Die moddergooierij die er nu is (of dat nu via grapjes gaat of via propaganda) begin 2021 was met Lauda erbij nooit begonnen. Daar zou hij een stokje voor hebben gestoken.

@Ron ik zei ik inderdaad ‘je mag’ me citeren, maar alleen als je daar zelf behoefte aan hebt hoor ik vraag er niet om.

@ Pietje als je dan toch de behoefte voelt om te citeren doe het dan netjes en plak niet twee reacties in één regel.

Beide heren ook veel plezier dit weekend, het een heft tenslotte niets met het ander te maken.

Ten eerste zal ik het van jou niet persoonlijk opvatten @snailer aangezien jij eigenlijk altijd in normale bewoording je commentaar geeft en geen beweringen over mensen doet (mijn ervaring)
Wat mij stoort is dat mijn objectiviteit in twijfel wordt getrokken terwijl ik nog nooit anti-rijder of team ben geweest.
Wat vermogen betreft : het doet mij niets wie de meeste centen heeft.ik had het echter niet over 25 jarige leeftijd maar over nu en puur om aan te geven dat Hamilton imo niet voor een verschil van een paar miljoen zal verkassen, meer met de hoop op prestaties.
Tenslotte :van de lastercampagne die je noemde heb ik ook uitgebreid gewalgd.
In tegenstelling tot wat div heren beweren zijn de heren Hamilton en Wollf wat mij betreft ook echt niet heilig.

Zelf denk ik daar anders over. Ik hoorde Wolff zeggen dat de onderhandelingen stroef verlopen. Ook hoor of lees ik dat er een bod is gedaan door Ferrari. Dat betekent automatisch dat Hamilton in gesprek is geweest met Ferrari. Althans in ieder geval de zaakwaarnemer van Hamilton.
De reden dat ik denk dat het wel degelijk om geld gaat is omdat Hamilton geen enkele reden lijkt te hebben om weg te willen. Vandaar dat ik wel denk dat Hamilton meer wil. En hij lijkt goede argumenten er voor te hebben: 7 voudig WDC, 100 plus GP's, 100 poles (weet ik niet zeker) en een super aanbieding vanuit Ferrari.

Pietje

" Incasseren kan hij [Marko] zelf niet als er een grap over hem gemaakt wordt."

"Verder voel ik geen enkele verplichting om voorbeelden te noemen, ik heb m’n mening gegeven en volgens mij mag dat hier."

======================================================

Robin

@ Pietje als je dan toch de behoefte voelt om te citeren doe het dan netjes en plak niet twee reacties in één regel.
================================================

@Robin,

volgens mij staat daar niet één regel, maar staan daar twee aparte zinnen[/i]
met een witte (lege) regel er tussen, zoals het hoort als ik
twee afzonderlijke zinnen van jou citeer.



@Robin, als je dan toch de behoefte voelt om een hond te slaan (mij),
kom dan in ieder geval met een stok die hout snijdt en niet met deze onzin.

Nou Pietje , dit citeerde jij:

"@Larry voorbeelden zijn wat mij betreft overbodig."
"Verder voel ik geen enkele verplichting om voorbeelden te noemen."

Terwijl ik dit aan larry schreef:

‘@Larry voorbeelden zijn wat mij betreft overbodig.
Niet alleen Marko maar vele anderen binnen de paddock kunnen de terug gekaatste bal vaak niet waarderen terwijl ze zelf graag uitdelen’

Dus, je plakt al dan niet bewust 2 delen van reacties aan 2 personen aan elkaar.
Ik zoek allerminst een ‘hond’ om te slaan, het leek eerder andersom toen jij in het begin schreef
‘ En toen bleef het stil, zoals gewoonlijk’

Maar volgens mij snijdt deze voldoende hout , dus gewoon even goed opletten als je mijn woorden citeert👍🏻

@snailer of het bod van Ferrari überhaupt bestaat valt te bezien maar dat kunnen we alleen maar afwachten. Ze zullen toch 1 van de huidige heren uit het contract moeten halen maar nogmaals… we zullen zien.
Ik dacht persoonlijk dat hij het alleen uit ‘sportieve’ overwegingen zou aanpakken maar goed, we kunnen niet bij de man in z’n gedachten kijken

Robin

Nou Pietje , dit citeerde jij:

"@Larry voorbeelden zijn wat mij betreft overbodig."
"Verder voel ik geen enkele verplichting om voorbeelden te noemen."

Terwijl ik dit aan larry schreef:

‘@Larry voorbeelden zijn wat mij betreft overbodig.
Niet alleen Marko maar vele anderen binnen de paddock kunnen de terug gekaatste bal vaak niet waarderen terwijl ze zelf graag uitdelen’

Dus, je plakt al dan niet bewust 2 delen van reacties aan 2 personen aan elkaar.
=====================================================================

ON-VOOR-STEL-BAAR , wat kun jij liegen zeg!!
Zoals jij mijn bericht hierboven quote, ZO heb ik het helemaal niet weergegeven. Jij plakt die twee zinnen zelf onder elkaar, NIET IK !!!

Ik HEB niets aan elkaar geplakt, zie mijn herhaling hierboven!!!
Ik heb er duidelijk een blanco ruimte tussen gelaten, aangezien het niet uit één bericht kwam (voor de tweede keer!)! Capice?!
Als jij dat als één regel beschouwt, ondanks dat er een blanco ruimte tussen zit, zit er duidelijk iets niet helemaal goed in jouw bovenkamer.


Jij bent hier constant bezig om jouw eigen straatje schoon te vegen en ondertussen de boel van jezelf af te leiden door mij de Zwarte Piet toe te spelen.


Er werd jou door meerderen verzocht om met voorbeelden van uitspraken van Helmut Marko te komen die je niet KON plaatsen omdat ze simpelweg niet bestaan. Daar probeerde je jij met allerlei slappe smoesjes onderuit te praten.
Als je gewoon had gezegd dat je geen tijd had om die op te zoeken was de kous af geweest.

Jij bent het imo niet waard om er ook nog maar één seconde van mijn tijd in te steken, dus bij deze is deze discussie wmb beëindigd.

Je hoeft niet zo beledigd te reageren hoor, lees nou gewoon even je eigen reactie van gisteren 17:23 terug, en dan het 4e blokje/alinea.

Dat staat een citaat en dat heb ik zo niet aan larry geschreven. Dat is alles waar ik op wijs en verder dan ook niets.

Verder heb ik NIETS om schoon te vegen.

Mij trouwens nog even beschuldigen van liegen ook!!
Nogmaals gisteren 17:23 4e alinea , dat heb ik NIET in z’n geheel aan larry geschreven!!!

Der Helmut maakt een grapje over Ham, big deal.

Die maken wij ook dagelijks over de beheerder van Deoranjecamping. Omdat het ham maar niet lukt om het gat in de rioolpijp bij het toiletgebouw te fiksen, en al 2 weken lang dagelijks met een rood bezwete kop, en stinkend naar stront, weer al scheldend en tierend onder de douche stapt.

Hoho, eerst Monacoho!

Wordt Monaco tot Kerst uitgesteld @Schwantz?


(graag op 1e Kerstdag dan want dan heb ik een excuus om niet bij mijn schoonfamilie langs te gaan)

Ik ben 1e kerstdag jarig Larry (en das echt waar), dus hup per direct verschuiven die GP. Dat bespaart mij in één klap een helebull familiare formele plichtplegingen waar ik totoaal niet op zit te wachten, dus ik zeg doen!!!!

Ben je ook in een kribbe geboren?
In de stal van je ouders?
En zijn de drie wijzen uit het Oosten nog langs geweest?
Ben je al verraden door Judas (@TWH)?
Wanneer word je gekruisigd?
Heb je nog acrobatische trucs uitgehaald tijdens je Hemelvaart?

Zomaar wat vraagjes...

"(graag op 1e Kerstdag dan want dan heb ik een excuus om niet bij mijn schoonfamilie langs te gaan)"
Tip van de week:
1 week van tevoren beginnen met de keuken te verbouwen. De schooonfamilie komt dan zeker niet langs en uiteraard nadat je je meid er bij haar moeder heeft uitggooid ga jij terug naar huis om de tegels te voegen, vervolgens naar de kk te lopen en daar een paar lekkere koude tripels te nuttigen. Daarna vooral na de Kerstmaaltijd even naar je vrouw bellen dat je bijna klaar bent met voegen.