Toto Wolff stelt eisen aan mogelijke overstap Albon: "Het is gevaarlijk om Red Bull-coureur te laten racen met Mercedes-motor"

"Groezelige" lol

nee, je kan beter hebben dat Horner alles mag bepalen en overal zijn correurs neer kan zetten . Dat vind je wel ok?

@JD2000
Volgens mij heeft bijna iedere werknemer een clausule in zijn contract staan dat hij geen gevoelige informatie mag delen met derden.

Als je niet begrijpt dat Mercedes het tegenhoud dat Albon als spion wordt ingezet door Red Bull, dan ben je wel heel naief.

Prima Joh, dan ook de Vries mét behoud van Mercedes contract laten instappen bij Alpha Tauri, Gasly weer naast Max en vervolgens gezellig verder. Toch?

Het is hoe dan ook niet goed dat een motorleverancier zo enorm veel macht heeft in de Formule 1 dat het volledig afhankelijk is van Toto wie er bij Williams komt te rijden en in zo'n mate dat het zelfs compleet vanzelfsprekend is voor Toto dat Williams hier helemaal niks over te zeggen heeft.

Als Albon bij Williams kan rijden dan is dat niet omdat Horner het zo bepaald heeft.

De relatie tussen Red Bull en Alpha Tauri is anders. Dit is ook niet geforceerd door een aanpassing in de reglementen. Mercedes heeft echter met de introductie van de hybridde motor zo'n enorme voorsprong gekregen in de F1 dat ze niet alleen als team dominant zijn, maar ook de hele F1 nu in een wurggreep kunnen houden.

Belachelijke veronderstelling dat een coureur zo dusdanige info van een motor heeft dat dit zijn voormalig team zou benadelen. Om hard te rijden heb je een coureur nodig en voor een goede motor ingenieurs. Dat coureurs overstappen van het ene naar het andere team is van alle tijden. Perez heeft ook nul komma nul invloed op de Hondamotor. Het moet in het belang van de sport niet zo zijn dat op de achtergrond iemand met eigen belangen aan de touwtjes trekt om een ander team jouw wil op te leggen. En het maakt niet uit of ze nou Toto heten of Horner.

@Mustfeed. Gebruik eens een beetje logica. Mercedes bepaald helemaal niet wie in de Williams rijdt. Hij wil alleen niet dat een spion van Red Bull daar rijdt.

Wat is het verschil met Alpha Tauri? Helemaal niks.

Red Bull heeft 4 zitjes en Albon is daar niet genoeg voor bevonden. Mensen die Mercedes hiervoor de schuld geven denken echt niet na.

Maar voor het gemak maar even vergeten dat RB al een "spion" heeft met ruime ervaring met MB PU's en daar aantal jaar mee heeft gereden, idem diverse mensen van MB heeft overgenomen ondertussen die mee werkte aan de ontwikkeling van de MB PU, en geld ook andere kant op, Albon neemt net zo veel info weer mee naar MB van de Honda PU, idem na contract-ontbinding zoals Perez..

Met een beetje mazzel, kan RB al die hele MB PU nabouwen met de hoeveelheid kennis die ze al hebben binnengesleept van MB personeel die meer weten van de motoren als Albon en Perez ooit kunnen doorsluizen als coureur.

Word heel leuk als puntje gebracht, maar ondertussen is er al aardig wat kennis heen en weer geschud, vooral richting RB, denk dat Albon daar weinig nieuwe info aan kan toevoegen.

"@Mustfeed. Gebruik eens een beetje logica. Mercedes bepaald helemaal niet wie in de Williams rijdt. "

Misschien moet jij dat even tegen Toto vertellen want die denkt dat blijkbaar wel. Wat betreft het gebruik van logica lijkt het me verstandig dat jij eerst eens nog een keer de kop van het artikel leest, daarna het artikel en dan met name de zin
"Volgens Toto Wolff moet Albon dan wel zijn contract met Red Bull Racing laten ontbinden, aangezien Williams met Mercedes-motoren rijdt"
En dan mag je me nog eens vertellen waar ik het verkeerd begrepen heb.

"Wat is het verschil met Alpha Tauri? Helemaal niks."

Dat heb ik al uitgelegd. Er is een enorm verschil tussen een team financieren en een team in een wuggreep houden omdat je de motorleverancier bent.

Beetje raar om die vraag te stellen nadat ik het al uitgelegd heb.

"Mensen die Mercedes hiervoor de schuld geven denken echt niet na."

En wie zijn die mensen dan? Volgens mij gaat het over de onafhankelijkheid van Williams hier.

Precies wat MustFeed zegt. Dat het logisch is dat Toto en Mercedes geen RedBull coureur met hun motor wil laten rijden is volstrekt logisch en ook niet ter discussie. Het grote probleem is dat Williams in Toto's ogen zijn toestemming nodig heeft voor een beslissing die volledig bij "het zelfstandige team" Williams zou moeten liggen. Zeggen als Mercedes, wij hebben dat liever niet en hier is een alternatief is óke. Eisen gaan stellen alsof je de eigenaar van Williams bent is niet oké en wanneer Williams daarnaar luistert bewijst dat dat de macht van Toto en Mercedes ongezond groot is. Uiteindelijk zou Mercedes gewoon een PU leverancier moeten zijn zonder verdere inspraak.

Dit allemaal gezegd hebbende hoop ik als Nederlander dat Nick in het stoeltje komt maar wel om de juiste redenen, namelijk dat Williams hem als coureur de beste optie vind.

Geldt toch ook voor Alpha Tauri. Die hebben ook liever Bottas in de auto dan Tsunoda. Dat gaat ook nooit gebeuren.

Is niet meer dat pure logica dat Mercedes niet meewerkt aan dit spionageprogramma van Red Bull.

@F1Fan1993 Volstrekt onvergelijkbaar.
Williams is een zelfstandig team wat motoren inkoopt bij Mercedes. Mercedes is niets meer dan een leverancier maar gedraagt zich bij monde van Toto Wolff alsof ze de eigenaar zijn van Williams en dat tast de zelfstandigheid van Williams aan dat eigenlijk te afhankelijk is wat ongezond is.
Alpha Tauri is eigendom van Red Bull en dus per definitie niet zelfstandig.

Stoffel zei zelf dat F1 een afgesloten hoofdstuk is wat hem betreft.

Mr_flexible, als Toto zegt tegen Stoffel: wil jij in de Williams? Zal hij echt geen nee zeggen.

@nicodb
Voor Stoffel dit aan de wereld vertelt kent hij Toto zijn rijdersstrategie lijkt me....

James Albond!

En dan? Genoeg teams die een MB motor afnemen. Daar hoeft MB het niet voor te doen. Of Williams daar op voorruit gaat. als klant team met 2 fabrieksteams , wat brengt ze dat

Onder andere vrije keuze in coureurs. Verder zie ik dan voordelen voor rbr powertrains.

Ja, Albon mogen kiezen lijkt me echt een vooruitgang ipv , ach, een Frijns

Ja daar heb je wel een punt. Al denk ik dat Albon geen onverdienstelijke coureur is.

Ik verbaas mij steeds meer over het lage niveau van enkele Max verstappen fans over dit onderwerp. Deze mensen beschikken gewoon niet over de vaardigheden om logisch te redeneren.

Ik begrijp inderdaad niet dat sommige fans niet willen begrijpen dat er een verschil is tussen:
- Als motorleverancier niet blij zijn met een mogelijke keuze van een team en er op aandringen dat ze een andere keuze maken. (Zoals je zegt volstrekt logisch)
- Als motorleverancier zich gedragen als eigenaar van een zelfstandig team en eisen te stellen over zaken waar de beslissing niet bij hun maar bij bij het team hoort te liggen.