Silverstone steunt lobby voor vaccinatiepaspoort voor volle tribunes

Controlestaat? Kom op zeg. Wat moeten we dan, gewoon alles zonder vaccinaties op een hoop zetten en daarna maar hopen dat er niet een enorme groep extra besmet is met nog meer druk op de ziekenhuizen?
Bekijk het van de positieve kant: publiek is weer mogelijk als ze gevaccineerd zijn. Alleen maar goed juist. Hoe sneller hoe beter.

Mensen willen graag zo snel mogelijk terug naar normaal en dit is de weg die nu eenmaal bewandeld gaat worden.
Dankzij deze onverstandige mensen kunnen eigenwijze mensen zoals jij ook dingen gaan ondernemen in de toekomst. Wel als laatste, zodra er voldoende onverstandige mensen zijn gevaccineerd, maar dat gun ik deze eigenwijze mensen dan ook wel. Kom maar op met dat prikkie.

ik begrijp dat de mensen steeds ongeduldiger worden om het 'normale' leven weer op te pakken, ik heb dat ook in sterke mate, maar de situatie is zo krom als maar zijn kan natuurlijk, gevaccineerden toegang en de nog op vaccinatie wachtende hebben de keuze tussen niet gaan of je met een stok in de neus te laten boren om toegang te krijgen....
Het zal niet anders zijn, maar ook ik heb er nare gevoelens bij, een controlestaat idd..

@Klus
Mee eens. Maar goed, laat de dromers geloven dat hun 'oud leventje' terug komt na het vaccineren. Zelfs de regering heeft al gezegd dat de huidige regels(mondkapje, 1,5 m enz.) blijven ook na het vaccineren maar ja, mensen zien alleen maar rood, matadore.

Het is duidelijk wie er geindoctrineerd zijn door overheidspropaganda.

Druk op ziekenhuizen wordt genoemd. Wat is er het afgelopen jaar gedaan om capaciteit uit te breiden? Ik weet het antwoord: niets. Het doel is niet de veiligheid van mensen. Of wil je zeggen dat er aandacht is voor ventilatie, gezond eten, sporten, etc?

Mensen smeken om een vaccinatie voor een virus waar meer dan 98% van de bevolking geen last van heeft.

U bent bekend met de situatie in China? Zo nee, lees er maar over want hier gaat het ook die kant op. Een vaccinatiepaspoort is vergelijkbaar met het creditscore systeem in China. Als je braaf bent mag je dingen van de overheid. Anders mag je niks. Dat is de praktijk momenteel. En dan vind je dat geen controlestaat?

@Klus
Je noemt maar 1 klein deel van geheel. Er is op dit moment veel meer controle en manipulatie dan alleen dat. Wie je op bezoek krijgt, bezoektijd zelf en avondklok, reizen, uitgaan, enz. - alles is beperkt.
En hou op over die IC bedden. Mijn vriend werkt bij zo'n afdeling en het is daar allemaal kunstmatig gemanipuleerd. Ze blijven mensen of daar naar toe brengen of registreren ze zodanig. Maar echte benodigheid is ergens op 35% van capaciteit. Gewoon een hoela over niks.

Mijn buurvrouw werkte op de IC met corona patienten. Ze is onlangs uitgetreden. Ze zegt ook dat er niks van klopt wat er gebeurd. Ze wilde blijven werken na haar uittreden vanwege drukte in het ziekenhuis. Het is druk omdat je met allerlei beschermende kleding maar beperkte uren kunt maken per dag. Ze zit nu thuis want in het ziekenhuis blijven werken was een administratief probleem.

@Klus
Zo is het inderdaad. Daarom wilde de overheid afgelopen jaar er niks in investeren. Ze weten dat het simpelweg een overkill zou zijn, dus waarom onnodig spenderen.
Trouwens, ze zien ook dat het heel rustig is qua afspraken maken voor vaccinatie en daarom proberen ze nu met allerlei toegangsbewijzen a la Keukenhof mensen te 'stimuleren'(i.e. indirect forceren) om aan zo'n vaccinatiebewijs te komen. Tja, er zijn 2 opties om dat te doen: 1) jezelf vaccineren of 2) zo'n bewijs ergens kopen. Ik ga voor 2e optie.

Kom maar op met dat prikkie, kunnen we daarna hopelijk weer overal naartoe spuiten waar we zin in hebben zoals vroegah.

Allemaal negatieve reacties hier.
Ik ben gevaccineerd en ik merk alleen maar voordelen, m'n kale kruin begint al dicht te groeien met nieuw haar, m'n plasser is al wat dikker en langer geworden, m'n buil is weer wat korter geworden én ik krijg minder rimpels.
Dus je ziet het, vaccineren die hap....

Van een bron dichtbij heb ik vernomen dat in een aantal laboratoria verschillende vaccin zijn getest. Waarbij er op de ingrediëntenlijst net zoveel zwarte strepen staan als sommige belastingdienst rapporten.
Laat ik zoiets in mijn donder spuiten?
Dacht het niet.....

Je hele leven frikandellen, bitterballen, McDonalds of Burger King op z’n tijd naar binnen stoppen en dan nu bang zijn voor een prikkie, omdat je niet weet wat er in zit...

Snork
Je vergelijkt een mug met een olifant. Zeker op lange termijn.

Verder is het ook zo dat je geen frikandelpaspoort of McPaspoort nodig hebt om vrij te reizen, naar een bioscoop of naar school.
Maar goed, het is je recht om nog steeds in Rutte/Kaag te geloven en alles doen wat NPO media zegt(i.e. dicteert).

@FD ik ben ook een scepticus maar laat mij echter zeer zeker wel vaccineren.
Onjuiste verhalen de wereld in helpen moet je echter mee stoppen, of heb je soms een bron van de overheid die zegt dat we nooit meer van mondkapjes en 1,5m afkomen in NL? Nee die heb je niet, stoppen met onzin lullen, wel bij de feiten blijven aub

NoBullshit
Als er iemand is die echt moet stoppen met onzin verspreiden dan ben jij dat. En probeer niet te doen alsof je een scepticus bent want dat ben je zo te zien helemaal niet.

Misschien kijk je niet naar de persconferenties of Kamerdebatten maar het is al meerdere malen tijdens die bevestigd door zowel Rutte als de Jonge dat de zogenaamde 'basismaatregelen' blijven bestaan ook na het vaccineren. Dat je dat niet wil horen is een andere case.
En voor mensen zoals jij die hun willen latten vaccineren is het wellicht ook van belang dat ze weten dat dit niet een eenmalige actie is om hun 'vorige leventjes' terug te krijgen en dat ze ELKE jaar hun moeten laten vaccineren wat dus uiteindelijk hun immuniteit juist gaat vernietigen. En dit zijn nogmaals de simpele feiten (als je niet meer droomt ten minste).
Als je ervoor kiest - respect voor je keuze maar probeer niet te doen alsof de rest niet klopt omdat het niet in je (droom-)plaatje past.
En denk daarbij dat je 'oude normaal' niet meer terug komt. Straks, net als in China krijgen we een soort BKR systeem maar dan voor toegangscontrole. Er zijn al meerdere pilots op dit moment om zelfs de kinderen dagelijks te laten testen voordat ze naar school gaan. 1 jaar lang was er dus niks met kids aan de hand en ineens moeten ze getest worden. Tegelijkertijd heen Pfizer een goedkeuring aangevraagd om de kinderen vanaf 12 jaar ook te kunnen vaccineren. En zo zijn er duizenden voorbeelden. Dan heb ik het niet eens over diverse verkooppraatjes over Astrazeneca die elke dag anders zijn om je te overtuigen.
Maar goed, de keuze is aan jou of je als een lammetje alle NPO nieuws naïef gaat opvolgen en geloven of, in plaats daarvan, simpelweg je eigen logica gebruiken.

@FD jij ziet en hoort aleen wat je wil, nogmaals: bewijs maar dat iemand van de regering letterlijk heeft gezegd dat we NOOIT meer van bepaalde basisregels afkomen want dat is onzin, je reinste onzin. Dit zou anders namelijk grote koppen geven in de kranten en het volk pikt dit echt niet zomaar, we leven hier idd niet in China waar het permanent afnemen van burgerrechten wél makkelijk kan. Zelfs virologen beamen dat het corona virus uiteindelijk gaat eindigen in een jaarlijkse griepprik en er geen extra maatregelen meer nodig zijn op een bepaald punt.

Wat mij betreft hadden we trouwens nooit een lockdown gehad en de IC desnoods een jaar lang triage hebben laten doen toepassen want naar mijn mening is een lockdown in allerlei aspecten vele malen schadelijker dan een oversterfte nav een virus die qua mortaliteit op 0,23% of zoiets ligt en waar vooral 80 plussers aan sterfen. Ik ben dus wel degelijk een scepticus, maar ik zie ook wel degelijk de voordelen van vaccineren voor de wereldbevolking.

Inzake de basis maatregelen: 1,5 meter en waarschijnlijk ook mondkapjes: dit zullen de laatste maatregelen zijn die afgeschat gaan worden. Eerst echter zal je zien dat na nog een paar weken vaccineren en tijdelijk testbeleid voor toegang alle sectoren eind mei of in ieder geval juni weer open kunnen onder bepaalde voorwaarden. Daarna is het nog slechts een kwestie van nog meer prikken zetten en de ziekenhuisbezetting van corona patiënten zal tegen die tijd flink lager zijn en blijven dalen. Jij hoeft hier niet in te geloven maar dit is wel de verwachting van het RIVM en de regering. Indien er geen gekke dingen gebeuren zal je ergens deze zomer ook vanzelf een einde zien aan de 1,5m regel. Er zullen straks ook steeds meer landen zijn in de wereld die verder zijn met vaccineren dan wij en ook gaan laten zien aan de rest vd wereld dat er uiteindelijk helemaal geen maatregelen meer nodig zijn. De corona maatregelen zijn maar om 1 echte reden in het leven geroepen: de zorg niet overbelast laten raken zodat andere zorg en operaties door kunnen gaan. Zodra de zorg niet meer in gevaar gaan veel lockdown maatregelen al zsm versoepeld worden, dit wordt bereikt door bijvoorbeeld flink toegenomen vaccinatiegraad van kwetsbare groepen zoals 55 plussers.
Je moet wel een klein beetje geloof hebben in de NL overheid om hier in te vertrouwen, ikzelf heb dit wel en ik weet ook zeker dat we over een paar maanden van alle maatregelen af zijn, alleen al om het feit dat zonder zwaarwegende redenen (zoals volle ziekenhuizen) de NL bevolking dit anders niet meer gaat accepteren en massaal hun rechten gaan terug eisen. In dit laatste heb ik 100% vertrouwen.

NoBullshit

Het is gewoon NIET WAAR wat je beweert. En je probeert te doen alsof dingen niet gebeurt zijn.

Ik keek(en kijk nog steeds) alle persconferenties en volg alle kamerdebatten. Als je dat ook gedaan had dan zou je niet je kop in het zand steken. Als je alsnog de bewijzen wil - kijk gewoon terug naar de coronadebatten in 2e Kamer van jan-feb en je zal (eindelijk) er achter komen dat er zeer heftige discussies waren toen de Jonge of Rutte door andere partijen (en met name door Van Haga) hier mee geconfronteerd waren en meermaals hebben gezegd dat de bestaande zogenaamde basis 'coronamaatregelen' door vaccinatie niet gaan verdwijnen en blijven ook bestaan daarna. Ook tijdens de persconferenties van jan-feb is dit meermaals door dezelfde heren Rutte/de Jonge tegen journalisten gezegd tijdens het beantwoorden van vragen. Of je hebt het niet gezien/gehoord of je hebt ook het 'geheugen van Rutte' die alles wil vergeten als het niet in zijn plaatje past.

Tevens was er ook nog een debat over het aannemen van extra zorgpersoneel/uitbreiding van IC en het was juist dit kabinet(waarin je zo heilig wil geloven) dat het keihard afwees omdat er extra kosten zouden zijn.
Nou, achteraf blijkt dat het weer een leugen was want die kosten waren 3x niks als je het vergelijkt met hun alternatief: bijna 1 mlrd om alleen theaters, horeca en nog een paar 'preventief' te testen (185mln per maand!). En dan heb ik het niet eens over alle bedrijven en gelegenheden. Het waren juist Rutte/De Jonge die met hulp van hun coalitiepartijen geen extra zorgpersoneel wilden. Dus hou aub over hun goodwill en je valse beschuldigingen in mijn richting. Dan heb ik het niet eens over alle andere leugens die Rutte vertelt maar voorbeelden zijn er zat: van toeslagenaffaire, Groningen-gas enz. tot Tokio.
Recentelijk stond in het nieuws dat er geen enkele geval van reguliere griep afgelopen jaar was. Ik hoop dat je dat ook(zoals de rest) niet blind gelooft want alleen ik ken uit mijn directe omgeving een aantal mensen die wel zon griep hadden maar ja, dat is voor overheid niet relevant want alles wordt als corona geregistreerd om hun gang te kunnen gaan, makkelijk wetten aannemen binnen 1 dagje zoals we dat zagen met avondklok, mondkapjes verplicht maken terwijl zij precies 1 jaar geleden zelf keihard beweerden dat het onmogelijk was om dat verplicht te maken en dat mondkapjes zelfs geen nut hadden. Blijf maar geloven in hun integriteit zou ik zeggen.
En dan heb ik niet eens over Astrazeneca verhaal dat bijna elke dag gewijzigd word naar eigen belang en dan is het ineens prikken boven bepaalde leeftijd mag, volgende dag weer niet enz. Nogmaals, blijf maar geloven als je dat wil.

En dan heb je nog vaccinatie. Ik vind het al knap dat je i.p.v zon minimaal 10 jaar(puur testen dus, excl. procedure stappen) al binnen een halfjaartje al een vaccin hebt. Geen wonder dat het dodelijk is voor veel mensen en, nogmaals, niet alle negatieve gevallen worden geregistreerd omdat anders helemaal niemand zich laat vaccineren.
Je kan het rapportje van FDA gewoon downloaden en je zal zien dat die vaccins niet als (officiele) vaccins goedgekeurd zijn maar als middelen om tijdens de bijzondere gevallen gebruikt/ingezet kunnen worden. Maar ja, als je door NPO jezelf wijs laat maken dan maakt niet meer uit wat er stond - NOS zegt het is zo dan is het dus zo(not!).
Ergste vind ik dat ze nu kinderen willen vaccineren. Nota bene kinderen! Kinderen, dus waarover kabinet altijd had gezegd dat ze nooit een gevaar waren of hadden. En na 1 jaar zonder problemen ineens wel??? Geloof jij het nog?

Kijk, ik ben niet tegen de echte vaccinaties zoals voor malaria of difterie: met andere worden - de echte vaccinaties die je per totale saldo maar 1 en max 2 keer in je leven doet.
In dit geval moet je dus per ELKE jaar minimaal 2 keer jezelf vaccineren en bij verschillende 'mutatievarianten' nog vaker. Je weet al dat je eigen immuniteit hierdoor dus vernietigd gaat worden en je zal voorgoed van deze vaccinaties afhankelijk zijn(totdat zelfs die niet meer helpen!). Als je dat accepteert - fine by me maar ik ga dat niet doen en ben van mening dat die miljarden beter in gezonde leven en extra zorgpersoneel geïnvesteerd kunnen worden.

Ik heb altijd je comments hier gevolgd en je leek me juist iemand die zijn eigen mening kon vormen gebaseerd op zijn eigen denkwijze. Daarom ben ik zeer verbaasd dat je roze bril zo zwaar gekleurd is en ik had helemaal niet gedacht dat je een dromer bent die er in gelooft dat na het vaccineren het 'oude normaal' weer 'terug komt'.

Weet je, ik doe hier een copy/paste van een vorige discussie en ik hoop dat je op een dag 'wakker wordt' en niet mentaal gaat breken als je beseft dat al die tijd werd je door je lieve overheid toch belazerd.

Hier komt ie en daarna laat ik deze discussie voor wat het is want het is lastig om tegen een muur te praten.

Deze reactie had ik op 4 maart geplaatst en hierbij nogmaals dus special voor jou.

"Hieronder zal ik heel compact proberen te beschrijven hoe ik er over denk.

Laat ik eerst beginnen met zeggen dat ik niet zo van complottheorieën ben en kijk alleen maar naar de (realistische) feiten of gebeurtenissen. Daarbij probeer ik altijd mijn instincten te combineren met logica om vervolgens de beste keuzes te kunnen maken of conclusies te kunnen trekken. Zo benader ik eigenlijk alles.

2 lockdowns geleden (i.e. circa 1 jaar geleden) ben ik alle regels netjes gaan volgen omdat ik simpelweg niet wist waar we mee te maken hadden. Daarom had ik ook automatisch een risk-minimaliserende-optie voor mezelf ingeschakeld. Ik bleef thuis, werkte vanuit huis en deed zoveel mogelijk online boodschappen maar vanwege de lange levertijden was alsnog gedwongen om ook naar een supermarkt te gaan.
Mijn verbazing was groot dat ik de enige was die een mondkapje gebruikte. Ok, ik had geluk om de echte FFP3 mondkapjes te kunnen scoren maar punt is dat destijds maakte het niemand wat uit en mensen gingen zelfs mij als een ‘rare’ zien; zoiets van "niet overdrijven he. Is het echt nodig?"
En nu ineens moet je het bijna overal dragen en het is dus NIET meer normaal als je het niet draagt. Sterker nog, je bent dan ‘asociaal’ bezig(volgens Rutte). Heel grappig want eerst zei Rutte dat de mondkapjes geen nut hadden en ineens zijn ze wettelijk verplicht. Sterker nog, je krijgt zelfs een boete(als je het niet draagt).
Het is alsof iemand van boven af daar een bevel voor gaf en de meeste EU-landen gingen ineens het (je zou zeggen bijna gesynchroniseerd) invoeren/implementeren. Dit was de laatste bevestiging voor mij dat ik deze regering niet kon vertrouwen en dat de situatie door kabinet werd simpelweg gebruikt om de boel weer te controleren(dit licht ik meer toe aan het einde).

Sowieso na 2 weken vanaf de 1e lockdown had ik al instinctief wat twijfels dat er iets fundamenteel niet klopte en ging dus kijken naar de reële/echte situaties.

Even de meest schokkende selectie van allemaal als voorbeeld. Een van mijn allerbeste vrienden(samen opgegroeid) woont al jaren in Las Vegas en hij vertelde aan mij in maart-2020 dat in zijn stad waren ze op zoek naar de medewerkers om de (Covid-)tests te doen. Je zou zeggen niks aan de hand maar die vacature was daar in… let op.. november-2019! Dus voordat het (officieel) wereldwijd bekend werd, waren zij daar al mensen aan het zoeken(!). Met andere woorden, ze waren dus alvast aan het voorbereiden voor een zogenaamde ‘pandemie’?!

Ik heb gelukkig heel veel vrienden(waarvan 5 beste vrienden) in verschillende landen wonen en belde hun op om te verifiëren of het nieuws van NOS met realiteit overeen kwam. Niet dus – was mijn conclusie.
Sindsdien vertrouw ik alle ‘nieuws’ van bedrijven onder NPO(NOS enz.) voor geen meter.

Daarna was iedereen er het met elkaar over mee eens dat het minstens (en dan heb ik het puur over ontwikkeling van) 5 tot 10 zou duren voordat de eerste (en echte) vaccinaties beschikbaar zouden zijn. Daarbij werd telkens gezegd dat het nog steeds een risico zou zijn omdat na die 5-10 jaar pas de eerste onderzoeken naar bijwerkingen/gevolgen van deze vaccins zouden moeten starten, zeg maar nog minimaal zo’n 10 jaartjes. Bij elkaar opgeteld is het dus minimaal 15-20 jaar voordat je ongeveer(zeker zal het hoe dan ook niet zijn) weet waar je aan toe bent met vaccineren.
Om misverstanden te voorkomen, ik refereer hierbij niet naar de tijd wat nodig is om(versneld of niet) de benodigde licenties/vergunningen te ontvangen. Nee, ik refereer puur naar de ontwikkeling, testing en bijwerkingen. Daar heb je dus op zijn minst 15-20 jaar in totaal voor nodig, met name voor de bijwerkingen.
Ik was dus heel verbaasd dat alle fabrieken al gebouwd waren en alleen nog op groen licht aan het wachten waren om na +/- 0,5 jaar de distributie al te starten! Op zijn minst heel toevallig allemaal - was mijn eerste gedachte.
Maar ja, als je de 19 van 20 stappen overslaat(!) en maar aan 1 criterium voldoet dan is je vaccin inderdaad heel snel klaar om verkocht te worden.

Zelfs met alle proefkonijnen van de wereld - je hebt nog steeds de TIJD nodig om de bijwerkingen/gevolgen/effecten te kunnen zien. Je kan toch niet zeggen dat we doen dit maar omdat er geen andere opties zijn.
Als je brood wil kopen dan ga je toch niet zeggen dat je sigaretten als alternatief hebt gehaald omdat er geen brood meer was. Met dit voorbeeld wil ik alleen maar aangeven dat het echt niet vergelijkbaar is. We gaan toch geen sigaretten eten omdat er honger heerst. En we gaan dus niet iets intramusculair injecteren omdat er niks anders is! Ik mis daar dus de logica. En ik wil zeker geen chemische afval in mijn lichaam. Iemand hier beweerde dat een prik geen kwaad kan als je al rookt en drinkt maar als je zo denk dan zeg ik – ga dan benzine drinken ofzo: dat kan ook geen kwaad en is misschien nog qua chemische inhoud veiliger dan een (zogenaamde) vaccin want je weet ten minste waar benzine van gemaakt is en waar het voor gevaarlijk is enz. Bij een vaccin is dat helemaal onbekend en, nogmaals, je gaat toch geen chemische afval(vaccin) gebruiken omdat er simpelweg niks anders is(!).
Dat wetenschappers het op lange termijn kunnen leveren - misschien. Maar die wetenschappers worden grotendeels door opdrachtgevers uiteindelijk gefinancierd. Aangezien de meeste ‘opdrachtgevers’ de regeringen zijn - heb ik daar niet zo veel vertrouwen meer(dit punt zal ik aan het einde nog toelichten). Kijk je zelf maar gerust naar alle beweringen en bevestigingen tijdens de persconferenties en daarna naar realiteit. Tuurlijk, sommige dingen wisten we niet toen maar dat is toch geen reden om te zeggen dat we het gaan doen ook al weten we niet of het gaat werken. En zo heel veel andere dingen.
Nogmaals, pure wetenschappers - daar geloof ik misschien (gedeeltelijk) in maar hun opdrachtgevers(met name de regeringen) - daar klopt niets meer van. Nogmaals, als iemand als een lammetje alle fabeltjes van de overheid wil geloven - prima. Van mij mag je de hele dag alle door NPO beheerde media volgen en geloven maar probeer mij dan niet te overtuigen dat het de (enige) waarheid is – want dat is het zeker niet!
Niemand weet wat voor chemische troep er in zit maar ja, er is niks anders - dus vaccineren maar! Gewoon als een lammetje, omdat de overheid dat zegt. ‘Goed’ bezig hoor.
Ondertussen gaan er mensen dood gelijk na het vaccineren maar dat wordt lekker onder de tafel verschoven en nergens met grote letters vermeld.
Als het om een aantal doden gaat dan is het ineens door corona. Maar als het om mensen gaat die gelijk na het vaccineren dood zijn gegaan dan is het ineens niet door corona maar ‘vermoedelijk’ door iets anders zoals ouderdom(!). En alles wordt alleen maar onder de tafel verschoven. Democratie, he. Alles lekker transparant en geen belangenpolitiek. Not.

Grappig ook dat iedereen(EU commissie enz.) van te voren al wist dat de vaccins goedgekeurd zouden worden. Het werd (van EU) verwacht, aangekondigd en uiteindelijk als formaliteit(omdat iedereen het al wist) ook gebeurd. Er was geen sprake van dat het afgekeurd zou worden en niemand dacht daar zelfs aan. Dan zeg ik, hoe kan je van te voren dit soort beslissingen al weten? Doorgestoken kaart? Nee hoor, het lijkt weer op dezelfde situatie zoals eerder - alsof iemand van boven daar een bevel voor gaf en de meeste EU-landen gingen ineens het (je zou zeggen bijna gesynchroniseerd) invoeren/implementeren.

Ik vind het triest dat iedereen (met name ‘officiële’ NPO-media) heel hoog gingen blazen dat het ook door Amerikaanse FDA was goedgekeurd maar dat is gewoon een LEUGEN. Sterker nog, de vaccins zijn NIET eens goedgekeurd door Amerikaanse officials maar er wordt alleen maar gerefereerd naar een zogenaamde mogelijkheid(!) om het tijdens de ‘extreme’ situaties zoals pandemie te gebruiken. Staat gewoon in hun rapport. Ergste is dat dit rapport openbaar is maar niemand meer ging het grondig bestuderen omdat door alle (grotendeels onder NPO) media allang overal gemeld was ‘wat daarin stond’.

AVONDKLOK
En dan de avondklok. Mensen moeten niet meer in hun grondrechten geloven want dat is een onzekerheid tegenwoordig. En ik zeg dit niet refererend naar het feit dat ondanks de rechtspraak waarbij zelfs een onafhankelijke rechter de avondklok afgekeurd had - heeft Rutte toch zijn eigen plannen doorgezet en de wet (binnen 1 dag) zodanig gewijzigd dat een rechter in de toekomst ‘geen probleem’ meer voor hem vormt(echte ‘democratie’, he).
Nee, ik zeg dit refererend naar alle beweringen en bevestigingen door het kabinet van halfjaar geleden toen iedereen zei dat een avondklok onmogelijk was: en ook juridisch onmogelijk was. Niemand wil die uitspraken, persconferenties enz. van toen zich/haar om onbekende redenen meer herinneren. Maar ja, een halfjaar later doet kabinet wat het altijd al deed – tegenovergestelde van wat was initieel/oorspronkelijk beloofd. En dus mondkapjes verplicht, avondklok ook en straks ook het test-/vaccinatiebewijs.

“VACCINATIE”
Trouwens, over vaccinatiebewijs gesproken..
Eerst(tijdens de persconferentie op 17-12-2020) werd door kabinet gezegd dat vaccinatie niet verplicht zou zijn. Ik werd zelfs voor gek verklaard toen ik zei te verwachten dat het direct of indirect wel verplicht wordt.
Volgens iedereen was het niet mogelijk omdat het onze zogenaamde grondrechten zou aantasten. Maar nu is datzelfde kabinet bezig om te testen of een toegang(tot horeca, wedstrijden enz.) voor mensen met een test- of vaccinatiebewijs wel mogelijk is. Sterker nog, zelfs de reisorganisaties evalueren dit in te voeren om een zogenaamde "coronavrije corridor" te creëren.
Met andere woorden, het is een simpele tactiek – alles wat het kabinet niet rechtstreeks kan invoeren en verplichten: wordt indirect ingevoerd en/of verplicht gesteld.
Grondrechten bla bla, heb je straks geen vaccinatiebewijs? Dan mag je lekker niet vliegen of niet op een terrasje zitten eten of drinken.
Ik vermoed dat je straks niet eens zonder een vaccinatiebewijs met openbaar vervoer mag reizen.
Het uiteindelijke en ultieme doel op lange termijn zal zijn dat je waarschijnlijk straks zonder een vaccinatiebewijs zelfs niet naar buiten mag en alleen maar thuis moet zitten! Ik weet het, dat laatste klinkt nu nog niet realistisch. Maar dat klonk ook toen niet realistisch over het verplichten van mondkapjes, de wetten wijzigen (binnen 1 dag) voor avondklok enz. Tegenwoordig is alles realistisch en tegelijkertijd is de stabiliteit ineens heel ver te zoeken want alles verandert elke keer binnen een paar maanden, weken en, zoals met avondklok reeds 'bewezen', enkele dagen.
Rutte moet juist vervolgd worden voor alle schade wat door hem aan Nederland is toegebracht. BTW omhoog, verzekeringen omhoog, huisprijzen exploderen, olieprijs gaat omlaag maar in Nederland gaan benzineprijzen verder omhoog, misbruik van corona-situatie om nog meer macht te krijgen, geen extra zorgpersoneel(hij was er tegen), meerdere zorginstellingen gesloten of wegbezuinigd. Deze lijst is zo lang dat maar beter stop. Anders wordt het heel deprimerend en triest. Alleen met toeslagenaffaire heeft hij al genoeg schade voor komende tientallen jaren ons aangedaan.
En dan zijn er wel de naïeve mensen die zeggen dat ze geen andere geschikte kandidaat als (nieuwe) premier zien. Nou, ik zeg, wakker worden - roze bril weggooien! Er zijn genoeg kandidaten!
Rutte gaat dit met gemak goedpraten, geen twijfel. Mijn advies: als hij A zegt dan is het beter om niet eens B maar Z te begrijpen/concluderen.

Gaat er iets niet goed, of juist heel slecht, dan was hij enkel degene die handelde op (tegenstrijdige) adviezen van OMT, RIVM of Gezondheidsraad maar het is nooit zijn schuld he.
Rutte wil iedereen(dus ook zonder symptomen) verplichten om te testen maar zelf is hij nooit getest(door hem recentelijk bevestigd). 1 jaar later pas is hij getest terwijl hij wel andere mensen (ook zonder symptomen) wel liet testen. En zo heeft hij heel veel regels ingevoerd die hij zelf lekker niet volgt maar zijn volgers willen het helaas blijven goedpraten. Triest.

GLOBALISERING? BEVEL VAN BOVEN?
Ik zou nog meer toelichting over de regeringen geven. Hier gaat ie.
Sowieso had geen enkele overheid mijn vertrouwen. Niet omdat ze het niet goed bedoelden maar omdat de uitvoering altijd anders is. Denk bijvoorbeeld aan communisme – idee was niet verkeerd: iedereen gelijk. Maar de uitvoering daarvan, bijvoorbeeld in Rusland, was een ramp. Simpelweg omdat op een gegeven moment het eigen belang meer waardevol is dan de rest, meer voorrang heeft dan de rest en op een gegeven moment – nobody cares about the rest anymore.

Voor de komst(op brede niveau vanaf ergens de jaren 1999-2002) van internet hadden alle regeringen een zeer comfortabele positie want veel dingen werden achter de gesloten deuren gedaan, bijna geen informatie-lek, media netjes ‘gevoed’, handjes schudden en deals sluiten waar niemand over wist enz.
Maar met de komst van internet, sociale media enz. werden al die handelingen onmogelijk en was de overheid veel controle kwijt. Ik zou zeggen bijna volledige controle. Mensen werden steeds minder bang om hun mening te uiten, met name op sociale media. Sterker nog, voor veel mensen is het hun werk geworden om de overheid te volgen, bekritiseren enz. Met andere worden, door internet en met name sociale media was de overheid volledig de zogenaamde controle over mensen kwijt.
De overheid was ineens heel beperkt in eigen kunnen omdat iedereen in het land(en de wereld) alles gelijk wist en het was ineens heel moeilijk geworden om ouderwets achter de gesloten deuren hun deals te sluiten. Ook de opkomst tijdens diverse verkiezingen was alleen maar aan het dalen en iedereen voelde dat de rol van overheid met alle ministeries en instituten/diensten te veel kost, weinig oplevert en eigenlijk geen echte toegevoegde waarde blijkt te hebben. Dankzij digitalisering kan het veel simpeler, sneller en transparanter. Althans, dit waren de onrustige geluiden voor de overheid.

En dan komt zo’n mooie tool, gereedschap, reparatiemogelijkheid, geschenk, troef of hoe je een ‘coronavirus’-optie ook wil noemen. Ik laat even terzijde waar het vandaan kwam en waarom de timing perfect was. Enige wat ik wel wil zeggen is dat ik zelf geloof dat het hoe dan ook uit een laboratorium komt omdat het niet op een ‘gewone’ virus lijkt. Het is te kunstmatig, te perfect, aanpasbaar naar verschillende mutaties indien nodig, raakt alleen bepaalde groepen aan enz. Kortom, een soort ‘schoonmakende’ virus dat bijna automatisch in bijna alle landen een 'pensioenbudget-probleem' oplost door selectief met leeftijd enz. ‘om te gaan’. Ik laat dit gedeelte ook terzijde omdat deze beweringen op basis van mijn eigen aannames en instinctieve gedachten gecombineerd met eigen logica zijn.

Aan ene kant kan ik de wanhopige en controle terugverlangende overheid goed begrijpen dat zo’n coronavirus heel veel zogenaamde ‘terugwinnende’ mogelijkheden presenteert: met name angst en beperking van vrijheid – altijd goede troeven voor elke overheid.

Als je puur naar cijfers kijkt dan is het gevaar van een coronavirus min of meer hetzelfde als een griepje. Iemand kan het soms niet eens doorhebben terwijl voor een ander het wat zwaarder is. Ook qua sterftepercentage stelt het niet zo veel voor. Maar het was iets nieuws, het was overal ter wereld(globaal dus), het was onbekend en dus: je werd er automatisch voorzichtig door.
Zoals ik eerder al zei, in begin ben ik ook voor een paar weken daar ingetrapt en niet alleen ik maar ook vele anderen om me heen. Zelfs diegenen die nergens bang voor waren – gingen toch wat nieuwsgierig ernaar kijken. Logisch,
alles wat nieuw is – heeft in een of andere mate de aantrekkingskracht. Je bekijkt het, je bestudeert het, je bent er voorzichtig mee.. En je bent er (een beetje of heel veel) bang voor.

Ik hoorde meermaals op de radio en las in het nieuws dat er grenscontroles waren en je zou eerst getest moeten worden. En dat was helaas NIET de waarheid. Ik ben namelijk een aantal keer in Belgie en Duitsland geweest en kan je vertellen dat ik de enige op de weg was: geen grenscontroles, geen test straten enz. Ik heb met 100 km/u daar gereden zonder te stoppen. Dat ‘nieuws’ was weer een leugen door NPO media dus.

De overheid heeft hier dus optimaal van geprofiteerd. In alle nieuws gaat het erover, mensen zijn voorzichtig, mensen zijn bang gemaakt – mensen zijn klaar en ‘warm genoeg’ voor elke voorgestelde verandering. Ze vergeven (aan kabinet) zelfs alle tot nu toe gemaakte fouten. Zeker in begin ging het heel makkelijk omdat de onbekendheid en angst een grotere rol hadden dan daarna. Nieuws over een toeslagenaffaire zou misschien niet eens gelezen worden destijds. En anders misschien niet echt serieus genomen want we hadden ineens veel ‘grotere’ problemen waar de overheid voor nodig was. We zouden dit gesprek misschien niet eens hebben destijds.

Ineens had de overheid de (eerder bijna verloren) controle terug en ineens moest iedereen thuisblijven, boodschappen doen of ademen zoals dat in ‘dringend advies’ van de overheid stond. Maar dat was niet genoeg. Er moest meer komen. En omdat je niet alles in een keer kan invoeren met risico om mensen wakker te schudden – ging overheid een soort stijgende lijn hanteren qua invoeren van meer controle met daarbij een simpele tactiek toepassend:
2 stappen vooruit - 1 stap terug,
daarna
3 stappen vooruit – 2 stappen terug,
daarna
5 stappen vooruit – 1 stap terug.
…..
Uiteindelijk:
10 stappen vooruit – niet meer terug.

Het maakt daarbij niet uit dat er wekelijks honderden mensen na de vaccinatie dood gaan, meer dan 100.000 bijwerkingen zijn, duizenden allergische reacties enz. Controle is terug en dat is waar het om gaat.

Willen we een mondkapje verplichten? Prima, met een boete erbij!
Te veel gedoe en kosten om te handhaven? Prima, een avondklok!
Geen feestjes meer, geen bezoekjes, geen niks, nada.
Besluit een rechter andersom? Prima, we hebben geen rechtssysteem nodig en wijzigen zelf onze wet! Binnen 1 dagje ook nog eens.
Wil je naar buiten? Graag een verklaring invullen en eventueel ook je werkgever dat laten doen.
De broer van je partner mag bij je langs komen maar jij en je partner kunnen hem niet bezoeken. Gisteren mocht je met je team trainen maar vandaag niet omdat je 27 bent geworden. Doesn't make any sense maar dit soort voorbeelden kan ik eindeloos geven.
Wil je naar bioscoop of ergens anders? Op vakantie? Naar je (groot)ouders? Naar een supermarkt? Geen probleem. Graag een app installeren als test-/vaccinatiebewijs en zorg ook ervoor dat je app toegang tot je locatie heeft zodat je bewegingen bekend zijn en gemonitord kunnen worden. Dit scheelt tevens ook heel veel politieonderzoek in geval als. En zo kan er straks mooi ook op politie bezuinigd worden, met name op onderzoekende/analytische afdelingen die nu nog alles handmatig(!) analyseren en opstellen. Dat kan straks lekker digitaal en met een druk op de knop.
Denk je anders dan wat in NPO-nieuws vermeld wordt? Prima, je bent een complot-denker!
Dit lijstje is te lang..

Kortom, de controle is volledig teruggewonnen door overheid. De vrijheid bestaat (grotendeels) niet meer. Straks nog een indirect verplichte test-/vaccinatiebewijs invoeren en alles is met gemak digitaal te monitoren.
Hier en daar 1 stap terug doen door bijvoorbeeld wat maatregelen te ‘versoepelen’ maar daarna weer ‘verder’ met grote stappen.

Wat verder ook opvalt is dat de zogenaamde ‘versoepelingen’ bijna overal weer gesynchroniseerd gebeuren terwijl volgens de zogenaamde officiële cijfers het in principe ook eerder kon maar toch niet gebeurde: Nederland, Duitsland, UK enz. Alsof er weer een bevel is aan alle landen gegeven: “Ok, go ahead, het is nu OK om te versoepelen”.

Als ik naar de 'maatregelen' kijk dan lijkt het er steeds meer op dat MKB bijna overal ter wereld vernietigd moet worden en de grote (met name internationale) corporaties uiteindelijk gesteund moeten worden (met subsidies enz.). Op zich is dat voor de overheid een makkelijk te controleren situatie:
- geen MKB meer wat veel handhaving en administratie kost
- deals met corporaties m.b.t. monopolistische situaties
- geld van corporaties vervolgens gedeeltelijk gebruiken om de werkloze mensen + mensen uit vernietigde MKB te ‘steunen’ en dus te controleren

Rutte heeft al een paar keer gezegd dat hij dit als een ‘mooie kans’ ziet om het principe Build Back Better toe te passen. De initiatiefnemers van de "Grote Reset" beloven de mensheid dat het een "dappere nieuwe wereld" zal zijn waarin het eindelijk eeuwige vrede en rust zal vinden. Maar tegelijkertijd spreekt dezelfde Klaus Schwab enkele mysterieuze woorden uit over het feit dat de mensheid NIET zal terugkeren naar het "normale leven", dat was vóór de pandemie.

Zoals ik eerder al zei het is alsof iemand van boven af daar een bevel voor gaf en de meeste landen gingen ineens het (je zou zeggen bijna gesynchroniseerd) invoeren/implementeren.
Als je goed terug kijkt dan zie je ook dat de meeste 'maatregelen' tegelijkertijd door veel landen werden ingevoerd, ongeacht wat de situatie in die landen was. Of daarna zijn die maatregelen tevens versoepeld, ook ongeacht de situatie op dat moment. Het kan toch niet zo zijn dat, bijvoorbeeld, ineens Duitsland, VK, Frankrijk, Nederland en veel meer andere landen nog steeds hun zogenaamde ‘hoge cijfers’ hebben (die ze trouwens ook eerder hadden maar er was geen sprake van versoepelingen) maar toch, en tegelijkertijd, gesynchroniseerd de maatregelen ‘versoepelen’?
Zijn de overheden bang omdat:
- de bevolkingen anders door de zogenaamde coronamoeheid tegen hun in opstand komen?
- de controle weer kwijt is omdat niemand meer bang is en daarom is een ‘Britse virusvariant’(of andere virusversie) nodig?
- de ‘plannen’ van ‘boven’ om te globaliseren en te monitoren niet meer door kunnen gaan?

Hoe verklaar je anders waarom dezelfde versoepelingen niet eerder gedaan konden worden en waarom er zoveel kunstmatigheid bij betrokken is? Het is niet goed te praten en de enige aanwijzing die je hebt is – de gesynchroniseerde aanpak van de meeste landen ongeacht hun huidige situatie wat vervolgens accuraat naar de conclusie leidt dat het van ergens boven af aangestuurd wordt.

Enkele landen zijn trouwens tegen deze ‘globalisering’. Met name Rusland lijkt een grote tegenstander te zijn en probeert het op 2 fronten te spelen. Aan ene kant laat Rusland zien mee te willen werken, ontwikkelt eigen vaccins(Sputnik V enz.) en voert een aantal ‘coronamaatregelen’ in.
Maar aan de andere kant, en tegelijkertijd, gelden al die stappen en maatregelen niet echt want de ingevoerde maatregelen van toen zijn allang (grotendeels in september 2020!) al versoepeld en de rest ziet er als volgt uit:
- vaccinatie wordt alleen ‘op papier’ gedaan maar niet in het echt maar wordt wel intelligent gebruikt om alle maatregelen te versoepelen. Daarmee doet Rusland 2 dingen tegelijkertijd: 1) aan wereld laten zien dat je pro-corona en pro-vaccinatie bent 2)lekker je eigen gang gaan, alles versoepelen en de globalisering tegen houden.
- je moet echt je best doen om een boete te krijgen en tot nu toe zijn er weinig tot geen boetes überhaupt uitgedeeld,
- niemand houdt afstand,
- horeca is open,
- je bent vrij om te reizen, ook naar het buitenland,
- geen echte bezoekbeperkingen(mensen vieren hun verjaardagen zelfs in de restaurants!),
- geen sprake van test-of vaccinatiebewijs om ergens naar toe te gaan.

Kortom, en het klinkt misschien ironisch, maar Rusland is op dit moment een van de weinige landen waar je nog steeds (grotendeels) je vrijheid hebt, niet met echte maatregelen te maken mee krijgt(met name in zuiden zoals Sochi, Anapa, Toeapse enz.) en geen echte brainwashing over corona krijgt.

Zoals we het van Poetin inmiddels gewend zijn, volgt hij lekker zijn eigen agenda maar laat wel aan de buitenwereld zien (voor de show) dat hij met alles zogenaamd ‘mee wil werken’. Want laten we eerlijk zijn, globalisering is voor Rusland niet echt een go-area omdat Poetin weet dat het grootste deel van de bevolking geen eigen identiteit wil verliezen en hoe dan ook niet onder invloed van een buitenlandse (door VS of corporaties aangevoerde) partij bestuurd wil worden.

Gedeeltelijk geldt hetzelfde ook voor China maar niet met zoveel vrije spel(als Rusland) omdat China is wat afhankelijker van de ‘buitenwereld’, met name op industriële gebied. Tevens zitten veel westerse bedrijven en mensen daar waardoor het voor China moeilijker is om dingen achter de hand te houden of te verbergen. Niet onmogelijk maar wel iets moeilijker.

En dan kijk even terug naar ons, wij(EU/NL) hebben allang geen eigen identiteit meer en doen alleen maar wat VS van ons verlangt, alles is geamerikaniseerd en als het niet in belang van VS is dan volgen er sancties zoals, bijvoorbeeld, in geval van Nord Stream 2 project waar VS tegen Russische gasimport is omdat hun eigen schaliegas daardoor (aan EU) niet verkocht kan worden.

Langzaam maar zeker is je vrijheid er allang niet meer. Als je als een lammetje gelooft dat je 'vroegere' leventje na het vaccineren weer terug komt dan ben je simpelweg aan het dromen - het komt nooit meer terug en dit is je nieuwe realiteit! Wen er maar aan dat je altijd de ‘dringende’ adviezen en lockdowns, avondklokken en andere (grond-)wetswijzigingen vaker gaat krijgen. Wen er maar aan dat je continu direct of indirect gecontroleerd wordt, gemonitord wordt enz. - je leven en je levensritme wordt eigenlijk bepaald door de overheid.
Denk er wat dieper over na - is mijn advies aan iedereen.

Er is helaas niet zoveel keuze om te stemmen en ik kom daarom automatisch op Forum voor Democratie(FvD) uit omdat het de enige partij is met hun richtlijnen tegen de anti-transparante en vrijheid-vernietigende principes van overheid en tegen de zogenaamde coronamaatregelen. Andere agendapunten van hun spreken me niet altijd aan maar die punten heeft ook elke andere partij. Per saldo geen verschil dus behalve over overheid/transparantie, referenda en (corona-)vrijheid. Deze 3 punten heeft geen enkele andere partij op dit moment als primaire punten. Alleen FvD dus. Dit is maar een conclusie van mij en geen oproep aan de forumleden om te gaan stemmen - dat moet je zelf maar weten.

Sowieso snap ik niet dat er mensen zijn die dromen om ooit hun ‘oud leventje’ weer terug te hebben. Het komt nooit terug dus! Dit is onze nieuwe realiteit - testen, mondkapjes en vaccinaties worden hoe dan ook verplicht. Ook alle andere 'basisregels' blijven voorgoed bestaan. So stop dreaming en niet elke middel is een reddingsmiddel.

Het lijkt er zelfs op dat de meeste mensen trouwens alleen maar pro-vaccinatie zijn omdat ze een uitweg/escape zoeken en niet eens meer bekijken of het een echte uitweg is. Velen denken dat het ‘oude normaal’ daarna weer terug komt. Voor mij zijn ze simpelweg dromers.

Dit is hoe ik er over denk en nogmaals, dit is IMO. Ik bedoel hiermee niemand te beledigen of te kwetsen, ongeacht waar je een voorstander van bent."

Liefde en licht, bro.

Dat het blijft in zon mate - dat is aan huidige beleid te danken.
Ik ben er van overtuigd dat als je alle nieuws over corona voor ten minste 1 week nergens vermeldt - niemand zal daarna er om zo veel geven zoals nu. Maar ja, als je alleen maar frontpagina hiermee vult dan blijft zo'n angst hangen en kan je makkelijk iedereen manipuleren.

Ik vrees dat je helemaal gelijk hebt...

Toch wel jammer dat je dan ziek/schuldig bent tot het tegendeel bewezen is...geen fijne gedachte

Er is niks mis met een vaccinatiepaspoort. Heb al zo'n ding sinds ik in 94 voor defensie ging werken, en al m'n geld staat nog steeds op de bank, of gaat op aan de vele racecaps die ik spaar.

Zolang een vaccinatiepaspoort alleen maar om je vaccinatiegeschiedenis weer te geven is - niks aan de hand. Maar als het (zoals nu) gebruikt gaat worden om je toegang overal te controleren/monitoren of toe te wijzen - dan is er alles mis mee.

Gevaccineerde bewoners van zorginstellingen hoeven geen afstand meer te bewaren, sterker nog ze mogen weer knuffelen.

@Damon Al is een virus nog zo snel, de wetenschap achterhaalt het wel. Be possitive people!

De wereld lijkt nu al op China, controleren alles, de vraag waarom zouden ze dit weer uit handen gaan geven. Uiteraard open ze de horeca, neem van mij aan je valt nu in het 1 , in het ander. Je zag dit al van heel ver aankomen, wie het niet wil zien , ik vind het prima.

Damon
Mee eens. En let niet op die dromers zoals schwantz en snork. Op een (niet zo mooie) dag zullen ze ook wakker worden en hun realiseren dat het niet altijd waar is wat op TV of door overheid 'gezegd' wordt en dat hun immuniteit na de zoveelste jaarlijkse vaccinatie er niet meer is (terwijl de 'coronamaatregelen' tot hun verbazing er nog steeds zijn).

Inderdaad. Zat ik ook aan te denken.