Hamilton wil in 2020 als 'een machine' het niveau verder opschroeven

Lewis z'n tijdperk zou eigenlijk ten einde zijn, maar hij heeft zich bedacht en schroeft zijn niveau gewoon wat verder op, daarmee komt er een einde aan de Max tijd voordat deze goed en wel begonnen was, sorry...
het is over, het is gedaan

Verstappen is 22, die heeft wat langer te gaan dan Hamilton...

Als Max meteen aan het begin van het seizoen een goede auto onder z'n kont krijgt die mee kan doen voor de overwinningen, dan denk ik dat Max het Lewis nog moeilijk kan maken..... Heeft ie dat niet, dan is Max geen partij voor Lewis.... Lewis is gewoon heer en meester op dit moment!!!!!

@Mario kleine correctie: De Mercedes is heer en meester op dit moment.

De hele wereld snakt naar een wisseling van de wacht. Aan de jarenlange dominantie van Mercedes moet een eind komen.

Ah...noshit...dus wanneer Max een dominante RB onder zijn kont stelt hij dus geen reet voor...tis de auto.
Duidelijker kon je het niet stellen.

Klopt Dutch, Hamilton zou in iedere andere auto gewoon een middelmatige coureur zijn geweest met af en toe een leuk momentje.

Lees net ergens anders dat Lewis op het punt staat om t/m 2022 bij te tekenen bij Mercedes a raison van 45 miljoen per jaar (bonussen inclusief).

Toepasselijk met al dat vega-food.

Yep, geen rice, maar rise.

Ik vraag me af wie er in die boomstam zit.....?

Daar heeft hij zijn geld verstopt @Ouwe.

Dagobert Hamilton.

dat dressoir heb ik zien staan bij de Jysk

Oh, meneer Clemenza voelt zich te groot voor de IKEA, die gaat naar Jysk?

nou nee, maar bij de Jysk kreeg je die plastic beeldjes gratis bij dat dressoir, was een actie waar Lewis zo te zien ook gebruik van heeft gemaakt

Oke, zijn mooie beeldjes ja.

Dat "god bedanken" hoedt van mij ook niet zozeer..... Zoals jij ook al aangeeft..... Lewis heeft het helemaal aan zichzelf te danken dat hij nu de beste coureur ooit is en natuurlijk ook dankzij z'n vader die alles opzij heeft gezet voor z'n zoon!!!

Ach ja, sommige mensen geloven nou eenmaal dat ze hun talent aan onze lieve heer te danken hebben.
Niets mis mee toch?
Zolang ze anderen maar niet lastigvallen dat ze ook op die manier moeten gaan denken, vind ik dat prima.

Wat zal jij een moeite hebben met de islam dan en de mensen die dat uitdragen.

Iedereen heeft een overtuiging hoe de wereld in elkaar zit en leeft zijn leven daar naar. Iedereen heeft een geloof.

@Dutch,
Er zijn veel mensen die dierbaren hebben verloren door radicale gelovigen...ik denk dat die daar inderdaad veel moeite mee hebben......

@Nino: Niet waar!!!! Ik geloof alleen in mijzelf

@DutchF1, dat vind ik inderdaad een achterlijk geloof ja.

Heb je het nou alleen over de Islam of bedoel je geloof in het algemeen....

Al het geloof, maar de Islam spant wel de kroon.

Er is helemaal niks mis met geloof. Mensen vinden er structuur, rust en relativering in. Prima. Het wordt problematisch als men de oude teksten, van well geloof dan ook, te letterlijk toepassen in dit tijdperk en met geweld hun geloof willen opdringen. Dan wordt het radicaal en gevaarlijk. Kan je het geloof niet kwalijk nemen, wel de personen in kwestie die weigeren gezond verstand te gebruiken.
Geloof dient tegenwoordig een ander doel dan vroeger, toen geloof bol stond van symboliek om te verklaren wat niet verklaard kon worden. Door de wetenschap weten we steeds meer en is geloof in een God minder relvant geworden. Maar veel van het gedachtegoed van het geloof blijft goed. In elk geloof, zeker ook in de islam.
Het valt of staat met hoe je er zelf mee om wilt gaan. Daar zit de kruks.
Het geloof is dus niet achterlijk, wel de figuren die er geweld of onderdrukking mee denken te kunnen rechtvaardigen.

Amen ;-)

Jij vind helemaal niks mis met geloof, IK wel. Leuk voor je hele betoog maar daar hecht ik geen waarde aan.

Prima MisterT, wat jij wilt. Stoere man.

Blijkbaar heb jij nog steeds moeite met je eigen geaardheid.... Geeft niets hoor..... Ik hoop dat jij ook een keer uit de welbekende kast kan komen.....

Moeilijk hè, jezelf erbij neerleggen dat er mensen zijn die andere overtuigingen hebben dan jij.

Respecteer nou eens hoe een ander is.
Ik snap die onverdraagzaamheid echt niet. Waar maak je je in vredesnaam druk om?

Leven en laten leven zou ik zeggen.

@Royalere : Weet je wat de laatste woorden waren van Darwin? Moet je eens opzoeken.. (hoewel ik zelf ook geloof in evolutie hoor)
Iemand die zijn/haar geloof goed wil beleven, zijn meestal goede mensen. Ik heb liever met mensen te doen die goed willen doen voor anderen, ipv een atheïst die alleen maar om zichzelf geeft. (zonder ze allemaal over één kam te scheren)

''Iemand die zijn/haar geloof goed wil beleven, zijn meestal goede mensen''

Kan, Maar daar heb ik het niet over. Er is geen god. PUNT.Kom met bewijs.

''Respecteer nou eens hoe een ander is.
Ik snap die onverdraagzaamheid echt niet''

Ik respecteer altijd anderen, Maar ik mag ook gewoon mijn mening hebben. Sorry maar ik geloof niet in sprookjes. Mensen die in die onzin geloven... Ik heb daar geen respect voor. Het geloof dan. De mens zelf kan ik best aardig vinden hoor.

Dat is nou precies de kunst Roy; accepteren dat er mensen zijn die wel geloven dat er een God is en nog belangrijker, het respecteren.

Bewijs is er niet. Daarom heet het ook 'geloof'

Mensen die geloven zijn meestal goede mensen?.......dit is net zo’n onzin als het geloof zelf......
Ik heb niets tegen het geloof, maar die poppenkast die sommige ervan maken, heb ik dan weer niets mee.
Wat dat betreft mag het ook andersom, mensen die geloven zouden ook mensen die niet geloven moeten respecteren......en daar schort het bij sommige behoorlijk aan.
Veel oorlogen zijn ontstaan door geloof......sommigen slaan er zwaar in door, en dat zijn de gevaarlijkste mensen die er bestaan. Dus hoezo zijn gelovige mensen meestal goede mensen........
Als er geen geloof zou zijn, zou dat een heel stuk ellende in de wereld schelen.

@Nicos,

Eens! Het geloof heeft voor veel oorlogen gezorgd door de eeuwen heen.
Allemaal gevoed en veroorzaakt door onverdraagzaamheid.

Wat Roy hierboven in zijn eerste post plaatst, is pure onverdraagzaamheid. Een.coureur die hij niet kan pruimen ook.nog eens belachelijk maken, omdat hij in een God gelooft.

Nou, geloof mij maar, ik ben heus niet Roomser dan de Paus en er zijn genoeg dingen die ik.fout doe.
Maar een ding kan ik prima, en dat is leven en laten leven.

@Politik,
Nogmaals ik heb niets tegen mensen die geloven, en dat zal voor @Roy ook zo zijn, maar hou het lekker voor jezelf.
Hamilton is er niet vies van om dat met grote regelmaat aan de wereld te tonen, en laten weten dat hij in God geloofd. Net als met dat vega gedoe....hou het lekker voor jezelf, en ga anderen daar niet mee vermoeien.
Dat bedoel ik met overdreven gedoe, en daar kan ik @Roy wel gelijk in geven....dring het niet op aan andere mensen.
Ik ben wat dat betreft veel te nuchter voor zulke poppenkast, want dat is wat ik het vind.
Net als homo’s, prima dat ze dat zijn, geen enkel probleem, maar leg het er niet zo dik op, doe gewoon normaal. Dat overdreven gedrag is alleen maar vragen om aandacht, en min of meer, bedoeld of onbedoeld, andere mensen ermee confronteren, of provoceren.
Er zullen ongetwijfeld nog meer coureurs zijn die geloven in God, maar niemand loopt ermee te koop.......

Uhm Royalere.....Vettel is wel degelijk gelovig. Van Verstappen weet ik het niet, maar veel coureurs zijn gelovig. Senna bijvoorbeeld was zeer gelovig, Leclerc is het ook en zo zijn er nog veel meer.
Maar volgens jou zijn dat allemaal idioten. Kom maar met bewijs. Wel, als er bewijs was, was het geen geloof meer, dan was het wetenschap.
Maar aan de andere kant, kom jij eens met bewijs dat er niets is.....kun je net zo min.
Respect echter is iets anders. En dat jij dat niet echt hebt voor de levensovertuiging van anderen is overduidelijk. Dat gebrek aan respect voor je medemens heb je wel het bewijs voor geleverd. Jammer is dat.

kinders toch, vanwaar die onverdraagzaamheid? Ik besta en heb jullie gecreëerd naar mijn goeddunken, hoe jullie mij noemen zal mij eender zijn.

Ayrton Senna was een zeer gelovig persoon en trad ook vaak naar buiten met het geloof, wat destijds door de anderen binnen het f1 circus ook vaak met een schampere lach werd ontvangen.
Prost vond zelfs dat Senna's geloof hem gevaarlijk maakte, omdat hij dacht dat hij niet kon sterven vormde hij een gevaar voor anderen.
Schumacher, Vettel, Alonso en noem maar op, geloofden ze, of geloofden ze niet, zou het niet weten, heb ik me nooit in verdiept omdat het me niet interesseert.
Lewis treed vaak naar buiten met zijn geloof, net zoals zijn grote voorbeeld dat deed, maar hij is er feitelijk niemand mee tot last, laat staan dat hij op de baan een gevaar vormt voor anderen.
Lees je zijn social media niet, dan heb je er verder ook geen 'last' van.

@Nicos,

Je laatste post ben ik het absoluut niet mee eens. Paar weken terug poste Lewis iets over vegan. Dat anderen ook maar vegan moesten worden etc. Dan denk ik, Lewis hou eens lekker je mond en laat anderen zelf bepalen of ze een biefstuk eten. Dat zijn jouw zaken helemaal niet.

In dit topic zegt of doet hij echt helemaal niets verkeerd, enkel is hij God (Waar hij blijkbaar in gelooft) dankbaar. Wat is daar mis mee? Hij is niet extremistisch, niet fundamentalistisch, hij rekruteert niet......
En dan toch zo'n reactie van Roy? Het zegt echt meer over Roy als over Hamilton.

Voor de rest verwoorden @Clemenza en @Cherokee het uitstekend in mijn ogen.

mwah de geruchten gaan wel dat Lewis Hamilton een trainingskamp heeft opgezet in de bergen van Afghanistan waar vegan-fundamentalisten worden klaargestoomd om de wereld te veroveren

@Clemenza,
Ik heb er ook geen last van, maar zoals je zegt weet je niet of Vettel etc. ook gelovig zijn, zij houden ook niet van dat popie gedoe om maar aan de wereld te laten zien welk geloof zij hebben.
Hamilton was in zijn eerste jaren ook niet zo, maar naarmate zijn succes steeg, ging hij zich anders gedragen, en moet alles in het extreme worden getoond aan de buitenwereld, daar heb ik dan weer helemaal niets mee, ik vind dat vragen om aandacht. Verder maakt het mij ook niet uit dat hij gelooft, en zijn dingen die hij doet, dat moet hij lekker doen, maar dat toneelspel hou ik niet zo van. Dat sommige mensen soms denken “doe ff normaal” dat begrijp ik wel, en soms denk ik dat ook wel eens. Senna had daar inderdaad ook een handje van, maar dat zat mede ook in de beleving van het geloof die ze in het land hebben waar hij vandaan kwam.

"Sorry maar ik geloof niet in sprookjes."

Daarom gaat Max ook de wereld titel niet winnen in 2020.

Verstappen is down to earth, Vettel humoristisch, Hamilton wat excentriek, Leclerc sneaky...
Mooi toch zo'n circus met al die verschillende karakters, ik kan me daar absoluut niet aan ergeren

Royalere, je zakt diep weg in mijn respect. Jouw stelligheid en gekots op mensen die geloven is net zo ernstig als mensen die het ons willen opdwingen. En zo polariseert onze maatschappij dus verder door kortzichtigheid en compleet gebrek aan wederzijds respect.
Triest.

een Hint tot wat ? hij heeft net zijn contract met Merc verlengt voor zover ik weet. voor 45 miljoen per jaar.

Er is slechts één bron die iets gezegd heeft over een contract.
Vertaald uit het Italiaans:

Volgens Gaz*tta Dell0 Sp0rt is Hamilton er klaar voor
om te tekenen tot 2022.

"Ondertussen is Lewis Hamilton in gesprek met Mercedes over de verlenging van zijn contract", schreef Luigi Perna op vrijdag.

“De onderhandelingen, waardoor Hamilton zijn verblijf tot eind 2022 zal verlengen, zijn in een vergevorderd stadium."

Waar heb jij gelezen dat hij al getekend heeft @OfficialPradero?

perfect verwoord, ik zou er 99% van maken.