'Michael Schumacher ondergaat stamceltransplantatie in Parijs'

Voor 100%?

Nee...

Maar ik begrijp wel dat iedere kans op verbetering van kwaliteit van leven volle bak wordt gegrepen.

Keepfightingmichael

Ik geloof er ook niet in, net als dat ik niet weet wat ik van dit bericht moet denken,
natuurlijk zal zijn familie altijd blijven vechten voor Michael's leven..
Ik vind het zelf, als groot fan van Schumacher, gewoon erg spijtig dat dat verschrikkelijke ongeluk moest gebeuren en je zodoende Schumi nooit meer in de publiciteit zult zien, betrokken bij het f1 circus ofzo, in wat voor rol dan ook

..........of persoonlijk zijn zoon begeleiden tot in F1

Er zijn wonderen. Google maar eens op Stig Broeckx. Een wielrenner die hersenbeschadiging opliep bij een trauma na een val, 6 maanden in coma lag en geheel moest revalideren. Hij is dit jaar voor het eerst weer op een fiets gestapt na een lange revalidatie.

Elk geval is anders, elke hersentrauma wordt anders verwerkt door een patient en we hebben het nog niet eens over de gradaties van de mogelijke traumas die niet te vergelijken zijn. Echter, hoop mag je altijd hebben. En Stig zijn verhaal is er een met hoop alom.

@Clemenza, ik denk ook dat dit helaas eerder 'vechten voor het leven' is dan een volgende stap naar herstel op welk niveau dan ook...

P.Clemenza, hoe zal hij zijn zoon moeten ondersteunen in deze positie?

ik bedoelde uiteraard 'als' hij dat ongeluk niet had gehad

"ik denk ook dat dit helaas eerder 'vechten voor het leven' is dan een volgende stap naar herstel op welk niveau dan ook..."

Het kan natuurlijk ook zo zijn dat juist die ontstekingen verder herstel van Schumacher in de weg staan, en daarom besloten is om tot deze ingreep over te gaan. Er moet duidelijk een positieve indicatie zijn geweest waardoor de familie tot het besluit is gekomen om deze ingreep te laten plaatsvinden, anders doe je zoiets niet. Gelukkig bezit de familie Schumacher genoeg financiële middelen om aan zijn herstel te werken. Het zal waarschijnlijk nooit 100% gaan worden. Maar ik denk dat zij al blij zijn met 80%, zodat hij in ieder geval nog een acceptabel menswaardig leven kan lijden.

Hoe mooi zou het alleen al zijn als hij in een rolstoel bij volle bewustzijn meekrijgt hoe Mick het doet. Hoop doet leven

80% herstel? Nooit meer van z'n leven. Het blijft gissen, maar ik denk dat de situatie zo ernstig is dat we nog geen 10% van Schumacher gaan terugzien van wat hij ooit was.

Er zit een hoop verschil tussen hopen en je eigen aannames maken. Niemand weet hoe Schumacher er aan toe is. Maar alleen al het feit dat hij na 6 jaar uit zijn coma is gekomen is gewoon goed nieuws te noemen.

Je vergeet een komma.

Hoe bedoel je dit Beri?

Zoals het er nu staat: Keep fighting Michael.. houdt in dat je tegen Michael blijft vechten.
Keep fighting, Michael is de juiste interpunctie. Blijf vechten, Michael.

True that Beri.

Wat wil je nu bereiken met zo'n post?

Nou ja, hopelijk haalt het wat uit.
Zoals het nu is, is het ook niets.

@Ouw Sjagerijn: Hoe weet jij hoe het nu gaat? Ben je familie? Ben je Sabine Kehm?

Ik bedoel ermee te zeggen dat het allemaal mss niks meer uitmaakt, Cavallino.
Tis alweer zolang geleden, wat willen ze ermee bereiken.

Hoe leg je in 5 woorden je nickname uit....

Misschien harde woorden, maar ik denk dicht bij de realiteit. Als het inderdaad gaat om het wegnemen van de kans op ontstekingen, denk ik dat het eerder om het voorkomen van problemen gaat, die bij een niet al te beste situatie horen, dan om het brengen van echte vooruitgang. Helaas..

Wat mij altijd opvalt is dat mensen die nog contact hebben met familie altijd over Michael spreken als in verleden tijd. Daar kun je al wel uit opmaken dat er van zn persoonlijkheid zoals hij was niets meer over is.
Aangaande de stamceltransplantatie.
Van alleen bedlegerig zijn gaat een lichaam keihard achteruit en ga je allerlei vervelende complicaties krijgen, ook al doen ze met zulke patiënten veel fysio om de bloedbaan zo goed mogelijk te onderhouden. Ik ken zon situatie van heel dichtbij.
Ik vond/dacht dat bij de persoon die ik kende geen kwaliteit van leven meer was.
Anderen dachten dat ie misschien nog wat meekreeg. Het is heel moeilijk. Hij had soortgelijk hersentrauma als Schumacher aan dezelfde kant van zijn hoofd.
Het is niet goed afgelopen, maar het voelde voor mij dat t zo beter was.

Kubica ; je gebruikt al 2x het woord "denk" .

Met alle respect ; maar dit blijft gissen en gokken. Heeft niemand wat aan.

Heb jij daar 5 woorden voor nodig, Brede AA?
Ik 2.

@Ouw-sjagerijn

Je zegt nogal wat. Je kent de situatie toch niet?

@Roy, dank je voor je scherpzinnigheid. 'Ik denk' wijst erop dat ik een/mijn mening geef en geen feiten probeer te verkondigen. Volgens mij is dat normaal op een forum.

@Roy

@Kubika heeft een punt en bovendien blijft het gissen. Daarom vind ik sommige uitspraken erg kort door de bocht hier.

Maar om op de behandeling in te gaan, het lijkt mij (daar gaan we weer en ik zei het hieronder ook al) dat het geen behandeling is om de gevolgen van het ongeluk te verhelpen, maar tegen bijverschijnselen (lees: ontstekingen).

ooo begrijp me ook niet verkeerd kubica ; ik probeer je geen woorden in de mond te leggen. Of je tegen je schenen te schoppen.

De hele situatie Schumi ; ik ben een onwijs groot fan van hem , ik wordt soms een beetje kriebelig van alle berichtgeving over hem. Echt bijna alles wordt later tegen gesproken, ontkend, of is verdraaid. Mocht je ooit eens zijn autobiografie lezen ; een goede trouwens, dan weet je bijv. dat hij altijd tussen prive/F1 een hele dikke grens had zitten. Ik respecteer die volledig , hoe lastig het ook soms ook is.

Als groot bewonderaar van hem wordt ik soms een beetje kriebelig van alle "ik denk" , "ik verwacht" verhaaltjes. Het liefste zou ik even niets meer van/over hem horen , tot er echt goed nieuws is. Al hou ik mijn hart vast dat dat niet meer komt.

iig. sorry als het verkeerd over kwam, zo niet bedoeld!

@thestijg , dat is een beetje wat ik probeerde te zeggen, wel ongelukkig geformuleerd.

Nogmaals ; niemand tegen de schenen willen schoppen, maar dat blijkt wel denk ik.

@Roy, no problem :) . Discussieren hoort er ook bij hier ;)

@Roy en @Kubica

Group hug!!! ;-))))

"dat het geen behandeling is om de gevolgen van het ongeluk te verhelpen, maar tegen bijverschijnselen (lees: ontstekingen)."

Het kunnen nu juist die ontstekingen zijn die zijn verder herstel in de weg staan. Nu zullen die ontstekingen onderdrukt worden met medicijnen. Maar die zelfde medicijnen kunnen er ook voor zorgen dat deze tegenwerken op een ander ander vlak in zijn herstel. En vergeet niet dat elk hersenletsel op zich zelf staat en niet te vergelijken is met anderen. Laat staan dat wij financieel in staat zijn om 24/7 een complete medische staf in huis te hebben puur voor de verzorging. We kunnen natuurlijk wel hier gaan lopen speculeren wat deze operatie voor nut heeft, maar daar blijft het dan ook bij. Maar ik persoonlijk geloof niet dat men tot zo'n ingreep over gaat als men niet een positieve indicatie zou hebben dat dit mee zou werken aan het herstel van Michael. Ik denk dat Corinna Schumacher realistisch genoeg is om zelf te bepalen wat realistisch haalbaar is voor haar man, met in haar achterhoofd zijn persoonlijke wens mocht als zoiets hem zou overkomen.

Het zal geen moer uitmaken maar ik bid voor je Michael.

Ik denk dat het Michael geen moer uitmaakt als je niet zou bidden.

Die maken sowieso niets bekend, dus kun je lang wachten....

Juist Sambal en hier word er ook een aanname gesteld. Bij de buren "Welke behandeling Schumacher zou ondergaan, is niet bekend.". Dat de titel in quotes staat oke, maar "zal ondergaan" dus niet. Er wat staat er volgens de krant? Juist.

Ja daarom kijkt Todt regelmatig samen met Michael de races.
En daarom vertelde de bisschop over zijn bezoek aan Michael een paar jaar terug alweer dat hij de huiskamer in werd gereden door het personeel.
Dat doet men in de regel met kasplanten...
Niemand weet precies hoe het gaat maar dat Michael geen kasplant is dat is inmiddels wel duidelijk Floris.

@Rimmer

Jij durft nogal wat te beweren. Als er een ding duidelijk is, is dat er niets duidelijk is.

@rimmer; ik hoop dat die verhalen echt waar zijn.

Echter worden 99% van de verhalen tot dusver ook wel terug gedraaid , of ontkend, of heeft dan de pers het verdraaid.

Ik hoop dat Michael daadwerkelijk ooit weer eens bij een GP kan zijn. Toen Lewis zijn pole-record afpakte, moest ik echt even een traantje laten. Lewis als coureur vind ik steengoed (prive leven / karakter / gemaakt mannetje laat ik even achterwege). Hij pakte het record van de man die mij zoveel plezier heeft gegeven in alle jaren F1. Dat voelde dubbel!

#keepfightingmichael

of Michael is wél een kasplantje en Todt gaat daarom juist met hem F1 kijken omdat hij nogal op z'n rust gesteld is? :P
oké ging wat ver maar ik kon het niet laten...

Het kan zijn dat prikkels uit het verleden wel bijdragen aan een mogelijke vooruitgang in z'n situatie. Ook al is het gissen (een gevolg van het uitblijven van concrete informatie), denk ik dat @brabham een goede mogelijke verklaring heeft gegeven.

Je kunt op verschillende manieren een race bekijken.
Je kunt gewoon op een bank zitten en via een gewone tv de wedstrijden bekijken , maar hij kan ze ook in zo'n grote rolstoel bekijken , met een toetsenbord voor zijn neus en dat hij via dat toetsenbord kan communiceren en dat komt akelig dicht bij een kasplantje
Todt had immers al aangegeven dat de communicatie met Micheal niet meer zo is als voorheen.

@Rimmer: Je hebt blijkbaar geen idee wat men allemaal doet met patiënten met zwaar hersentrauma...

Kasplantjes zo je wilt

@Sailor:
Als ie op die manier nog zou kunnen communiceren zou dat al heel wat zijn.
Dan is er nog iets van contact.
Ik vrees dat het nog veel minder dan dat is, maar dat komt ook omdat ik uit een persoonlijke ervaring er naar kijk en het combineer met wat ik opmaak uit wat mensen als Todt over de situatie vertellen, maar vooral omdat al die mensen over m in verleden tijd spreken.
Zo ging dat bij ons ook. De persoon die je kende is er niet meer. Nog niet eens flarden. Echt heel erg

@Snork

V.w.b. de rijder Schumacher sta ik er net zo in. Vóór Mercedes vond ik het een arrogante en onsportieve k**tzak, maar later ben ik ik hem meer gaan waarderen en hoopte ik zelfs dat hij (vaker) Rosberg zou verslaan.
Ik geloof dat het Doornbos is die zei, dat Schumacher een op een - privé zeg maar - een heel aardige vent was en ik heb ooit gelezen dat Jos Verstappen zelfs met hem op vakantie ging.,

hoe verschillend kunnen we er in staan, grappig!
De "arrogante en onsportieve klootzak" was voor mij Michael Schumacher op z'n best, winnen ten koste van alles :)
Helaas miste ik die Schumacher na zijn comeback, vond het leuk om hem nog een paar jaar te zien rijden, maar het was niet dezelfde coureur van wie ik altijd fan was

Bij Benneton kon ik m echt niet uitstaan. Wat een arrogante kwal vond ik het toen. Echter toen ie voor Ferrari koos heb ik m het voordeel van de twijfel gegeven, en toen ie in Spanje dat huzarenstukje vertoonde was ik om. Wat een baas!

Ik heb dat een beetje met de F1, zodra een coureur meerdere jaren domineert begin ik er een beetje klaar mee te zijn. Alleen met Senna had ik dat niet.
Zelfde heb ik nu met Lewis, terwijl ik hem een geweldige coureur vind.
Rare paradox in mij.

Ik was er nog niet klaar mee maar vond Alonso ook fantastisch dus het was destijds win-win.
Nu zit er ook een mooie periode aan te komen. De gedoodverfde rivalen voor de toekomst zie ik alletwee graag winnen

Het kan de goede kant opgaan met iemand, maar daarmee is vaak ook terugval te verwachten. Ik denk dat de familie bewust pas met informatie naar buiten komt op het moment dat er een duidelijk blijvende opwaardselijn te bespeuren valt richting herstel. Tot die tijd (of niet) kunnen wij niets anders doen dan hopen dat het nog redelijk goed komt met Michael.

Laatste (nieuws) zou zijn dat hij bijgekomen is uit de coma waar hij de afgelopen 6 jaar bewust in is gehouden. Maar dit is voor de rest nog niet bevestigt door betrouwbare bronnen.