Mark Webber moet komend weekend bij de Maleisische Grand Prix in staat zijn om dichter in de buurt van teamgenoot Sebastian Vettel te zitten. De Australiër dolf in Melbourne afgetekend het onderspit. Werkgever Red Bull Racing vond na onderzoek enkele mogelijke oorzaken.
Teambaas Christian Horner: In de nasleep van het eerste evenement hebben we wat dingen bij de auto van Webber ontdekt. Iets aan de set-up wat hem in Albert Park zeker niet geholpen heeft. Al die elementen zijn aangepast voor Sepang en we verwachten onze coureurs dichter bij elkaar.
Ik kan niet één bepaald probleem aanstippen. Vast staat dat er elementen waren die niet juist waren en het verschil tussen Mark en Sebastian was groter dan we gewend zijn en dat klopt niet, dus vast staat dat de afstellingskwesties niet bijdroegen.
jawel maar Webber en Vettel hebben andere rij eigenschappen, dus kan je de auto niet 100% hetzelfde afstellen, in dit geval is er iets fout gegaan bij Webber
Of er wordt gewoon een verklaring verzonnen waarom Webber zoveel langzamer was. Ik heb zelf het gevoel dat deze auto naar de wensen van Vettel is gebouwd, dus zal Webber er sowieso meer moeite mee hebben dit jaar om Vettel bij te benen.
Ik ga er nog steeds vanuit dat het een smoesje is wat naar buiten wordt gebracht. Vooral omdat het Marko is die het zegt!
\"Want dat was hij dat jaar ervoor natuurlijk niet...\"
Nee inderdaad niet.
Mooi dat je meteen al aanvoelde komen dat er in Abu Dhabi ook wat raars gebeurd was en dat ik daar wat van zou zeggen. Bedankt dat je dat in ieder geval even toegeeft. Vind ik ik heel groot van je.
Is dat een taboe ofzo, Red-Stripe. Natuurlijk is die wagen gebouwd naar de wensen van Vettel, je verliest er alleen maar mee als je de wagen in het midden houdt. Ik denk dat de auto vorig jaar ook naar Vettel was gebouwd, maar Webber kon er ook goed mee overweg. Ik geloof ook dat het Red Bull-team liever Vettel kampioen ziet worden, maar dat betekent niet dat ze één van de twee voortrekken. Ik zeg ook niet dat ze het niet doen...
RB wil de vervelende zaken van vorig jaar niet meer.Dan is het beter om direct bij het begin zorgen dat er een groot verschil in punten is tussen de 2 rijders.
Daar dacht ik inderdaad ook aan. Even eerst een tik geven en dan later wwer wat meer mee laten doen in het kampioenschap. Zo is beter te zorgen dat hij Vettel helpt in plaats van hem als concurrent te zien.
Alle gekheid op een stokje overigens, ik neem aan dat de meeste mensen dit soort dingen toch hoofdzakelijk zien als grapje.
Lijkt me dat Vettel gewoon een beter geprepareerde auto heeft gekregen. Dat zal er ook mee te maken hebben dat hij de eerste rijder is daar, maar kwade wil lijkt me op dit moment toch niet echt waarschijnlijk. Al weet je het met Horner en Marko natuurlijk nooit. Zelden zulke onbetrouwbare sujetten gezien.
Abu Dhabi 2009 was Webber consequent langzamer dan Vettel. In de kwalificatie was het slechts een tiende. In de race kon Webber Vettel gewoon niet bijhouden en moest op het laatst zelfs nog verdedigen tegen Button in de duidelijk langzamere Brawn. Vettel reed in die race ook met 3 a 4 tienden weg van Webber.
Webber is gewoon langzamer dan Vettel. De ene race wat minder dan de ander. Waarschijnlijk ligt het Yas Marina circuit Webber niet zo. Net zoals het Marina Bay street circuit Webber niet ligt, daar was het verschil ook gelijk een halve seconde per rondje.
Dus, als je weet dat er 10 dingen aan de set-up niet goed waren en je verzwijgt er 1 dan blijft Webber in ieder geval langzamer dan zijn lievelingetje. Alleen dan blijft Webber hoop houden..tegen beter weten in, maar dat weet hij dan alleen niet.
En dat zegt degene die wanneer het op prestaties van zijn favo aankomt vooral in het verleden leeft. Wat heeft mijn fan zijn van Alonso nou hiermee te maken? Lul niet zo dom gast.
denk gewoon dat dit een drogreden is, webber was gewoon langzamer als vettel. Denk dat Red Bull Racing gewoon het vertrouwen van Webber niet wil krenken. Webber was vorig seizoen ook soms veel langzamer als vettel. Kan me namelijk niet voorstellen dat webber met zoveel ervaring niet had gevoeld als er iets met de auto mis is.
Fout gegaan of fout gedaan?... dit had in de telemetrie toch wel naar boven moeten komen. Ze hebben een verschillende rijstijl, ok, maar bij zo\'n verschil in tijd hadden ze dit natuurlijk moeten zien...
Grappig dat mensen toch steeds weer opzet en complot theorieen zien...
RedBull is er absoluut bij gebaat dat beide rijders top presteren. Het is namelijk de stand in het constructeurs kampioenschap die de teams aan het eind van het jaar grote financiele bonussen oplevert.
Ze hebben Webber dus niet bewust afgeremd. Webber is ook niet zoveel langzamer als Vettel. Dat was vorig jaar niet het geval en ook dit jaar tijdens de tests niet.
Dat er iets mis was met de wagen van Webber en het team niet meteen de vinger op de zere plek kreeg is ook niet raar of verdacht. Er waren namelijk nog twee topteams die datzelfde probleem met beide wagens hadden; Mercedes presteerde in de laatste test super, maar niet op Melbourne. Hetzelfde gold voor Ferrari.
Formule 1 is kennelijk toch een lastiger spelletje dan enkelen van jullie - \"dit had in de telemetrie toch wel naar boven moeten komen\" - denken. Misschien is dat de reden waarom de beste mensen in de F1 zo vet betaald worden...
Meneer Horner is er vooral bij gebaat dat hij gedurende dit seizoen aan Webber geen nieuw contract hoeft voor te leggen. En dat hij dan misschien op afstand 2e wordt is dan fijn voor RB.
Het kan ook zijn, dat de auto voor Vettel is gebouwd en niet voor Webber. Dan kan Webber trappen wat hij wil maar zal hij altijd langzamer zijn. Met een dominante auto echter is dat nog altijd P2 en als hij echt zoveel langzamer is zal er echt wel wat mis zijn, alleen is de vraag: was dit expres of per ongeluk?
Horner is er gebaat bij Webber geen nieuw contract aan te bieden? How do you figure? Volgens mij hoeft ie dat sowieso niet te doen en ten tweede heeft Webber uitstekend gepresteerd dus valt niet in te zien waarom hij Webber buiten wil pleuren. De verhalen zijn een beetje opgehyped allemaal.
Ach, het is een stukje uit een intervieuw wat hier een tijdje terug stond waarin Horner zei dat hij eerst de prestatie en motivatie van Webber wil zien gedurende het seizoen voor er over contract verlenging gesproken kan worden. En dat kan je op verschillende manieren invullen. Maar met wat ik hierboven lees kan je de prestatie en motivatie behoorlijk beinvloeden als teambaas. Dat is alles.
Nogmaals, Red-Stripe, natuurlijk is die wagen rond Vettel gebouwd en dat is geen schande... De Renault is (helaas) ook rond Kubica gebouwd en je gaat me niet vertellen dat Ferrari de wagen rond Massa heeft gebouwd...
Je kan wel weer zien wie de eerste rijder is in het team...
Nee, even serieus. Is natuurlijk een onwijze domper voor Webber. Maar gelukkig vinden ze wel op tijd de oorzaak, en ik hoop echt dat hij dit weekend een beetje mee kan strijden. Hoe meer concurrentie hoe beter natuurlijk.
Wat een dom gelul weer, natuurlijk is Vettel wel enigsinds de eerste rijder, hij is immers de wereldkampioen en hij is de toekomst van de F1, Webber doet hooguit nog 2-3 jaar mee. Dan ga je als team toch niet alles op Webber zetten.
wat een gezeur hier, vettel had vorig jaar een probleem met zijn auto nu webber zowat???
ze hebben het gevonden en we zien het wel met de kwalificatie.
lekker belangrijk 40 reacties waarvan de helft helemaal nergens over gaat.
Ja, inderdaad. Wiens auto ging er in het begin van vorig jaar om de haverklap kapot? Zouden ze Webber misschien met opzet een betrouwbaardere auto gebouwd hebben toen? :p
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
50
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
57 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (50)
Login om te reagerenRaikkonen-FAN
Posts: 10.089
Volgende keer beter (zal niet zo moeilijk zijn)
Robbert89
Posts: 305
Word die info dan niet onderling enigszinds gedeelt?
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
jawel maar Webber en Vettel hebben andere rij eigenschappen, dus kan je de auto niet 100% hetzelfde afstellen, in dit geval is er iets fout gegaan bij Webber
Sjaakafhaak
Posts: 666
Toeval?
Red-Stripe
Posts: 2.885
Ik geloof niet in toeval.
Tifoso
Posts: 3.004
Voor wie erin gelooft wel, voor wie er niet in (wil) geloven niet.
Als het geen toeval was hadden ze ook geen onderzoek naar ingesteld, m.i.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
idd en al helemaal niet bekend gemaakt
Red-Stripe
Posts: 2.885
Of er wordt gewoon een verklaring verzonnen waarom Webber zoveel langzamer was. Ik heb zelf het gevoel dat deze auto naar de wensen van Vettel is gebouwd, dus zal Webber er sowieso meer moeite mee hebben dit jaar om Vettel bij te benen.
Ik ga er nog steeds vanuit dat het een smoesje is wat naar buiten wordt gebracht. Vooral omdat het Marko is die het zegt!
Red-Stripe
Posts: 2.885
Oeps, het was Horner die dit zei. Ik was even in de war met dat andere stukje over Red Bull...
Dan nog, die vertrouw ik ook voor geen meter wat dat betreft.
patrickl
Posts: 11.414
Het was in Abu Dhabi ook al zo \"toevallig\" dat Webber ineens consequent 3 a 4 tienden langzamer was.
-Baron-
Posts: 3.091
Want dat was hij dat jaar ervoor natuurlijk niet...
Toen ik de kop zag wist ik gelijk dat je zou reageren en wat je zou zeggen.
patrickl
Posts: 11.414
\"Want dat was hij dat jaar ervoor natuurlijk niet...\"
Nee inderdaad niet.
Mooi dat je meteen al aanvoelde komen dat er in Abu Dhabi ook wat raars gebeurd was en dat ik daar wat van zou zeggen. Bedankt dat je dat in ieder geval even toegeeft. Vind ik ik heel groot van je.
Kenney
Posts: 2.250
Is dat een taboe ofzo, Red-Stripe. Natuurlijk is die wagen gebouwd naar de wensen van Vettel, je verliest er alleen maar mee als je de wagen in het midden houdt. Ik denk dat de auto vorig jaar ook naar Vettel was gebouwd, maar Webber kon er ook goed mee overweg. Ik geloof ook dat het Red Bull-team liever Vettel kampioen ziet worden, maar dat betekent niet dat ze één van de twee voortrekken. Ik zeg ook niet dat ze het niet doen...
felix50
Posts: 5.792
RB wil de vervelende zaken van vorig jaar niet meer.Dan is het beter om direct bij het begin zorgen dat er een groot verschil in punten is tussen de 2 rijders.
patrickl
Posts: 11.414
Daar dacht ik inderdaad ook aan. Even eerst een tik geven en dan later wwer wat meer mee laten doen in het kampioenschap. Zo is beter te zorgen dat hij Vettel helpt in plaats van hem als concurrent te zien.
Alle gekheid op een stokje overigens, ik neem aan dat de meeste mensen dit soort dingen toch hoofdzakelijk zien als grapje.
Lijkt me dat Vettel gewoon een beter geprepareerde auto heeft gekregen. Dat zal er ook mee te maken hebben dat hij de eerste rijder is daar, maar kwade wil lijkt me op dit moment toch niet echt waarschijnlijk. Al weet je het met Horner en Marko natuurlijk nooit. Zelden zulke onbetrouwbare sujetten gezien.
-Baron-
Posts: 3.091
Abu Dhabi 2009 was Webber consequent langzamer dan Vettel. In de kwalificatie was het slechts een tiende. In de race kon Webber Vettel gewoon niet bijhouden en moest op het laatst zelfs nog verdedigen tegen Button in de duidelijk langzamere Brawn. Vettel reed in die race ook met 3 a 4 tienden weg van Webber.
Webber is gewoon langzamer dan Vettel. De ene race wat minder dan de ander. Waarschijnlijk ligt het Yas Marina circuit Webber niet zo. Net zoals het Marina Bay street circuit Webber niet ligt, daar was het verschil ook gelijk een halve seconde per rondje.
DutchF1
Posts: 12.432
Dus, als je weet dat er 10 dingen aan de set-up niet goed waren en je verzwijgt er 1 dan blijft Webber in ieder geval langzamer dan zijn lievelingetje. Alleen dan blijft Webber hoop houden..tegen beter weten in, maar dat weet hij dan alleen niet.
Swearengen
Posts: 1.745
De Alonso fan heeft gesproken.
DutchF1
Posts: 12.432
En dat zegt degene die wanneer het op prestaties van zijn favo aankomt vooral in het verleden leeft. Wat heeft mijn fan zijn van Alonso nou hiermee te maken? Lul niet zo dom gast.
boeiendhoeikheet
Posts: 432
En dan Schumacher fan is er ook bij
boeiendhoeikheet
Posts: 432
daarmee bedoel ik dus niet mijzelf
Sjaakafhaak
Posts: 666
Toeval?
Red-Stripe
Posts: 2.885
Toeval bestaat niet, in mijn opinie.
ScuderiaSjonno
Posts: 2.196
samenloop van omstandigheden...)
kooleracer
Posts: 975
denk gewoon dat dit een drogreden is, webber was gewoon langzamer als vettel. Denk dat Red Bull Racing gewoon het vertrouwen van Webber niet wil krenken. Webber was vorig seizoen ook soms veel langzamer als vettel. Kan me namelijk niet voorstellen dat webber met zoveel ervaring niet had gevoeld als er iets met de auto mis is.
FerrariRules
Posts: 3.141
Fout gegaan of fout gedaan?... dit had in de telemetrie toch wel naar boven moeten komen. Ze hebben een verschillende rijstijl, ok, maar bij zo\'n verschil in tijd hadden ze dit natuurlijk moeten zien...
Machdag
Posts: 198
wel apart dat er zulke grote verschillen waren bij de afstelling dat dit het resultaat was. dit weet je van te voren toch......
Ramshoek
Posts: 1.016
Grappig dat mensen toch steeds weer opzet en complot theorieen zien...
RedBull is er absoluut bij gebaat dat beide rijders top presteren. Het is namelijk de stand in het constructeurs kampioenschap die de teams aan het eind van het jaar grote financiele bonussen oplevert.
Ze hebben Webber dus niet bewust afgeremd. Webber is ook niet zoveel langzamer als Vettel. Dat was vorig jaar niet het geval en ook dit jaar tijdens de tests niet.
Dat er iets mis was met de wagen van Webber en het team niet meteen de vinger op de zere plek kreeg is ook niet raar of verdacht. Er waren namelijk nog twee topteams die datzelfde probleem met beide wagens hadden; Mercedes presteerde in de laatste test super, maar niet op Melbourne. Hetzelfde gold voor Ferrari.
Formule 1 is kennelijk toch een lastiger spelletje dan enkelen van jullie - \"dit had in de telemetrie toch wel naar boven moeten komen\" - denken. Misschien is dat de reden waarom de beste mensen in de F1 zo vet betaald worden...
DutchF1
Posts: 12.432
Meneer Horner is er vooral bij gebaat dat hij gedurende dit seizoen aan Webber geen nieuw contract hoeft voor te leggen. En dat hij dan misschien op afstand 2e wordt is dan fijn voor RB.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
tuurlijk zagen ze het in de telemetrie, maar de Telemetrie vertelt niet waar het probleem zit..
achja voor de Vettel-haters is dit weer enorm fapvoer
mitchell
Posts: 2.267
in de telemtrie is het inderdaad te zien DAT er iets niet correct functioneerd. Echter is dat het probleem niet.
Echter moeten jullie toegeven dat je niet vaak een dergelijk verschil ziet tussen race-teamgenoten bij de topteams
Red-Stripe
Posts: 2.885
Het kan ook zijn, dat de auto voor Vettel is gebouwd en niet voor Webber. Dan kan Webber trappen wat hij wil maar zal hij altijd langzamer zijn. Met een dominante auto echter is dat nog altijd P2 en als hij echt zoveel langzamer is zal er echt wel wat mis zijn, alleen is de vraag: was dit expres of per ongeluk?
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@red-stripe
dan is het verschil alsnog geen seconde.. eerder 3 a 4 tienden
Dennoow
Posts: 962
Horner is er gebaat bij Webber geen nieuw contract aan te bieden? How do you figure? Volgens mij hoeft ie dat sowieso niet te doen en ten tweede heeft Webber uitstekend gepresteerd dus valt niet in te zien waarom hij Webber buiten wil pleuren. De verhalen zijn een beetje opgehyped allemaal.
DutchF1
Posts: 12.432
Ach, het is een stukje uit een intervieuw wat hier een tijdje terug stond waarin Horner zei dat hij eerst de prestatie en motivatie van Webber wil zien gedurende het seizoen voor er over contract verlenging gesproken kan worden. En dat kan je op verschillende manieren invullen. Maar met wat ik hierboven lees kan je de prestatie en motivatie behoorlijk beinvloeden als teambaas. Dat is alles.
Kenney
Posts: 2.250
Nogmaals, Red-Stripe, natuurlijk is die wagen rond Vettel gebouwd en dat is geen schande... De Renault is (helaas) ook rond Kubica gebouwd en je gaat me niet vertellen dat Ferrari de wagen rond Massa heeft gebouwd...
blaarontjes
Posts: 227
Ze gaan zeker in de media roepen dat er wat fout is met Webber\'s wagen, als ze het zelf met opzet zo hebben gedaan.. Denk toch eens na joh.
ronniet
Posts: 245
Sjezus, heeft iedereen zijn alu hoedje weer op gezet?
F14-F0T4-F0M
Posts: 96
das niet zo slim he...
Raytestrak
Posts: 107
@alle azijnzeikers. Geniet nou maar gewoon van de race. We zijn nog geen twee races onderweg en de complot theories gaan al weer rond.
TJ
Posts: 619
Je kan wel weer zien wie de eerste rijder is in het team...
Nee, even serieus. Is natuurlijk een onwijze domper voor Webber. Maar gelukkig vinden ze wel op tijd de oorzaak, en ik hoop echt dat hij dit weekend een beetje mee kan strijden. Hoe meer concurrentie hoe beter natuurlijk.
Felipe FAN
Posts: 58
het verschil tussen Mark en Sebastian was groter dan we gewend zijn en dat klopt niet.
hier zal mark zeer blij mee zijn hij trekt gewoon vettel naar voren en zegt vettel is normaal gesproken niet zo sneller dan webber
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
dus jij denkt dat Horner Webber benadeeld en het vervolgens in de Media verklaard???
Felipe FAN
Posts: 58
dat zegt hij toch duidelijk dat de verschil groter is dan gewend
-Baron-
Posts: 3.091
Tja, mensen die nog steeds denken dat Webber even snel is als Vettel moeten nodig eens wakker worden geschud.
Ik ging er eigenlijk vanuit dat enkel Webber dat nog geloofd.
patrickl
Posts: 11.414
Gemiddeld genomen was Webber inderdaad 5 honderdste langzamer dan Vettel in de kwalificaties vorig jaar.
kombatunit
Posts: 859
Wat een dom gelul weer, natuurlijk is Vettel wel enigsinds de eerste rijder, hij is immers de wereldkampioen en hij is de toekomst van de F1, Webber doet hooguit nog 2-3 jaar mee. Dan ga je als team toch niet alles op Webber zetten.
nar
Posts: 74
wat een gezeur hier, vettel had vorig jaar een probleem met zijn auto nu webber zowat???
ze hebben het gevonden en we zien het wel met de kwalificatie.
lekker belangrijk 40 reacties waarvan de helft helemaal nergens over gaat.
Kenney
Posts: 2.250
Ja, inderdaad. Wiens auto ging er in het begin van vorig jaar om de haverklap kapot? Zouden ze Webber misschien met opzet een betrouwbaardere auto gebouwd hebben toen? :p
guidoF1
Posts: 898
wbber sucks