Webber: "Ferrari heeft een romantische aantrekkingskracht"

kan het slechter? ik hoop dat het dit jaar beter gaat met massa.

Ik denk dat dat juist wel gaat werken bij Ferrari. Ik ben Massa een beetje beu bij Ferrari, het jaar dat ie kampioen kon worden is ook al weer 3 jaar terug. Hij zit al 5 jaar bij Ferrari, en in die 5 jaar had ie als Ferrari-coureur minimaal wel een keer kampioen moeten zijn in mijn ogen, anders ben je Ferrari onwaardig. Ik vind Massa wel een goede coureur hoor, en ik hoop dat ie ons dit seizoen weer kan verrassen en Alonso het vuur aan de schenen kan leggen.

Ik bedoel niet of het slim is om Massa eruit te gooien, dat hadden ze afgelopen jaar al moeten doen in mijn ogen.

Ik bedoel echter of het een slimme zet is van Ferrari om Webber naast Alonso te zetten, we weten allemaal wat Webber er van vindt om 2e viool te spelen... :)

als massa dit jaar rijdt zoals hij in 2008 deed en begin 2009 dan komt webber niet. maar ferrari moet toch niks met webber, dan kunnen ze veel beter hulkenberg contacteren, bianchi uit de ferrari opleiding. als ze webber nemen is het natuurlijk wel een klap in het gezicht van het opleidings programma.zet een jonge rijder naast alonso!!! maar niet webber die bijna met pensioen kan gaan

Ben het helemaal eens met WS (hierboven).

Wat ik vreemd vind, Bas, is dat je Schumacher met hand en tand verdedigd, maar Massa, die in vergelijking het evengoed of zelf iets beter deed dan Schumacher, die moet er dan wel uit?

@Runningupthathill
schumacher kan je niet vergelijken met massa. schumacher is toch de man van 7 wk\'s en nu hij betrokken is bij de bouw van de w02 denk ik dat hij weer makkelijk mee kan. de auto weet niet hoe oud degene is die in de auto is en schumi is top fit, maar massa is er ook een half jaar uit geweest en als het dit jaar goed valt en hij rijdt zoals 2008- begin 2009 komt webber zoiezo niet. maar webber maakt geen kans voor ferrari. waarom heb je anders een academie voor jonge rijders!

@patrickl

haha als jij eenmaal iets vind dan kom je daar ook niet meer van af, als jij vind dat 1+1 3 is, dan blijft dat ook zo

waarom zou Redbull in het begin van het seizoen Webber benadelen met de tactiek ??? dat is gewoon domme pech.. mooi dat je China erbij opnoemt, netalsof ze daar een sterke tactiek voor Vettel hadden, daar was het net zo chaotisch

geeft alleen maar aan dat je nieteens weet wat je zegt

+ dat je Abu Dhabi erbij haalt, daar schreeuwt Webber letterlijk over the radio :\'\' im losing my rear wheel.\'\'
door dat momentje met de muur, of heeft Horner met een afstandbediening webber even de muur in geduwd ??

jij kijkt BBC Zeker zonder dat je engels kan, slim...

oops verkeerde

Ik vergelijk het verleden even niet en ik vind ook helemaal niet dat of Massa of Schumacher eruit moeten. Ik vergelijk Bas zijn reactie. Bas zegt dat Massa eruit moet op basis van prestatie, terwijl hij het relatief gezien gewoon beter gedaan heeft dan Schumacher. Daarbij gerekend dat hij terugkomt van wat net geen dodelijk crash was, waarom hij dan buiten en Schumacher niet?

Vettel is kampioen, zegt genoeg over hem... Dat Webber een eindje boven hem stond was gewoon te wijten aan het feit dat Vettel\'s auto veel stuk ging in het begin van het seizoen. Webber heeft weinig tot geen pech gehad. En toch is Vettel kampioen?
Gelukkig wordt Massa gelijk behandeld in Ferrari... :)

Vettel heeft de toekomst dus is het belangrijk voor RB om hem voor de langere termijn vast te houden. Nu investeren in zijn loon. Als hij dit jaar opnieuw kampioen wordt, stijgt zijn waarde weer aanzienlijk en is de kans nog groter dat een ander team hem wegkaapt.

Ik ben het er dus wel mee eens dat zijn loon hoger is dan Webber: zijn waarde is domweg veel groter.

Vind je echt dat Webber niks ten onder doet voor Vettel. Webber won zijn eerste GP toen Vettel er al 2 had (3 met STR). Vettel is bijna altijd sneller dan hij in kwalificatie. Vettel is echt iemand die het verschil maakt met wat voor auto dan ook, dat heeft hij al merdere malen bewezen. Webber is tot vorig seisoen gewoon grid vulling geweest.

webber mocht gewoon geen kampioen worden...

Vettel had met STR maar 1 overwinning, in Monza!

Webber werd gewoon teruggefloten door RedBull. Dat gedoe met die voorvleugel in Silverstone zei toch al genoeg? Ik lachte me dood toen Webber die overwinning daar pakte!

Webber doet wel onder voor Vettel(dat is de enige coureur waartegen Vettel zich heeft bewezen (Denk eens even aan al die pech die Vettel heeft gehad en dan alsnog boven Webber eindigen) maar of dat met coureurs als Hamilton,Alonso,Schumacher,Rosberg ook zo is moet Vettel nog bewijzen.

Ja ik bedoelde 3 in totaal als je STR meetelt.

@Fa

en daarvoor verdiende Vettel de helft van wat Webber verdient.. niet zeuren dus

@fa

en als je zo redeneert kan je ook met geen mogelijkheid ontkennen dat Massa 2e coureur is

De lonen van sporters zijn sowieso exorbitant hoog...

idd

@L.Hamilton

Denk ook eens even hoe Webber benadeeld is doordat hij altijd tweede keus heeft met de strategie (Australie, Maleisie, China). Of zoals in Abu Dhabi waar hij gewoon voor Vettel geslachtofferd werd. Of dat hij door Vettel van P1 geramd werd.

Gemiddeld was Vettel maar 5 honderdste sneller in de kwalificaties. Dat is nou ook niet echt schokkend.

Webber is iets langzamer en is gehandicapped door zijn tweede rijderschap, maar hij maakt minder fouten dan Vettel en zo ligt het dus steeds heel dicht bij elkaar.

@patrickl

haha als jij eenmaal iets vind dan kom je daar ook niet meer van af, als jij vind dat 1+1 3 is, dan blijft dat ook zo

waarom zou Redbull in het begin van het seizoen Webber benadelen met de tactiek ??? dat is gewoon domme pech.. mooi dat je China erbij opnoemt, netalsof ze daar een sterke tactiek voor Vettel hadden, daar was het net zo chaotisch

geeft alleen maar aan dat je nieteens weet wat je zegt

+ dat je Abu Dhabi erbij haalt, daar schreeuwt Webber letterlijk over the radio :\'\' im losing my rear wheel.\'\'
door dat momentje met de muur, of heeft Horner met een afstandbediening webber even de muur in geduwd ??

jij kijkt BBC Zeker zonder dat je engels kan, slim...

Horner zei in 2009 al dat ze het team rond Vettel gingen bouwen. Niet zo raar dat ze Vettel dan altijd voorrang geven.

Wel begrijpelijk dat je het niet in wilt zien hoor, maar er zijn er maar verdomd weinig die dat niet in zien.

In China stond Vettel achter Webber in de pits patrick... Wel de feiten erbij houden.

@patrickl

zoals Baron al zegt ;)

ik wil die dingen best wel in zien hoor, maar als jij totale nonsens gaat uitkramen dan kan ik het daar niet mee eens zijn

het is ook jammer dat jij nooit iets kan toegeven, want als je gewoon realistisch bent dan geef je toe dat de punten die jij aangeeft totale nonsens zijn

ja en als Koba dan een keer een verkeerde inhaalactie doet dat krijg die iedereen over zich heen, terwijl het 9/10x goed gaat

ik zou Koba ook wel bij een topteam willen zien

Ik heb daarstraks de race van Singapore eens herbekeken. Daar zie je duidelijk wat Kobayashi doet, achterlijk laat remmen en hopen dat hij er tussen gelaten wordt, of dat hij er net voorkomt. Tegen Schumacher, Alguersuari, Buemi en nog iemand in Korea, kan even niet voor de geest halen wie, lukt dat niet perfect en heeft hij steeds contact. De anderen zien gewoon dat het einde race is als ze blijven staan, dus wijken gewoon uit voor hun eigen race te beschermen. Dan heb ik het oa over Barrichello.

Grappig dat je dat niet wil inzien. De actie op Schumacher in Singapore is exact dezelfde als die op Barrichello in Japan. Schumacher laat zijn auto staan, Barrichello niet, die neemt een buitenlijn. De gevolgen zijn heel anders. Kan je gaan zeggen dat Kobayashi een geweldige inhaler is, maar ik ben zeker dat als hij dit tegen een Vettel, Webber, Schumacher, Alonso doet, dat die hem ook laten staan.

Kijk maar eens naar de filmpjes:
www.youtube.com/watch?v=_5bDGaW4hq8
Met een achterligger er bij, hij heeft nooit genoeg ruimte als Schumacher de bocht in stuurt, maar hij doet het. Schumacher laat hem staan (terecht) en hop.

www.youtube.com/watch?v=VfEDK3pCfGg
Hier zie je het verschil heel mooi. De eerste (ik denk Buemi) laat zijn auto gewoon staan, Kobayashi gaat als een idioot remmen en over de Kerb en bang, hij hangt er tegen. Gelukkig genoeg kan hij verder. Dat inhaalmanoeuvre buitenom, bijten zijn perfect. Dan krijg je het manoeuvre op Barrichello. Die ziet dat Kobayashi er aan komt, voelt hem langs hem komen en neemt bewust een wijdere lijn. Je ziet gewoon mooi dat als Barrichello hem ook zou laten staan er weer een incident is.

1979: Jody Scheckter

het lijkt mij dat als die naar Ferrari gaat, het 100% zeker is dat die 2e rijder is

zoals Barrichelo

Ben het wel eens met de mensen die vinden dat Massa zeker een keer de titel had moeten winnen net als ik dat van Barrichello vind.Deze 2 rijders zijn gewoon niet iedere race snel.Daarom zijn ze altijd de 2de rijders geweest.Dat is natuurlijk ook op Irvine van toepssing.

agh jij denkt ook alleen maar erger zo omdat je Alonso fan bent! Het zou eens andersom zijn zou je dan nog een grote mond hebben? Als Alonso het vorig jaar niet voor elkaar kreeg zou je dan ook zeggen ach Alonso is daar toch 2e rijder. En dan zou Alonso zeker veel bedadeeld zijn als het andersom was? Serieus beetje zielig jou en de andere Alonso fan reageren telkens weer hetzelfde jullie lijken net een slecht plaat die telkens weer afgespeelt wordt en dat behoorlijk begint te vervelen

@jermain

of je reageert te heftig of je reageert bij de verkeerde post

iedereen weet dat toch en het is alleen maar goed dat hij dag gewoon toegeeft..

of is het beter dat hij ten koste van alles blijft beweren dat Ferrari een team is die de coureurs evenveel kans geven