Renault is er tot nu toe niet in geslaagd om in vier van de mogelijke zes Grands Prix te finishen. Beide auto's haalde slechts één keer de finish, desondanks waren beide races wel goed voor een zevende plaats. Alain Prost denkt dat de betrouwbaarheidsproblemen van het team 'onvermijdelijk' zijn, waarbij zowel Daniel Ricciardo als Nico Hulkenberg dit seizoen twee keer uitvielen.
Hulkenberg finishte in Australië als zevende en werd daarna gedwongen tot twee uitvalbeurten. Ricciardo vergooide zijn race in Australië al bij de start, maar scoorde na twee uitvalbeurten een zevende plaats in China.
Ondanks de betrouwbaarheidsproblemen van de MGU-K denkt Prost dat het team 'vrij dicht bij de limiet' zit. "We weten dat we op dit moment dicht bij de limiet zitten", verklaarde hij aan Sky Sports F1. "Betrouwbaarheidsproblemen zijn soms onvermijdelijk, dat hoort bij het racen. Dat moeten we gewoon accepteren."
De Fransman is hoopvol: "Wij zullen opnieuw een van de beste motoren in de Formule 1 zijn. Niemand praat erover, maar wij hebben de gegevens. We doen het stap voor stap en zullen terrein goed gaan maken."
Prost is niet gefascineerd door de betrouwbaarheidsproblemen, maar geeft ook aan totaal niet bezorgd te zijn over de vorm van Daniel Ricciardo: "Het is onvermijdelijk dat mensen gaan twijfelen, dat hoeft hij niet te doen, dat heb ik hem gezegd. Red Bull haar filosofie is heel bijzonder en het is voor hem moeilijk om bij een nieuw team te zitten", stak hij de Australiër een hart onder de riem.
Het is geen geheim dat er veel interesse is in het organiseren van een Grand Prix. Veel partijen hebben in de afgelop...
Andrea Kimi Antonelli is hard bezig met de voorbereidingen op zijn Formule 1-debuut. Hij mag volgend jaar zijn kunste...
Het team van Mercedes neemt na dit jaar afscheid van Lewis Hamilton. De Brit stapt over naar Ferrari, en hij wordt op...
Het team van Red Bull Racing kent een bewogen seizoen in de Formule 1. Ze kenden een aantal hoogtepunten, maar ook ee...
Max Verstappen verdedigt momenteel zijn voorsprong in het wereldkampioenschap. De Nederlander ziet dat Lando Norris l...
Hahaha. Hij heeft gelijk als Ferrari, Mercedes en Honda eruitstappen.
Dan stapt een merk als Cosworth wel in en verslaat ze alsnog.
Corworth zou financieel leeglopen op de ontwikkeling van de motor. En Ford gaat echt geen miljard en meer in de ontwikkeling van een hybride racemotor stoppen.
Dit is toch niet weg te kauwen?
Renault is met uitzondering van 2016 op motorengebied gewoon onbetrouwbaar gebleken. Keer op keer. Nu hebben ze volgens eigen zeggen een grote stap gemaakt met de motor en zijn ze nog onbetrouwbaarder geworden. Dan loop je gewoon hopeloos achter op de rest. Nu ook al op Honda!
Succes Ric/Hulk en veel sterkte gewenst....
Deels eens. Dit is inderdaad niet te verkopen, want ze lijken veel onbetrouwbaarder als vorig jaar. Want dat vond ik qua betrouwbaarheid helemaal geen verkeerd jaar, de RB was zelf ook alles behalve betrouwbaar in 2018.
Honda is op dat vlak zeker een stap vooruit, maar qua vermogen doet Renault denk ik helemaal niets onder voor Honda.
Ben benieuwd hoe ver ze die Honda nog op weten te voeren dit jaar.
Honda schijnt afgelopen races nog niet voluit te hebben gedraaid terwijl Renault op haar limiet zat. Renault heeft risico genomen omdat ze niet de 4e motorleverancier wilden zijn. Honda ruikt succes en dat motiveert. Renault lijkt aan te blijven modderen.
Over 10 jaar dan zou het kunnen ja, komende jaren ieder geval niet, komende paar jaar zie ik RBR ook nog niet gelijk staan met Mercedes, daar gaat lange tijd aan voorbij, Ferrari die is wel zeer close, maar goed met die lui weet je nooit hoe het afloopt.
Feit is wel dat Ferrari (ik meen) in 2016 een enorme stap heeft gezet op zowel motorisch als aerodynamisch vlak. Toen hebben ze het gigantische gat naar Mercedes behoorlijk verkleind, nagenoeg weggewerkt.
Waarom zou Honda dat niet kunnen (zo'n grote stap zetten)?
Ik denk dat Ferrari op motorisch vlak niet echt onder doet voor Mercedes. Het zit 'm in strategie en chassis.
Maar we weten allemaal, er naar toe is een, er voorbij is twee........
Renault is vaker erg goed geweest, dus het zou niet vreemd zijn als het weer gebeurd.
Of het in deze motorformule is....dat denk ik niet.
Renault was goed in de V8 periode. al koste het daarin ook al een aantal moeilijke jaren voor ze uberhaupt in schotafstand kwamen van Ferrari en Mercedes. De simpelere V10 motoren hadden ze ook een achterstand... maar Renault als auto was een stukkie beter. Ook de Renault turbo tijdperk duurde niet heel lang voor de rest op gelijke voet kwam. mede door regelwijzigingen.
Ik snap 1 stuk niet in het het verhaal. Mogelijk komt het door de transcriptie, maar hier gaat het om: "Ondanks de betrouwbaarheidsproblemen van de MGU-K denkt Prost dat het team 'vrij dicht bij de limiet' zit. "We weten dat we op dit moment dicht bij de limiet zitten", verklaarde hij aan Sky Sports F1"
Welke limiet? Ik snap er in ieder geval niets van, want als het een limiet in vermogen is dan kunnen ze niet verder komen. En dat is wat Le Professeur zegt. Dat ze stappen richting de top gaan maken. Ergens iemand die goed Frans spreekt en ook nog eens het origineel gehoord/gelezen heeft?
Veel teams hielden 1000pk als limiet aan, daar zitten nu al vlakbij of op bij mercedes. Als je uitgaat van die 1000pk en je zit op 900pk dan is het wel 90% wat je al bereikt hebt. Veel mensen zijn met 90%, op welk vlak dan ook, best tevreden. Renault heeft wel meer dan die 900pk maar juist die laatste puntjes op de i zijn het moeilijkst.
Maar dat is juist wat ik bedoel, Skimi. Als ze al op de limiet zitten, hoe kunnen ze dan nog dichterbij komen? Want dat is wat Prost zegt.
Overigens kan ik niets met een limiet van 1000 pk. Mercedes zat daar al boven 2 jaar terug of zo. In ieder geval op de testbank. En Ferrari zou al het zelfde hebben gedaan: 1000pk overschreden.
Prost moet ergens anders naar refereren.
Maar in ieder geval dank voor het meedenken.
Hij zal bedoeld hebben dat ze bij Mercedes en Ferrari in de buurt kunnen zitten qua pk’s maar dat de betrouwbaarheid er nog niet is.
Ben ik de enige die de eerste zin niet begrijpt? 4 van de 6 mogelijke GP's? Welke 6? Waren er twee optionele GP's?
Het hele artikel is nietszeggend.
Tegen de limiet, welke limiet?
12 auto's gestart, hoe veel uitvallers/ punten scoorders?
Red Bull haar filosofie is bijzonder hahaha, nee die Franse neus van Alain en Abiteblabla vertellen/voorspellen altijd de waarheid...
En de motor zal 1 vd beste zijn, zonder een goede auto komen ze
ook niet op het podium.
Het Franse team is zo vreemd (voor Ric) dat hij niet veel beter is dan Nico.
Wat een artikel zeg.
@Snork: Allen has de vertaler dat moeten doen.
"Niemand praat erover, maar wij hebben de gegevens".
Ja, en de fans zijn achterlijk? En de andere teams hebben niet alle gps data over de snelheid van jullie motor, om over de betrouwbaarheid nog maar te zwijgen?
Denk dat ze nu al wel bij de top 4 horen qua motoren en als team zitten ze ook al bij de beste 10 ?
En das toch 'n prestatie.....
2014: Mercedes heeft de beste motoren.
Ferrari en Renault slaan de plank hopeloos mis
2015: Mercedes heeft de beste motoren .Ferrari en Renault komen hopeloos tekort maar Ferrari adresseert de problemen.
Honda doet zijn intrede. Powerunit zonder power.
2016: Mercedes heeft de beste motoren. Ferrari boekt progressie en kruipt richting Mercedes. Renault is hopeloos traag en onbetrouwbaar. Intern gebeurt er niks.
Honda levert nog steeds een powerunit zonder power. Intern gaat het roer daar om. Het MOET beter.
2017: Mercedes heeft nog steeds de beste motoren. Ferrari wordt sterker en sterker en eindelijk is er een team dat af en toe weerstand kan bieden. Renault komt nog steeds teveel te kort en is onbetrouwbaar. Intern gebeurt er niks.
Honda is te traag en te onbetrouwbaar. Er wordt echter een basis gelegd en langzaam is progressie zichtbaar.
2018: Mercedes heeft de beste motoren. Ferrari is voldoende bijgekomen om dat verschil uit te effenen op chassis of stuurmanskunst. Het is absoluut een goede powerunit.
Renault komt nog steeds tekort. Kwalificaties zijn steevast verloren. Qua betrouwbaarheid is het soms goed, soms niet.
Honda is te traag en nog steeds iets te onbetrouwbaar maar de progressie wordt steeds zichtbaarder. Intern wordt continue verbetert.
2019: Mercedes en Ferrari hebben een fantastische powerunit.
Honda is betrouwbaar maar nog iets te traag. Echter dit halen ze mogelijk nog in het seizoen bij.
Renault is nog iets te traag maar de betrouwbaarheid zit weer op niveau 2014. Intern is er weinig veranderd. De oude, aan vervanging toe zijnde, testbank wordt vervangen door een nieuwe en die zetten ze in een nieuw gebouwde hal. Verder verandert er weinig.
Begeleidend commentaar van Cyril en Prost in 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 en 2019::
We worden steeds beter, we zijn stiekem fantastisch, we gaan binnenkort in de aanval en voor de prijzen.
Gekleurd als altijd over dit onderwerp...
1 ding is mij ontzettend meegevallen in 2019 als het gaat om de Renault motoren: de snelheid lijkt er echt wel te zijn. Groot probleem is echter dat ze snelheid gekocht hebben met onbetrouwbaarheid en dat terwijl de franse motoren al flinke issues hadden op dit gebied.
Men toch dat RBR bijvoorbeeld liever een sterke motor had die nog niet betrouwbaar is...
Als ik het hierboven zie blijkt de motor bijna zo krachtig te zijn als de andere twee en zijn ze niet bezorgd over de betrouwbaarheid omdat ze menen dat te kunnen oplossen.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Rimmer
Posts: 12.111
2014: Mercedes heeft de beste motoren.
Ferrari en Renault slaan de plank hopeloos mis
2015: Mercedes heeft de beste motoren .Ferrari en Renault komen hopeloos tekort maar Ferrari adresseert de problemen.
Honda doet zijn intrede. Powerunit zonder power.
2016: Mercedes heeft de beste motoren. Fer... [Lees verder]