user icon
user icon

'Torpedo' Kvyat slaat opnieuw toe in China: "Ik moet achter gesloten deuren met de stewards spreken!"

  • Gepubliceerd op 14 apr 2019 11:39
  • comments 56
  • Door: Tom van Hooft

Daniil Kvyat keerde dit jaar terug naar de plek waar hij zijn laatste podium in de Formule 1 haalde, het Shanghai International Circuit. De Rus startte nog wel vanaf de elfde positie maar kwam in het begin van de race in aanraking met de McLaren-coureurs Carlos Sainz en Lando Norris. Kvyat werd daarvoor bestraft met een penalty en parkeerde uiteindelijk zijn Toro Rosso in de garage.

In gesprek met GPToday.net verklaarde de Red Bull-junior het volgende: "Het was een pechvolle race. Ik denk dat we zelfs met een kapotte auto nog heel veel snelheid hadden. Ik had een hele sterke en goede race-auto en ik zie dit echt als een gemiste kans."

"Het voelt als een koude douche want ik had het idee dat we dit weekend het potentieel hadden om diep in de punten te kunnen rijden", sprak hij teleurgesteld.

"Ik heb een paar keer gekeken naar het ongeluk in de eerste ronde. Ik kan er nog steeds niet bij dat ze mij een straf hebben gegeven en ik zal dit ook bespreken met de stewards achter gesloten deuren", maakte de Rus zijn statement duidelijk.

Op de vraag of hij onderstuur had antwoordde hij: "Ik had geen onderstuur. Ik had de auto bij het uitkomen van de bocht al totaal recht staan. Ik kwam gewoon in een sandwich terecht omdat een andere coureur heel scherp op mij instuurde. Ik werd van de achterkant in de lucht gegooid (Sainz) en kwam daarna in contact met de andere McLaren. Ik ben gewoon van mening dat hier geen straf voor gegeven mag worden, dit is een race-incident in de eerste ronde waarbij ik in de sandwich zit. Hoe kunnen zij mij daar een straf voor geven?"

"Deze dingen gebeuren nou eenmaal in de eerste ronde en daarom zeg ik nogmaals: Ik moet achter gesloten deuren met de stewards spreken", sloot hij af.

 

Reacties (56)

Login om te reageren
  • Naldor

    Posts: 716

    Eens met Kvyat. Dit is racen en de straf was onnodig. Om over het belachelijke interview van Plooij nog maar niet te spreken. Man man man.

    • + 18
    • 14 apr 2019 - 11:42
    • Driver87

      Posts: 70

      Eens, hij kon hier niets aan doen volgens mij... ronde 1 lekker laten.
      Normaal niet zo'n probleem mee Plooij, maar dit was denk ik niet zo heel slim...

      • + 1
      • 14 apr 2019 - 11:44
    • Rimmer

      Posts: 6.877

      Als Plooij nog ff doorgaat mag hij nergens meer komen. Dat zou goed nieuws zijn want dan vervangt Ziggo hem voor Giedo.

      • + 15
      • 14 apr 2019 - 11:44
    • Eens, Naldor. Begreep zijn straf ook niet.

      Interview heb ik niet meer gezien. Wat was dat?

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 11:45
    • Met plaatsvervangende schaamte kennis genomen van Plooij.

      Eens met Kvyat. Wat had hij wanneer anders moeten of kunnen doen? Ik zie het niet.

      • + 5
      • 14 apr 2019 - 11:48
    • In het wereldje beginnen ze zich steeds meer te ergeren aan Plooij heb ik het idee. Alleen is voor Ziggo dat contractje met Verstappen wat meer waard.

      • + 6
      • 14 apr 2019 - 11:51
    • CTRA

      Posts: 3.454

      Het was wel een fout van Kvyat. Hij had duidelijk een overstuur moment op koude banden, maar die straf sloeg nergens op. Was gewoon een first lap incident/race ongeval.

      • + 1
      • 14 apr 2019 - 11:53
    • 1 voordeel, als Plooij zo doorgaat, is er straks geen team meer dat hem rijders laat interviewen :-) dan moet Ziggo wel een ander neerzetten ;-)

      • + 4
      • 14 apr 2019 - 11:57
    • meister

      Posts: 2.186

      Vergeet Olav ook niet met al zijn fouten.

      • + 2
      • 14 apr 2019 - 11:57
    • De foutjes van Olav? Hij is gewoon een puber met zijn afzeikgedrag tov Renault? Een persoonlijke vete uitvechten op tv? Bizar gedrag hoe hij reageerde op het uitvallen van de Hulk.. de schaamte voorbij, vreselijk

      • + 22
      • 14 apr 2019 - 12:07
    • CTRA

      Posts: 3.454

      Is er overigens al bekend waarom Hulkenberg moest opgeven?

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 12:13
    • Trulla

      Posts: 1.331

      Ik vind het toch knap hoe dat duo iedere race weer weet te verbazen. Plooij is een schande als ‘journalist’ en Mol werkelijk tenenkrommend bij het afzeiken van Renault. Objectiviteit bestaat niet bij die twee. Weg met die twee.

      • + 4
      • 14 apr 2019 - 12:54
    • Liki Nauda

      Posts: 48

      @CTRA naar verluid de MGU-K. Het onderdeel dat nu echt goed zou moeten zijn en niet meer tot problemen mocht leiden. Wel pijnlijk en ergens ook wel jammer...

      • + 1
      • 14 apr 2019 - 13:03
    • CTRA

      Posts: 3.454

      @Liki Nauda, dat betekend dus dat Hulk volgende race al met een gridstraf mag beginnen. Dat is dan weer jammer

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 13:15
    • Ook eens met Kvyat. Maar het kopje Plooij minder, die man moet daar ook een reactie uitlokken in zijn job. Overigens vond ik Daniil zijn reactie ook weer geniaal en terecht.

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 14:27
    • Toen ik dit las dacht ik dat Plooij zichzelf weer eens had overtroffen, maar nu ik de video gezien heb moet ik concluderen dat dit het gebruikelijke niveau is van hem. Ik weet niet of jullie andere verwachtingen hebben, maar dit is Plooij op zijn minst slechte dagen hoor.

      • + 1
      • 14 apr 2019 - 17:15
    • Sambalbei

      Posts: 814

      Aan de ene kant begrijp ik Plooij ook wel. Hij moet ook zijn werk doen en dat moet je als verslaggever soms wel een beetje ver gaan. Aan de andere kant vond ik dit ook wel iets te ver gaan. Zelfde voor Olav, ik mag hem normaal gesproken wel (ok wellicht ben ik in de minderheid nu. Maar vond het niet bepaald netjes dat hij openlijk de Hulk zat af te zeiken toen hij uitviel, alleen omdat hij Renault een loer wilde leggen.

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 18:36
    • @Sambalbei,

      Ik weet niet of het Plooij zijn intentie is om ver te gaan om een reactie uit te loggen. Ik denk eerder dat hij gewoon heel slecht is in het formuleren van vragen. Soms heeft dat inderdaad een reactie tot gevolg.

      Kijk ook maar eens naar het interview met Leclerc. Een veel makkelijkere kandidaat om een vraag aan te stellen na zo'n race kan je niet hebben. En wat is zijn openingsvraag: "it is not fair to say you lost it on the start i think". Ten eerste, dat is geen vraag. En ten tweede was de start van Leclerc prima. Dan zijn vervolgvraag: 'it was strategy also very important today". Opnieuw, dat is geen vraag., En Plooij eindigt zijn interview met "and then you lost it to Max". Werkelijk, begrijpt de man eigenlijk wel wat zijn functie is? Ik zou niet weten hoe je een nog slechter interview kan afnemen. Als Plooij niks zegt en gewoon de microfoon aan de coureur geeft (heeft Plooij ook al een keer gedaan overigens) dan is het nog beter dan dit.

      • + 8
      • 14 apr 2019 - 19:01
    • "uit te loggen" moet natuurlijk "uit te lokken" zijn

      • + 1
      • 14 apr 2019 - 19:04
    • F312

      Posts: 719

      @Naldor,

      Ik heb nav jouw commentaar nog eens naar het interview gekeken.
      Plooij stelt de vraag of Kvyat nog met Norris en Sainz gesproken heeft na afloop. Kyvat vraagt waarom en Plooij antwoord om wellicht de lucht wat te klaren omdat iedereen, iedereen de schuld geeft. Dat is best een normale vraag zonder een waardeoordeel te geven over het incident.
      Kvyat die begrijpelijk nog boos is reageert maar op één stukje van de vraag en loopt dat boos weg.

      Jack en Olav zijn niet de grootste lichten in de F1 maar hier was niets mis mee.

      • + 0
      • 15 apr 2019 - 13:17
  • Het was een stuurfoutje. een kinderlijk foutje dat dan weer wel. straffen was niet nodig maar hij was ook niet volkomen onschuldig. Gewoon ´een beetje dom´.

    • + 1
    • 14 apr 2019 - 11:43
    • Zo is het. Overstuur moment en daarmee liet hij de complete Mclaren vloot zinken. Zijn torpedo's worden steeds beter...ongelooflijk.

      • + 1
      • 14 apr 2019 - 12:56
    • @NoBullshit,

      " Zijn torpedo's worden steeds beter...ongelooflijk."
      Ik zou het woordje NO uit mijn nickname halen als ik jou was.

      "Daniil’s race was unfortunately not as successful, he had a crash on the first lap after being hit from behind which destabilised the car. At the same time, Norris returned to the track after going wide and hit Daniil’s front left-hand side of the car. In my opinion, Daniil couldn’t do anything different, nevertheless the Stewards decided to give him a drive through penalty." Aldus Franz Tost.

      • + 3
      • 14 apr 2019 - 16:46
    • Franz Tost is nou niet bepaald een objectieve partij.

      Het was Sainz die in een sandwich kwam en zowel Kvyat als Norris op het achterwiel raakte. Kvyat maakte een stuurfoutje, Sainz zat daar heel onhandig gepositioneerd een het remfoutje bij Norris zorgde ervoor dat het heel krap werd in die bocht.

      Kvyat had denk ik het meeste schuld aan het incident, maar ook Sainz gaat niet helemaal vrijuit. Verder gewoon een race incident. Vorige race ook situaties gezien waar makkelijker een straf op had kunnen staan, maar toen deed de wedstrijdleiding niks.

      • + 1
      • 14 apr 2019 - 17:31
    • @Pietje ik heb gelijk en jij niet in deze: de stewards hebben Kvyat niet voor niets als schuldige aangewezen. Wel objectief blijven he.

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 19:27
    • @No-Bullshit; dat de stewards het, net als jij, bij het verkeerde eind hebben is de enige juiste conclusie. Jij trekt ten onrechte de verkeerde conclusie (alweer) en dat is dat je gelijk hebt omdat je er kennelijk net zo weinig van gesnapt hebt als de stewards.
      Ik denk eerder dat hier een stukje historie meespeelt tav Kvyat. Lees de visie van Mustfeed anders nog even een keer; die is namelijk spot on.

      • + 0
      • 15 apr 2019 - 09:12
    • Sambalbei

      Posts: 814

      Quote van Nobullshit: "@Pietje ik heb gelijk en jij niet in deze" Man man man, wat een kinderlijk gedrag, ik heb lekker gelijk en jij lekker niet, lekker puh!

      • + 0
      • 15 apr 2019 - 11:49
  • Joeppp

    Posts: 2.189

    Die reactie op Jack Plooij was wel goud. Ga ergens anders je domme vragen stellen, gek.

    • + 18
    • 14 apr 2019 - 11:44
    • snailer

      Posts: 2.937

      Kvyatt is in mijn achting gestegen. Prachtige reactie.

      • + 7
      • 14 apr 2019 - 12:08
    • Wat zei Plooij precies? Ik kijk geen ziggo als Belg.

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 13:09
    • .@Cool Cat, als je googled op Ziggo sport video
      zie je de site waar Ziggo allemaal korte video's op plaatst.
      Daar staan alle korte interviews op.

      • + 1
      • 14 apr 2019 - 13:16
    • snailer

      Posts: 2.937

      Overigens vind de titel hierboven net zo erg als Plooij zijn interview. Het is namelijk stemmingmakerij en nergens voor nodig.

      • + 6
      • 14 apr 2019 - 18:13
  • Kvyat deed niets verkeerd. Sainz tikt hem op het achterwiel waardoor hij in aanraking kwam met Norris. Er had geen straf mogen volgen.

    • + 1
    • 14 apr 2019 - 11:48
    • Overstuurmoment gezien? De anderen moeten dan maar in het niets oplossen?

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 12:57
    • AUDI_F1

      Posts: 1.445

      Ik heb het idee dat Kvyat een beetje het stokje van Max heeft overgenomen. Als er iets gebeurd is ie fout en krijgt ie straf. Voor mij was het een onnodige straf.

      • + 4
      • 14 apr 2019 - 15:41
    • @NoBullshit; ja, dat hebben we allemaal gezien. Kvyat had, net als die andere 19 man, ook last van overstuur. Maar dat heb je zeker niet gezien?
      Sainz rijdt op een dusdanige plek dat er voor beiden nul ruimte is voor een foutje en zit ook nog achter Kvyat. Zonder schuldigen aan te wijzen (die waren er niet); op z'n zachtst gezegd niet erg slim en dat mag je Sainz aanrekenen, die vertrouwd er kennelijk zelfs in de 1e ronde op dat niemand een miniem overstuur (of onderstuur) momentje heeft.

      • + 0
      • 15 apr 2019 - 11:51
  • Plooi met zijn grote mond moeten ze gauw moven, want anders praat straks geen team meer met Ziggo!

    • + 6
    • 14 apr 2019 - 11:59
  • Belachelijk, gaan we race incidenten nu ook al bestraffen? Was het weer die f*cking Connelly? ;)

    • + 1
    • 14 apr 2019 - 12:23
  • ringo

    Posts: 2.704

    ze hebben van bepaalde hoeken herhaald maar niet van de andere hoek, dat insturen had misschien beter gekunnen maar zijn auto werd ook gelanceerd... had ook niet veel meer kunnen doen

    • + 1
    • 14 apr 2019 - 12:26
    • Klopt, genoeg herhalingen maar nooit van achter Kvyat. Denk dat dit een ander beeld had laten zien.

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 13:10
    • Kvyat werd vanachter aangetikt (volgens mij door lando)

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 15:32
    • AUDI_F1

      Posts: 1.445

      Quote "Kvyat werd vanachter aangetikt (volgens mij door lando)". Nee Lando Norris zat voor Kvyat, die kan hem nooit aan de achterkant hebben aangetikt.

      • + 1
      • 14 apr 2019 - 15:43
  • jd2000

    Posts: 3.033

    Kan wel lachen om de stomme vraag van Plooij. Hij krijgt het tenminste voor elkaar om een niet "standaard stom" antwoord terug te krijgen.

    • + 0
    • 14 apr 2019 - 12:36
  • Oneens met Kvyat hij verloor de achterkant van de auto in zijn eagerness om voor de Mclarens te blijven. Hierdoor ging hij wijd naar links en ramde de 2 Mclarens.
    Tot zover dus de geruchten dat deze Torpedo Gasly zou gaan vervangen. Kvyat is geen klap beter geworden ondanks alle mooie verhalen dat hij stabieler r en wijzer geworden zou zijn. Kvyat heeft een uniek talent om zoveel mogelijk zn eigen ruiten in te gooien. Hij stelt heel vaak teleur en wordt zelfs continu verslagen door rookie Albon.

    • + 1
    • 14 apr 2019 - 12:53
    • Redbul88

      Posts: 2

      Ik weet niet waar jij naar gekeken hebt maar je doet je naam geen eer aan. je verkondigt een hoop bullshit! Er zijn meerdere malen beelden geweest vanaf achter Kvyat en daar is heel duidelijk te zien dat hij geen overstuur had en dat Sainz Kvyat aantikt en daardoor tegen Norris aan rijdt. Zou zeggen koop een bril of ga een wedstrijd serieus kijken in plaats van dit domme gelul.

      * * *

      Reactie GPToday

      Beste gebruiker,

      Graag je taalgebruik aanpassen en wat minder grof uit de hoek komen. Voor een eerste post heb je blijkbaar veel noten op je zang. Wij houden van orde en netheid op onze site. Gelieve daar rekening mee te houden.

      Met vriendelijke groet,

      Tom van Hooft GPToday.net

      • + 6
      • 14 apr 2019 - 14:45
    • Kan Marko nou die man niet uit zijn lijden verlossen......hij blijft een drama.

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 18:08
    • @RedBull de stewards staan aan mijn kant dat Kvyat de schuldige is...of wil je voor hun ook een bril kopen?

      • + 0
      • 14 apr 2019 - 19:29
  • pacoramon

    Posts: 528

    Niet zomaarvstraf. Mega straf...

    • + 0
    • 14 apr 2019 - 13:13
  • pacoramon

    Posts: 528

    Wat deed plooij?

    • + 0
    • 14 apr 2019 - 13:17
    • Plooij zat een beetje te graven naar het incident en Kvyat liep boos weg met zn grote donkere zonnebril op. Eigenlijk niet veel aan de hand. Kvyat is emotioneel omdat hij diep van binnen weet dat hij zn eigen glazen voor de tigste keer ingooi. Ik denk dat de Toro Rosso dit jaar een goede auto is. Max had er makkelijk 3x flink in de punten mee gereden vermoed ik.

      • + 1
      • 14 apr 2019 - 13:24
    • Natuurlijk is dat een goeie auto, dat is de halve Bull van vorig jaar, en die was hardstikke goed. Tevens hebben ze het andere model voorvleugel. Er zit ontzettend veel potentie in die kar

      • + 1
      • 14 apr 2019 - 15:34
  • Leek mij ook dat uiteindelijk de aanleiding voor dat gedoe helemaal niet begon bij Kvyat maar bij één van de McLarens , denk dat hij een punt heeft..

    • + 0
    • 14 apr 2019 - 14:03
  • elflitso

    Posts: 333

    Kvyat heeft totaal gelijk. Hij werd immers naar buiten getikt op zijn achterwiel. Dus niks overstuur. Zelfs bij Sky waren ze het er over eens dat de straf niet terecht was. Dus Plooij zat er ver naast. Tijd dat die gozer zijn mic aan de bomen gaat hangen en dat er reporter komt met kennis van zaken. En niet alleen afgaat op geruchten of vooringenomen is!

    • + 1
    • 14 apr 2019 - 21:06
  • Mikeen

    Posts: 70

    Ik keek er ook van op, lijkt mij ook gewoon een race incident. Hij kon er niet heel veel aan doen. Heeft ook helemaal niets met zijn 'torpedo' verleden te maken.

    • + 0
    • 15 apr 2019 - 07:58
  • Sainz ligt weer eens achter een teamgenoot en heeft het mentaal niet op een rijtje dan en kijkt niet meer in zijn spiegels.
    Kvyat liet precies genoeg ruimte voor Sainz die perse de lijn rechts van Norris wilde rijden en beukte zo vol op de rechter achterkant van Kvyat.
    Als er iemand een drive-through had moeten krijgen is het Carlos voor causing avoidable incident

    • + 1
    • 15 apr 2019 - 09:24
  • F312

    Posts: 719

    @ Mustfeed

    Net als Leclair begreep jij niet dat het geen vraag was maar een vaststelling.
    (Vertaald zei hij immers: Het is eerlijk om te stellen dat je het niet bij de start verloren hebt.)

    Leclair begreep overigens dat er gesteld werd dat hij het juist wel verloor bij de start net als jij gezien je commentaar. Het enige wat je Plooij zou kunnen verwijten is dat hij het niveau Engels van Leclair hoger heeft ingeschat dan dat het is.

    • + 0
    • 15 apr 2019 - 13:22

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

AU Grand Prix van Australië

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 1

    02:00 - 03:30

    Vrije training 3

    04:00 - 05:00

    Race

    06:10 - 08:10

  • Vrije training 2

    06:00 - 07:30

    Kwalificatie

    07:00 - 08:00

    Snelste ronde

     

AU Grand Prix van Australië

Lokale tijd 

  • Vrijdagweather-image

  • Vrije training 1

    02:00 - 03:30

    Vrije training 2

    06:00 - 07:30

  • Zaterdagweather-image

  • Vrije training 3

    04:00 - 05:00

    Kwalificatie

    07:00 - 08:00

  • Zondag weather-image

  • Race

    06:10 - 08:10

    Snelste ronde

    06:10 - 08:10

Geef je mening

Heeft Max Verstappen verstandig gekozen door tot en met 2023 bij Red Bull Racing te blijven?

WK standen 2019

Bekijk volledige WK-stand

Coureursprofiel

  • Land Rusland
  • Geb. datum 28 apr 1994 (25)
  • Geb. plaats Ufa, Rusland
  • Gewicht 58 kg
  • Lengte 1,75 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
13 - 15 maa
Australië
20 - 22 maa
Bahrein
3 - 5 apr
Vietnam
17 - 19 apr
China
1 - 3 mei
Nederland
8 - 10 mei
Spanje
21 - 24 mei
Monaco
5 - 7 jun
Azerbeidzjan
12 - 14 jun
Canada
26 - 28 jun
Frankrijk
3 - 5 jul
Oostenrijk
17 - 19 jul
Groot Brittannië
31 - 2 aug
Hongarije
28 - 30 aug
België
4 - 6 sep
Italië
18 - 20 sep
Singapore
25 - 27 sep
Rusland
9 - 11 okt
Japan
23 - 25 okt
Verenigde Staten van Amerika
30 - 1 nov
Mexico (land)
13 - 15 nov
Brazilië
27 - 29 nov
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
13 - 15 maa
Australië Albert Park
20 - 22 maa
3 - 5 apr
Vietnam Hanoi Circuit
17 - 19 apr
1 - 3 mei
Nederland Circuit Zandvoort
8 - 10 mei
21 - 24 mei
Monaco Monte Carlo
5 - 7 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
12 - 14 jun
26 - 28 jun
Frankrijk Paul Ricard
3 - 5 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
17 - 19 jul
Groot Brittannië Silverstone
31 - 2 aug
Hongarije Hungaroring
28 - 30 aug
4 - 6 sep
Italië Monza
18 - 20 sep
25 - 27 sep
Rusland Sochi Autodrom
9 - 11 okt
23 - 25 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
30 - 1 nov
13 - 15 nov
Brazilië Interlagos
27 - 29 nov
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar