De Bruijn: "Verstappen heeft dezelfde kwaliteiten als Senna"

Ik dacht aan Inge de Bruijn ;)

Peter de Bruin, "de man die Verstappen, Kimi Raikkonen en Vallteri Bottas heeft begeleid in de karts".

En Senna verslagen heeft in de karts ;)

Kleine detail KortVDL, Senna zat daar volgens mij niet zo mee ;-) hehe

Nee vandaar dar Senna het altijd had over die ene titel die hij nooit gewonnen heeft

Precies DBGates, alles gewonnen behalve van die ene nederlander in de karting. Zat hem behoorlijk hoog haha

Ik had ook nog nooit van hem gehoord, tot afgelopen vrijdag bij F1cafe.
Hier kwam hij aan het woord over in een item die over Kimi ging.
Leuk om te zien, en inderdaad die foto met Senna naast hem, die toch wel wat sip keek.
Dat was toch wel een titel die Senna graag op z'n palmares had willen bijschrijven.
Ook leuk om te horen dat hij nog steeds regelmatig contact heeft met Kimi.

@Nicos,
so what, Lewis heeft nog regelmatig contact met Senna..

Bruno?

Nee, Ayrton. Lewis bidt namelijk naar dezelfde Deus waar Senna ook altijd naar gebeden heeft. Daarom zit Senna nu aan de rechterhand van de almachtige vader; schepper van hemel en racebaan. Die op de zevende dag de sabbat uitgevonden heeft zodat wij niet hoeven te werken wanneer er geraced wordt. Dat wilt Lewis ook natuurlijk; als rechterhand fungeren in plaats van alleen maar met zijn rechterhand iets laten fungeren. Daarom is hij ook #Blessed en heeft hij de #BestFans.

Lees het boek Senna eens! Die ene titel, wk karts, heeft hem altijd erg dwars gezeten. En de Bruijn was een geduchte concurrent back in the day.

Ik schat Hamilton nog net een tikkie hoger in, maar dat is puur een kwestie van alle ervaring die Hamilton al heeft om te presteren onder druk, en om de titel te vechten.

Hamilton was al hoger in zijn eerste jaar. Wat een onzin zeg. De jongen heeft talent dat is zeker. Ook kan hij WK worden. Maar dat hij van het niveau van Hamilton is? Of Schumacher, of Senna? Belachelijk

Ik geef GP niet vaak gelijk, kan ook meestal niet, maar nu toch wel. Wat een waanzin, ik heb Hamilton weinig fouten zien maken dit seizoen. Max reeg zijn fouten aan elkaar.

Gelukkig hebben mensen die hun hele leven in de racerij zitten, en alles weten wat ze moeten herkennen in een racetalent, er meer verstand van dan wat regeerders hier, die vooral maar wat roepen met (meestal) een persoonlijke voorkeur....;)
Laten we over een jaar of 15 maar kijken wat Max heeft kunnen presteren in de F1, en of hij de status “F1 legende” heeft kunnen verdienen.
De meeste legendes reden op hun 20e nog niet eens in de F1.

Ik heb een persoon met race ervaring niet nodig om het verschil tussen Lewis en Max te zien hoor. Die fouten waren voor een blinde nog duidelijk... Hij heeft het talent, maar er moet nog veel water door de Maas.

Ja want Hamilton heeft nooit fouten gemaakt toch? Hamilton heeft al meer dan tien jaar ervaring, net als Vettel, maar die rijgt de fouten nog steeds aaneen.
Zet Max in die Mercedes en Hamilton gaat peentjes zweten, dat kan ik zelfs zien.;)

Als jij mij vraagt wie de beste voetballer ter wereld is, zal ik meteen Eden Hazard zeggen! Natuurlijk, ik ben een Belg!! In wezen blijkt het Modric te zijn.. Just sayin' ;-)

Ik gun Modric die titel, maar hij is niet de beste van de wereld.
Hazard had die titel ook kunnen winnen, als hij de rode duivels naar de finale had geloodst.
Beste voetballer ter wereld is nog steeds Messi.

messi? is dat die kerel die 3 km op 1,5 uur loopt en dan meestal wel op de juiste plaats staat om zijn lichaam tegen de bal te laten vallen? :-)

Okè daar draait het natuurlijk om:-)

Duidelijk geen verstand van voetbal...;)

Mwa de tegenstanders van max verwijzen altijd naar max zijn fouten begin van het seizoen. Echter kan je die fouten ook alles formuleren. Namelijk max wist dat de redbull net niet mee kan doen om het wk. Wat die probeerde is de boek te ontvrichten en forceren in de hoop dat die toch kans maakte. Dat viel anders uit . Als je 110 procent moet geven is de kans klein dan het goed uitpakt. Maar beter dan niet geprobeerd

Na 3 jaar mag je dat ook niet meer gebeuren nicos...

Beter dan*

Dan heb jij nog nooit met Senna geknikkerd!

Senna was poëtisch, had charisma, trok hele volksstammen uit een depressie tijdens de zwaarste periode die zijn thuisland ooit gekend heeft, legde ziel en zaligheid in het helpen van de minder bedeelde..
In alle opzichten was Senna naast de baan een veel groter man dan dat Max ooit kan zijn.. #Feit.
Op de baan, dat is appels met peren vergelijken. Senna reed toen de sport veel professioneler werd. Max rijdt nu de sport geen sport meer is maar alleen politiek en entertainment is. Senna reed toen computers nog haar intrede moesten doen. Toen de rondetijden 10 seconden van die van nu af lagen. Een tijd waarin Senna zelf zijn fitnessregime uit moest vinden. Met de auto's van toen, daarmee moest je soms glijden/driften om snel te zijn. Nu is dat absoluut verboden. Nu is alles minuscuul uitgekristalliseerd. Zijn de coureurs complete atleten. Kan een auto niet meer starten zonder een computer. Zijn de circuits veilig. Is de concurrentie veel groter en zijn de verschillen tussen de nummer 1 en nummer laatst gewoon nihil in vergelijking met de tijd van Senna.
Die tijden zijn echt niet met elkaar te vergelijken. En dat zou de Bruijn moeten weten. Daarom jammer dat hij dit zegt.

@Beri

In principe zou talent voor racen, de snelheid en capaciteit, los gezien kunnen worden van de periode waarin men racet. Ik denk dat Senna ook in 2018 goed geweest zou zijn, net als dat ik denk dat Max prima uit de voeten had kunnen komen in seizoen 1990.

Er zijn wel ‘randzaken’ die anders zijn, maar de basis van racen ligt bij gevoel voor auto en snelheid en de capaciteit om dit in iedere omstandigheid te maximaliseren.

Mensen begrijpen inderdaad niet wat talent inhoud. Zouden Senna en verstappen in dezelfde tijd leven, dan zaten se samen aan de top. Het gaat er niet om wat je gewonnen hebt of nog kan gaan winnen. Het gaat om je race skills en het gevoel dat je hebt voor een auto.

Mick, ik denk juist dat het racen iets is wat niet vergelijkbaar is. Simpel gezegd, de auto's in de tijd van Senna waren langzamer, gingen dus langzamer door een bocht en waren dus makkelijker te corrigeren wanneer er iets fout ging. Hedendaags zou Senna de grootste moeite hebben boven te komen drijven. Max moet hele andere kwaliteiten aanspreken om juist sneller te kunnen reageren of anticiperen dan wat Senna ooit gedaan heeft. Maar dat wilt niet zeggen dat Max beter is. Want wat ik al zei, het is appels met peren vergelijken. Het is gewoon anders. Laura stapte een kleine 20 jaar na zijn laatste Grand Prix in een moderne Formule 1 auto (Jaguar). Hij kon geen één ronde vol maken zonder een grote fout te maken. Zijn reactie na de tijd was dan ook dat de auto's van nu niet te vergelijken zijn met de auto's waar hij in racete. Appels met peren, wat ik al zei.

@Beri

Ik snap je wel, maar ben het niet helemaal eens. Zowel Senna als Verstappen hebben hun basis gelegd in karting. Daar waren ze beiden al (bijna) de besten.

Hierna volgde een carrière in de autosport, waarin ze ongeveer hetzelfde talent aanspreken die ze ook gebruikten in karting. Uiteraard komt er een laag bovenop die capaciteiten te liggen, maar de basis ligt toch echt bij het gevoel voor auto's en deze tot z'n maximum te kunnen besturen op de baan.

Ik ben het wel eens dat ieder decennia wellicht andere factoren gelden die een coureur nog beter kan maken. In de tijd van Senna was gevoel en instinct wellicht nog belangrijker, omdat data gebruik en computers minder invloed hadden op de prestaties. In deze tijd is het ook belangrijk dat de coureur kan 'meedoen' met het gebruik van data en technologie om er het maximum uit te halen. Daarnaast ben ik van mening dat de druk tegenwoordig een stuk hoger is dan 30 jaar geleden. De sport is verder gecommercialiseerd en de belangen zijn groter geworden. Het vergrootglas vanuit de media en fans is hiermee ook flink gestegen.

Ik denk dat wij het wel eens zijn, maar er allebei andere conclusies uit trekken. Ik vind het onmogelijk te vergelijken en daarmee ook onmogelijk te zeggen wie er beter is geweest of dat er gelijkenissen zijn. Want ook de Kartsport is niet meer wat het vroeger was. Zoals Senna in zijn eigen documentaire zich al liet optekenen: de Kartsport was toen nog puur. Geen politiek. Gewoon echt racen. Ook het karten is veranderd. De basis voor die gevoelige kont is hetzelfde inderdaad. Maar er zit zoveel omheen wat niet meer vergelijkbaar is, dat het dus altijd appels met peren zal blijven.

Hij is wel slimmer dan Senna. Hij gaat niet volgas als het niet nodig is...

Jos.

Inge.

Tom Coronel!

Ajax

Het is de schuld van de Rabobank !

Jij mag hier toch ook gratis je mening verkondigen Musky. Ik vindt de mening van Peter de Bruijn toch vele malen meer waard dan die van menig reageerder hier.

:-) hier moest ik wel om lachen..... das echte humor

Zou Max dan ook dat liedje van Andre van Duin continue zingen als hij aan het racen is?
Linkje: www.youtube.com/watch?v=W20qye1dw8A

Het is wel zo dat de Brazilianen hem omarmen / in het hart gesloten hebben na zijn legendarische race in 2016

ooh please....Senna is in mijn ogen overrated.
UIteraard een geweldig coureur maar niet meer.
Zijn tragische dood heeft zijn status alleen maar geholpen

@FastRickey en weer uitgekotst toen hij als reactie op Massa iets zei 'dat brazilianen toch niet serieus te nemen zijn'.

nooit naar het carnaval gekeken? brazilianen zijn echt wel serieus te nemen hoor :p

Inderdaad overrated @kingcreole. Hij heeft alleen maar 3 wereldtitels gewonnen en dat hadden er meer kunnen zijn als hij niet enorm werd tegengewerkt door Prost/FIA en natuurlijk niet was verongelukt. Daarnaast heeft hij tot 2 jaar terug de meeste poles gescoord, terwijl hij voortijdig gestopt is met zijn carriere. Kijk daarnaast maar eens naar enkele regenraces van hem of die keer dat hij Prost op 1,5 seconden zette in de kwali in Monaco.

Typisch Nederlands.. blijven teren op een succesmomentje van jaren geleden.

OT: Zelfde kwaliteiten kan, maar hij is er nog lang niet. De potentie is er, maar er zijn al vele genoemd die een toekomstig kampioen konden worden en het allemaal niet zijn geworden.

Dat is echt niet typische Nederlands, in tegendeel... Veel “buitenlanden” is het respect voor iemand die wat presteert , of het nu sport ,muziek, film of andere prestatie is, veel groter en vaak blijft dat respect het hele leve lang voor de betreffende persoon... Hier in Nederland hakken ze het liefst je kop eraf als je iets uitzonderlijk presteert...

Vandaar dat er dus nog steeds over Brazilië 1016 gesproken wordt ? Hier in Nederland is het niet anders. EK88 , WK2010 (wat had kunnen zijn) komen ook nog steeds langs. En voor de Nederlandse F1 fans is het vaak Brazilië 2016.

Heyhey...er is maar 1 Michael Schumacher hoor.

Maar Verstappen is meer een Senna ja...


...;))

Max heeft dan ook nooit, zoals Senna, de absoluut snelste auto gehad zoals Senna bij McLaren b.v.

O, dus Schumacher, Vettel, Hamilton, Senna, Prost en vele andere grootheden uit de F1 zijn alleen groot geworden omdat ze op het juiste moment in de juiste auto zaten.....
Dus zo bijzonder zijn ze helemaal niet volgens jou.
Uiteindelijk komen de beste coureurs bij de beste teams te rijden, zo werkt dat al zolang de sport bestaat.

@Nicos, inderdaad. Dit waren "allen" rijders die ook met een mindere auto konden winnen.
Van Hamilton ben ik daarin nog niet zo van overtuigd. Maar ja, kereltje ligt me ook niet.
Niet dar hij er van wakker ligt. :-)

Hamilton heeft ook in mindere auto’s races gewonnen.
Maar inderdaad, dat kenmerkt de echte toppers, kunnen winnen in een auto die niet de beste is.

Precies!!!

Eens, maar ook zijn vader heeft ook een podium (of 2?) gehaald en geweldige races afgeleverd in zijn tijd.

Ik ben Nederlander, en daarnaast ook F1 liefhebber. Maar zo patriotisch ben ik dan weer niet dat ik Max helemaal de hemel in zal prijzen zoals de meeste hier doen. Er word hier helaas teveel met een oranje bril gekeken en alles wat die doet lijkt geweldig te zijn, dat is dus ook voornamelijk de reden waarom die door andere zo hard de grond in wordt gestampt als die wat fout doet. Max is een groot talent, Nederland heeft dat inderdaad nog niet gehad, maar als we naar coureurs kijken als Senna, Schumacher, Prost, Alonso, Raikkonen, Hamilton, Vettel in hun jaren als jonkie dan doet Max tov hun niet veel bijzonders. En buiten dat heeft die nog veel te bewijzen, laat die eerst maar eens kampioen worden. Natuurlijk heeft die daar dan ook een betere auto voor nodig, maar echte kampioenen krijgen die auto dan ook uiteindelijk. Dus als we nu allemaal eens kunnen kalmeren over hoe geweldig of slecht die wel niet is dan zal hij laten zien of die echt zo goed of slecht is zoals sommige beweren!

oeps. foutje. Senna was in 1984 niet 19 maar 24, hij is van 1960 en niet van 65, zoals ik om een of andere reden dacht. slordig, sorry...

Foutje vergeven, maar inderdaad. Senna was een exceptionele coureur.
Dat is ook Max.
Senna zat echter emotioneler achter het stuur, Max is meer een koude kikker.

Dus Max heeft nog zo'n kleine 4 jaar om op dat niveau te komen. Komt goed :)

@HH,
Foutje?.....zeg maar blunder....
Maar excuus aanvaard, ben de beroerdste niet.;)

Ja maar als deze man het in z’n hoofd haald om Max te zien als exceptioneel talent, dan gaat je kop eraf natuurlijk....;)
Nou moet ik eerlijk bekennen dat ik z’n naam wel eens heb horen vallen, maar niet wist wie hij was.....ben ik nu ook geen autosport fan? :(

Senna en Schumacher inderdaad

schumacher maybe:P

En waarom record pole houder ham niet?
Of ben je per definitie negatief als het om ham gaat?