Max Verstappen niet eens met straf: "Je mag onder het remmen terug naar links"

Bottas is het laffe hulpje van Hammie en dan ook nog zo een 3e plek pakken.

Domme reactie van Superspecial. Hij leert t echt niet (af). Dommer dan dom.

Fia ........

Fia = HAMA A=O

Respect? Juist niet dwze kerel wordt nooit kampioen.
heet hoofd

Ik ga hier niet eens meer op in. Waar moet Bottas heen? Die word gewoon van de baan gedrukt. Je moet minimaal een autobreedte ruimte laten. Max is een ongelooflijke jankerd met een gigantische plaat voor z'n harses die z'n verlies niet kan nemen. En daar moet ik respect voor hebben? Heb je zeker ook dikke respect voor KMag? Oh wacht... dan is gewoon een Deen en een dirty driver. Sorry my bad.

Ik heb het niet over kampioenschap maar over respect. ;-)

@dkf Hij had nog een hele groene strook naast zich van 50cm waar hij heen kon... Maar blijkbaar ligt die daar alleen voor de quali. Ik snap soms de regelgeving niet helemaal.

Inderdaad. Hij kan beter een voorbeeld nemen aan Vettel. Die blijft altijd koel en is ten minste viervoudig WK geworden.

Btw, het is "heethoofd", een heet hoofd is letterlijk een warm hoofd... :P

Op die manier verdedigen is helemaal niets eervols aan. Maar dan ook HE-LE-MAAL niets! Gedrag van een kleuter. En z'n commentaar is dat van een typische jankbalk die de dingen alleen vanuit z'n eigen oogpunt kan zien.

Naast de nog aanwezige ruimte. 1 max zen neus ligt voor. 2. Als bottas positie had gehouden en niet nog verder wou uitremmen was er geen contact. Dus bottas rijd inderdaad tegen max zijn band. Ik zeg niet dat daarmee de straf onterecgt was maar goede rijders hadden zobder cobtact de bocht door gekomen. Daarnaast wiel banging is toch mooi man. Gezeik.kijk f3 ocon en max die deden dat zo vaak als je met je wielen ingehaakt zit moet je zelfde snelheid houden en niet nog ervoorbij willen

Ik knaag rustig door op de chips en drink lekker een whisky-cola terwijl ik de soap en de commentaren hier nog even volg. Heerlijk zo een discussie hier. Het is afwachten tot het persoonlijk word en de eerste mensen worden aangevallen met vieze woorden!

Over het gedrag van een kleuter gesproken, jij kan er ook wat van kimifan...jij bent ook een heethoofd en zeikerd. Wat dat betreft kan je gewoon familie van de Verstappens zijn.

Zonde van je whisky...Of gebruik je goedkope bocht om te mixen?

Blikjes van Captain Morgan...;)

Inderdaad respect voor Max, puike start en Bottas vervolgens mooi achter hem gehouden in een Mercedes die 1 seconde per rondje sneller is.
Of die straf nu wel of niet terecht is maakt me niet zoveel uit, ze kunnen hem daar voor geven en als het Max betreft dan weet je dat die hem dan ook krijgt.

Zonde van de whiskey ? Zonde van de cola !!!

@Schouten Racing Fan, je zegt het zelf, goede rijders waren de bocht wel doorgekomen omdat die niet als een imbeciel naar links bewegen in de remzone, Bottas remde in een rechte lijn, op de witte lijn. Verstappen zit gewoon fout en het is zijn eigen schuld. Het was compleet onnodig om nog naar links te gaan omdat hij als hij normaal had geremd gewoon de positie had verdedigd, bottas had daar nooit langs gekund. Daarbij, dat groene stukje hoort niet persé bij de baan. In dat geval kun je in Paul Ricard iedereen van de baan drukken want ja, daar was nog een stukje asfalt waar hij overheen kon dus hij had ruimte. Bottas remt gewoon diep in om de druk op te voeren bij verstappen, die wist ook wel dat hij hem daar nog niet ging inhalen, Verstappen, onvolwassen en dom als hij is bezwijkt onder de druk en rijdt bottas eraf. Eigen schuld, 5 sec terecht, 10 sec was te zwaar geweest, niet vrij te pleiten, leren, en door, nieuwe race in Singapore waar in ieder geval op de meeste plaatsen de track limits duidelijk zijn. Nu maar hopen dat Verstappen zijn auto uit de muur kan houden.

Is er een manier om iemand te blocken? Dutchkimifan zuigt echt alle plezier uit dit forum.

Max stuurt hier al in.. Lijkt mij dat er nog ruimte genoeg was voor Bottas..
pbs.twimg.com/media/DmGF68CXgAE_BOY.jpg:large

Maargoed, ik ben sowieso ook tevreden over Max, hij heeft boven verwachting gepresteerd op deze baan waar de RB14 met zwakkere Renault motor niet echt geschikt voor is.. Bottas bij de start al gepakt en vervolgens de hele race achter zich gehouden, inderdaad respect..

@MAX VERFSPATTEN: Respect....voor wat?

Als ik bottaswas/mercedes, dan zou ik me heel erg diep sxhamen dat ik op zo'n linksemanier de puntjes bij elkaar moest sprokkelen. Het is al dederde of vierde keer dat de fia, Max van het podium halen en elke keer weer voor een belachelijk domme reden. Iedereen kon zien dat het bottas was die in max's' wiel hing. Max gaf genoeg plek maar de fia denkt daar èlke.keer weer opnieuw anders over. Het lijkt wel dat ze max elke keer weer moeten hebben. Ik durf te wedden dat Hamilton of Vettel voor hetzelfde "vergrijp" ècht geen enkele seconde straf zou hebben gekregen. Het is toch van de gekke. Laat die.mannen gewoon hun ding doen. Laat ze racen, als ze een tartz

@Rogier: soap mee eens, maar jij maakt het ecnt bont! Whisky-cola? Schande, zonde van de whisky. Whisky hoor je puur te dinken, geen ijs, geen cola, mischien een drupje water (niet voor mij trouwens) voor liefhebbers van Single Malt whisky’s. Foei!

@Dutchf1 & Kubica: liever één glas met goed spul dan meerdere met rommel. Dus Johnnie Walker Red met cola en Johnnie Walker Black met ginger-ale. Smullen! Jack Daniels en coke is trouwens ook lekker! Captain Morgan is een rum. Wel een goede trouwens, maar ik ben niet zo een rum drinker. En al helemaal geen Bacardi... dat is pas bocht

Ik laat het ergens in het midden liggen. Het zorgde voor sensatie, dat was leuk, maar Verstappen heeft er uiteindelijk niks aan. Zonder die actei was Bottas hem niet voorbij gekomen en had hij ook geen straf gekregen. Ik snap zowel de argumenten voor als tegen, maar hoe dan ook zorgde het voor nog meer entertainment. Ik heb er in elk geval respect voor dat Verstappen erna ervoor kiest om Bottas niet meer langs te laten en als derde te willen eindigen. Zo'n racers-hart waardeer ik. En ja, ook mij iemand als Magnussen. Is dat altijd verstandig? Zeer zeker niet. Maar wel oprecht en met het mes tussen de tanden willen racen. Als ik verstandig racen wil zien, kijk ik wel een computeranimatie.

Hoort het groene gedeelte waar Doornbos het over had, nu wel of niet bij de baan?

Spanning tussen FIA en Liberty wordt hiermee gevoed volgens mij. Zo heeft Liberty toch uitgesproken dat er helden moeten zijn zoals o.a. Max.
Max legt een schep er boven op door te zeggen dat dit killing is voor de sport tijdens de race (in die strekking in iedergeval).

Wel of niet een straf zal iedereen wel weer volgens zijn eigen beeld (of held op de baan) inkleuren!
Het zorgde wel weer mede voor een leuke race!

En daarnaast, gezien de huidige WK stand, blijkt VER ondanks zijn straf toch weer een veel completere rijder dan RIC!
Danni moet ook eens ophouden om zijn motor zo te overdriven, wordt tijd dat hij eens leert van zijn fouten...

/S

Misschien voelde het vanuit de cockpit alsof ie niets fout deed, maar het zou Max sieren als ie voortaan eerst de beelden bestudeert, en zich ook even in de ander verplaatst, voor ie een standpunt in neemt. Dit vasthouden aan het onverdedigbare is een tikje potsierlijk. Verder prima race.

Dutchkimifan, als je er niet eens meer op ingaat, waarom ga je er dan op in? Krijg je soms een hard plassertje ofzo als je de naam Max hoort?

Afschaffen van DRS om mee te beginnen de echte racer heeft dat niet nodig en Max is een echte racer. De winnende teams zien hem als een bedreiging en de FIA een bij mekaar geraapt zooitje ouwe sokken
Hij verdedigt zijn plaats en Bottas deed een onmogelijke inhaal poging. FIA, laat die gasten nou eens racen ipv die kinderachtige straffen uit te delen. Liberty Media, zeg daar nou ook eens wat van. Jullie willen de F1 spannender maken met meer spektakel. Hahaha de eerste de beste wheelbang word bekeken en bestraft en hoe !!!!. Wat een zooitje ongeregeld

Wel hilarisch en eigenlijk ook triest hoe iemand als dutchkimifan zich zo kwaad maakt en alles er zo dik op wil leggen..
Ga zo door kerel, je bent hard op weg naam te maken naast de bekenden hier zo! Al is dat ook vast waar je op uit bent?
Denk ondertussen wel even om je hart wil je??

@NFS1 en z'n 13 likers: Ook al reed Bottas in het midden van de baan, zolang hij rechtdoor rijdt moet hij niet uitwijken naar links als Max een beweging naar links maakt. Dus uw bewering is niet van toepassing. Max mocht naar links, maar niet zover dat hij Bottas raakt. Simpel.

Beelden liegen niet.

Bottas duikt er naast op het moment dat Max al bezig was weer naar links te gaan.

Ja, Bottas moet toch ergens heen. De andere kant snijdt Max af door naar links te gaan.

Vertel eens maar wilde Bottas naar toe gaan ? de inhaal actie was al niet slim van Bottas, en dan besluit hij niet om terug te gaan. Ja dan raken ze elkaar ( enorm ligt trouwens ) ik vond het ook geen 5sec straf. Maar maakt het verder uit joh, het was een heerlijke race, ik heb genoten. Jammer dat echt race bestraft wordt...

Lopen hier aantal mensen met oogkleppen op

Bulshit!!

Gewoon terecht. Punt.

@steven Q dat is niet helemaal waar, bottas zat al met een halve auto naast max maar max besloot toch naar links te gaan tijdens het remmen en dat mag niet en daarom ook die straf.

Mwa straf kon . Maar kax zijn punt is zeker waar. Als je de reply kijkt 1. Max zijn nrus is voor.2. Ze reden naast elkaar.3 hield bottas dezelfde snelheid dan was er geen contact maar bottas wou nog steeds uitrekmen daar was geen ruimte voor dus achterwiel contact. Ja bottas rijd tegen max. Dat zijn de race regels dus straf onterecht.maar begrijp het ook wel weer je noet het maar even beoordelen met die max haha. Maar mooi gevecht man. Niet te moeilijk maar

Haha wat oogkleppen op. Snap je de regels het concept racen?

Sommige echt geen verstand van racen. Andere meningen kan natuurlijk maar als je de onderbouwing ziet zie je gewoon het biet klopt. Ook voor race fans geld ga de beginners klasse kijken en leer de basis regeks van racen

@rice de kwalificatie niet gekeken zeker?

@Schouten....Je bewijst wederom alle gevoel voor realiteit verloren te hebben.

@Schouten kon wel fam van Roy zijn... :)

Het incident heeft 2 kanten.

Waar ik me aan stoor is al die straffen. Wat een gejank elke keer weer. Schaf die stewards af. En zet ze alleen in naar een zware over trading.

Max als je de stewards aanleiding geeft om een straf uit te delen aan jou, dan doen deze het ook.dus moet je slimmer wezen en dit niet doen. Bottas was je nooit voorbij gekomen in die bocht, dus gewoon je lijn houden. Ik vindt de straf zwaar overdreven, echter je geeft zelf aanleiding tot. Niet meer doen en clean blijven racen.

@DUTCHICEMAN: Jij heb geen oogkleppen op maar een klomplete helm met een ondoorzichtig vizier.

Ff voor de duidelijkheid, ik ben het eens met F1fan76.

Ik ook. Max liet geen enkele ruimte en duwde Bottas zowat het gras in.

inhalen voor de bochten afschaffen hahaha

Ruimte zat? Naast Bottas zat alleen nog een smal strookje groen asfalt welke het circuit scheidt van het gras en welke de coureurs nooit gebruiken om die bocht aan te snijden.

Tja als je vindt dat gras bij het circuit hoort had Bottas ruimte zat inderdaad...

Bottas had m niet door moeten laten rollen maar positie houden dan was er niets aan de hand. Maar wat is er mis met een beetje wiel bangen

Smal strookje? Daar had ik gewoon m'n hele personenauto kunnen parkeren

Dan ben ik heel benieuwd in wat voor auto jij rijdt programes, want op screenshots van het incident is te zien dat die groene strook niet meer dan twee voorbanden breed is, en een voorband in de F1 is 305 mm breed. Dan is de strook dus niet meer dan 70 cm breed als je de witte lijn erbij meetelt. En de kleinste personenwagen, de Smart is 156 cm breed. Die past er dus niet op ;)

Die groene strook werd bij de kwalificaties telkens gebruikt en nu ineens zou dat stuk niet meer bij de baan horen. BS en Bottas had ruimte genoeg en reed tegen Max aan, maar omdat hij in Mercedes rijdt en direct ten onrechte meldt dat ie van de baan wordt geduwd krijgt Max weer een tijdstraf van de stewards die of een Ferrari of Mercedes bril op hebben. Het is de hoogste tijd dat ex-coureurs als steward worden aangesteld, die weten wat racen betekent en de regels ook consistent toepassen.

v10lover wie gebruikte die groene strook dan tijdens de kwali? De snelste man van de kwali raakte die groene strook namelijk geen cm aan tijdens zijn snelste ronde ooit op het circuit. Het is dus niet de snelste lijn om die bocht aan te snijden. Vettel raakte hem ook niet aan in zijn snelste ronde. Ik denk dat je even de onboard van Kimi z'n recordlap moet gaan bekijken.

Rice, als je zegt dat die strook 2 voorbanden breed is dan had Bottas nog meer ruimte dan ik in eerste instantie heb gezien. Een echte topper maakt volop gebruik van het asfalt wat er ligt, Bottas is geen topper. Goed, maar geen top. Zeker als je Verstappen naast je hebt weet je dat je alles nodig hebt, Max geeft geen cadeautjes.

@jimi, waarom zou bottas zijn ruimte moeten pakken met dat smalle strookje groene streep? bottas zat al met halve autolengte bij max tijdens het remmen. de regels schrijft voor dat jij dan je auto mag laten staan. dus hij heeft alle recht om dat te doen. dat max zei dat hij werd geraakt is totale onzin, max raakte juist bottas door naar links te sturen wat niet mag volgens de regels.

Ja helemaal eens . Genoten man

Klopt. Klasse gereden van Max. Deed eigenlijk meer dan de auto kon. Actie met Bottas was ietwat slordig. Het was ook net een paar cm te weinig ruimte maar ach, wat geeft het.
Gereden als een vent en p5 of p3 is allebei net niks.
Op naar Singapore. Daar zal een gefrustreerde Vettel alles op alles gaan zetten voor de winst dus wie weet wat voor kansen zich voor gaan doen.

Een podium is altijd mooi of ben je Spa alweer vergeten toen Max wel erg blij was.

Podium of niet, het was een race waar Max z’n lol op kon.

De druiven waren anders behoorlijk zuur.

Nee dat zijn alleen z'n fans.. ;)

Hou toch op @MauZ...terechte opmerking, Alonso en Verstappen zijn de enigen die met hand en tand verdedigen.

@TUURLIJK! Hou toch zelf op!! Ik zei met een knipoog! FF opletten Sjaak!

Ja tuurlijk. Dit is wel alonso fan he . De grootste max hater die er rond loopt. Logische reactie dan van mauz. Over max zijn race kunnen we nog even nakletsen en meningen ok maar met de haters valt niet te praten. Alonso fan is een TROL heeft meerdere malen kans gehad op nornale communicatie. Hier branden ze max weer tot oo het bot af. Wat is er aan de hand dan beetje wiel bangen mooi toch. En een straf ja meningen iver verdeeld prima toch. Maar waarom niet zeiken op vettel zen actie waarom branden ze die niet af tot oo het bot. Schei toch uit mauz

Waarom zet jij die Max bril niet af @Schouten om Max eens te vertellen wat hij uiteindelijk is misgelopen door dat stomme gedrag....een mooie podium plek.

Als Max minder agresief had verdedigd had hij Bottas nooit achter zich gehouden dan had hij ook niet op het podium gestaan. Dan was hij vierde geworden.
Persoonlijk zie ik Max liever strijdend 5e worden dan lafhartig 4e, maar daar ben ik dan ook Fan voor

Nope dutch. Je kan wel proberen te schoppen op persoonlijk vlak. Maar jij.kan beter een brilletje gaan halen ;).podium zat er niet in he vandaag.

Wat een schijtzwijn is die Verstappen.

Hey hey hey.ff dimmen he!!!! @louc. Weleens in de spiegel gekeken? Zou je dit eens recht in zijn gezicht durven zeggen waar Jos bij is? Je mag commentaar leveren zoveel als je wil, maár dit gaat te ver.

En dat zeg jij Wiswas, verrekte trol

Alonso is ook een vervelend mannetje geworden AF,
draag steeds minder bij, behalve andere coureurs verdrukken omdat hij zichzelf als racegod ziet.
In de kwali al, die actie op Magnussen trok werkelijk op niets

Yep, jammer genoeg wel, vind wel dat de actie mee viel, was in mijn ogen meer Bottas die tegen het achterwiel van Max reed, dit bewijst dus gelijk dat Bot er niet naast was maar erachter zat. De straf is gegeven, maar toevallig weer een 5 sec straf als Max kans had op podium, toeval ??

Voor Max, Lewis, Seb, Kimi en ook Alonso zou de ruimte meer dan genoeg zijn geweest die Max liet voor Bottas. Voor Bottas als tweederangs rijder was het niet genoeg.
De Marshals zijn (in het beste geval) ook niet meer dan tweederangs rijders geweest en voelen dus mee met Bottas.

Wanneer is het de volgende keer wel genoeg ruimte? Als het ook ruim genoeg is Stroll?

En hoeveel punten krijgt Vettel voor het rammen van Hamilton ( en dan maakt het niet uit dat hij zelf ook nog spin die niet zo slimme Vettel )

Hij zal ergens zn puntjes vandaan moeten halen... Winnaar als het is dan maar koploper in aantal strafpunten.

Nee alle gekheid op een stokkie.. “they are killing racing!” 100% eens.

@ray1975 Daar kreeg vettel 3 of 5 straf punten voor vorig jaar in baku

little-nightmare... Zo goede reactie man, kunnen we echt wat mee. ?

En hoeveel kreeg Hulkenberg wr vorige kwer?

Ray is al stoned precies ...

Ja precies nino max zegt t zelf ook. Hij had ook saai voor de p5 kunnen gaan. Dan zegt ook iedereen was het maximale. 2 cm meer ruimte en het was p3 wie niet waagt wie niet wint

Zit je nou die Ziggo Max figuranten na te praten @Schouten?

Nee dutch die zigga figuranten zijn wel een ex f1 rijder en een gerespecteerd wtcc rijder. En jij bent? Specialist trollen. Het onderwerp is hier de actie van max. Daar verschillen de meningen over prima. Maar werd jou gevraagd om je mening over mij te geven nee toch . Slik je pilletje even weer

Gerespecteerd door fake Max fans....de echte fans doorzien die shit op een kilometer afstand.

Dat mag jij inderdaad niet zeggen

HEMA?

de strijdlust van max is schitterend maar het is net iets te veel. zolang max zijn emotie niet de baas is op het veld doet ie zichzelf alleen maar te kort.

Max heeft juist de goede karakter eigenschappen om kampioen te worden. Max reed op het randje en acties zoals op Bottas zijn juist typerend voor echte kampioenen. Verstappen is dit jaar na een zwaar begin beter geworden. Behalve Hamilton is geen enkele coureur in staat om hem met gelijkwaardig materiaal te verslaan. Niets mis met de instelling van Max

@snelrondje niemand twijfelt dat max alle eigenschappen heeft om kampioen te worden. maar in dit geval vind ik dat max meer zijn verstand had kunnen gebruiken dan zijn hart. het is al heel goed dat max bottas zolang achter zich had gehouden, maar na de pitstop liep bottas 1 seconde per ronde in op max, hij had hem nooit achter zich kunnen houden met nog 13 ronde te gaan. als hij minder geluk had gehad was deze actie weer in tranen geeindigd.

We verschillen hierin van mening @Petertje. Ik vind dit juist racen. En inderdaad moet het niet iedre week tranendal worden. Max rijdt vooral de eerste ronden minder scherp. Beheerster. En dat betekent ook minder uitval. Maar in de duels moet hij af en toe er hard ingaan zonder zijn hoofd te verlizen. Het duel met Bottas bewijst juist zijn klasse. Dat Bottas daar minder goed me kan dealen bewijst dat hij de mindere coureur is.

"Al Had Bottas, hem, als ie had gewild, hem makkelijk kunnen passeren"

Natuurlijk.. Dat bleek de hele race al toch..

Ja, net iets teveel Bottas willen knijpen.. had er 50cm meer tussen gelaten en Bottas had geen kans om buitenom te passeren, jammer maar dan had Bottas het nog een keer geprobeerd.. Misschien met suc6 en misschien niet, na de pitstop reed die Mercedes die 3.6 seconden wel erg vlot dicht.

Op naar Singapore, wel twee weekjes w88...:(

Maar Bottas wou ook iets teveel wat er niet was!

Bottas wou Max van de racelijn houden om dan bij de exit toe te slaan. Volstrekt toegestaan en niks mis mee.

Dat jij de fia sterren vind zal je best mogen zeggen. Een beetje motivatie erbij zou ook mogen

Wat een kansloze opmerkingen plaats jij toch op dit bericht.

Dit is je derde h*m* reactie hahaha. Gaat voor de rest alles goed of moet je ons nog wat vertellen?

Hema... van die worst? Mag je best zeggen hoor..;)

Iets met kasten en eruit komen?

Je mag van de racelijn afwijken tijdens het verdedigen en je mag ook weer terug naar de racelijn bewegen, mits je een autobreed aan ruimte laat. Je mag dus twee keer bewegen. Er was dus geen moving under breaking.

Mwaa het mocht wel. Maar zoek maar rens op wat obama ervan zei

Je mag zoveel bewegen, je mag zelfs slingeren. Zolang je die autobreedte maar overhoudt na je eerste beweging. Daarnaast is het moving under braking alweer afgeschaft in hetzelfde jaar als dat het in werd gevoerd.

De straf was niet voor bewegen tijdens remmen, de straf werd gegeven voor het veroorzaken van een botsing !
Zoals ik het zag was het toch Bottas die tegen Max z'n achterwiel reed.

Dat zie je dan verkeerd hennie, Bottas rijdt namelijk een vrij rechte rechte lijn, het is Verstappen die vanuit het midden van de baan een schuine lijn naar Bottas toe maakt. Bottas stuurt op het laatst zelfs nog weg bij Max richting de witte lijn aan de rand van het asfalt. Als Bottas hem naast Max zet zit er twee bandbreedte tussen Bottas z'n voorwiel en de witte lijn, op het moment dat Max Bottas raakt zit ie al met z'n band tegen de witte lijn.

Op het moment dat Bottas de actie start en vanuit de slipstream van Max komt, zit Max met zijn linkervoorwiel op de witte lijn van de pitsuitgang, die ligt in het midden van de baan. Daarna gaat ie, als ie ziet dat Bottas sneller is, twee wagenbreedtes naar links toe richting Bottas om hem af te knijpen.

Dat zie je dan verkeerd Rice. Max maakt de beweging naar links (zowel verdedigend en om de bocht te maken) ver voordat Valteri er naast zit. Valteri ridjt weliswaar ook in een recht lijn, maar dat ze elkaar raken is niet omdat een van de twee richting de ander stuurt. Gewoon ongelukkig en daarom wat mij betreft een race incident. Niemand valt uit door deze actie, Valteri had sowieso niet voor Max gekomen in die bocht en er is ook geen schade.

Het is wat Vettel zelf ook zegt..ze moeten ze gewoon laten racen.

Mwaaa maar inderdaad dat er geen haan naar kraait is wel vreemd hoor

Vettel was hierbij zelf de dupe van zijn foutje.. Nee dan komt er niet nogmaals een straf overheen

1ste ronden zijn ze altijd minder streng is algemeen bekend

streamable.com/wksyl
Ben het niet eens met Di Resta, want je kunt zien dat Bottas verder naar links kon, maar dat niet deed. Iets verder naar links en er was niets aan de hand. Domme poging van Bottas, want het was sowieso niet gelukt om Max hier in te halen.

Juist, dat Bottas hem laat staan is zijn goed recht @PietjeBell, Max gaat gewoon iets te veel naar links om te knijpen, en als Max even daarvoor een collision voorkomt door de chicane te steken omdat Bottas blokkeert wordt nog meegerekend ook en dat vind ik niet kunnen.
Als de uiteindelijke straf actie de enige schermutseling was geweest hadden de stewards waarschijnlijk geen straf gegeven maar het als race incident afgedaan...
Al weet je het nooit met Connoly;)

De andere coureurs delen geen straffen uit. Je denkt dat max de regels beter kent als de stewards?

Lees de reglementen er maar op na en oordeel zelf maar ;-)

Vaarwel

tot over 2 weken

Zo denk ik er ook over !

Nee, jongens. Het is toch racen? Bottas geeft toch ook niet op, dus op een moment is er geen ruimte meer. Het is racen. Straf kom op wat een flauwekul. In het algemeen he. Nooit straf.

Ik vind dat bottas het wel snel opgaf, ook deze "inhaal actie" was gedoemd te mislukken, waar wou hij om verstappen heen?

Dus Verstappen had geen reden om Bottas zo af te knijpen. Het was dan ook, naar mijn mening, een onnodig harde actie.

Geen reden tot afknijpen? Dat is racen. Hem er niet voorbij laten.

Maar Bottas had geen kans om er voorbij te komen. Een halve meter meer asfalt had het niet gedaan.

Nou dure fout hoor..2 puntjes minder..hij ligt al slapeloos in zijn bed

Nep gras? Dat is gewoon groen asfalt kerel.. Wat hij in die Red Bull liet zien vandaag is gewoon kampioenschapsmateriaal

Als hij Bottas voorbij had gelaten en had kunnen aanhaken was het alsnog P5 geworden, Vettel kwam met 1 tot 1 1/2 sec per ronde dichterbij.
Dat was nooit gelukt omdat de Fer motor nog sterker is dan die Merc motor.

pffff, meest domme fout kwam toch weer van de meervoudige wereldkampioen, over zijn (radio) commentaren maar niet gesproken....

Eens.

Max is een geweldige snelle rijder, maar moet in de toekomst toch met dit soort acties gaan opletten. In meerdere van zijn races zie je dit ook terug. Als Max weet dat er iemand sneller is dan hem dan gaat Max vaak midden op de baan rijden om te kunnen anticiperen op de coureur achter je en helaas eindigt dit vaak in tranen.

@SUN-TZU

Deels met je eens, echter dan vind ik de actie van (viervoudig!!! WK) VET meer stuitend dan die van VER. Max heeft al meermaals aangegeven dat hij indien hij kans maakt op een kampioenschap meer berekend zou gaan rijden, naar mijn mening is hij op dit moment bezig om zijn naam als coureur te vestigen (soms slim, soms minder slim).

Hij pakt zijn puntjes t.o.v. zijn RBR-collega en normaal gesproken maakt hij op dit moment toch geen kans om in de top drie in het kampioenschap te eindigen, dus nu is er nog ruimte om af en toe even heel duidelijk je tanden te laten zien.

Ik kan op dit moment echt wel genieten van Max ...

@aapnootmies, 2 puntjes kunnen inderdaad heel duur zijn wanneer je die net mist voor de titel. Dit seizoen zijn ze niet zo duur, maar daar ging mijn verhaal niet over ;-)

@Programes1981, het is niet nodig om te tutoyeren hoor. Ik dacht te zien dat het groen AstroTurf was, waarop je zoals je zult weten, veel minder grip hebt. Wanneer het asfalt was geen paniek, ik geef een fout graag toe, dus dan bij deze.
Desalniettemin blijft dan wel het punt staan dat wanneer Bottas daar op had moeten gaan rijden om contact met Max te vermijden, Bottas dus deels naast de baan werd gedrukt. Centimeterwerk of niet, er naast is er naast, zeker in de ogen van de graag straf uitdelende stewards.

@Hennie013, Max komt op de streep met de straf verrekend 2.077 seconden te kort om Vettel achter zich te houden. Max is in die laatste ronden niet aanvallend, maar juist verdedigend aan het rijden, wat meer tijd kost i.p.v. oplevert. Daarnaast had hij achter de snellere Bottas zeker nog wel een paar keer een DRS mee kunnen pakken richting Ascari en op het rechte stuk. Daarnaast eens dat Max bij Plooij aangaf dat Vettel een seconde per ronde sneller was, maar dat was, kijkende naar de ronden tijden dus niet iedere ronde het geval. Neem daarbij dus het extra tijd verspillen door Bottas er persé onnodig achter te moeten laten op de baan en je had dus een serieuze kans gehad gewoon op P4 te eindigen. Wellicht had Vettel nog extra kunnen stampen, maar dat weten we niet. Het feit dat Max dit willens en wetens bewust niet heeft geprobeerd vind ik tekenend. Als hij zijn ego nu al niet opzij kan zetten, kan hij dit dan wel wanneer hij echt strijdt om de titel? Ik hoop het, maar vrees toch ook de andere mogelijkheid...

@Kobus, eens dat Vettel verre van slim reed, maar het gaat hier over Max, vandaar dat ik Vettel bewust buiten beschouwing laat v.w.b. zijn actie t.o.v. Hamilton.
Ook ik geniet zeker van de racer Max en ik weet dat hij heeft aangegeven dat hij meer gaat rekenen onder het rijden wanneer hij voor de titel strijdt. Echter, wanneer ik de felheid en het koppige dan vandaag hoor over de boardradio, krijg ik serieuze twijfels of hij dit al kan. Kan hij wel die knop echt omzetten wanneer dat moet. Jos kon dat niet, dus ik hoop serieus dat Max ook op dit vlak beter gaat zijn dan Jos.

Haha max blijft een Mercedes 53 rondes voor op Monza en heeft al lang geen uitzicht meer op WK en jij begint over wereldkampioen materiaal. Als max kampioenwaardig materiaal heeft dan zien ze max niet eens tijdens de race.

Van dit soort geneuzel en getrut zak mijn broek vanaf. Termen als kamioensmateriaal... gewoon lachwekkend. Dit was gewoon racen op het scherp van de snede. Ik heb er van genoten. En al dat gezeik van "de beste stuurlui aan wal"kan mij gestolen worden. Een ding weet ik wel, of hij ooit kampioen wordt of niet over 20 jaar weet iedere raceliefhebber nog wie Max is en is Bottas allang vergeten.

@JD2000, houd je broek gerust aan hoor, maar top om te lezen dat je er wel om kan lachen ;-)
Ik ben het ook bijna volledig met je eens, ware het niet dat jij accepteert dat Max mogelijk geen enkele titel wint wanneer je voor de Villeneuve senior status gaat. Inderdaad geweldig, geheel mee eens, maar dan moet je het ook niet frustrerend vinden dat een 'x' aantal overwinningen en geweldige race-acties het maximale gaat zijn dat Max gaat behalen. Ik zou dat zonde vinden en zou zelf voor een soort van Mansell of Senna status gaan. Spectaculair op de baan mét titels op zak. Maargoed, dat is dus een kwestie van perspectief en dat is geen probleem.

Beste @Sun-Tsu, ik irriteer me dood aan dat kapot redeneren van een leuke wedstrijd. Jij moet eens leren zonder verwachtingen te kijken, dan wordt het heel wat leuker. Geldt trouwens ook voor het normale leven.....

Ik heb vandaag n 4 voudig kampioen een grotere blunder zien maken

@JD2000, ik heb juist enorm genoten van deze race. Eindelijk weer eens het Ferrari-McLaren gevoel, inclusief strategische trucs van de teams, zoals in de tijd tussen Schumacher en Hakkinen. Eindelijk weer eens een geweldig gevecht tussen 2 concurrerende teams die echt samen om de overwinning strijden. Ondanks dat jij je dus zo vrij voelt voor een ander te bepalen wat hij nog moet leren, hoef ik zelf datgene wat jij aanstipt iet meer te leren. Ik geniet genoeg, ook zeker van de afgelopen race. Dat ik er daarnaast van houd om ook wat te redeneren kan jij vervelend vinden en dat is je goed recht. Net als dat het mijn goed recht is daar juist wel voldoening te halen. Volgens mij mag ik zo vrij zijn om te stellen dat ik (zeker) niet aan het trollen ben, dus dat geeft je ook alle ruimte om mijn reactie te negeren en er om te blijven lachen. Leven en laten leven ;-)

@Maximumoverdrive, eens, maar het gaat hier over Max en niet over Vettel.



Mensen, het was weer gezellig en een prachtige race! Ik ga nog van mijn avond genieten. Volgens mij is mijn visie inmiddels ook wel duidelijk, maar reageer er gerust op los. Ben je het er mee eens of niet, allemaal prima. Ik wens je iig een fijne avond!

Hamilton maakte de bocht ervoor had ook in tranen kunnen eindigen

@sun-tsu, fijn dat je hebt genoten van deze race, dat kon ik niet opmaken uit jouw twee ellenlange epistels. Het stoort mij vooral dat je een mens degradeert tot materiaal. En juist zijn drive is ongeëvenaard en bewonderenswaardig. Daardoor weet ik zeker dat die jongen er wel komt. Niet op de Prost manier maar wel op de Senna manier.

@Sun-Tzu
Voor wat het waard is, ik ben het grotendeels eens met je betoog. Erg zonde dat veel gebruikers jouw tekst niet willen begrijpen en makkelijk commentaar geven zonder tot de essentie te komen van wat je schrijft. Van jou soort hebben we meer mensen hier nodig, dan wordt het misschien weer een toffe plek om reacties te lezen :)

@JD2000, max zijn drive snijdt aan twee kanten,het is zowel zijn sterke en zwakke punt tegelijk. als hij zijn drive overmatig gebruikt dan kan hij daarmee zichzelf ook behoorlijk benadelen zoals eerder dit jaar en vandaag.

Ok ok ok, nog eentje voor het slapen gaan :-)

JD2000, ik degradeer Max niet tot materiaal, althans dat is niet mijn bedoeling geweest. Ik meng mij meestal niet in de Max discussie aangezien deze (hier) meestal op de onderbuik gevoerd wordt. Zoals je merkt is dat niet mijn ding. Wel vind ik het interessant om juist te zien waar het fout gaat. En ja, daar gebruik ik soms best wat woorden voor. Wees gerust, ik pas mij graag aan dus houd het voor nu verder kort.

Max zijn drive is inderdaad geweldig en laat hem a.u.b. geen Prost worden, maar een Senna is hij met deze fouten/foutjes niet. Althans, eerder een Senna t/m Monaco '88, maar totaal niet te vergelijken met een Senna van na '88. En daar ligt mijn goed bedoelde 'angst'. Laat hem lekker deze drive houden, maar wel met de soms gepaste ingetogenheid die Senna ook na Monaco '88 kon hebben. Dat laatste was voor Senna cruciaal om zijn eerste titel uiteindelijk te kunnen pakken. Fijne avond!

En natuurlijk dank STRI!

@Sun-Tzu, jij ook een fijne avond en wie weet Singapore?

Laten we het hopen!

Ik ben van mening dat de plek wat bottas had gekozen om Max in te halen niet de juiste plek was om een inhaal actie te doen. Daar is bottas geen killer genoeg voor. Aan deze touché is het volgens mij alleen de schuld van bottas, als hij werkelijk zo een goede coureur zou zijn dan beweert word, dan had hij ook tot na de chicane moeten/kunnen wachten om in te halen. Langs was hij er toch wel waarschijnlijk gekomen. Nouja, misschien dan. Nu is het zo dat de fia weer een straf aan max uitdeeld die werkelijk op niks slaat. Zoals gezegd. Laat die mannen hun ding doen. Ze weten heus wel hoe ver ze gaan. De fia maakt deze geweldige sport totaal kapot en helpt de f1 naar de kloten. Beschamend dat bottas/mercedes op deze manier de puntjes bij mekaar moet sprokkelen. Diep triest en beschamend.

Die 4e plek had Max sowieso niet gehouden omdat Vettel veel sneller was op zijn nieuwe bandjes. "Im not here to finish fourth, or fifth". ;)

Typisch anti max reactie....man man man. Als een kleuter? Hij heeft gewoon mentaliteit en wat boeit hem nou die plek? En daarbij vettel had hem toch wel gepakt zoals hierboven al geschreven was. Heerlijke race gezien. En vergeleken Ric en Vettel zeker niet minder gereden.

'Wat boeit hem nou die plek'

...

Alleen dat is al totaal krankzinnig om te zeggen.

"Typisch anti max reactie....man man man. Als een kleuter? Hij heeft gewoon mentaliteit en wat boeit hem nou die plek?"
Mentaliteit? Hij gedraagt zich zoals een gemiddeld kind, ze hebben me iets afgenomen, dus ik ga lekker liggen mokken en het kan me niet schelen wat ik er nog aan verlies.

"En daarbij vettel had hem toch wel gepakt zoals hierboven al geschreven was. Heerlijke race gezien. En vergeleken Ric en Vettel zeker niet minder gereden."
Vettel reed op het moment van de aanrijding op 10 seconden, tijdens het gevecht met Bottas heeft Verstappen direct 4 seconden daarvan verloren, omdat hij constant verdedigende lijnen moest rijden. Hij weet het zelf ook, want hij zei het zelf: "Het interesseert me niet of ik de plek aan Vettel verlies."

Gewoon al door dat gedrag rijdt hij minder dan Vettel, die een even stomme fout maakt, maar ten minste zo goed mogelijk probeert terug te knokken. Hoe je zijn race met die van Ricciardo kan vergelijken is me dan ook een raadsel, aangezien die maar een halve race heeft gereden.

Het feit dat die plek hem niet interesseert is een teken dat hij alleen maar aan zichzelf denkt, aan niemand anders.

Applaus!

Ik zou me niet eens voor de camera durven vertonen als ik bottas was. Wat een onnozele domme straf. De fia schreeuwt altijd dat ze niet met twee kanten van het mes snijden, maar dat doen ze wèl degelijk. Rot toch op stelletje oude zeuren.

@Delange, liever een Verstappen die tot het randje gaat dan een Vandoorne die plichtmatig zijn rondjes draait en niets toevoegt aan de competitie.

Ho ho wil je hem geen Hollander noemen?

@snelrondje ....denk jij dat jij de tour de france kunt winnen met een fiets zonder versnelling en met houten banden??

die mening mag je hebben maar als Max zijn kuren niet afleert dan rijd ie geen snel rondje meer SNELRONDJE.
Maar ach...ik als Stoffelfan heb geen last van Max zijn kuren.....ze rijden ver genoeg van mekaar. Wat vond je trouwens van Stoffel? Hij liet zowaar een honda achter zich.

@Delange, Stoffel leek me een aanwinst voor de F1. Hij heeft het team niet bepaald mee maar daar rekening mee houdend is hij niet snel genoeg. Als hij volgend jaar geen F1 meer rijdt is zijn meest indrukwekkende wapenfeit in de F1 inderdaad een finish in Monza voor een STR met Honda motor. Maar zullen we daar nog jarenlang over napraten?

we zitten hier in een topic over Max.....waarom begin je dan over Stoffel? Vanwege dat avatarpetje?

@Delange, de eerste maal haalde ik Stoffel erbij omdat Max en hij verschillende type coureurs zijn. Liefhebbers van Stoffel zijn meestal geen liefhebbers van Max zijn stijl en vica versa. Ik heb iets met coureurs als Schumacher, Rindt en Senna. De meer berekende rijders zoals Prost brengen minder frequent de ‘wouw momenten’ . De 2e maal dat Stoffel erbij gehaald werd was op jouw uitnodiging. Overigens komt je inhoudelijke reactie niet erg sterk over. Vind je dat ook niet?

nee .....mijn startpost is sterk genoeg.

Zucht..

@Cherokee, vandaag heeft Max zich niet benadeeld. Minder scherp verdedigen had ook geresulteerd in een 5e plaats. In een iets mindere auto heeft hij momenteel een serie races waarin het maximaal haalbare resultaat wordt behaald. In een gelijkwaardige auto als de Mercedesssen en Ferrari’s zou alleen Hamilton hem kunnen afstoppen.

Aan die zucht van Kingcreole heb ik niet veel.....maar @snelrondje: of hij die 3e plaats had kunnen behouden betwijfel ik ook. Ik denk ook dat hij 5e was geworden, dus dan kun je inderdaad stellen dat hij zichzelf wat dat betreft niet benadeeld heeft (behalve die strafpunten dan maar och...)
Daar gaat het mij ook niet om. wat ik wil zeggen is dat hij eens moet afleren zo te rijden want anders zal het hem wel degelijk een keer akelig nadeel opleveren. racen is snel zijn, dat is ie, maar racen is ook toeslaan op het juiste moment en soms eerst je verlies nemen om later daardoor te winnen.
Hamilton kan dat, Vettel heeft vandaag laten zien hoe het niet moet. Dat doet hij vaker, en Max doet dat ook. Vettel mag dat van mij rustig blijven doen hoor, maar Max liever niet.

De enige reden waarom Hamilton dat ‘kan’ @Cherokee, is die auto waarin hij zit.. En de motor met die ster maakt dat hij even kan wachten..
Of dacht je dat hij Kimi niet eerder kon pakken?
Hij wachtte het juiste moment af en wist dat Kimi z'n banden helemaal verrot waren, dan drie of vier rondjes voor de vlag toeslaan en de buit is binnen. Dat kan niet met de RB, niet zonder meer vermogen iig.

Goed informatief bericht; echter in detail ben ik het niet met je eens: Artikel 27.3 van de ' 2018 formula one sporting regulations' definiëert: " for the avoidance of doubt, any white lines defining the track edges are considered to be part of the track but the kerbs are not". De beelden terugkijkend laat Max EXACT 1 wagen breedte ruimte op de cm over, als je de witte lijn meetelt. Dit weet Max en wat mij betreft onderscheidt dit de Senna's, Schumachers and andere grootheiden van de gewone kampioenen; die rijden op de cm nauwkeurig. Ik ben geen Max fan perse maar geef hem hier gelijk naar de letter van de regels. Ik denk dat zijn eerdere ' shortcut' hier meegewogen is...

Het is toch heel simpel, Bottas rijdt op de witte lijn, Verstappen rijdt er tegen, dan heeft hij niet genoeg ruimte gelaten, want als Bottas moet uitwijken terwijl hij al op de witte lijn rijdt, laat Verstappen niet genoeg ruimte.

Bovendien rijdt Verstappen er gewoon tegenaan, zowel de voor als de achterbanden raken, dus Bottas zat er helemaal naast.

Top stukje Nitro!

Alleen Bottas reed in een rechte lijn en Max had alle breedte. Toch besloot Max naar links te gaan, waarschijnlijk met het idee Bottas tot remmen te dwingen. Max had er alleen geen rekening mee gehouden dat Bottas zijn auto liet staan (iets wat door iedereen geprezen wordt bij andere coureurs), wat dus resulteerde dat Max op Bottas inreed. Ik snap echt niet dat slappe excuus dat Bottas nog ruimte had, Max had ruim 2/3 van de baanbreedte om te rijden. Max is net als Alonso gewoon gefrustreerd en dan doe je zulke domme acties. Als Max gewoon aan de binnenkant was gebleven en laat had geremd, dan was Bottas gewoon achter hem gebleven.

PWnieuw... helemaal met je eens.. bij menig ander coureur zou er gezegd worden, je weet dat hij niet opzij gaat...Max had gewoon niet opzij gehoeven.. had de Bottas ook gehad.

@BORGIA11, Ga naar het YouTube kanaal Formula 1en kijk de Racehighlights van Monza 2018 terug. Zet het beeld stil op het moment dat Bottas en Verstappen met de voorwielen tegen elkaar zitten, net voor het moment dat Verstappen in stuurt voor de bocht naar rechts. Dan kun je zien dat bijna het hele linker voorwiel van Bottas over de witte lijn is. Dus ook als je de witte lijn mee telt is duidelijk te zien dat Max niet genoeg ruimte gaf aan Bottas.

Bij Max gaat het erom dat hij 3de werd, dat hij straf kreeg wist hij echt wel, Bottas is gewoon de verliezer in deze partij. Die kon op dit power circuit niet eens sneller eindigen dan Max, die paar punten zal Max een rot zorg zijn.