Hamilton: "Ferrari heeft goede trucs werkend gekregen in hun auto"

Ferrari heeft de snelheid om ook in Monza en Singapore te winnen. Erna wordt het opnieuw evenwaardig. Laat ons hopen dat ze binnen 2 GP's bijna gelijk staan!

In Q2 was het verschil 5 honderdste...
En de eerste stint liep Vettel net zo ver uit op Hamilton als Hamilton vorig jaar op Vettel. Alleen was toen ook iedereen (waaronder jij) van mening dat de Ferrari sneller was...

Dus ja, wat is het nou.

Wat boeien de tijden in Q1 en Q2? Denk je nou echt dat ze daar voluit gaan? Het enige wat je daar hoeft te doen is de top 15 en top 10 halen. Waarom zouden de topcoureurs daar in godsnaam alle risico’s en grenzen op zoeken en waarom zijn er mensen die waarde hechten aan tijden die daar gereden worden?

Wat een ongelooflijk domme opmerking. Q2 was de laatste krachtmeting voor de race zonder wisselende omstandigheden...
En elke q is een voorbereiding op q3. Ritme en gewenning is belangrijk.
Tuurlijk nemen ze niet hetzelfde risico als in q3. Zowel Hamilton als Vettel en Raikkonen niet. Dus krijg je nog steeds een goed vergelijk.

geef Damon nou maar gewoon gelijk, hij weet het nou eenmaal het beste en heeft feiten waar ander slechts een mening hebben.

Damon heeft gewoon gelijk zeggen de rijders zelf wel eens in interviews. Als men deze aspecten van de F1 en de racerij niet snapt kan je beter naar een andere sport kijken ;)

Laat ik voorop stellen dat de PU van Ferrari op dit moment de beste is sinds Montreal.
Maar hele weekend waren Mercedes en Ferrari gewaagd aan elkaar. Het was niet een die duidelijk de overhand had. Verschillen waren klein tussen hen en bij andere GP's met zulke verschillen tot aan Q3 was er niets beslist.
Vettel had geluk dat hij met de slipstream kon inhalen in de eerste ronde, anders was het lastig geweest om Lewis voorbij te gaan later in de race. Tweede stint liet Lewis het gewoon varen die wist wel dat hij Vettel misschien wel bij zou kunnen halen, maar inhalen zat er niet in.

Komt goed, Toto gaat ze wakker schreeuwen. Op Monza word payback.

Inderdaad. Maar nee, het ligt zogenaamd aan de veel te sterke Ferrari motor...

Die hadden een veel langere slipstream. Op het moment dat de FI's uit de slipstream kwamen hadden ze direct minder topsnelheid dan Vettel en Hamilton.

@Baron, zoals ik hieronder zeg is de reactie van Hamilton erg onsportief, maar het is wel zo dat de Ferrari nu gewoon duidelijk het sterkste is. Hamilton kon vandaag niets beginnen en dat lag niet aan zijn kwaliteiten.

Als Kimi voorin had gezeten had het gewoon een Ferrari 1-2 geworden.

Mwaa het schijnt dat ham nog spaarde voor de componenten enzo. Ik zelf denk vooral de banden omdat ze met de ss wat blaren hadden. Maar hami had denk vrede met p2

Waarom konden ze na de eerste paar bochten Hamilton meteen niet meer volgen? Rare comment. Het eea heeft ook met positionering te maken. Leuk dat Ocon er langs lag, hij zou daar nooit inhalen. Hamilton kan hem er ook wel buitenlangs naast zetten op dat moment, maar dan verliest hij alsnog, plus een plek aan Ocon.

Dat de Ferrari-aandrijflijn wat voordelen heeft lijkt me duidelijk. Alles bij elkaar is dat gewoon de beste auto dit seizoen.

Als Hamilton wint ligt het aan z'n kwaliteiten en als Vettel wint ligt t aan de Ferrari?? het was gewoon een super goede move van hem, vervelend natuurlijk om dat toe te geven

Tja dat is altijd hetzelfde liedje, ook met de vettel fanboy's natuurlijk. Mocht ferrari deze voorsprong behouden dan gaat hij gewoon die titel binnen cruisen, net zoals de Mercedes coureurs dat afgelopen jaren hebben gedaan. Daarom heeft Ferrari vettel aangenomen en mercedes Hamilton

Mercedes en Hamilton hebben ook duidelijk gisteren geluk gehad met het weer.

Ferrari is dit jaar sneller dan Mercedes dat zeker. Hamilton kan alleen kampioen worden als ferrari of seb flink blunderen of de weergoden mee zitten. Als Hamilton fan vind ik het moeilijk toe te geven. Een andere kampioen is voor de verandering zeker leuk, maar seb is even lang dominant geweest dan |Mercedes dus van mij mag het een andere coureur zijn.

Vorig jaar ook nog 12 uit 20 gewonnen door Mercedes met 15 pole positions.

Maar Hamilton reed ook niet matig.
Ik denk dat hij vooral zuur is dat Vettel hem al voor de 2e keer op deze manier hier op Spa inhaalde. Zeker nadat hij vorig jaar nog zichzelf op de borst klopte dat hij van de eerste keer geleerd had.

@Damon: Hoezo onsportief van Lewis??? Jij insinueert hier dat Hamilton bedoelt dat de Ferrari illegaal is. Tricks wil niet zeggen dat iets niet mag hoor... De kwali-modus die Mercedes en Ferrari hebben zijn ook tricks en niet verboden, Renault kan dat nog steeds niet goed werkend krijgen.
Lewis wil hier alleen maar zeggen dat ze bij Ferrari de wagen nu beter voor elkaar hebben dan zij.
Waarschijnlijk kijk je door een gekleurde bril en dat je daarom de reactie van Lewis onsportief vindt...

Persoonlijk hoop ik dat Vettel dit jaar wint omdat zijn persoonlijkheid me meer aanspreekt. Echter vind ik Hamilton wel de betere coureur, iets wat onder regen of moeilijke omstandigheden continu weer wordt bewezen.

@Mario,
Sinds wanneer kijk ik naar de F1 met een gekleurde bril? Hill rijdt al een tijdje niet meer mee hoor...

Hij zegt het inderdaad niet. Maar hij insinueert het weldegelijk. Vooral de manier waarop en z'n zure houding spreekt boekdelen.

@Mario: zeggen dat je verloren hebt door de 'tricks' die je tegenstander in de auto heeft vind ik toch wel onsportief. Zeker nadat hij eerder dit jaar pole pakte dankzij party-mode en vervolgens ontkende een party-mode te hebben. Je zou ook kunnen zeggen dat je tegenstander vandaag gewoon beter was. Ik hoop dat Vettel en Ferrari dit jaar de prijzen pakken. Vettel was de laatste jaren weliswaar te vaak een heethoofd en zeur, dit jaar is hij rustig en weer de sympathieke Vettel die ik ken. Hamilton is dit mijn type persoonlijkheid, ook door dit soort gedrag als vandaag, al is hij onbetwistbaar een goede coureur.

@Baron,

Ok ham is een insportieve gemiddelde coureur die het alleen van zijn auto moet hebben.
Dit wil je de hele tijd horen en nu kun je tenminste lekker slapen.

Hoe is de reactie van Hamilton onsportief? Hij zegt alleen dat ze bij Ferrari dingen werkend hebben gekregen die ze bij Merc niet hebben. Niets anders dan zeggen dat de Ferrari beter is op specifieke punten. Dat is niets anders dan een juiste constatering die volgens mij iedereen wel kan zien.

Nee dat zegt hij niet, dat is jouw uitleg van zijn uitspraken. Als die opmerking niet opvallend was, dan had hij zichzelf op de persconferentie niet ervoor hoeven te verantwoorden omdat ook de pers vraagtekens had bij die uitspraak. Niet te vergeten dat zo'n opmerking van hem sowieso al anders klinkt nadat hij in Silverstone al Ferrari aanvankelijk beschuldigde van vals spel.

JohnNada, jij snapt tenminste de ondertoon van zijn opmerking... Vond z'n gedrag wel sportief, maar deze opmerking weer erg jammer

@ Jomanda...ai ik bedoel johnnada.
Ik begrijp uit je reactie @mario dat je zowel de kool en de geit wenst te sparen maar
Hamilton gaf blijk van een verongelijkte kleuter wiens lolly is afgepakt.

Ik gun Hamilton van harte hetzelfde gevoel wat de rest van het veld heel 2014, 2015, 2016 en 2017 heeft gevoeld; kansloos tegen de voorbij blazende Mercedes! Wat een zwakke reactie, als die mannen die 4 jaar lang door hem voorbij zijn gecruised net zo in elkaar zouden steken waren die allang gestopt. En dan zijn het bij Hamilton alleen nog maar de Mercedessen; Bottas sneed toch ook door het veld als een mes door de boter? Hoor je die jongens allemaal huili, huili doen? Wat moet Verstappen in z'n armetierige 70 pk underpowered RBR dan wel niet voelen? Man-up Lewis!

Daar heb jij een goed punt @Roy , ik ben blij dat hij (Louis) gewoon weer volop aan de bak moet om vooraan te rijden .

Louis? Is dat een neefje van Saintz, Gasley en Guido?

@Next , haha nee dat is een eigenzinnige tablet die mij wil corrigeren nadat mijn baas (vrouw) even had gegoogeld naar een handtasje .

Sorry

Hahaha inderdaad goed opgemerkt.

Nee klopt. Evenmin bedankt hij God dan want die is kennelijk ergens anders druk geweest of Seb was misschien meer het lievelingetje dit weekend. Een vrij slappe en selectieve God dus waar hij in gelooft. Het is wel prettig voor de fans want op de tweede plek is lewis vaak redelijk normaal ipv dat overdreven gejank en gekwijl.

De fans waren amazing oranjegezind deze keer. ;-)

Misschien heeft het opperwezen zo onderhand wel de balen van het feit dat hij altijd maar weer wordt geacht de queen te save en vind Hij het Italiaanse volkslied veel vrolijker klinken.

;-)

@rimmer ...sinds wanneer is F1 een godsdienstig panel?

worden er 10, kimi is er dan gewoon weer bij.

Ik hoop het rotor hij had er vandaag ook bij gestaan. Op Monza verwacht ik een 1 2 wegens de sterke Ferrari motor

Lijkt me heerlijk als Lewis volgende week in Monza moet ploeteren voor de derde plaats. Misschien gaat hij warempel wel foutjes maken. Dat zou leuk zijn.

Of het gaat regenen

Jij ben net als het weer dat slaat ook ineens om

Hahaha, dat kan wel kloppen. Ik kan mij ineens ontzettend aan een persoon gaan ergeren. Maar je bent het dus niet eens met mij? :)

Leg eens uit wat je precies zegt. Beiden kanten op is het dom, maar ik ben benieuwd naar je redenatie.

Beste Kenju: leg jij eens uit wat je dom vindt en wat je uitgelegd wilt hebben m.b.t. beide kanten. Kanten?

Ene kant op is het onzin om te stellen wat Hamilton zei arrogant en onsportief is. Hij zegt niets anders dan dat Ferrari wat dingen werkend heeft gekregen die zij niet werkend krijgen.

En er is niets anders geworden aan de houding van Hamilton aan het begin van dit seizoen of jaren eerder. Dus als het toen je favoriet was, is het raar om te stellen dat op basis van factoren die niet anders zijn, dat hij dit nu niet meer is.

Ik zie het trieste of onsportieve er niet van. Als hij zegt dat ze een paar tricks werkend hebben gekregen bedoelt hij daar in gewoon Engels mee dat ze een paar kleine slimmigheidjes werkend hebben gekregen. Het woord tricks betekent totaal niet dat er iets illegaal zou zijn.

Zeg dat eens tegen Ricciardo dat hij onverslaanbaar is?

Sowieso is niemand onverslaanbaar. Verder zegt hij niets vreemds. Ik heb het idee dat veel mensen gewoon te slecht Engels kunnen en niet in de context kunnen lezen en vervolgens daar een mening op baseren en die helemaal doorvoeren zodat ze iemand maanden lang arrogant en onsportief noemen. Op het moment dat je ze op hun taalkennis corrigeert zijn ze al zo ver heen dat ze hun eigen waarheid al geconstrueerd hebben.

Geldt overigens ook voor een hoop sociaal-maatschappelijke meningen. Feitelijk komt het erop neer dat mensen op basis van een te beperkte kennisbasis zaken lopen te roepen over iets waar ze gewoon niet over horen mee te praten omdat ze te weinig achtergrond hebben.

"Tricks" heeft ook in Engeland een meer negatieve ondertoon.. dit in tegenstelling tot "gadgets", "smart stuff" etcetera, etcetera.
Dus bespaar me dat ge#@#.. Lewis baalde en uitte dat negatief, niks meer, niks minder.

Samme zeg, het grossiert hier in kampioenen recht kletsen. Maakt niet uit over wie of wat het gaat.

Velen zijn alle opmerkingen voorgaande seizoenen al vergeten van andere coureurs aan het adres van Mercedes, volgens mij heeft zelfs Vettel iets gezegd over de "fun/party-mode". Ook riepen mensen of verschillende sites dat Hamilton alleen won omdat Mercedes de beste auto had.

Sorry, maar zelfs voorgaande jaren was het verschil tussen Mercedes en de rest niet zo groot bij uit accelereren van een bocht zoals gister tussen Ferrari en Mercedes. Daarbij had Mercedes voorgaande seizoenen al vanaf de 1e race een duidelijke voorsprong, nu gaat Ferrari van bijna gelijkwaardig naar een duidelijke voorsprong.

Weet dat velen hier een hekel hebben aan Hamilton en Mercedes en graag zien dat een andere team/ coureur een keer wereldkampioen wordt. Bijna alle F1 fans willen dat, net als de FIA.

Hebben gewoon een twin accu pack

Ja, dat is één van de technische "tricks" en niet illegaal. Het twin accupack kan tegelijkertijd geladen worden én energie afgeven.

Waar heb je je verhaal vandaan? Handig om te delen. Klinkt op zich redelijk aannemelijk. Al heb ik persoonlijk het idee dat ze overal waar ze hoog in de toeren kunnen draaien het voordeel hebben.

Kan het zo snel niet vinden, maar ik hen ‘n tijdje terug iets gelezen over een nieuwe hybride tech van fiat/ferrari, die ze nu op de alfa (straatautos) gingen toepassen.

@Elektropunkz Sowieso hebben Alfa's geen eigen aandrijflijn. Dat spul wordt door de hele FCA-concern gebruikt.

AMUS @Kenju

Je kunt het ook als compliment lezen toch. Fer heeft de trucs werkend gekregen en mer niet.
Het moet wel een hell of a trick zijn om opeens 0,5 sec sneller te zijn dan de mer motor die asrdig op het limiet zit.

Als je het trucs noemt vind ik dat geen compliment. Als hij wint heeft hij er hard voor geknokt, als Vettel wint had hij trucs in zijn auto. Dat vind ik krom in je redenatie. Hij had ook sportief kunnen zeggen dat Vettel de betere auto had vandaag en een sterke race heeft gereden en hem kunnen feliciteren. Dat is namelijk sportief.

Nu spreek ik toevallig vloeiend engels en tricks betekent totaal niet dat iets illegaal is. Het geeft alleen aan dat Ferrari kennelijk een paar slimmigheidjes aan het werk hebben gekregen.
Je kunt trick niet een op een vertalen naar truc.

Cherokee, de meeste hierboven " lezen" wat ze willen "lezen".

Cherokee, ik studeerde Engels, dus snap echt wel de betekenis. Schijnbaar willen jij en Ouw-sjagerijn het ook op jullie eigen manier interpreteren. Hierboven gaf ik al aan wat ik er van maak. Door het af te schrijven aan tricks van de fabrikant zet je de prestatie van de rijder buitenspel, dat vind ik niet sportief.

Cambridge dictionairy;

trick noun [ C ] (ACT OF DECEIVING)

B1 an action that is intended to deceive, either as a way of cheating someone, or as a joke or form of entertainment:

Er zijn wel meer mensen hier die vloeiend Engels spreken. Daarnaast gaf zijn intonatie en bodylanguage ook wel aan wat hij er mee bedoelde. Zoals je het ook in het Nederlands opverschillende manieren kunt interpeteren. Maargoed genoeg gekletst.

Walgelijk mannetje, die Lewis. Ik hoop dat Vettel en Ferrari dit jaar kampioen worden!

?paulgm

@ Paulgm: a technical trick is a way to get the most out of technology. Looks to me that this was what Lewis meant. That's quite different from what you got from your dictionary.
But hey, read it as want, I myself prefer my own interpretation.

Sorry, read it as you want.

Als Verstappen wint is het een geweldige coureur en als hij niet wint, komt hij vermogen te kort en ligt het aan Renault.

En 'trick' houdt in dat een fabrikant iets doet wat op het randje is waarmee ze een duidelijk voordeel behalen, net als het eeuwige gezeur voorgaande seizoenen over Mercedes kwalificatie-mode. Nu Ferrari iets heeft mag er niets over gezegd worden.

You can debate all day long how 'trick' can be interpreted in layman's terms, having a degree in high school English has absolutely no relevance as to why one would say what Lewis had to say. It's a bit of understanding of psychology which gets you further. Why did Lewis talk about tricks? And that one is easy boys and girls, its to justify his loosing out to himself and to the world. It's to depricate his opponents victory and devalue Vettel's accomplishment. It's a sign of weakness if someone resorts to those kind of measures and yes, it's completely unsportsmanlike.

919 hier snapt het tenminste.

Nee, hij is het met je eens, dat is wat anders. Als een team bijv. zegt 'we might have some extra tricks up our sleeve to improve the car', zeggen ze dan dat ze gaan vals spelen? Volgens mij niet.

Dat is hetzelfde woord in een andere context gebruiken, sterker nog, dat is een gezegde. Dus die vergelijking houdt geen steek in deze discussie.

Eensch, eerder in vroegere jaren kreeg men niet gelijk een microfoon onder de neus gedouwd
en hadden ze even tijd om bij te komen. Dit is wel oprecht, maar geef mij dat oude maar weer terug.

Daar kan ik het ook mee eens zijn Modest, hetzelfde geldt eigenlijk voor de boordradio die alleen maar gebruikt wordt voor naming, framing and shaming vanwege de 'entertainment' waarde.