Sainz hoog op verlanglijstje van McLaren-teambaas Brown

Hoezo nou waar een slechte verliezer, slaat zo nergens op.

Omdat hij vol zelfvertrouwen is, is het een slechte verliezer? Sainz is gewoon een coureur die thuishoort in de F1, geen potentieel kampioen maar wel een prima subtopper a la Webber. En laten we eerlijk zijn, zo een type coureur kan McLaren de komende jaren eigenlijk best goed gebruiken.

Sorry Damon, ik ben het niet met je eens. Hij kan prima sturen maar is een slecht verliezer. Dat is mijn mening.

Onderbouw die mening dan. Heb je Sainz zelf gesproken? Op basis waarvan is hij een slechte verliezer? Omdat je hem toevallig vaak in de media hoort?

@BUUTS: Onzinverhaal. Iedere coureur die verliest vloekt de duvel uit de hel. Sainz was en is een prima coureur. Misschien niet zo goed als de hier door menigeen als 'God' afgeschilderde Max, maar gewoon goed. Als hij naar McLaren zou gaan is het 'game over' voor hem, want McLaren wordt de komende jaren helemaal niets. Zet 'm maar lekker naast Max, ze hoeven geen vrienden te zijn, als ze elkaar maar opstuwen.

@Arie,
Daar heb je gelijk in. Je zou pas een slecht sportman zijn als verlies je niets zou doen.

Over McLaren ben ik het niet helemaal eens. Op de een of andere manier zie ik die komende jaren wel uit het dal kruipen. Niet dat ze ineens kampioenschappen gaan winnen hoor, maar ik zie ze niet dezelfde weg als Williams bewandelen.

Daarnaast vind ik dat Gasly het echt leuk doet dit jaar en misschien dat Red Bull stoeltje wel verdiend. Bovendien heeft Gasly ervaring met de Honda motor, een extra pluspunt!

Een slechte verliezer zijn is in mijn ogen voor een F1 coureur geen slechte eigenschap. De toppers zijn dat eigenlijk allemaal.

Damon, wat is er mis met mijn persoonlijke mening? Als ik de man hoor mekkeren gaan mijn nek haren over eind staan, Carlos maakt nooit fouten of foutjes, het is altijd een collega of het materiaal. Ik heb niks met hem. Maak je niet druk man, het is mijn mening en die heeft geen invloed op Carlos zijn loopbaan.

Prima om je eigen mening te hebben Buuts, maar dan maar wensen dat iemand zijn F1 loopbaan gaat beëindigen is een beetje raar. Hoe meer goede coureurs eruit gaan, hoe meer paydrivers/mindere rijders daarvoor terugkomen en dat is gewoon slecht voor de sport.

Uiteindelijk wil je als F1 fan wat het beste is voor de sport lijkt me?

Daar gaat ie! Mensen worden weer afgerekend op wat ze er persoonlijk van vinden. Persoonlijk vind ik ook een heleboel. Zoals dat Ik Max een irritant ventje met een te grote bek, Hamilton een arrogante l*l, Vettel een landverrader met al zijn italiaanse gel*l, Bottas een leeg karakter en hulpje, Kimi een ijspegel, Ricciardo een huigelaar, Hartley een slungel, Vandoorne te lief, Perez een sombrero, Ocon Gasly en Grosjean slakkenvreters, Alonso een valse god, Hulkenberg slecht NL spreekt, Stroll een verwent nest en Sirotkin een Rus en russen vertrouw ik niet, Erricson gewoon slecht, Leclerc een glijer, Magnussen een nietsnut VIND!!! Allemaal mijn persoonlijke mening. Wat Carlos betreft? De beste, leukste, snelste en eerlijkste van het veld vind. ?????

@Buuts. Leuk, je geeft Carlos een compliment. Iedere sportman hoort een slechte verliezer te zijn. Want dat werkt motiverend om te winnen.

Zijn carrière kan wel 10 jaar doorgaan bij McLaren Damon.

Zomaar even wat cijfers van Carlos, denk er van wat je wil.

2015 2016 2017 2018* Totaal
Aantal races 19 21 20 11 71
Aantal zeges 0 0 0 0 0
Aantal pole-positions 0 0 0 0 0
Aantal snelste ronden 0 0 0 0 0
Aantal podiumplaatsen 0 0 0 0 0
Aantal WK-punten 18 46 54 28 146
Eindstand WK 15 12 9 12

Ik snap vooral niet waarom je de F1 uit moet indien je een slecht verliezer bent. In dat geval zou je een 4de garnituur rijders over de 80 beste rijders van de wereld zijn allenaal slechte verliezers.
Sainz is gewoon een to0 10 rijder. Dus niet eens zo ver van Max vandaan. Sainz is daarmee in potentie een Grand Prix winnaar.
Niets mis met hem. Die Verstappen-Sainz discussie komt alleen door de karant Marca. Niet door de Families zelf.
Ik vind dat Sainz een kans in de Red Bull moet krijgen. Zakt hij door het ijs dan mag hij vertrekken. Komen er weer vetes dan mag hij vertrekken.
Zo heeft Red Bull het tussenjaar om te onderzieken wie echt aan het niveau van Ricciardo kan komen. En wie weet is dat gewoon Sainz.

Ja joh anders ga je de teletekst cijfers er even bij pakken. Hoeveel podiums pakte Max bij STR? Juist ja, 0. Alleen Vettel wist het 1x te doen (een overwinning in de stromende regen op Monza 2008).

En de huidige Renault is nou ook niet bepaald een wagen voor het podium. Met die statistieken maak je echt totaal geen punt.

Denk ervan wat je wil DAMON HILL.

Ik ben het eens met Damon.

Je dient verder te durven kijken naar statistieken. Carlos heeft inderdaad ook nog niet hét materiaal gehad om podia, laat staan overwinningen te scoren. Los van de persoonlijke mening, en puur rationeel dus, is Carlos zeker geen veldvulling. Ik ben ook niet "gek" van de publieke persoon, maar als piloot is hij best wel ok. Ik denk dat het geen kampioenschapsmateriaal is, maar hij past wel in het rijtje Perez, Bottas, Magnussen.

Ik zie hem trouwens eerder Alonso vervangen dan vergezellen bij Mclaren, althans dat hoop ik voor hem. Indien Fernando alsnog zijn kopman wordt heeft hij misschien geluk dat Alonso een landgenoot is en wat sympathie heeft voor Carlos Jr. - indien Fernando blijft eisen dat alle aandacht vanuit het team op hem wordt gericht zal de Spaanse vriendschap snel over zijn denk ik.

Ik ben het niet helemaal met buuts eens. Die cijfers zeggen niet zoveel, zeker niet als je niet in een top 3 auto zit. Maar ook ik vind Sainz niets bijzonders. Ja, hij kan een aardig snel rondje rijden. Maar het is geen racer, geen aanvaller. Zijn beste resultaten kwamen voort uit het wegvallen vd auto’s voor hem en het op de baan houden van zijn auto. Ik hoor wel eens dat er gezegd wordt dat hij bijna net zo goed was als Max in de periode dat ze in hetzelfde team reden. Nou, nog niet misschien. Kijk maar eens naar de resultaten uit die periode. Ik weet dus nog niet zo zeker dat hij gemist zou worden in de F1. Niet op de baan iig, wellicht wel daarbuiten.

Zomaar wat cijfertjes, DAMON heeft een dikke 10.000 post's over zo'n 2700 dagen. Dat is een gemiddelde van 3,7 berichtjes per dag, 24/7. Over het algemeen echt geen one liners maar goed gevulde en onderbouwde berichten. Om die berichten op dat niveau te krijgen is veel kennis en research vereist.
Kom je nog aan leven toe DAMON???

Volgens mij heeft Carlito ook niet veel opties of keus dan maar McLaren of een jaartje tussenuit.

Ja iedereen is het eens met Damon, maar Carlos is oud teamgenoot van Max, daarom haat Buuts. Snap dat dan!

Ik ben het helemaal eens met BUUTS...

Carlos Sainz irriteert me mateloos. In ieder interview moet hij laten weten hoe goed hij is. Dat hij hetzelfde had kunnen bereiken als Max, want ze waren minimaal even goed. Daarnaast de bemoeienis van vader Sainz en het bewust lekken in de Spaanse media (ook in de tijd dat Max nog teamgenoot was).

Ik houd van coureurs die uitgaan van hun kracht en dat niet met woorden ten toon spreiden. Michael Schumacher heb ik nog nooit horen zeggen dat hij goed is of beter dan de rest.

Dol komisch dat je mij denkt te kennen DUTCHICEMAN!
Ik heb geen woord over Verstappen gerept.
Max is een goed coureur hoor maar dat ik hem de beste vind? bij lange na (nog) niet.
De hele Max hype vind ik ook best overdreven. Dus het feit dat Carlos en Max team genoten waren heeft hier niets mee te maken.

@damon hill
Voor mij hoeft ie er niet uit maar je moet toe geven dat het team om Sainz heen vreemde spelletjes heeft gespeeld bij TR. Marko zet je echt niet op een zijspoor omdat hij Max zo lief vind want F1 is gewoon keiharde business. En juist dat maakt dat veel mensen hier een antipathie voor hem ontwikkeld hebben.
Hoort hij in de f1 ja qua rijden zeker echter hij overschat zijn eigen kunnen nog wel eens vergeet niet Renault laat hem nu ook gaan en geeft 35 miljoen uit voor Ricardo terwijl ze volgend jaar ook al dik 20 miljoen aan inkomsten verliest omdat je een klant kwijt bent.
Ergens moet je dan toch iets niet goed doen als coureur.
voor hem ontwikkeld hebben

Nee buuts, ik ken je niet, wil ik ook heel graag zo houden

7 augustus 2018, de warmste dag.

Morgen allemaal weer normaal doen.

En raar is dat natuurlijk ook niet.

Zeg ik dat dan?
Ik nuanceer het bericht slechts.

Voel je niet zo aangesproken man. Ik reageer slechts op je laatste zin.

@DH @Gigi is een vrouw, dus dat zal wel meevallen ;)

Laten we het hier vooral genderneutraal houden.
Kunnen we geen zij/hij fouten maken ;-)

Logisch ook, het houdt een keer op.

Denk dat Stoffel het bij TR nog niet zo gek zou doen . Ik zeg gewoon omruilen met Sainz en hem een nieuwe kans geven met minder druk en hij komt er als nog wel .

stoffel is een goede rijder maar helaas bij een verkeerd team. bij toro rosso zou hij zeker niet slecht doen, vooral voor volgend jaar met een (verwachte) veel sterkere honda motor denk ik dat toro rosso kan concurreren met de top van het middenveld.

Denk dat Sainz wordt vrijgegeven door RB en dan sowieso de overstap maakt naar McLaren. Stoffel naar STR zou geen verkeerde stap zijn. En als hij daar de kunde laat zien die hij ook in de opstapklasses liet zien, dan kan RB zomaar eens goud in handen hebben

@MEDIF1 Waarom in hemelsnaam zou Redbull Stoffel in het opleidingsteam zetten... TR heeft niet als hoofd doel om zo hoog mogelijk te eindigen (al is dat wel een neven doel) maar om jonge coureurs uit hun kweekvijver te laten rijpen. Veel logischere keus zou dan zijn om Ticktum een kans te geven. Hartley is de enige uitzondering omdat hij ervaring heeft met complexe hybride aandrijvingen en TR met Honda aan de slag ging. Dat zou de enige reden kunnen zijn om Stoffel aan te trekken omdat hij ervaring heeft met de Honda motor al is dat wel een oude generatie waar ze weinig aan hebben denk ik...

@DAMON HILL: per honderd posts die je schrijft, gaan er 95 over het afbreken tot op het bot van Vandoorne. Op zich heb ik daar geen problemen mee omdat ik daarover lees, maar het tast wel je geloofwaardigheid aan van je posts.

En, voor je het vergeet... Ik vind ook dat Vandoorne onvoldoende presteert en ondermaats presteert. Maar hem afbreken tot op het bot? Er zit wel degelijk talent in.

Ik refereer ook graag naar je post van Jos Verstappen. Je subjectiviteit hierin is ver te zoeken. Jos had een wagen waarin hij niets kon presteren, alle aandacht ging naar de teamgenoot. In mijn ogen een bijna gelijke situatie zoals met Vandoorne. Ik herinner me de dagen van Jos nog heel goed. Een echte topper die NOOIT een echte kans heeft gekregen.

@Zakbruin,
Waar kraak ik Stoffel af? Zeggen dat iemand onvoldoende is voor de F1 is niet hetzelfde als afkraken.

Zoals ik gister al zei, goede GP2 resultaten (of andere pre-F1 resultaten) zijn geen garantie dat je het in de F1 ook wel even gaat maken.
En dat op zich is helemaal geen schande. Er zijn honderden coureurs die het in de lagere klassen goed doen, maar dan in de F1 tegenvallen. Niets mis mee, de concurrentie is immers moordend.

Dat Vandoorne het naast Alonso extreem lastig heeft en dit misschien niet 100% eerlijk is, ja daar ben ik het mee eens. Maar wat ik mis bij Vandoorne is een stukje vuur. Zoek die grens maar een keer op en knal dat ding maar eens loeihard in de vangrail.
Het is altijd op safe bij hem, je ziet hem niet en hij is altijd super braaf in de media.
Je mag als jonge coureur best een beetje een grote bek hebben en soms de grens opzoeken. Als je dat niet doet, ben je in mijn ogen net niet goed genoeg voor de F1.
En nogmaals... dat is helemaal geen schande en dat is al helemaal niet hetzelfde als afkraken.

Stoffel zou het denk ik ook wel goed doen bij Williams, betere omgeving vermoed ik voor Stoffel

laten we wel wezen Damon, wanneer heeft Stoffel in een fatsoenlijke F1 auto gereden?
- eerste seizoen 2016 die invalbeurt in Bahrein voor Alonso, zowaar een punt op de afrekening stond. Dat was de auto die een te kleine standaard turbo had, maar wel heel bleef
- tweede seizoen 2017, de inmiddels beruchte Honda met trillende olietank die de hele electronica ontregelde en de balans verstoorde.
- derde seizoen dit jaar, de auto zou zogenaamd het beste chassis met een Renault motor combineren, maar dat blijkt opnieuw erg tegen te vallen.

Mn mening is dat Stoffel geheel op het verkeerde moment in het verkeerde team zit. Je kunt niet zeggen of hij te min is voor F1 zolang de auto nog zoveel mankeert. Zet m voor de grap eens in de Sauber (Fred Vasseur mag m wel) of idd de STR zoals hier ook wordt geroepen. En dat hij braaf zn orders opvolgt lijkt me logisch, Alonso is Zak's chou-chou en die kan doen wat ie wil. Stoffel moet dus werken voor het team want die Spaanse hork doet het niet en gaat lekker Indykarren en Drie Kronen scoren. Nou gefeliciteerd hoor

@damon

Volledig akkoord met het stukje vuur... The fighting spirit...
Maar dan stel ik me de vraag, waarom kon hij het vorig najaar wel en nu niet?
Waarom moet dat chassis zo lang op zich laten wachten? Waarom moet hij tot en met de derde vrije training testwerk doen? Waarom mag hij zijn eigen auto 'NU' niet meer afstellen zoals hij het wil?

Ik heb hem vorig najaar mooie dingen zien doen met een bak waarvan de versnellingsbak, motor, diffuser en andere "bazaar" het maximum anderhalve race uithield. Daarom dat ik nog geloof dat het wel in hem zit. Alleen het komt er niet uit wanneer het daadwerkelijk moet. Dat is ook grotendeels de schuld van McLaren.

Geef die man gewoon een wagen op zijn maat, geef hem vrije trainingen waarin hijzelf kan afstellen, in plaats van verplicht testwerk te doen. Ik wil het dan nog wel eens zien.

Wat betreft GP2 en de andere opstapklasse's: hij was werkelijk te goed voor de concurrentie daar, dat er ook weinig vergelijkingspunten zijn met andere racer's. Dat het geen garantie is voor succes in de F1, daar ben ik het mee eens. Maar het toont wel aan dat je een goeie racer bent.

@Zakbruin,
Ik ben wel met je eens dat het interessant is om hem eens in een gezond team te zijn, waar hij normale kansen krijgt. Maar... laat hij het dan binnen 1 jaar niet zien, dan is het wel echt klaar hoor.

Erik geeft Williams als voorbeeld, maar dan wel in een Williams die niet zo dramatisch is als dit jaar. Anders krijg je weer het argument "ja het ligt aan het materiaal".

Toch zo Stoffel geen slechte optie zijn voor Williams, hij heeft immers wel al wat ervaring nu.
Al met al zou ik wel voorstander zijn, puur uit nieuwsgierigheid maar ook omdat Williams nu niet de luxe heeft om voor toppers te gaan. Stoffel is dan misschien niet eens zo een gekke keuze.

En even voor de duidelijkheid... ik heb geen kritiek omdat het een Belg is. Een paar jaar geleden werd ik ook kotsmisselijk van het ophemelen van Giedo van der Garde, terwijl die gewoon duidelijk niet goed genoeg was. Men bleef maar naar excuses zoeken.

Ik hoop voor de fans dat Stoffel een kans krijgt bij een ander team, maar dan moet hij die kans ook echt vol aanpakken en vuur tonen!

Remedy81 . Omdat je steeds meer gaat zien dat de topteams hun 2e team of net hoe je het mag noemen gaan gebruiken als een soort van test team . Red Bull zal hierin mee moeten en dan is het belangrijker dat je mensen met ervaring hebt en Stoffel zou zo maar zo iemand kunnen zijn . Red Bull gaat zijn 2e team gewoonweg anders inzetten willen ze mee kunnen met de andere en de naam opleidingsteam zie ik gewoon gaan veranderen in test team vandaar.

Damon daar komt nog bij dat de auto van MS alles behalve legaal was . Maar dat is denk ik alleen voor de kenners onder ons .

Soms heb ik wel eens het gevoel (dus geen feit voor sommigen....) dat Alonso in een team altijd ver boven zijn collega moet staan. Enige keer dat dit helemaal mis ging was bij Lewis.
Ik denk echt dat Stoffel opgeofferd is/wordt - al of niet bewust - ten gunste van Fernando.

En ook Alonso laat niks bijzonders zien met het beste chassis en een Renault achterin. Hij is mi technisch niet zo goed als anderen onderlegd, anders had die een jaar of zo geleden ook wel geroepen dat zowel de motor als chassis niet top is.

@MEDIF1 Dat zou kunnen maar denk dan alsnog niet dat Redbull voor Stoffel zal gaan... Maar ik heb het graag een keer fout en laat me verrassen

Toch gek hoe het kan lopen hé.
Stoffel is gewogen en te licht bevonden.
Geen F1 materiaal.
Nog niks bewezen.
Te braaf.
Ik kan zo nog uren doorgaan, maar plots zou ie wel goed genoeg zijn voor STR?

De posting van SERGEANT GNEISBAARD is nog één van de eerlijkste die je leest.
Als Stoffel goed genoeg is voor STR is ie dat ook voor Mclaren.
Hoelang hij nog een zitje heeft zal de tijd leren.

Ik zie in Stoffel bij McL weer een soort Magnussen, die was ook ongelooflijk grijs en nietszeggend bij McL, zie hem nu gaan bij Haas, die jongen komt nu plots helemaal tot bloei.

Eenzelfde zie ik bij Stoffel, die gozert zit gewoon niet op zijn plek naast Alonso, stoffel is gewoon te timide tegenover een persoon als Alonso, waarbij McL Alsono ook alle ruimte te geven voor zijn gedrag.
Als coureur mag hij misschien de meeste complete rijder genoemt worden, als persoonlijkheid is hij verre van dat.

Ik zou daarom Stoffel best graag bij een Team zien als STR, Williams of zelfs Haas.. zal wel nooit gebeuren, maar mij lijkt zijn kansen bij McL net als Magnussen geewoon zeer laag in.
Hij moet daar zo snel mogelijk weg.

Petertje die hebben al keus genoeg en zitten niet op hem te wachten denk ik . Hij had gewoon niet zoveel praatjes moeten hebben bij Red Bull .

meer praatjes dan max? nee maar in principe heb je gelijk, ik denk dat haas volgend jaar met lerclerc en magnusen gaat rijden. en bij sauber komt giovinazzi en blijft paydriver ericson. dus veel betere keuze heeft sainz inderdaad niet maar je weet het nooit. misschien williams of force india maar dan is het wel twee stapjes terug voor hem. er is nog zoveel onzekerheid op dit moment zowel bij de rijdersmarkt als bij de teams hoe ze volgend jaar ervoor staat qua sterkte.

RB heeft zich vergaloppeerd aan RIC van waar kan hij heen hij tekende toch wel bij het kruisje, niet dus.
Ik denk dat ze nu wel haast maken met de stoeltjes, ze moeten wel de luxe hebben ze niet nu.

Klopt Meister. RB verkeek zich op Ric's sportieve ambitie; daar hing dus toch een prijskaartje aan. En Ric schatte zijn (afnemende) kansen tegen MV33 heel scherp in; een uitputtende slag tegen een groeiende teammaat die niet vol te houden is, net als Rosberg-Ham.

De keuze tussen 2e rijder qua prestaties en beloning bij RB ad EUR 10-15 milj. + bonussen, of 1e rijder bij Renault op basis van kostprijs, tegen (waarschijnlijk) het dubbele. Zijn keuze is logisch. Het WC was voor hem bij RB toch al achter de kim verdwenen. Zijn gokje met Ren. wordt in ieder geval uitstekend betaald.

RB kan met Sainz nog wel een maandje maximaal pokeren; zolang ze hem niet vrijgeven kunnen ze de prijs dicteren, wetende dat McL met (Spaanse) sponsorproblemen zit als Alo vertrekt, in 2019 of 2020. McL moet maar afwachten of niet een ander met Sainz op de loop gaat.

Daar lijkt het wel op. Kans dat Sainz volgend jaar bij RBR zit in de RB15 lijkt mij nagenoeg uitgesloten. De uitleen aan Renault was al de eerste stap de deur uit. En naast McLaren zie ik zo geen ander team die hem een stoeltje gaat geven. Of hij moet bakken met geld meenemen en daar Wiliams een financiele injectie mee geven in ruil voor een stoeltje. Vraag is echter of je daar volgend jaar moet willen zitten. Feit is wel dat Stroll, in geval dat FI in handen valt van zijn vader, weg is bij Williams en Williams naar geld zoekt. Martini zijn ze volgend jaar ook al kwijt. Dus een rijder met geld is daar belangrijker dan absoluut toptalent.

Geert: Ik heb nog nergens gelezen dat Hulk weg wil en hij heeft ook nog een contract voor 2019, sterker nog, hij zegt zelfs uit te kijken naar het duel met Daniel.

De Hulk zijn contract loopt tot eind 2018 en hij heeft een optie op 2019. Hij zou weg kunnen idd maar ik zie dat niet gebeuren, anderzijds zag ik dat bij Ricciardo ook niet gebeuren. Het is en blijft koffiedik kijken.

Hulk naast Max zou écht top zijn. Hulk is echt wel snel en daarnaast een sympathieke kerel die je volgens mij graag in een team wilt hebben.

@snork
ga hier helemaal in mee en de klik tussen die 2 is er ook zoals we laatst op tv zagen lijkt mij echt top.

Garantie tot de deur.
Het is wel een Combideal want je krijgt z'n Pa er ook bij.

Spot on! Ik denk dat de verschillen relatief klein zijn, maar licht in het voordeel van Ricciardo.

Alleen gebasseerd op gevoel, maar ik schat de Hulk hoger in dan Ric... Lijkt mij een mooie strijd tussen die twee. Hulk is wel cool en gaat echt niet mee met die zogenaamde grappen en grollen van Ric, en ik vermoed dat hij kachelhout gaat maken van Ric wanneer hij zijn bekende prima donna gedrag weer tentoon gaat spreiden. Eigenlijk heb ik niets met Ric en ben blij dat hij weg is bij RBR. Opvolger? Ik heb verschillende namen gehoord, van kimi to stoffel. kimi gaat niet gebeuren maar lijkt me wel vet, Stoffel is een gok (heft te weinig laten zien bij McL), maar geen slechte schat ik in, en Gasly is wellicht nog te vroeg, al gun ik het mannetje het wel. Eigenlijk moet RBR een beresterke line -up hebben en dan gaat mijn voorkeur toch naar Kimi. (ik schreef al, gaat niet gebeuren..)

Nico is een sympathieke vent en een goede coureur, maar hem hoger inschatten dan Ricciardo is volgens mij niet een goede afspiegeling. Dat zou hem net zo snel of zelfs sneller maken dan Verstappen, wiens basissnelheid net ietsje hoger ligt dan die van Daniel.

Cherokee... ik denk dat het verschil tussen RIC en VER toch wel groot is, als je aan scoreboard journalistiek doet zou men zeggen dat RIC de betere is, maar het omgekeerde is zeker waar. Het verschil is best groot, zeker als je de onderlinge verschillen in qualificatie ziet, ik bedoel qua tijden die gereden worden. Ik schat de Hulk ergens tussen die twee in, dus niet sneller dan VER maar wel beter dan RIC.
Zoals ik al schreef, het is meer een gevoel dan iets anders. we zullen het zien.

Bij Redbull is er tot op heden nog maar één de beste en dat RIC.

Wellicht is VER in potentie beter maar dan moet hij dat maar laten zien. Het enige dat telt zijn de punten die op zondag verdeelt worden en voor de rest helemaal niks.

het lijkt wel een setje die twee. :-)

Vriendschap is een illusie

Een pakketje schroot met een dun laagje chroom

Sainz naar FI..., de lamme helpt de blinde..