Podiumplaats voor tevreden Verstappen: "Waren snel op supersofts"

Punten voor het team gepakt, prima oogst. Maar het moet wel sneller nog.

Wel vreemd dat Max zelf nog niet had gehoord dat de uitslag van de race van 1 ronde terug werd genomen. Stel je voor dat hij Bottas had ingehaald in de laatste bocht...

Perfecte antwoord op alle kritiek. En blijkbaar ook snelste raceronde?

Yup race is nu in 68e ronde afgesloten en aangezien RIC hem in 69e reed geldt deze niet.

Nu in 5 v/d 7 races heeft RB snelste ronde gereden dat is meer dan prima maar in begin kunnen ze vaak net nog niet meekomen.....

Is ook wel een beetje logisch. Hoe lichter de auto wordt hoe hoe meer de verhouding pk/kg veschuift, naar de gunstige kant voor auto’s met minder vermogen.

Het leek vanaf de bank een rustig dagje voor de top 3, maar prima van Max. Helaas was het tevens een van de saaiste, zo niet dé saaiste GP van Canada die ik ooit heb gezien.

@ Wouter666 : dan moet je je toch eens wat meer in racen verdiepen. Max was dit weekend inderdaad ietsje sneller dan Daniel, maar in de race zat Daniel moeilijker dan Max. Max had een teamgenoot achter zich en Daniel had Hamilton daar die er veel voor over had om hem voorbij te komen. Daniel moest zich dus meer concentreren op wat er achter hem zat dan Max. En zoiets gaat altijd ten koste van je snelheid. Het team zag dat ook wel en heeft Daniel ook nog gewaarschuwd door te zeggen dat hij moest proberen bij Max te blijven. Met Hamilton achter je valt dat echter niet mee, en het lukte dus ook niet om die kwijt te raken. En dat kostte Daniel uiteindelijk de aansluiting bij Max.
Was Max dit weekend sneller? Ja. Heeft hij Daniel naar huis gereden? Nee. Had er nu niemand achter Daniel gezeten en het verschil was dan ook tien seconden geweest, was ik het met je eens geweest. Nu niet.

Cherokee. Sorry, maar dat is lulkoek. Ze hadden beiden vrije lucht en als Ric gewoon de pace had gehad, maakt het niet uit wie achter je zit. Max was gewoon veel sneller vandaag. Klaar. Dat maakt verder ook niet, maar dat is gewoon hoe het is.

@ Cherokee : dit is dus gewoon het perfecte antwoord van iemand die het wél begrijpt!! Top!! (een Ricciardo fan ;) )

Cherokee... Jij wil een ander corrigeren ! Hou is op. Ricciardo heeft gewoon 11sec aan zijn broek door teamgenoot, je kunt Ricciardo wel verdedigen maar feit blijft dat Max gewoon sneller was. Het hele weekend trouwens, waardoor Ricciardo zelfs de afstelling van Max heeft overgenomen. Dus verdiep jij je eens zelf in de race voordat je een ander wil aanspreken.

@Ray1975: het is "hou eens op met corrigeren", in plaats van "hou is op met corrigeren".

@SchrodingerCat , lekker belangrijk weer.

@SCHRODINGERCAT: Als je wilt corrigeren, doe het dan wel goed. Het is 'houd eens op' en niet 'hou eens op'.

En nu wegwezen.

@Cherokee, je zou het volgende in overweging moeten nemen:
Op het moment dat max weg begon te rijden van ric zat er een gat van rond de 2 seconde tussen max en ric. Raadt eens wat op dat moment het verschil was tussen ric en ham? Ook 2 seconde.
Overigens denk ik dat ric bewust een gat van 10 seconde liet ontstaan. En wel om de volgende reden: Hij heeft extra brandstof zitten sparen met de hoop op een SC. Dan had hij daarna vol gas kunnen geven.
Al 2 jaar lang hebben max en ric ongeveer de zelfde rondetijden. Vandaar dat ik denk dat het een bewussie is.

Verstappen had beter op supersofts kunnen starten.

@trabant. Jij bent af!

Jij snapt het best @Trabant. ? ?

Ze hadden gehoopt op een betere start met de hypersoft. En het scheelde maar heel weinig. En als je niet de allersnelste bent moet je soms een gok nemen. Vaak gokken ze goed bij RBR.

@trabant: daar hadden ze ook echt in q2 een top tien tijd op kunnen zetten? Ze wisten dat Ferrari en Mercedes in de q2 op ultra’s zouden gaan dus hebben ze bewust een andere strategie gekozen...

@Remedy81 Ik denk wel dat ze daarmee in de top 10 hadden kunnen kwalificeren.

Dit is toch wat we willen zien VER die er voor gaat en als er geen mogelijkheid is dan maar consolideren op de podiumplaats. Jammer voor de race dat geen van de kampioenen de muur heeft gekust en dat er buiten de pannenkoekactie van STR weinig spektakel was. Frappant is wel dat beide Mercedessen een unforced error maakten en tijd hebben verloren.

Stroll of STR scuderia torro Rosso?;)

Crash in de eerste ronde vergeten?

Nee, dat niet maar er waren nog 69 rondjes. Heb jij die op het puntje van je stoel bekeken?

Toch is snooker spannender dan deze race. Behalve die crash is er echt niets gebeurd. Oh sorry, dan vergeet ik even die hersenloze muts die graag de vlag zwaaide.

69 ronden tandenknarsen. Dat max hem maar niet kapot rijdt.

Oh... ja dat kan ook...

Ja je zag duidelijk dat hij dit keer toch inhield en hem niet liet staan bij Bottas. Dat hij begin dit seizoen misschien wel gedaan. Maar ook Bottas wist dat Ver het zich niet kom permitteren om een bij een incident betrokken te raken. Dus verstandig gereden. Wel jammer voor de race. Alhoewel ik niet denk dat hij Vettel bij had kunnen houden. En Bottas had hem waarschijnlijk met de pitstop weer gepasseerd

OT over Williams hief je niet veel te zeggen. Dat was allemaal in beeld war er niet goed ging.

Wat die Stroll klaarmaakt is echt een drama.
Maar sirotkin die tot twee keer toe Hamilton compleet in de weg rijdt terwijl hij echt met niemand anders dan zichzelf in gevecht is was te triest voor woorden

Doe je het weer...

Ja, speciaal voor mensen zoals jij....

Zegt in principe genoeg dat je de noodzaak ziet om zo'n opmerking te plaatsen.

@alonso fan & @ soccer98: zegt in principe genoeg over jullie dat je de noodzaak ziet om er op te reageren!

En jij daar weer op @Straatfeest....

@dutchf1: LOL

Hahaha

@LAMMERS Toch leuk zon fan wil je ook een handtekening?

Werd ik geroepen. ;)

Je moet je teentjes intrekken als AF wat zegt. Kan je der ook niet op getrapt worden.
Op die manier kan je namelijk we de humor inzin en is het nog een stuk gezelliger ook.

@lammers nee dat is / was Isabelle e, maar die hoor ik niet meer denk dat die een ban te pakken heeft na een persoonlijke aanval naar mij over mijn geestelijke gesteldheid. Bericht was snel verwijdert en daarna heb ik geen reacties meer van haar gezien...

Ik wil wel een handtekening AF ;-)

Daarom geeft Horner ook telkens aan dat ze op zaterdag sneller moeten worden om races te winnen. Als Verstappen voorbij Bottas was gekomen in de 1e ronde dan was Verstappen waarschijnlijk 2e geworden.

Om een of andere reden leek drs hier ook niet zoveel effect te hebben.

Komt ook bij dat ze lang kunnen rijden op banden als ze maar sparen en Bottas die zonder brandstof komt te zitten zegt ook wat over het sparen. Het laatste kan ook komen omdat ze de motor wat opgeschroefd hebben om de updates van ferrari en Renault bij te benen maar toch.

Ik hoop dat de nieuwe aero-regels volgend jaar een positief effect hebben om close racing beter mogelijk te maken. Ook hoop ik dat Pirelli een stuk minder behoudende banden gaat/mag produceren, met een stuk sneller slijtende compounds met een veel groter verschil ertussen.

Max was super vandaag. Bij de start optijd ingezien dat het niet lukte bij Bottas, dus hij leert het wel.
Maar inderdaad weer een draak van een race. Zodra je binnen een sec. komt is het over. Je komt er gewoon niet voorbij.
En ric. heeft zich weer behoorlijk laten kennen. Zei tegen Sky na een vraag van Rosberg , wat een tijdsverschil met Max zei hij dat het aan de kalibratie van de motor lag. Ha ha..... wat een smoes zeg.
En ook Horner verlulde zich. Die zei dat de overcut alleen op Ham lukte...…. En dan het leukste van de race, max de snelste ronde en ric zijn snelle ronde telt niet door die muts die te vroeg afvlagt.

@Schwantz34, die nieuwe regels zorgen er juist voor dat de top teams een nog grotere voorsprong hebben. De kleine teams kunnen niet zo snel ontwikkelen en beginnen met een achterstand die alleen maar groter worden. Als ze de regels nu eens 5 jaar stabiel hielden, dan komt het veld vanzelf wel bij elkaar.

Als Max voorbij Bottas was geraakt, was hij derde geworden! Hij moest namelijk eerder naar binnen voor de supersofts. Daarnaast reed Bottas Max tijdens de eerste stint op een achterstand. RBR had vandaag geen schijn van kans tegen Bottas en Vettel.

precies schwantz24, het verschil tussen banden moet echt groter worden of minimaal 2 stops.

Verder heb je de race wel gezien Marcio?
Of heb je alleen de uitslag op teletekst bekeken?

Ik heb de race inderdaad gezien. Hoe demk je dat ik anders aan deze informaties ben gekomen.

Marcio, ik denk dat je ongelijk hebt. :)

Das niet waar, @Louc, volgens sommigen zou Max winnen. Hij nam weinig risico, reed consoliderend. En gezien de vorige races deed hij dat perfect. De bravoure komt wel weer terug. Waarschijnlijk vergezeld met iets meer geduld. Ik durf de gok wel aan dat dit de ommekeer bij Max is en dat hij zich bij de 2 toppers Vettel en Hamilton voegt en afstand neemt van Ricciardo, Bottas en Raikkonen.

@Louc
Wat is precies jouw punt?

Dat Verstappen niet gewonnen heeft....

Een nuance verschil, volgens sommige kon Verstappen winnen. Nee je hebt gelijk er waren er inderdaad bij die zeiden dat hij zou winnen. Maar zoals altijd zijn er ook die zeggen dat ze 5 en 6 worden. En er zijn er ook die zeggen 1 en 2 voor Mercedes.

Met het verschil het verschil dat ik 1-2 zei toen Lewis zich als 4e had gekwalificeerd en je dus kon weten dat het niet zou gebeuren...in tegen stelling tot anderen die daar wel vol voor gingen.

Die dame krijgt gewoon een seintje om af te gaan vlaggen van één of andere pipo van de FIA.

Scheelt ook een leuke financiële teambonus die nu van Daniël naar Max gaat. Zou haar op een etentje trakteren als ik Max was. :)

Zou me niet verbazen als ze de bonus voor de snelste ronde delen. Ricciardo best wel genaaid door de FIA. Maar goed, blijft een zakcentje voor die gasten natuurlijk!

De reactie van Danny was wel priceless

HAGUEIAN vind het wel meevallen dat Ric genaaid is door de FIA, stel dat Max die laatse 2 ronden nog wat harder had gepusht en Bottas op de lijn gepakt had ( was maar 1 tiende sec ) dan was Max veel harder genaaid door diezelfde FIA. Had ik veel erger gevonden dan de snelste ronde in de boeken.

L3X1C0N Welke reaktie bedoel je ? heb ik gemist.

Wat een zakcentje is voor de 1 is een nieuwe auto voor de ander. ;)

Daar zeg je wat Pipo, eigenlijk niet voor te stellen hé die grote verschillen. Ik ben al blij als ik wat nieuwe kleding kan kopen voor de zomer.

Nu is het wel weer genoeg ja! :)

Je hebt gelijk....het kan ook te gek natuurlijk :)

?

Haha, dit kan ik dan wel weer waarderen. :)

Sinds zondagochtend? Eigenlijk al vanaf vrijdagochtend. Het hele weekend lijkt Max relaxed en bloedjesnel zonder onnodige risico’s.

Als hij vanaf nu elke race voor Ricciardo eindigt pakt hij hem gewoon op punten dit seizoen.

ARIE_F1 schrijft over zondag ochtend in Monaco. Waar hij dus gelijk in heeft... vanaf dat moment heeft Max foutloos gereden.

RBR moest wel gokken, anders hadden ze normaliter weer p5 en 6 gestaan, en die wespensteek lees ik ook niet terug in die quote.

Volgens Coronel de juiste beslissing, anders doen dan anderen haha
Maar volgens mij waren het juist Mercedes en Ferrari die anders deden.

That's all in the game. Win some and lose some. Denk wel dat Vettel wc wordt.

Die zin is inderdaad ongelukkig geformuleerd. Eigenlijk had daar het volgende moeten staan: Max diende toen Vettel middels de volgende woorden van repliek. Mijn fout!

@ Marcio: Hoezo verloren? Max startte en finishte als 3e, Ricciardo is van P6 naar P4 geklommen. Leg uit!

Gegokt en verloren?
Wat hebben ze verloren dan?
Riccirdo heeft het twee plaatsen winst opgeleverd, en Max is op dezelfde plek gefinisht....dus niets verloren, maar eerder gewonnen.

RBR heeft gegokt en verloren vanwege het feit dat zij m.b.v deze keuze verwacht hadden het de jongens voorin moeilijk te kunnen maken. Dit is wat ze gisteren hierover zeiden:
"Op de vraag of hij Ferrari en Mercedes kan uitdagen voor de overwinning, antwoordde Verstappen: "Ja, dat denk ik wel. We starten op de zachtere banden, wat hier een voordeel is omdat dit circuit vrij glad is. En tijdens de race zullen we sowieso competitief zijn."
Max heeft nooit echt een bedreiging voor de jongens vooraan gevormd. Nadat Bottas de opdracht kreeg om brandstof te sparen wist Max dichterbij te komen. Ricciardo wist tijdens de start Kimi Raikkonen te verschalken. Lewis maakte na zijn pitstop een fout, waardoor Ricciardo hem wist in te halen. Tja, zo overtuigend was de optreden van RBR dan ook weer niet. Hopelijk hebt je wat aan deze uitleg!!

Achteraf blijft maar weer dat inhalen onmogelijk is. Dus ik snap dat RBR wat wil proberen. Bij ric. lukte dat bij de start. Max helaas niet.
En de overcut door deze strategie lukte ook op Hamilton.

Het scheelde echt maar heel weinig of Verstappen had Bootas wel kunnen pakken in de eerste paar bochten. Dan had hij een goede kans op een 2e plek. Eerste zou toch niet lukken, ook niet als ze op ultras waren gestart.

Bootas wie is dat?

@Marcio: Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar onder 'gegokt en verloren' versta ik iets anders, dan verlies je plekken door een verkeerd uitpakkende strategie. Dat was zeker niet aan de orde, integendeel.

De strategie heeft misschien niet gebracht waarop was gehoopt, maar om te zeggen dat ze verloren hebben, is wat overdreven.
Inhalen bleek onmogelijk hier, en was de race na de eerste bocht eigenlijk al beslist.
Dat Bottas benzine moest sparen vind ik opmerkelijk, zeker met een saftycar periode.
Dan is hij feitenlijk met te weinig benzine op pad gestuurd, want zonder saftycar had hij de finisch misschien niet eens gehaald.
Op dit pouwer circuit zat RBR er bewoon goed bij, en dat is een goed teken, tenminste als je RBR een warm hart toedraagt.;)

Over verkeerd uitpakkende strategie @Likie Nauda, hoe vern*uk je een race bij Vandoorne. Jezus mina, wtf zijn ze daar aan t doen bij McLaren?

Marcio, je zoekt iets in die quotes wat er niet is. Achteraf kun je een koe altijd in de kont kijken. Het zijn hele logische uitspraken en RBR heeft allesbehalve verloren.

Ik mag het hopen. Bij Sky gaven ze aan dat het op dat circuit toch vooral tussen Fer en Merc zou gaan

Dat klopt inderdaad. In het verleden wist Ferrari de races die daar verreden werden veelvuldig te winnen. Natuurlijk zijn in het verleden behaalde resultaten geen garantie voor de toekomst, maar toch denk ik dat deze race vanwege de rechte stukken ten prooi zal vallen aan Vettel.

170 honderste incl party mode. Das niet veel...

Jij vind 1,7 sec. niet veel? Bij 24 uur van le mans niet nee.

Het verleden van Paul Ricard zegt natuurlijk niets over welk team sterk kan zijn. Ik neem aan dat ze dat bij Sky baseren op de aard van de baan...

Dat van Horner is ook wel bekend. Hij laat het alleen altijd zo opvallen.

Ik vond idd Horner ook niet superlovend. Eerder van gedaan wat hij moest doen. Terwijl over RIC duidelijk weer net iets enthousiaster. Valt vaker op.

Nogmaals waardeloze regie en waardeloze race en een Horner die 100% zeker voor een 3e plek van Ric vele malen harder had geklapt !!!!!

Wat een overdreven reactie. Ik heb gemoeg snelle rijders meegemaakt. Senna, Schumacher, Hakkinen, Montoya, Raikkonen, Alonso, Hamilton en Vettel. Allemaal mannen die het uiterste uit hun wagens wisten te halen. Max is uniek vanwege zijn jonge leeftijd en zijn volwassen manier van rijden.

Fakefans komen er genoeg voor op dit forum. Ik vindt sinds Max van een ander planeet komt overdreven veel reacties geschreven worden alsof Max een afgod is.