'Hamilton voelt dat Verstappen hem naar de kroon steekt'

Ergens heb je gelijk. Maar laat hem eerst eens 25 jaar worden. Kijken wat hij dan tot die tijd gepresteerd heeft. Voor alsnog doet hij het goed en word hij nog steeds als het grote talent gezien. Andere grootheden maakte ook fouten of waren onbesuisd. Zelfs Mika Hakkinen maakte op Monza een grote fout, wat hem de overwinning koste. En hij had toen veel meer ervaring. Geef alles eens even zijn tijd. Iedereen moet leren. Ik ben 33 nu en ik leer nog steeds.

@Superspecial, je moet nou wel een beetje afstappen van dat gelul over zijn leeftijd steeds. Het was hun keuze om jong in de F1 te gaan, dat hoefde niet. Kijk eerder naar jaren ervaring in F1. Als we Hamiltons eerste seizoen weghalen (Verstappen reed toen in een STR die lang niet zo competitief was als Hamiltons McLaren) en we bekijken de jaren erna heeft Hamilton het toch een stuk beter gedaan in die jaren.

Verstappen heeft 3 overwinning en is één van de grootste talenten (misschien wel dé grootste) van de afgelopen jaren, dat ga ik zeker niet ontkennen. Maar we hebben nu wel het punt bereikt dat alleen een grote mond en een mooi toekomstperspectief niet meer genoeg zijn. Het moet resultaten en ontwikkeling laten zien, vooral in zijn volwassenheid. En nogmaals, niet met het excuus van zijn leeftijd komen want men roept hier wat goed is komt snel en jong. We hemelen hem allemaal op dat hij zo volwassen doet in interviews, nou mag hij het ook eens op de baan laten zien.

Tijn, jij hebt niet goed opgelet tijdens de replay beelden. Ham stuurt bewust vol in naar rechts op het moment dat Ver hem al half voorbij is. Duidelijk te zien. Deze stuurbeweging is totaal zinloos en had hem zijn voorvleugel kunnen kosten. Bovendien verknalde hij hiermee de race van Ver. Geen respect zegt ie dan.... sorry maar ik ben ni echt helemaal klaar met Ham en zijn rare respectloze spelletjes. Wat een “sore loser”.

@Superspecial Verstappen zit nu in zijn vierde jaar Formule 1 en het wordt tijd dat hij wat ontwikkeling gaat vertonen. Niet meer dat gelul over zijn jonge leeftijd, wat goed is komt snel roept men hier steeds en dan gaan we geen dubbele standaard toepassen. Hij en zijn management kozen ervoor om zo jong de F1 in te gaan, Lance Stroll zijn we ook niet extra geduldig en voorzichtig mee.

Max Verstappen is wat mij betreft het grootste talent van de afgelopen jaren, maar een grote bek, mooie praatjes en een mooi toekomstperspectief zijn niet meer genoeg. Bij Toro Rosso was dat mooi en genoeg maar dat punt zijn we voorbij. Het wordt tijd dat hij volwassen wordt op de baan een regelmatig podia gaat pakken. Dat gelul hier met "max gaat alleen maar voor de winst en anders crasht hij liever' mag ook wel een keer ophouden. Het is zijn vierde seizoen maar hij laat bijzonder weinig ontwikkeling zien in zijn volwassenheid.

"Oh max is zo volwassen in zijn interviews." onzin, dan noem je de racesteward, hoe erg je ook denkt genaaid te zijn, geen mongool. Dan ga je al helemaal niet een dag later trots vertellen dat je het nog steeds een mongool vindt.

Het is een briljante coureur, hij is nog erg jong en er is tijd zat voor titels en dergelijken maar we mogen wel gewoon kritisch blijven. Zijn inhaalactie zondag was aanvankelijk goed maar Hamilton de baan afdrukken was gewoon olie dom. Voor alsnog is Hamilton viervoudig wereld kampioen en Verstappen niet, hij zal nog wel even nodig hebben om hem voorbij te streven. Maar als hij zo onvolwassen en roekeloos blijft rijden gaat hij Hamilton nooit evenaren.

Het gaat hier niet om wat je allemaal al gepresteerd hebt. Het gaat om hoe goed en talentvol je bent. En dan zeg jij dat hij niet bij Hamilton in de buurt komt. Je snapt hopelijk wel dat Lammers dit bedoelt.

Inderdaad onzin. De laatste 5 races van vorig seizoen had Verstappen evenveel punten als Hamilton in een mindere auto. Met 2 overwinningen in die mindere auto heeft Verstappen resultaten behaald. De actie van afgelopen zondag had net zo goed het einde van de race voor Hamilton kunnen betekenen. Verstappen was hem voorbij. Overigens is F1 geen sociaal ontwikkel platform maar een competitie. Dus is het logisch dat rijders zich focussen op het verbeteren van hun positie. Kanbje dat volgen, @Tijn?

@Frank....jij hebt niet goed opgelet, tijdens de replay zie je Verstappen steeds naar links sturen. Bovendien wil Verstappen een gat in waar zijn auto niet tussen past.
Maar de +jes van de Max/RB fans zijn natuurlijk wel om op te kikken....alle gevoel voor realiteit is weg.

Als de inhaalactie gelukt was dan had Max weer laten zien dat hij DE coureur in het huidige F1 veld is. Nu lukt het niet en in de commentaren wordt er vaak geen spaan van hem heel gelaten. Wat een raar volkje zijn we toch.

Maar het is natuurlijk zo dat Max had kunnen verwachten dat Lewis geen millimeter toe zou geven en dat drukken had hij dus beter kunnen laten. Andersom had overigens Lewis Max zeker ook naar buiten geduwd. Dus gewoon pech. Uithuilen en volgende week weer opnieuw proberen.

Ik bedien me toch een andere mening. Jan heeft veel ervaring in psychologische spelletjes en dat is volgens mij precies wat hier gebeurd op het circuit. Ham geeft geen centimeter en zo denk Ver ook. Dat is Ham niet gewend natuurlijk en heeft geluk dat hij door kan en Ver niet. Maar bij een volgende keer zal Ham misschien al gaan twijfelen om zijn positie heel hard te verdedigen tov Ver. De oorlog is hier begonnen en kijk er niet vreemd van op dat deze clash zich gaat herhalen. Ver is namelijk geen Rosberg die zich meermaals opzij laat zetten door Ham en in een fractie van een seconde genoegen neemt met de mindere positie.
Zolang Ver zich keihard verdedigd en aanvalt denkt Ham wel 2 keer na voordat hij zijn positie weer op deze manier verdedigd. Het zal Ver waarschijnlijk aan zn reet roesten dat hij nu nog met lege handen staat. Wie niet zaait zal niet oogsten...

B307,

Of Max bedenkt zich wel om Hamilton zo aan te vallen ;-)

JELLO
Jij bent één van de weinigen hier die een beetje objectiviteit ten toon spreidt.

Plus 10 wat mij betreft.

Dus Lammers verteld onzin en de Forumridders hebben het bij het rechte eind met hun zogenaamde kritische mening, zeg nou eens eerlijk wie stond er niet te juichen toen Max Hamilton inhaalde?. Maar toen bleek dat die daar een lekke band bij opliep is het ineens een domme actie.
Gewoon een raceongeluk met pech voor Max en mazzel voor Hamilton.

Race 65 en de 2e keer dat Max uitvalt door eigen toedoen, als je Hamiltonsbijdrage even buiten beschouwing laat.

Kortom, waar hebben we het over.

Bij Vettel vond iedereen het prima in brazilie.
Nu bij Hammie lees ik veel verdeeldheid alhier.
Ik zeg volgende keer weer doen Max.
Niet omdat die nederlander is maar om het feit dat die de kampioen het vuur aan de schenen legt.
Senna en Schumi waren ook van die racers waarvan je op het puntje van de bank zat.
Er gebeurd tenminste wat.
Ik geniet daarvan.....

@Tijn;
Wat een onzin: "Hij heeft een te grote broek aan momenteel en dit siert hem geenszins".

VER heeft nooit geen te grote broek aan, maar, om in de beeldspraak te blijven, "rijdt zich de ballen uit de broek".

Achteraf is het makkelijk praten, maar alle toppers rijden zo. Zoals Lammers zegt was de kans net zo groot dat HAM zich stuk zou rijden door hem te laten staan (wat hij ook terecht doet MI). HAM deed het zelf keer op keer op ROS.

En verder over wat HAM voelt: Lammers kon wel eens gelijk hebben. De reactie van HAM op VER is wel ineens 180 graden gedraaid. Vorig jaar nog lovend, groot talent, etc...
Is VER in zijn hoofd gaan zitten, of probeert HAM in VER zijn hoofd te gaan zitten?!

Wat mij betreft volgende week weer zo'n gevecht, en dan zien we wel we dan al dan niet kapot gaat!

Volledige Lari koek en makkelijk + jes scoren onder de haters. Max heeft alles behalve een te grote broek aan, als je dat zou zeggen over een deel van zijn fans zou ik het met je eens kunnen zijn, maar dit is een post puur op +jes geilheid.

Zijn inhaalactie was riskant, maar geenszins achterlijk o.i.d. als het goed was gegaan hadden de fanboys aan de andere kant van waar jij staat hun plusjes gepakt. Wat om er enige nuance in te brengen evenmin terecht was geweest.

Max is gewoon een hele reële topsporter die van zijn eigen kracht uitgaat en zijn (naar zijn ethiek) eerlijke mening geeft, zoals elke andere topsporter met zijn talent dat zou doen.

Nou nou Dutch, zo kan ie wel weer he.
Ik heb zeker de stuurbewegingen van Ver gezien en het klopt helemaal wat je zegt. Ik ben ook van mening dat hij beter eieren voor zijn geld had kunnen kiezen. Hij zal meer geduld moeten hebben zo nu en dan, absoluut. Neemt niet weg dat Ham echt een flinke draai naar rechts gaf op dat moment. Iemand een beetje naar buiten drijven is normaal als je iemand inhaalt (zeker als je er al half voorbij bent). Ik hoorde immers niemand zeuren toen hij Vet inhaalde in Brazilië. Die stuurbeweging van Ham viel mij in ieder geval gewoon op als iets wat er op dat moment totaal niet thuis hoorde.
Was de aktie van Ver gelukt dan was hij door alle media de hemel ingeprezen.
Het is racen en shit happens.

“Wat een onzin. VER is no way near HAM” Ik weet niet waarom jij dit schrijft. Volgens mij opperde Jan alleen dat Hamilton Verstappen inmiddels als een serieuze bedreiging ziet, en daar heeft Lammers gelijk in. Je hoeft alleen maar naar de replays in slomo te kijken, en dan zie je direct dat Hamilton op geen enkel moment de intentie heeft gehad om naar buiten te sturen..ook niet op het moment dat Verstappen er al voorbij was. Dat Max naar binnen en buiten stuurt heeft te maken met A: Alonso zit vlak voor hem en B: Hij wil er zeker van zijn dat Hamilton gaat inhouden. Dat is helaas dus niet gebeurd, maar wat er wel is gebeurd is dat Hamilton zijn persoonlijke duel heeft verloren t.o.v. Verstappen. Dat Lewis in de cooldown room het woord “d#$khead” in zijn mond neemt in bijzijn van Vettel en Bottas, heeft te maken met het moment en jaloezie. Lewis was in zijn jonge jaren niet anders dan Max…en heeft deze move vele malen ingezet op zijn collega’s..echter is Lewis zelf nog nooit in zo’n positie gekomen. Als Vettel en Bottas dan meekijken…word je eigenlijk een beetje voor lul gezet. Vettel zal stilletjes gedacht hebben…”and that’s why i hate this kid..he is relentless”
Ook al vond ik persoonlijk, en vele mensen in de paddock met mij, de actie fantastisch, is het minder goed dat Verstappen uiteindelijk ook het slachtoffer is geworden. DAN gaan mensen zeggen…”dat had hij niet moeten doen” “hij moet nog veel leren” “hij is te agressief”. Ja mensen..zo lust ik er nog wel een paar. Als Hamilton nu was stukgereden was het commentaar geweest..”tja, had Hamilton maar moeten inhouden” “wat is die Verstappen toch een fantastisch coureur” “zelfs Hamilton niet opgewassen tegen dit talent”. Zo zie je dat de lijn tussen briljant en slecht…zeeeeer dun is.
Max moet lekker doen waar hij goed in is. Dit heeft hem tot de F1 gebracht mensen…en ja, dat hij af en toe even 1 of 2 ronden langer moet wachten…dat weet ik ook wel, echter is Verstappen degene die hier echt iets van moet vinden. En als Max vind dat hij op deze manier moet blijven rijden..dan zal ik hem nog steeds steunen want het is reteleuke televisie.

Grtx ES – die nu direct gaat slapen

Om er aan toe te voegen dat je van hem kunt houden of hem kunt haten. Maar met zijn topsport mentaliteit is niks mis

Neemt niet weg dat je voor of tegen kunt zijn, en tegen snap ik, maar ik mis ook maar enige van van nuance in je betoog

Schumacher heeft Senna er ook weleens afgereden, maar dan ook echt eraf. Senna ging verhaal halen, en daar was de kous mee af. Schumacher pakte gewoon door op waar hij was gebleven. Met Max zie ik het niet anders, behalve dat dit gewoon bij het racen hoort. Wheel 2 wheel, en elkaar niks toegeven. Persoonlijk houd ik daar enorm van. En ja, soms loopt het verkeerd af.

Ik vind niet dat Max een te grote broek aan heeft, of een te grote mond. Verstappen hoort nu inmiddels al tot de "gevestigde" orde, en het is nu zaak om dat laatste stapje te zetten. Natuurlijk gaan Lewis, en Sebastian hem niet in het zadel helpen om de leider van de roedel te worden. Zoiets gaat met vallen en opstaan. Persoonlijk zie ik de hele situatie als volgt. Dit jaar zal duidelijk worden waar Max hoort in de roedel. Hij heeft al het talent om de grote "Boss" te worden in F1, en dit seizoen zal voor een groot deel bepalen in hoeverre hij dat gaat zijn. Max kan dan wel super cool overkomen, echter denk ik dat situaties zoals afgelopen zondag hem wel degelijk iets doen. Wat mij opviel was het gesprek Max in de pitbox had met Dr. Marko. Het leek dat Marko het met Max eens was/is, maar je zag hem ook (aanname) ook wat kanttekeningen plaatsen richting Max. Bij Red Bull geloven ze nog altijd 100% in Max, en dat zal ook niet snel veranderen, of hij moet nu ineens gaan rijden zoals Grosjean heeft gedaan in het verleden. Laten we met zijn alle nou niet gaan mierenne*ken en genieten van het potentieel Max bezit. Hopelijk is Verstappen sterk genoeg om met deze druk om te gaan. Ik krijg een beetje het Spa gevoel van vorig jaar bij afgelopen weekend. Ik houd enorm van racen, en vooral van gewaagde inhaalacties zoals Max het afgelopen zondag deed. Twee vechten, twee schuld. Op naar de volgende, want dat het ON is tussen Hamilton Vettel, en Verstappen dat mag nu wel duidelijk zijn. ;)

lekker weer afgeven op Max stelletje sukkels Voor al jij TIJN
Ham is zeker de god maakt nooit fouten die fouten van HAM ben je vergeten
bvb 2 merc tegen elkaar aan en nog meer van die foutjes

Rustiggggggg. Zoveel meningen. Ik ging op mijn puntje van mijn stoel zitten. Voor zulke acties kijk je formule 1. Dat het klote afloop is balen. Nog 19 gp’s te gaan. Alles kan veranderen nog dit seizoen.

In mijn mening wordt er helemaal niet afgegeven op max. Er wordt gewoon gezegd dat hij een fout heeft gemaakt en dat hij misschien beter eens kan focussen op punten binnenhalen. Ook wordt er bijna overal bij gezegd dat hij de meest talentvolle rijder is in jaren maar dat het wel kwestie is van dat talent om te zetten in resultaten. Is toch helemaal niet max-haten! Wel wordt er af en toe een sneer gegeven aan sommigen die hier roepen dat oppergod max zo maar even WK gaat worden en toppers als Hamilton even te kijk gaat zetten maar daar hebben ze gewoon zelf om gevraagd.

Wat een onzin allemaal, Verstappen heeft de mooiste inhaal acties laten zien die mega mega indrukwekkend waren de afgelopen jaren. En nu gaat het 2 keer verkeerd en valt iedereen erover.
Gewoon lekker blijven racen!
Of hebben we hier alleen maar Bottas fans?
Die hard inloopt op Vettel en als het er om gaat als een doetje een keer “bijna” een half zachte poging deed Vettel in te halen

Max lacht zich rot. Door de uitlatingen van Hamilton weet hij dat hij eindelijk tussen de oren van Hamilton is gekropen. De stewards constateren alleen een race incident, waar zij misschien 2 jaar terug nog Max bestraft zouden hebben. En dat steekt de Engelse diva. Max is 1 van de weinige die rechtstreeks de strijd durft aan te gaan met Hamilton. Of te wel, even je ballen laten zien. Maar als Hamilton nu echt denkt dat Max gaat in dimmen na zijn uitlatingen, dan slaat hij de plank faliekant mis. Max is de laatste die zich laat intimideren. Nog in de media nog op het circuit. Eat your heart out Hamilton. Max is coming for you.

mooie side to side cockpit beelden:
streamable.com/ealu5

nu gaat vast iedereen weer zijn eigen waarheid erin zien, maar ik heb het idee dat HAM daar VER bewust achter ALO probeert in te sluiten.

Max zal zich vast rotlachen na een dnf, een slechte race in Australië en een achterstand van 42 punten op de WK-leider...

Overigens, Verstappen zei zelf dat hij geen last had van Alonso, dus ging hij bewust zo ver naar buiten, wat je ook gewoon ziet bij zijn eigen onboard, hij lost voortdurend zijn bocht om naar buiten te lopen.

Dat geneuzel over zn zogenaamde jeugdigheid en zn volgens sommige gebrek aan volwassenheid, kap daar alsjeblieft mee. Iedereen zal fouten blijven maken en in verstappen zn tot nu nog redelijk korte carriere valt dat wel mee. Want als ik met volwassenheid naar andere kijk zie ik bijv een Vettel die door het lint gaan in Baku als zogenaamde "volwassen" rijder om maar een incident te noemen

Dat zie je toch echt verkeerd, zet Hammie maar eens in een mindere wagen, hij kan nu al niet in verkeer rijden zonder dat ze hem voorbij laten. Als Max in de Mercedes zou rijden deed ie zeker niet onder voor Hammie, zo zijn er nog wel een paar coureurs die dat kunnen.
Zo geweldig is Hammie echt niet. Die 4 titels van Vet en Ham zeggen mij helemaal niks, was geen tegenstand, nee ook niet van hun teamgenoten.

Rosberg heeft Hamilton toch anders een jaar verslagen. Volgens mij had Vettel ook wel aardige tegenstand van Alonso...

In mijn opinie is hetgeen Billgates307 zegt hetgeen het dichtste op de waarheid ligt.

Het bevreemdt me ook dat veel lieden hier niet schijnen te begrijpen hoe zwaar het psychologisch aspect weegt om van goed tot groots uit te kunnen groeien. Max dit soorr acties kortom ook MOET uitvoeren om in de toekomst tot een hele grote uit te kunnen groeien.

Je wordt namelijk geen meervoudig wereldkampioen door braaf achter een Hamilton te blijven hangen. En nee, je wint een GP niet in ronde 2, maar kunt hem daar wel verliezen. Had hij ook kunnen doen als hij op dat moment niet in de aanval was gegaan... want Hamilton is ook maar 3e geworden. Wil je voor de hoofdprijs mee kunnen doen, dan moet je vanaf een P15 op de grid wel snel naar voren zien te komen. Daarbij had Hamilton zijn positie een of twee ronden later niet minder verdedigd, en had het dus even goed voorbij kunnen zijn. Wie kortom niet inhaalt loopt geen risico, maar zal ook niet winnen... tenzij je de luxe hebt van pole te kunnen vertrekken en de hele race niemand te zien.

Gasten als een Hamilton inhalen brengt altijd risico"s met zich mee, waarbij Max nu helaas verliest: maar eigenlijk toch ook wat wint.

Immers heeft Max hiermee wel een heel duidelijk statement afgegeven van: "Maat, je mag dan 4 voudig kampioen zijn.... daar heb ik oud Hollandse schijt aan". Hamilton is ook niet gek of dom, en zal zich ook heel goed beseffen dat het voor hem net zo goed met terminale schade af had kunnen lopen waardoor hij nog verder op Vettel achterop was geraakt in de WK stand waarin elk puntje van belang kan zijn.

Voor Max geld dat natuurlijk niet minder, doch weet Max ook wel dat hij met RB en Renault vooralsnog toch de underdog nog is. Dan kan hij maar beter nu wat gewaagde charges op de Hamiltons en Vettels van deze wereld uitvoeren die soms mislopen, dan dat steaks te moeten doen als hij echt om de titel mee kan doen.

Want kijk nou gewoon eens naar de grote kampioenen van dezs sport. Dan had het merendeel daarvan toch een bepaald psychologisch voordeel. Zo'n voordeel krijg je niet voor niets, maar moet je verwerven door keihard te zijn op de baan en over lijken te willen gaan om je doel te bereiken.

Max investeerd daar nu in, en heeft hier ongetwijfeld al mee gewonnen dat Hamilton dit incident ook niet snel gaat vergeten en derhalve dus ook, ongewild, in volgende duels met Max mee zou kunnen gaan nemen waardoor Max een psychologisch voordeel heeft.

Hamilton is het namelijk niet gewend om zo aangevallen te worden, dus zal deze ervaring nogmaals echt niet zomaar vergeten!

Tot slot snap ik al die criticasters hier niet die Max nu op zijn aanvallende stijl veroordelen. Vraag ik hierbij dan ook wat die nu eigenlijk willen dat Max in de toekomst wordt.

Een meervoudig wereldkampioen die voor niets of niemand anders op de basn onder wil doen en daarom keihard om iedere centimeter asfalt knokt: of een braaf type als bijvoorbeeld Barrichello was. Goed om eens te winnen, maar te vriendelijk om WK te worden.

Nou, ik weet het wel!

@Mojito, sterke onderbouwing. Daar valt weinig aan te te voegen. Bijkomende zaak is dat Hamilton in zijn strijd met Vettel zich weinig kan veroorloven. Een volgend duel met Max kan voor hem uitschakeling in de race betekenen.

Hele uitleg @mojito maar zijn allemaal veronderstellingen. En het gaat er ook niet over of max inhaalacties moet maken, dat wil iedereen natuurlijk. Gaat over de manier waarop en het feit dat hij niet het geduld toont om het de volgende ronde te doen als hij beter geplaatst was. En hamilton het niet gewend om aangevallen te worden???misschien ben je het vergeten maar Hamilton zat al in de f1 voor hij bij Mercedes zat en voor max in de f1 zat. Genoeg gevechten gezien in zijn McLaren tijd.

Het zijn geen veronderstellingen, @Box, het is een weergave hoe zaken in het menselijk brein gaan. Inderdaad niet interessant voor iedereen maar daarom niet minder van belang in de strijd. Zo als je zelf aangeeft heeft Hamilton bij McLaren dezelfde strijd geleverd die Verstappen af en toe levert. Dat is al heel wat jaren geleden. Max zit nu in diezelfde fase als Louis toen. Ook Hamilton viel toen de heersende elite aan. Daar heb ik van genoten. En nu gebeurt weer hetzelfde en soms gaat dat fout, zoals het ook weleens fout ging bij Hamilton. En daarnaast zijn er ook hele mooie geslaagde acties. Verstappen is op weg naar de top. Wen er alvast maar aan!

@box

Dat zijn allerminst veronderstellingen, maar juist keiharde feiten.

En natuurlijk is Hamilton in het verleden ook wel eens eerder aangevallen: maar nooit op een manier als deze in de positie van alleen heerser.

Zoals de titel van het artikel al weergeeft voelt Hamilton dat Max hem naar de kroon steekt. Oftewel met andere woorden: zijn heerschappij eindig lijkt te kunnen zijn.

Vergelijk het met een troep Bavianen op de rots. Helemaal bovenop zit de hoogste in rang: Hamilton op dit moment.

Daaronder zit de rest, waarvan sommigen die zich sterk genoeg wanen het gevecht om die hoogste plek aan willen gaan. Tsja, en waar klappen vallen... vliegen spaanders of zoiets.

Max is de grote uitdager van de gevestigde orde op dit moment. Vettel heeft 'ie vorige jaargangen al aardig geknakt, en nu is Hamilton aan de beurt.

Ik hoop dan ook van harte dat Max deze lijn doortrekt en Hamilton vooral zo fel en meedogenloos blijft bestrijden.

Ja, soms kan dat verkeerd uitpakken: maar in the end kan hij er alleen maar van winnen en sterker worden. Want als dit vaker voorkomt, dan let maar op.... gaat Hamilton daar op den duur toch wat voorzichtiger mee zijn: want zondag had hij het geluk geen terminale schade te hebben... een volgende keer kan dat kwartje net zo goed de andere kant op vallen. En hoe je het ook bekijjkt: op dit moment zou dat voor Hamilton een aanzienlijk duurder puntverlies zijn als voor Max.

Psychologie bestaat haast nooit uit feiten omdat het vaak van persoon tot persoon verschilt. En Hamilton heeft natuurlijk al fouten gemaakt, daar gaat het net om. Ook max maakt fouten maar jullie blijven met excuses komen om dat goed te praten. Geen van jullie kent Hamilton en weet wat er in zijn hoofd omgaat dus blijven veronderstellingen. Is niet omdat max een fout maakt en daarop gewezen wordt dat hij minder talent heeft. Dat max schijt heeft aan alles hebben we ondertussen allemaal wel door, maar dat gaan hem meer kosten als dat het gaat opbrengen. Als hij de ambitie heeft om wereldkampioen te worden zal hij toch beter zijn momenten moeten kiezen. En waarom zou het duurder puntenverlies voor Hamilton zijn? Verstappen gaf zelf aan dat de wagen goed was en met Ferrari en MB meekon. Dat wil dan ook zeggen dat je kan meespelen voor het kampioenschap. Nu waarschijnlijk niet meer met een achterstand van 40punten op de leider. En Hamilton is dit seizoen helemaal geen alleenheerser, ook vorig seizoen al niet. Jullie doen juist of max de enige is in Hamilton zijn carrière die kan aanvallen en schilderen Hamilton af als een zwakke persoonlijkheid die angst heeft voor max. Denk dat hij er net naar uitkijkt om te duelleren. Maar duelleren en elkaar laten leven is ook een kunst. Een die voorlopig Hamilton veel beter onder de knie heeft als max.

Het gaat toch helemaal niet om de aanval die Verstappen lanceert? Het gaat erom hoe hij hem afsluit, door bewust Hamilton van de baan proberen te duwen terwijl dit niet nodig was. Als Verstappen zo een spelletjes moet spelen om een "psychologisch" voordeel te halen, dan scheelt er toch wel wat.

@running idd. Inhaalactie mag zeker. Maar blijkbaar als je daar iets van zegt val je meteen de rijstijl van max aan wat helemaal niet het geval is. Er wordt gewoon gezegd dat max een fout maakte. Niet meer, niet minder.

Verstappen is al beter dan lh en dat weet hij en daarom kon hij het niet hebben dat max hem al voorbij was en parkeerde hij zijn auto bij max naar binnen... heb je vettel niet gezien hoe hij zijn lach in moest houden...hoe simpel max hem voorbij ging en dan vettel en bottas meekijkend op het scherm...hij werd steeds kleiner...hij word gewoon gekleineerd door een mannekke van 20 jaar en dan wetende dat hij daar steeds vaker in de toekomst mee moeten dealen

Jij gelooft echt dat Hamilton zich zo klein voelt omdat die een keer is ingehaald door Verstappen? Hij is één keer ingehaald. De vorige keer was Maleisië 2017, de keer daarvoor moet je nog een stuk verder zoeken. Denk je nu echt dat Hamilton zo een mentaal zwak iemand is die aan de top van de autosport staat? Of wil je dat gewoon geloven? Nogmaals, de enige die zich na afgelopen weekend zorgen moet maken, is Verstappen, al 42 punten achter de leider en nog geen foutloos weekend gereden. Hij had immers helemaal niet tegen Hamilton moeten strijden als ie zijn kwalificatie niet had verprutst.

Idd, begint een beetje triest te worden.en dan gooien ze hier maar wat uitspraken van Nederlanders in artikels die natuurlijk max steunen.

Heel logisch 1+1=2. Als je zag hoe fel Vettel en Raikkonen in het verleden reageerden, en nu Hamilton weer na wat toch in principe een sublieme inhaalactie was geweest als Alonso daar niet zo langzaam had gereden, en je weet dat Lammers al jarenlang meeloopt in dit wereldje, dan heeft Jan het gewoon bij het rechte eind: Hamilton zou nooit zulke dingen zeggen over coureurs waarvan 'ie weet dat ze minder talent hebben.

wat verrassend! wanneer neemt lammers max nou niet in bescherming? heb nog nooit iets kritisch gehoord van hem over max, max is inderdaad de oppergod.

@Petertje Zeker is Lammers een Max-fan, maar als ervaren coureur ziet hij ook dat Hamilton totaal niet had verwacht dat Max zo'n inhaalactie zou doen.
Dat kon 'ie afleiden uit de opmerking van Hamilton achteraf.

@Tifoso en @Petertje, VER is best goed, maar oppergod... ik weet niet. Maar leuk om te horen dat jullie 'm zo hoog hebben zitten ;-)

Als wat meer neutrale fan.... zeg ik racing incident, twee kanten aan de zaak. Verder sluit ik me aan bij RHJ.

@rjhvandaag, hoe kom je erbij dat hamilton de inhaalactie niet had verwacht? Hamilton begon op het rechte stuk al met zijn verdedigingsactie door naar de pitsuitgang te sturen. Hij zag de actie al van Verstappen aankomen, anders rijdt ie niet zo'n lijn die ver van de ideale lijn ligt.

Veel hier op het forum. Hebben ook een waardeloze mening hoor echt nederlands schijnt maar ik vind het triest. Als de.rollen.omgekeerd waren dan had max ook fout geweest volgens de haters hier. Altijd max zijn fout. Het is gewoon zoals.lammers het aangeeft een race ongeval en dat is altijd balen vooral.als.je erdoor uitvalt

Iemand gecheckt of Alonso daar niet bewust wat te langzaam reedt?

@schouten racing wat een zever. Max mag hier net niet bekritiseerd worden want dan krijg je langs alle kanten onzinnige versies die hem altijd maar vrij spreken. Denk dat de meesten wel fan zijn van max zijn rijstijl maar ook nog realistisch genoeg om te zien dat hij nog fouten maakt.

@ Tifoso

Het zijn ook altijd de zelfde namen die hier goedkoop proberen te scoren. Jij bent zo'n type die weet wat de jonge F1 aanwas graag leest, en speelt hier slim op in. Ik hoop dat je geniet van je likes.

@petertje

Man man, het begint nu echt op te vallen dat je een persoonlijke rancune hebt wegens Lammers. De stewards hebben het gewoon op een race incident gehouden. Maar jij weet het weer beter en gooit het over een andere boeg door het persoonlijk te maken. @RJHvandaag heeft gelijk wanneer hij aangeeft dat Hamilton dit nooit zou zeggen over coureurs die hem koud laten. Hamilton de diva is voor schut gezet door Max met een prima inhaalactie. Dat Hamilton niet wou wijken in de bocht waar Max al een halve autolengte voorsprong had en zijn eigen racelijn (terecht) verdedigde, dat is zijn eigen pakkie an. Dus probeert hij Max via de media te intimideren. Nou beste beterweters van dit forum ik zal jullie iets gaan vertellen. Max zal net zoals Senna vroeger zijn rijstijl echt niet gaan veranderen. Dus wees maar blij. Er komen nog genoeg kansen voorbij om jullie gal te spugen over Max op dit forum.???

@dutchthreath er heeft hier iemand de onboard beelden gepost. Misschien eens bekijken dan weet je dat je reactie zoals gewoonlijk uit een hoop onzin bestaat. En Senna paste wel degelijk zijn rijstijl aan aan het kampioenschap. Oh wacht jij bent zo 1 die blijft vasthouden aan die beroemde uitspraak waar achteraf van bleek dat Senna zelf toegaf dat het niet altijd zo is....

@Duthreath, wat weet jij nou over mij. Ik was ook superblij toen Max zijn eerste overwinning pakte ondanks dat het ten koste ging van de Ferrari van Kimi. Het is meer hoe Max hier op handen gedragen wordt en alles wat hij fout doet goed gepraat wordt wat mij stoort. Ik had Lammers hoog zitten, maar sinds Max in de F1 zit praat hij alles goed wat Max fout doet, dan ben ik gauw uitgekeken. Als ik eenzijdig verhaal wil dan ga ik wel naar Verstappen fansite of zo.

De bull van de "fans" die hier reageren moet zich kapot schamen hoe ze heen en weer reageren op elkaar. Zure bedoeling. Kom op jongens, we zijn allemaal race fans, doe normaal en toon een beetje respect naar elkaar.

@Tifoso

Jij bent net zoals blij voor Max als de rest van de eendaagse F1 fans. Je bent pas blij als Max met veel toewijding en geluk tot een goed resultaat komt. Totdat het een keer tegen zit. Dan is Max ineens ongeduldig en pakt hij de races niet slim aan. Jou reacties zijn altijd zo voorspelbaar.

@Box1986

Die onboardbeelden laten niet zien dat Hamilton zijn gas in de buitenbocht er op hield om dat de diva zich voor lul voelde staan omdat hij al VOOR de bocht (ondanks dat hij Max probeerde te blokken op het rechte stuk) gepasseerd werd door Max. Max nam met een halve lengte voorsprong zijn racelijn, waar Hamilton in zijn wijsheid iets had moeten liften om schade te voorkomen. Ga nu niet het heilig boontje uithangen door te verkondigen dat Max te gretig was met zijn inhaal poging. Als dit met Vettel en Hamilton was gebeurt, dan had je het gewoon een race incident genoemd.

komt goed hoor. alonso stak schumi op dezelfde manier. Je moet er wel de wagen voor hebben, geloof me: binnen 7 jaar heeft hij meerdere titels, En als Ham stopt wordt het waarschijnlijk zijn grootste fan.

Hij zal toch eerst een auto moeten hebben waar je überhaupt pole mee kan rijden en met de Renault motor kan dat simpelweg gewoon niet .. ook Danny Ric lukt dat niet! Als je pole rijd is het ook makkelijker races winnen etc. etc.

maar goed je hebt gelijk dat Lammers een blinde vlek heeft als het om Verstappen gaat .. die gast kan gewoon niet kritisch zijn naar Max .. het is meer een fan dan een kenner wat dat betreft!

trouwens mooie foto .. die foto heb ik toevallig ingelijst in mijn slaapkamer hangen :)

Sprak @Hooligans Racing de echte kenner met 0,0 F1 ervaring. ?

welke andere rijder kan de prestaties van Max neerzetten op zijn leeftijd, en dan heb ik het niet over de rijders alleen van nu maar over allertijden? welke legendes hadden al zoveel bereikt toen ze 20 waren? Ik zal het simpel houden: geen 1! Het komt wel goed hoor. hij gaat meerdere races winnen dit jaar.

en dat gaat hij op zijn manier doen: Alles of niks met meerdere kielekiele momenten. als je de motor er niet voor hebt is dit de manier.

Vindt jij ze wedstrijd reeks zo overtuigend dan? Al ze inhaalacties lijken een stuk moeilijker te gaan dan als in zijn 1 & 2 jaar. Het lijkt alsof het veel onrustiger gaat en dat hij het een beetje met irritatie en overhaast doet. Teveel risico is ook een punt van verbetering!!!

Natuurlijk is hij pissed als hij er niet langs kan, maar dat heeft niks met irritatie te maken, hoe gek dit ook klinkt. het is een winnaar. en ja dan gebeuren dit soort dingen. alsof Ham en Vet dit soort dingen niet hebben gedaan? die zaten nog in karts op zijn leeftijd..... en ham zelf verspilt het wk in de beste wagen op 23e jarige leeftijd, Was ook maar een ongeduldige rookie? hij was wel 3 jaar ouder dat dan weer wel...

@Dextroracing. Het inhalen lijkt moeilijk omdat het met deze auto's ook gewoon lastiger is dan een aantal jaren geleden, vertelde Max onlangs.

Ik had na 2 ronden al een kut avond, ahahah.
Ik had gehoopt op een mooie inhaal show en die stopte al voor dat ik met mijn ogen geknipperd had... Jammer verspeelde kans. Volgende Week nieuwe ronden nieuwe kansen. En MAX wordt een WK kampioen daar heb ik ook geen twijfels over, maar het loopt tot nu toe nou niet fantastisch....

Dat weet ik ook nog wel.....

was gewoon een mooie inhaalactie hoor .. geen blokkerende remmen ofzo .. hij ging er alleen van uit dat Hamilton wel uit de weg zou gaan .. het leek wel of Lewis op het laatste moment instuurde op Max maar de onboardbeelden zullen we wel snel krijgen. Als hij niet lek had gereden dan had iedereen het hier een klasse actie gevonden .. zelfde geld voor Mexico vorig jaar .. als hij daar lek had gereden dan had ook velen hier hem bekritiseerd .. risico nemen hoort ook bij racen!

Als bv Bottas zoals Max was geweest, had hij gisteren de race gewonnen.

Nee Pipo, dan had Bottas een lekke band gehad :p

Hahaha, die fw34.??? Veel plezier dit seizoen jonge.

Sieper, ik ga een zwaar jaar hebben. Maar als je niks verwacht is het een opsteker als beide Williamsen voor de RedBull’s eindigen ;-)

Eigenlijk zouden ze alle grindbakken terug moeten halen. Minder gras, meer humor!

Een Maxholmaatje zeker @Grindbak?
Jou ware aard komt in ieder geval naar boven.

Pff.. wat een reactie zeg.

Ach, mensen vinden een analyse juist als het in de buurt komt van de eigen mening. Beetje kracht termen erbij en je komt er cool over op een forum, tenminste... ;-)

Jos, ben jij dat echt??;-)

Max Ver hater ben jij dat echt?

Jan Lammers de ultimate fanboy

Je kunt het niet én een race incident noemen, én zeggen dat 'ie zich van de baan gedrukt voelde. Hamilton had evenveel verantwoordelijkheid voor het incident, en dat 'ie achteraf dickhead zei, was alleen maar omdat 'ie schrok van de inhaalactie zelf.
Heeft 'ie niet vaak meegemaakt, denk ik.

@dextroracing, ultimieme fanboy in de vorm als derde vader, eigenlijk heeft max 3 vaders jos,marko en jan.

...en Raket Beest en Waylon.
Waylon deed me een beetje aan RB denken eerlijk gezegd.
?

Ben een Max Fan, maar je hebt gelijk

@erikworld

Lewis, Fernando en Vettel blijven ook hun fouten maken. Singapore 2017, Spanje 2016, teamkeuze.

Hier waren deze heren al meervoudig wereld kampioen, in de 30 en allen met meer dan 150 races achter hun naam. Dit is wat racers doen.

En terzijde: Essentially though, Verstappen had completed the move and was ahead of the Merc, but Lewis was stubbornly refusing to surrender it, they touched and the Red Bull’s left-rear was instantly punctured.
Mark Hughes, gerenommeerd f1 journalist en analist.

Helemaal mee eens. Ook ik ben (onder andere) fan van Verstappen, maar het ligt echt nooit aan Max zelf. Het siert hem zeker niet, en ik word er onderhand ook wel een beetje moe van eigenlijk (jaja, ligt Max niet wakker van natuurlijk :p). Tijd voor resultaten, te beginnen met komend weekend!

Ik neem deze man al een tijdje niet meer serieus.. Tragisch..

De opperfanboy die de hele dag met een harde plasser rondloopt sinds Max in de F1 rijdt. Iedere vorm van objectiviteit verloren die man. Ik had ooit veel respect voor hem.

Wat ik me afvraag waarom deze onrespectvolle manier van formuleren gekozen wordt? Het is tof de verschillende meningen te zien en lezen, maar gewoon aangeven dat je m een overdreven fan vindt die objectiviteit uit het oog verliest kan toch ook? Waarom nou expres polariseren? Geeft dat in jouw ogen dan een betere discussie? Of is het onmacht om gewoon een normale discussie te voeren. Zo jammer soms :-(

Je bent niet de enige hoor, wie de schoen pst trekke 'm aan.

Deze manier is duidelijker.

Het is zeker geen onmacht. Sterker nog, polariseren werkt vaak juist goed in een discussie, want dan kom je sneller achter hoe de ander ergens over denkt dan met dat politiek correcte social justice warrior geouwehoer. En het is gewoon leuk om een dergelijk beeld te schetsen. Althans, ik vind het leuk om te schetsen en misschien zijn er anderen zoals ik die het ook leuk vinden om het te lezen. Zo niet, jammer dan. En kom op, mijn post was nou ook weer niet over het randje hoor. Anders hadden de mods mogen ingrijpen en had ik ze volledig gelijk gegeven.

@F1Fan1993, de verwoording van Vettel vond ik ook geweldig en inderdaad de spijker op zijn kop, als je pissed ben, roep je nu eenmaal dingen die je 5 minuten later niet zou zeggen. Mijn leidinggevende flikte me onlangs ook een kunstje, ik heb haar toen kutwijf naar haar hoofd geslingerd, terwijl het schat van een meid is. Uiteraard netjes mijn excuses aangeboden.

ESDAMION,
Je doet dit puur voor jezelf. Ik ben 12 jaar moderator geweest op een forum en ik pik ze er zo uit hoor.

Joh Royalere, denk wat je wilt. Succes ermee. Het zal mij aan mijn achterwerk oxideren. Ik schrijf en praat zoals ik dat ook buiten het forum doe.

Jan Lammers kan beter predikant worden in een kerk. De kritiek op Max is momenteel gewoon terecht.

Op de voldemort site staat het in het hele intervieuw veel beter beschreven, bovenstaand artikel is knip en plakwerk van lik me vessie!

"Hamilton en Verstappen kwamen met de wielen tegen elkaar aan, waardoor de Limburger een lekke band en een kapot differentieel opliep. Dat laatste betekende dat de coureur van Red Bull zijn auto aan de kant moest zetten. “Nu raakte de auto van Max beschadigd waardoor hij niet verder kon, maar dat had net zo goed andersom kunnen zijn. Hamilton heeft daar gewoon heel veel geluk gehad. Maar het is dus niet dat Max iets doms heeft gedaan of dat Lewis iets doms heeft gedaan. Samen gingen zij het gevecht aan en samen namen zij het risico. Helaas pakte het nu in het nadeel van Max uit.”

Thnx, goede aanvulling

Ieder zijn mening, zo ook Jan Lammers. Laat hem. Hier op dit forum ook 1001 meningen. Gelukkig maar, anders wordt het een saaie boel.

Niet alleen in de DTM, maar kijk eens V8 supercar, daar delen ze regelmatig een flinke beuk uit. Men vindt dat prachtig, en daar doen de coureurs ook niet moeilijk over.
In de formule1 is wat dat betreft al heel wat jaren geleden dat ze elkaar in het gras reden.
Tegenwoordig krijg je al een straf als je iemand aantikt.
Close racing, wheelbanging zijn de termen die ik hier vaak lees, maar gebeurd het een keer dan is de wereld te klein. Grid girls daar kunnen ze zich hier erg druk over maken pfffff.
Neemt niet weg dat ik deze race onwijs genoten heb, maar dat gezeik achteraf......

Met een DTM of V8 supercar kan je dan ook nog wel een tikkie uitdelen zonder gelijk schade op te lopen of airborne te gaan. Dat is in een openwheeler natuurlijk wel even anders daar moet je contact eigenlijk ten alle tijden willen vermijden.

Max = Jos 2.0 ben ik bang. De RB is geen WK auto, nog 2 van dit soort acties en het is al over voor 2018...

Ik zou het bij voetbal houden.

Tot nu toe ook nog niet het materiaal gehad hè.
Dit seizoen zal dat anders zijn, RBR gaat zich in de strijd tussen Ferrari en Mercedes mengen. Dat kan best wel eens heel vervelend zijn voor Lewis en Sebas.

Het gaat hier niet om naar de kroon steken qua titels. Maar qua snelheid en racetalent. Natuurlijk is hij nog lang niet in de buurt van 5 wereldtitels.

Dat snap ik ook wel. Maar Lewis heeft helemaal niks te vrezen voor Max voorlopig. Daarom dat ik me afvraag waarom Max Hamilton naar de kroon steekt. Daar is Lewis niet eens het type voor, die zit hoe het op mij overkomt mentaal beter in elkaar op dit gebied dan Verstappen.

Hoezo niets te vrezen?
Max kan een vervelende factor worden in de titelstrijd. Daniël ook overigens, de RBR is snel genoeg om een Mercedes zonder DRS in te halen, dat hebben we gezien.
Dat lukte de afgelopen seizoenen niet, maar nu wel.
Ik denk dat Lewis dat ook wel beseft, het seizoen duurd nog 19 races hè.

Ik vind het juist andersom. Lammers praat altijd als een Max groupie en Doornbos vind ik veel realistischer en genuanceerder. Op Doornbos na vind ik dat hele Ziggo blok tenenkrommend amateuristisch overigens. Maar dat terzijde. ;)

Het commentaar en de analyses van Sky zijn kwalitatief zoveel beter en daar stellen ze ook geen domme vragen zoals die NOS reporter, die een verhaal wilde maken van een impulsieve opmerking

Als ik Gunther Steiner anders hoorde, is dat alle pers altijd hetzelfde vraagt, maar Mol en Plooy het juist anders doen.;)
Maar goed, die zal ook wel uit z’n nek lullen.

@NICOS

Anders wil niet zeggen beter. Trump is ook anders, is hij dan ook beter?

Beter zeg ik niet, maar ik zag aan Steiner dat hij er plezier in had, dat was leuk om te zien.
Zo vaak lacht die man niet....;)

Als je echt een dom verhaal wilt lezen zoek dan eens naar het artikel in de telegraaf. Daar weten ze uit te leggen dat het differentieel een onderdeel bij de band is. Ga je ineens zowel Lammers en Doornbos meer waarderen ;)

Cherokee,
Dat is jouw mening, ik denk dat Max wel degelijk een issue is voor Lewis. Max wordt dan misschien geen kampioen dit jaar, hij kan Lewis wel diverse malen van de winst afhouden. En dat stoort de ambities van Lewis.

Dat hoeft niet. Max is geen mietje. 3/4/5e worden koop je niks voor. Dagsuccesjes zijn meer waard. Snap je dat niet?

Enige wat ik vaak niet snap zijn jouw onzin uitspraken

BRYAN, zo reageren we hier niet op dit forum. Mening is mening, geen waardeoordelen graag.

Voorlopig breekt hij nog niks. Ferrari is rete snel en de RB kan in de race ook mee. Hammi stelt zwaar teleur. RB ook hoor.

Hammi stelt zwaar teleur? Ik ben geen fan van hem, maar 2e worden op een baan waar niet ingehaald kan worden na pech met een safety car situatie die beter uitpakt voor een ander en 3e worden na van plek 9 gestart te zijn is best netjes. Voorlopig staat hij tweede.

Aan 2e worden koop je geen reet in een Mercedes.

Vorige race was Mercedes beter, afgelopen race Ferrari.
Dit zal per circuit anders zijn, ook RBR gaat zich mengen in de strijd, dus niets is nog zeker.
Kan een heel leuk seizoen worden.

Of ik er eens mee ben of niet. Sinds tijden weer een zeer gefundeerde objectieve post. Plusje of 100...
Rosberg liet zich vaak piepelen. Behalve in 2016.... paar keer goede clashes... maar toen kregen beiden ook wind van voren door hun eigen bazen.

Eindelijk.... Man wat zit ik hier op te wachten zeg ! Eindelijk eens iemand die de boel van A tot Z kan uitleggen zonder daarmee een sneer uit te delen naar wie dan ook. Mijn respect (voor wat het waard is) heb je bij deze dubbel en dwars verdiend ! Laat alle anderen op het forum hier een voorbeeld aan nemen...

Nu ik de beelden opnieuw bekeken zit "Ham" er nog steeds naast. Van Max niet echt handig opgelost. Was er voorbij maar toch iets te wijd waardoor contact onvermijdelijk was. Echt zonde. Max blijft koppig. Ik als persoon wil altijd bekijken of ik het zelf beter kon doen.
Gister had ik meer het gevoel dat Max er goed voorbij was, maar daar kom ik op terug. Jammer dat race eindigde in ronde 2 *zucht*

Marnoldi en MSE, beiden dank, ook voor jullie bijdrage! Ik heb niet altijd de tijd (en vooral de energie) om het zoals hierboven uit te schrijven, zeker na enkele ongefundeerde en op de man gespeelde reacties die gisteren allemaal voorbij kwamen (niet van jullie), ook op reacties die ik plaatste die naar mijn mening redelijk objectief en ondersteund met argumenten werden gebracht.

Vanmorgen las ik het stuk van jou MSE over de wijze van reageren rondom artikelen van Max en ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden. Daarbij kwam dit nieuwe artikel met weer een visie over het incident van gisteren en dat trok mij over de streep om toch nog eens de boel stap voor stap uit te schrijven (misschien nog wel meer therapeutisch voor mijzelf dan voor een ander...). Uiteraard blijft het mijn visie, waarbij ik een duidelijke voorkeur heb voor Hamilton, maar onderbouwde en gefundeerde kritiek is altijd welkom. Dat houd mijn visie ook weer scherp! Ik ben dan ook erg blij om te lezen dat dit nog gewaardeerd wordt (ondanks diverse spelvouten door het snelle typen). Bedankt en een fijne avond!

Geen dank.
Er was voor Ham wel nog beetje ruimte op kerb zie ik nu. Het was so close! Grmph. Baal ik nog meer haha. Zonde. Naja. Op naar China.

Hamilton moest zijn verlies nemen. Ik bedoel hij had nog zat ruimte om over de kern te gaan ipv in te sturen op de Rb. Als je zo fel verdedigd en alsnog voorbij gereden wordt moet je gewoon je verlies nemen.

Prima verwoord beide rijders willen niet toegeven en sturen op meerdere momenten naar elkaar toe in plaats van andersom

Mooi stuk Sun!!!! Dit soort posts maken het forum de moeite waard. Niet op de man maar op de bal. Op naar nog veel meer mooie gevechten tussen VER en HAM. Overigens zijn het split second beslissingen, ik geef het je doen op zo'n moment (maar daarom heb ik dan ook kantoorbaantje en ben geen F1 coureur ;-) )

De eerste keer dat Max zo op deze wijze in de clinch lag met Kimi of Seb lieten deze mannen ook hun auto staan omdat zij de gevestigde orde waren en geen enkel respect hadden voor een rookie. Ook als er gevochten moest worden voor een positie dan vonden ze eigenlijk dat hij aan de kant moest alsof er een blauwe vlag gegeven werd. Best raar eigenlijk. Hamilton heeft nooit eerder echt met Max moeten knokken omdat hij met de Mercedes vanaf Pole alleen een eind weg was.

Nu moet hij tot zijn verbazing ineens knokken voor een plek met in zijn ogen nog steeds een rookie. Een battle die hij allang verloren had toen de touché plaatsvond.
Hamilton wil respect maar drukt andere met het grootste gemak van de baan want hij is de wereldkampioen. Hij heeft dan ook geen enkel respect voor andere rijders. Hooguit een klein beetje voor Seb.

De enige manier voor Max om ook respect van Hamilton te krijgen is door te laten zijn dat hij zich niet laat wegdrukken door Hamilton. Voor Hamilton is dit iets wat hij de laatste jaren niet meer gezien heeft en hij vindt dat dus ook een raar fenomeen.
Als Max nog één of twee zoiets heeft met Hamilton dan is de respect balans wellicht weer in evenwicht.

Na Seb en Kimi moet ook Lewis gewoon nog even wennen aan het idee dat de volgende generatie eraan komt. Dit gaat als overal in het leven niet zonder slag of stoot. Ook is Lewis zelf nog zo jong dat die dit niet eerder in zijn leven heeft meegemaakt.

Verstappen was er helemaal niet voor in de bocht. Sterker nog Hamilton zijn voorvleugel zat was nog voor Max.

Het is toch echt het voorwiel van Lewis dat het achterwiel van Max raakt, ben je er dan voorbij of niet?
Beiden nemen risico met de gevolgen van dien.
Verder niet over lullen, race incident en weer door.

Wat doe je hier dan? Niemand verplicht je om dit te lezen, Toch doe je dat. Zure belgen noemen we dat :) :p.

''Hij doet het beter als Max hoor'' ja ik ben benieuwd of je hier over een half jaar ook nog zit. Ik bewaar hem.

Weer een zoveelste reactie van een typje dat er niet tegen kan, dat iemand zijn kop boven het maaiveld uitsteekt.

Er is trouwens hier op de site ook best veel kritiek op Max Verstappen door nederlandse fans dus volgens mij ben je wel een beetje aan het zoeken ..

Klopt. Nu hij daar aan gewend is, laat ie het niet weer gebeuren.

Glazen bol gekocht? Niemand weet wat de toekomst brengt.
Onbesuisde...hoe vaak is ie dat geweest? En hoeveel tranen heeft dat gelaten tov de goede resultaten? RB heeft vorig jaar pas lopen prutsen. Zal vast ook nooit meer WK worden... drogredenatie. Geef eens voorbeelden.

ARIE54, gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap

Was bedoeld als reactie op de eerste comment, mag verwijderd worden. Sorry

Ken je Jan niet? Dat is een gepensioneerde coureur die jou in dezelfde auto compleet wegrijdt. En dan rijdt hij nog niet eens voluit. Jan heeft in de nagel van zijn kleine teen meer racedna dan jij in je hele lijf.

Dat neem jij aan, ieder zijn vak en beroep he. Ik durf te wedden dat ik Jan scheel voetbal.
Wat is je punt?
Dus als je aardig kunt sturen mag een Max bril op hebben en niemand mag jou tegen sprekens

Kgundi:
Ja precies, dat valt me al op sinds de 1e race op dit jaar.
Hij komt over alsof het hem allemaal niet lijkt te deren en reageert rustig en laconiek op alle vragen, terwijl wij ons allemaal wel heel druk maken over de tegenvallende resultaten.
Ik vind dit zeer opmerkelijk en je zou toch haast gaan denken dat hij ook een sportmediator heeft geraadpleegd.
Ik kan het wel begrijpen want als je nu ziet hoeveel reacties op alle internationale sites hij genereert dan moet je wel mentaal zeer sterk in je schoenen staan zeker op die leeftijd.
Dit is misschien een nog wel belangrijker aspect in de sport dan alleen maar talent hebben.

Max weet donders goed dat hij in de schijnwerpers staat alleen hij maakt zich daar niet druk om. Het is al genoeg besproken het was een race incident en klaar.Het is de buitenwacht net als de zuurpruimen hier die zich er druk om maken.Denk als Max de reacties hier zou lezen lacht hij de ballen uit z'n broek. En ik moet zeggen na alles hier te hebben gelezen zijn m'n lachspieren meer als getraind.

Hij was Hamilton al voorbij..

jan is anti hamilton