Mercedes loopt zeker lijkende overwinning mis

Hoezo is dit een strategische fout en wie geeft er nog een plusje voor ook? Dit was de enige strategie waarmee ze alsnog voor de winst konden gaan gezien de startposities van de MB's.

Nee hoor. 90% kans op winst is nog altijd 10% kans op verlies. Vettel versloeg alle statistieken en Bottas' gebrekkige inhaaltalent laat zich lastig modelleren.

Omdat ze niet gewonnen hebben betekent natuurlijk niet dat 't een rekenfout was.

Vettel zei zelf dat hij volgens zijn eigen berekening zou worden ingehaald. Volgens mijn berekening trouwens ook. Geen hoge wiskunde. Dickhead guy of een andere top 5 coureur had hem gepakt.

Ik denk dat het hier staat (artikel):Ik dacht dat we de race al gewonnen hadden toen we Valtteri de baan opstuurden met een hardere compound dan Sebastian.

Als je op dat moment dat denkt en het blijkt niet zo uit te pakken, heb je verkeerd gedacht...

Met grote dank van Vettel aan Pirelli die het maar niet voor elkaar krijgt om een band te maken die echt over de klif gaat. negenendertig rondjes op een softband is toch van de gekke!? Dus als er iemand een rekenfout heeft gemaakt, dan is het Pirelli.

Bruno L.... Welke fout dan? De enige fout is dat Bottas in een Mercedes rijdt die geen inhaal actie durft te nemen.

Wie is Bruno L Conjo65?

mercedes vreed banden bij tijd valt niet te berekenen. Met vettel en ferrari zie je heel vaak dat ze heel ver pushen op de banden is nie de eerste keer ;)

Conjo65: In de tweede zin van het stukje staat:" Motorsportbaas Toto Wolff rekende zich al rijk.." Dan heeft hij toch een rekenfout gemaakt?

idd zo dacht ik er ook over. Die actie in de laatste ronden sprak ook niet echt van overtuiging. Zet hem er of naast of lijn je beter op voor de volgende bocht. Dit was echt zo'n twijfel actie van doe ik het wel of niet.

Precies...Bottas is geen killer....dit was zeer matig van hem.
Vettel was rijp voor de slacht maar Bottas gunt hem de overwinning door niks te doen..en dan die zogenaamde poging voor bocht 1...man man man wat een drama..je zag meteen al dat hij hiermee alle kansen verkwanselde voor het volgende inhaal punt.

Die Bottas moet gewoon vervangen worden per direct, Zet die Ocon er maar in... Die heeft wel ballen voor een inhaal actie.

Bottas heeft het naar mijn mening vooral overall tijdens de race laten liggen. Voor mijn gevoel had hij het gat met Vettel kleiner kunnen houden, waardoor hij hem op het eind eerder had kunnen naderen en wel had kunnen pakken voordat de ronden op waren.

Hahaha is wat van te zeggen, maar dat "Als de race één of twee ronden langer had geduurd" hoe vaak gebeurd dat wel niet per jaar? Zeker een paar keer per jaar en gunst, start dan de opwaarts dan eerder.

was dit de 2e coureur? Toch keurig voor Hamilton gekwalificeerd en bij de start al een Ferrari gepakt. Verder is het lastig inschatten of er meer in had gezeten, Mercedes is niet sterk in verkeer en Ferrari is dit jaar niet zo kwetsbaar meer op de rechte stukken. Bottas zat gewoon te ver weg in bocht 1 van de laatste ronde. Verder is er uberhaupt nooit een kans geweest.

@HUPHOLLAND geen kans geweest zou ik dus niet zeggen als je ziet waarmee Vettel qua banden over de streep is gegaan. Bottas had meer over van de banden en kon dus eerder opwaarts gaan als hij of de team dit duidelijk hadden gemaakt. Hij had dus zeker een kans en dat momentje hij had in de laatste 1 of 2 ronden. Maar gedaan is gedaan en dat 'achteraf' ;)

zoals ik al zei, het is lastig om in te schatten. Misschien was het een andere coureur wel gelukt en iemand als Ricciardo had misschien wel een 'divebomb' gedaan in bocht 1, maar in F1 is er toch ook altijd de regel; 'er na toe rijden is één ding, er voorbij is een ander verhaal.' Vettel had het moeilijk in de bochten, maar had toch nog voldoende tractie en straight line speed om met genoeg voorsprong de volgende bocht te halen.

Volgens mij wilde Ferrari met Kimi kijken wat voor tempo hij zou rijden op de SS. Als dat rond de 1,5 seconde per ronde zou zijn dan was Vettel met nog 20 rondes te gaan ook naar de SS gegaan. Daarom zeiden ze tegen Vettel ook dat Kimi is uitgevallen we gaan voor plan B.

Ja dat klopt Tifoso. Daarom ook zo benieuwd hoe Mercedes had gereageerd.

Pirelli dekt zich in en geeft advies. Misschien hadden de banden het nog wel 5 ronden uitgehouden.

Ze zagen er idd uit of dat geen enkel probleem zou zijn geweest.

De laatste tien rondjes waren de banden totaal ongeschikt volgens Vettel

Viel wel mee, die banden hadden allang over de 'kliff' moeten gaan, en dat gingen ze niet.
Een 1 stopper met de 2 zachtste banden op een baan die hard is voor de banden...het zou eigenlijk niet mogelijk moeten zijn.
Ben wel overigens blij dat Ferrari wat voorsprong heeft, zullen ze nodig hebben gezien de stress die er bij hun altijd in sluipt naarmate het seizoen vordert.

misschien in 2041.... via de PS4

Pushten niet hard genoeg maar konden ook niet sneller? :)

Ja dat is de vraag. Hamilton had in elk geval moeite om de gevraagde rondetijden te rijden. Verder werden zowel Bottas als Hamilton te laat opgeroepen om sneller te rijden. Dus ik denk dat van beide sprake is.

Kimi en Ferrari zijn het seizoen onwijs goed begonnen (op de pitstop na dan), en als Mercedes de wcc niet wint dit seizoen en Ferrari ermee vandoorne gaat, zal Mercedes Bottas zeker gaan vervangen voor een betere coureur. Ocon was dit weekend ook goed bezig bijv.

Prima keuze Ocon, die lacht zich al rijk. En terecht. Met deze halve coureur Bottas kom je nergens.

Mercedes strijdt ook voor het constructeurs kampioenschap. 2de en 3de plaats zijn dan best ok en de betere circuits voor de MB komen er nog aan. Zonder gridstraf had Hamilton gewoon gewonnen.

Als ze rondes tekort kwamen terwijl ze wel het tempo hadden betekent dit dat ze hun strategie niet op orde hadden. Misschien een "bug" in de software of race-voorspeller bij Mercedes? ;)

@BUURMAN ja man. Ze hadden dat bugje dat ze ook de opwarm ronde meenamen en ervaringen FP, én,.. dat ze keken naar andere rijders en rondes die ze haalden, niet ;)

Ze zaten er gewoon naast qua voorspellingen en hadden misschien één van de rijders iets langer moeten gaan op banden ervoor of daarvoor. Dat meneer Vettel niet meer binnen kwam, hadden ze naar moeten kijken en niet hoelang zo'n band of vier van dat segment vol ging houden op papier.