Vettel schuift Mercedes favorietenrol toe voor 2018

Die foto van Vettel boven dit bericht is zijn reactie op je nutteloze opmerking.

Wat grappig dat je dat denkt want Vettel is "gewoon" al 4x wereldkampioen geworden, en dat terwijl in 2010 & 2012 ook McLaren (waar Hamilton reed) gewoon een goede auto had die voor de titel kon gaan.

Ja, Hamilton is iets beter dan Vettel maar dat Max de enige is die Hamilton kan verslaan is natuurlijk complete onzin. Typisch weer het adoreren van Max alsof het een soort halfgod is.

Ik hoop ook dat het Max lukt maar het nadeel is wel dat alle succes supporters hier weer allerlei kreten gaan plaatsen die kant noch wal slaan.

Rosberg en Button is het ook gelukt

De hamilton in huidige vorm.
Vettel is al jaren niet top meer, maakt teveel foutjes en verliest snel zijn hoofd.

Max is nog jong en hongerig en durft er vol voor te gaan, kijk zijn inhaalactie in maleisie, bam aan de binnenkant bij lewis, dat zie ik er niet veel doen.

Max rijd niet bij Mercedes of Ferrari. Vettel heeft het in zijn tekst ook totaal niet over Max. Waar dit vandaan komt weet dus ook geen hond.

gaat over favorieten rol, hij schuift dat af naar Mercedes en verwacht dat zij erachter komen.
Maar hij ziet verstappen wel erg makkelijk over het hoofd, max zal dichter bij Hamilton zitten dan Vettel.

@jaapdeaap Laat max eerst maar eens voor de titel vechten.

De Hamilton in huidige vorm? Heb jij Hamiltons debuutseizoen überhaupt wel eens meegemaakt? Ik denk het niet zo te horen.

Dat Vettel al jaren niet top meer is, is natuurlijk ook gewoon complete onzin. Vorig jaar had hij voor het eerst weer eens een auto die voor de titel kon gaan. Hij heeft 2 fouten gemaakt, maar daarnaast reed hij gewoon op en top.

Als je dan toch je vergelijk wil maken, ook Max maakt gewoon nog steeds fouten, wat niet erg of verkeerd is maar je opmerkingen slaan gewoon nergens op en laten duidelijk zien dat je F1 nog niet lang volgt. En als je F1 wel langer volgt heb je dus al die jaren geblinddoekt gekeken blijkbaar.

´Hij heeft 2 fouten gemaakt,´

Baku/singapore/mexico2x zijn er al 4 :).

Geen enkele noodzaak om zo lelijk te doen Damon. Weerleg het gewoon in plaats van zo laatdunkend te doen omdat hij volgens jou minder lang F1 zou volgen.

Vettel is nog altijd een vd absolute toppers, 4 voudig wk!, volkomen onzin dat sommigen die paar foutjes er maar bij blijven halen, voor de rest was zijn seizoen 2017 uitermate sterk, zonder hem geen titelstrijd, buiten dat is hij samen met Max een vd vermakelijkste racers om naar te kijken. Sommigen staren zich blind op het feit dat hij soms een zeurt of een rode waas krijgt.
Feit is dat F1 zonder dit soort gasten niet om aan te zien is.
Van mij moet Vettel gwn zichzelf blijven en er weer vol voor gaan, wellicht lukt het dit jaar? En anders spektakel gegarandeerd.

@Honda,
Prima als iemand een mening heeft hoor maar wanneer het onderbouwt wordt met complete flauwekul krijg je hem gewoon terug. Hamilton alleen nu in topvorm? Dan volg je dus de F1 blijkbaar niet lang genoeg door zoiets raars te zeggen. Hamilton heeft ook in zijn McLaren periode (muv 2011) op de toppen van zijn kunnen gereden.

En dat Vettel minder is geworden slaat ook werkelijk nergens op. Vettel had in zijn eerste 2 Ferrari jaren simpelweg de auto niet om voor het kampioenschap te gaan.

Als er iemand laatdunkend doet is het Jaapdeaap wel, namelijk over Vettel.

Haha Jean, zelfs Schumacher kreeg soms die rode waas voor zijn ogen (niet alleen Adelaide en Jerez maar die parkeeractie in Monaco was natuurlijk ook een typische actie). En dan in zijn Mercedes tijd die oude Barrichello nog even lekker de muur in drukken.

Alle toppers hebben hun momenten, zelfs de allergrootsten. Volgens mij kon Senna er ook wel wat van :)

Maar Alesi was natuurlijk de mooiste van allemaal. Ik kijk soms wat oude races terug. Laatst eentje waarin Alesi naar binnen moest voor brandstof maar maar eigenwijs door bleef rijden. Uiteindelijk viel ie stil zonder brandstof ;)

Hamilton is in huidige vorm onverslaanbaar.

zijn debuut jaar was idd goed 2de in de eindstand, dan wk maar daarna toch wat weg gezakt.
pas 5de dan een paar keer 4de in de eindstand, sinds 2014 zit hij weer in bloedvorm.
Enkel tegen rosberg had hij een minder jaartje, zat mentaal niet helemaal lekker in zijn vel.

@Damon,
Maar de acties van Schumi die jij noemt zie ik niet als 'rode-waas' acties, meer gecalculeerde moves..
Daarin verschilde hij wel veel van Vettel, Schumacher liet zich zelden of nooit emotioneel gaan.

@Jaap,
Nu ben je gewoon de statistieken erbij aan het pakken terwijl je totaal geen idee hebt hoe het eraan toe ging.

2009 bijvoorbeeld, toen had McLaren zeker begin dat jaar een draak van een auto. Brawn, Red Bull, Williams, Toyota, Ferrari en zelfs BMW hadden een auto die gewoon beter was. Wat Hamilton dat jaar met die McLaren nog eruit kon halen was bijzonder knap.

Dat hij tegen Rosberg een minder jaar had is ook echt je reinste onzin. Ten eerste had Hamilton dat jaar gewoon beduidend meer pech dan Rosberg (wat te van Maleisie waar de motor stuk ging en hij een zekere overwinning = 25pt verloor). Ten tweede was Rosberg ook gewoon foutloos door alle kansen te pakken die hij kreeg.

Nee, het enige mindere jaar van Hamilton was 2011 toen hij continu in de clinch lag met Massa. Maar als teletekst supporter kun je dat inderdaad niet weten.

@Jean,
Waren Jerez en Monaco echt ingecalculeerd? Want hoe groot was de kans van slagen nou? Als jij bewust je auto dwars op de baan zet zodat je concurrent geen pole kan rijden valt dat toch wel op. Dan had hij hem gewoon keihard in de vangrail moeten knallen.

Op Spa 1998 was hij overigens best emotioneel en woedend toen hij op DC afstormde met de vraag "are you trying to kill me?!!"

Ik zal dat nooit vergeten, tevens de laatste overwinning van Hill ;) en ook het laatste podium van onze Jean

@Damon

Teletekst ? uit welke tijd kom jij man.
de jeugd gebruikt wikipedia

hij kwam op mij in zn geheel gewoon gecalculeerder over, op dat akkefietje met DC na uiteraard ja, vond ik destijds vergezocht want er was overduidelijk geen enkele opzet bij DC in het spel, daar was hij de coureur niet naar, maag goed het was mooie televisie!

Dat was sowieso een epic race! Natuurlijk de overwinning van Hill, de chagrijnige harses van Ralf vanwege de teamorders, maar bovenal die geweldige startcrash, heerlijk hoe dat veld binnen enkele tellen veranderde in een hoop schroot :-)

Je kent de term "teletekstsupporter" dus niet. Jij valt er ook onder, ieder die resultaten opzoekt (of dit nu online of op een andere manier is boeit niet).

Je hebt geen idee hoe goed of slecht die McLaren destijds was en je bent dus nu alweer vergeten dat Hamilton de titel van Rosberg verloor omdat hij gewoon meer materiaalpech had.

Dan ben je dus een teletekstsupporter.

Volgens jou is Ricciardo dan ook beter dan Max afgelopen 2 jaar. Ricciardo had immers meer punten. O wacht.... als het om Max gaat, gaat die vlieger opeens niet meer op zeker.

@Damon hill Hamilton heeft in 2016 zelf ook wat fouten gemaakt bij de start. Materiaalpech is niet de doorslag gevende factor geweest.

Broodje aap verhaal.

(G)aap.

Ik zie ook totaal niet waarom je Vettel per definitie afschrijft. Als je Hamilton en Vettel in dezelfde auto zet dan gaat Hamilton echt niet de overhand hebben. Dan zou rosberg dus beter zijn dan Vettel en ik denk niet dat dat zo is.

Scuderiavettel , het zou ook kunnen zijn dat Max zijn max uit z'n broek haalt:-)

jaapdeaap is gewoon aan t f0kken nu...

Een grapje moet kunnen toch;)

Misschien ziet hij Hulkenberg wel, die de ballen van Magnussen aan het zuigen is...;)

De interviewer vroeg aan hem hoe hij het vond dat Honda 150 rondjes had gereden.

Dat soort praktijken zijn heel normaal binnen de F1 @NicoS, daar kijkt niemand meer van op....

Duits/Oostenrijks dingetje dan, om jezelf in de onderhond positie te plaatsen.
ach ja wellicht heeft hij gelijk, hoop in ieder geval dat het nog spannender wordt dan vorig seizoen en liefst beslissing laatste race, dat is altijd mooi, voor wie je ook bent...

Ferrari en RB hebben denk ik de beste wagen, Dus als de Ferrari motor sterker is als de rb motor kunnen ze meedoen, Het probleem is die achterlijke snelle en betrouwbare mercedes pu. Maar volgende week gaan we al meer zien denk ik en ik hoop dat rb en fer er gewoon bij zitten.

@royalere Red Bull bouwt geen motoren. Ze rijden nog altijd met Renault motoren

Tjonge....wat een scherpe opmerking lees ik hier weer..NOT. Ga naar weer lekker een winterslaapje van een jaar doen.....