'Max Verstappen gaat tussen 18 en 26 miljoen verdienen'

Waarom niet? Ik ken hele leuke redenen bedenken waarom wel

www.bbc.com/sport/formula1/42256276 Hier het hele stuk

Hij kon nu wel eindelijk die Ray-Ban kopen.

lol, meneer Tijn weet het wel. De bedragen van 30M Dollar per jaar worden al langer genoemd

@Trademark: als je het artikel van BBC Sport leest dan staat er letterlijk IN 3 JAAR! 26/3 jaar =8.6 miljoen per jaar. En inderdaad, ik weet het wel, dat is een juiste conclusie van je.

Waarom zouden ze Max 26 miljoen geven? Hij heeft pas drie overwinningen, dat is voor teams denk ik niet de moeite om hem 26 miljoen te gaan geven. Uitgesmeerd over drie jaar lijkt mij inderdaad realistischer.

Welke andere legende had 3 overwinningen en 10+ podiums op zijn naam op zijn 20ste?

@royalere, legende ben je pas vanaf 3 wereldtitels. Ik ken wel een andere legende die in zijn derde volledige seizoen een wereldtitel had en had in zijn tweede volledige seizoen al 5 overwinningen. Ook was hij in zijn eerste volledige seizoen winnaar in een Toro Rosso. Overigens doet leeftijd in de F1 helemaal niet ter zake wat Max verdient.

En die legende schold in zijn 9e volledige seizoen de wedstrijdleiding in Mexico helemaal verrot en in zijn 10e volledige seizoen beukte hij tijdens een safety car situatie in Baku niet alleen zijn auto tegen die van een ander, maar vergooide hij ook de kans op winst in Singapore en daarmee zijn kansen op de titel. Die legende bedoel je toch?

Inclusief de bonussen kan dat echt naar 30M per jaar gaan ja. En toevallig weet ik het wel echt ja.

SCUDERIABLAGHEREN... Hij had wel een wagen onder zijn reet die kon winnen op elke baan. bij zijn laatste 2 titels kon hij bijna met 2 vingers in zijn neus rondrijden.

Verleden jaar : Brazilie. Hij werd afgedroogd.

@benny, vorig jaar Mexico en dit jaar Baku is ook zeker niet iets wat ik goedkeur en zo mooi vind. Dat is zeker niet goed en had hij niet moeten doen. Max deed volgens mij ook een beetje gek naar in USA dit jaar maar dat weet je niet meer zeker?

@royalere, zo schrijf je het niet hoor maar volgens mij heb jij moeite met reproductie van feiten. in 2013 en 2012 met twee vingers? Die heb ik niet gezien, 2012 was een van zijn moeilijker bevochte titels. Ook is het zo dat je een goede auto nodig hebt om kampioen te worden.
Vorig jaar Brazilie afgedroogd? Heb ik niet zo ervaren, dit jaar was het praktisch het hele jaar andersom, wat jij "afdrogen" noemt.

Je hoeft echt geen titels te halen om een legende te worden imo. Voor mij zijn bijv. Berger en Alesi namelijk ook F1 legendes waar ik onwijs van genoten heb.

@schwantz, dat is gewoon de "officiële" manier van het toekennen van de titel legende. Dat jij iemand de beste vind is natuurlijk helemaal wat je zelf vind en dat is helemaal prima.

SCUDERIAVETTEL#5, Ronnie Peterson is een F1 legende, zonder enige wereldtitel.

Btw jouw criteria: legende ben je pas bij 3 wereldtitels.
Dan vallen er heel wat coureurs af: Graham Hill, Jochen Rindt, Jim Clark, Emerson Fittipaldi, James Hunt. En zo kan men doorgaan.

Btw in de van Dale: legende = persoon die op zijn terrein op eenzame hoogte staat of stond.

Zelfs in het Calvinistische Nederland werd dertig, veertig jaar geleden gesproken over de legendarische Gijs van Lennep.

Niet eens zo zeer vanwege de slechts 2 punten in de F1 maar eerder vanwege zijn twee zeges in Le Mans. In 1971 won hij de 24 uur samen met Helmut Marko. En in zijn slotrace in 1976 met Jacky Ickx.

Legendes leven voort tussen je oren!

Dat hij daardoor toen in Nederland legendarisch werd laat zien hoe zo’n stempel vooral door de beleving van de liefhebbers, de fans komt.
Zij die Gijs niet hebben meegemaakt zullen naar zijn resultaten kijken en zich wellicht afvragen waarom Van Lennep ooit dat stempeltje gekregen heeft.

Dat het iets tussen je oren is ben ik met je eens. Maar om Max nu al een legende te noemen lijkt mij ietwat overdreven.

@SV5. Dat Max een legende zou zijn zit ook beslist niet tussen mijn oren. Of bedoel je bij iemand anders?

Dit is weer het betere knip en plakwerk !! Als je het artikel leest dan staat er duidelijk in 3 jaar !!!! Waardeloze journalistiek sorry !!!!

@Tijn @Trademark

Als Max minder dan 10 miljoen per jaar krijgt, dan is Alonso wel heel veel achteruit gegaan met het nieuwe contract. Dat was namelijk 25 miljoen per jaar en zou nu minder zijn dan Max.

Als van de Van Dale dat als definitie geeft aan legende dan is Max sowieso een legende. Hoe je het ook went of keert...

bleek hij het toch is te hebben, en kwam het nog sneller dan verwacht.

Het gaat hier niet alleen om salaris maar ook om sponsering.

Het bedrag op zich zal me werkelijk worst wezen @Kobus, zolang Max er maar eerder sneller dan langzamer van wordt.

Okay, laten ‘we’ eens gek doen, hij mag er ook wel lichtelijk gelukkig van worden.

@KOBUS

Die zelfde Marko verklaarde dat zij Max voor nog geen 100 miljoen zouden weg doen. Dus wat is dan voor RB 26 miljoen per jaar? Een lachertje toch, als je de toekomstig wereldkampioen kan vastleggen? :wink:

Deze ga ik opslaan, Hoop dat je hier over 4 jaar nog zit.

@Royale, als hij het ergens de komende vier jaar moet gaan doen, zetten we er symbolisch een eurootje op.

Nou even kijken.
2018 Renault
2019 Honda?

Ik denk dat Flying Fokker er net eens zo heel ver naast zit.

Denk je nu echt dat Max bijgetekend heeft bij RBR voor de kans op een titel. Of verwacht je dat een Renaul opeens een winnende motor levert. Of Honda. Nee, die komen niet terug voor het nieuwe regelement. Mercedes & Ferrrari vechten om de titl. McLaren en RBR voor de restjes

@MOETDATNOU,
Je verwachting inkloppen als de waarheid kan iedereen. #glazenbolofzoiets.
Zal ik ook ff een poging wagen.
2018 net geen WK voor Max. Lewis 5e titel. Seb beschamend 3e op grote afstand.
2019 Max dominant WK met RBR-Honda.

Aldus Lyingfokker met glazen bol. lol

Volgend jaar geen podium wagen= weg daar, zal best in zijn contract staan, Anders snap ik heel dat nieuwe contract niet meer, hij weet meer als ons.

FLYING : staat.

@royalere, meer dan wij*

@Billgates Waar klop ik mijn verwachting in als de waarheid? Moet ik even gemist hebben Lijkt me vrij duidelijk dat wat ik schrijf mijn mening is. Hint "ik denk" geeft best een goede hint. Voor de rest, een fijne avond.

Je weet wat ik bedoel. SCUDERIA. Waar blijft die titel eigenlijk? 11 jaar geleden al bijna? Gaat niet best. Volgend jaar RB in je nek en Merc die weer iedereen %^&&. Ik snap de frustratie wel. Maar heb geduld: Over 3 jaar rijdt er een nederlander die het even om gaat keren.

Top! Royale. ?

HHAHAAA!! De BBC wegcijferen als 'ze zeggen maar wat'. Nee jongen, het is niet allemaal nepnieuws wat je tegenwoordig leest. Er bestaat ook nog zoiets als kwaliteitsjournalisme.

Echt tijn denk ff na voordat je wat stoms zegt, je zet jezelf nu voor l#l

Integendeel @Tijn, het is een SCHIT-TE-REND STUK van de BBC!
Echt een AANRADER voor iedereen om het te lezen!

Wat nieuw was geweest dat is als ze een topic over Max en zonnebrillen hadden gemaakt.

Stelling zou m.i. dan meten zijn: “Max zet geen zonnebril meer op, geen gezicht!”

Aan de andere kant maakt ’t me niks uit...

meten = moeten

Klopt KOBUS. Van het oorspronkelijke bedrag "voor 3 jaar"
hebben ze "jaarlijks" gemaakt.

Kobus: Als het inderdaad dit bedrag voor 3 jaar in totaliteit zou zijn hoe verklaar je dan dat hij op de 3e plaats zou staan in het rijtje van salarissen ? (dan zouden coureurs als Alonso,Ricciardo,Raikkonen zeker nog voor hem staan)
Deze 3 coureurs verdienen zeker tussen 10 en 25 miljoen p/jr)

De fouten hier worden met de week beschamender. Alan Prost was ook al niet te kauwen.

@TIFOSO

Volgens TotalSportek verdient RIC met zijn huidig contract 6,5 miljoen per jaar, voor Kimi staat er 7 miljoen.

En ja, dan had ALO er nog voor moeten staan... Dus Max op plaats 4 ipv 3, maar nog steeds niet slecht voor een 20-jarige ;-)

Ach, je mag er toch rustig van uit gaan, dat et management Verstappen nu WEL een juiste ontsnappingsclausule hebben laten opnemen in het contract.Max is wel goed, maar beslist niet gek. Als jij je voor drie jaar vast laat leggen, met alle risico's van dien qua motoren leverancier (Renault - Honda), dan wil je wel voor je zelf een bepaalde zekerheid inbouwen. Ik denk dat hij anders nooit zo vroeg zijn contract had open gebroken.

huh?............ik dacht dat Max f1 reed omdat dat zijn grote passie was?

Max vindt het een heel leuk team. Gezellig vooral. Wil verder alleen maar racen.
Raymond Vermeulen echter........

haha net of Max voor twee knikkers in de week gaat rijden.

Hij blijft bij RB om meerdere redenen.

1: Hij is er eerste rijder.
2. Bij merc en rarri gaan ze zenuwachtig worden als hij ineens sneller blijkt(vettel hammi)
3. Hij weet dingen die wij niet weten denk ik. Ik weet zeker dat hij niet nog 4 jaar voor de 3e plaats gaat, Dus er zal best wel wat in zijn contract staan.

Max is geen eerste rijder, daar doen ze helemaal niet aan bij RBR. Hoe komen mensen daar toch bij, want het slaat helemaal nergens op!

Zeg, stelletje kampioen Sarcasten, waarom denken jullie te weten hoe zijn contract in elkaar zit? Het zal zeker beter zijn dan het inkomen van jullie. Zijn jullie nou jaloers of afgunstig? Iedereen kan lullen wat hij wil maar er is maar een ding heel zeker, hij weet het en jullie niet. Na-Na-Na-Na.

Eerste rijder is weer zo'n Ziggo verhaaltje.....

Geef Max FIFA, bitterballen en friet speciaal en je hebt er geen kind meer aan. ;)

Snap je frustratie niet helemaal. Deze lieden hebben een extreem talent en werken heel het jaar rond keihard voor de sport. Een stuk harder dan menig loonslaaf. Calaculatie klopt ook niet. Ze werken het hele jaar rond door, men name buiten de races om.

Jaloers zijn is niet stichtelijk

@Tijn: Weet niet wat jou definitie van hard werken is... Kijk eens naar foto's die een Verstappen en Hamilton plaatsen... December januari doen ze niet bijster veel behalve fysiek aan de bak en dat is ook niet elke dag, de hele dag.
Tuurlijk hebben ze talent en tuurlijk mogen ze veel verdienen, maar de huidige bedragen in topsport gaan nergens over

Bedenk wel dat dit alleen RBR geld is. Wat denk je dat Exact en Jumbo betalen aan de persoon Max??? Los van de andere kleine sponsoren.

Calculatie was om te triggeren... maar euh 21 milj door 365 dagen=€57500,- per dag.
NORMAAL????

Nogmaals oneens. Exceptioneel talent wordt beloond binnen de het kapitalisme. Ben ik erg blij mee. Bedragen zijn hoog maar in topsport niet ongewoon. Mijn vader zei altijd: zorg altijd dat je harder rent dan een ander. Doe je dan niet? Dan mag je ook niet klagen. #soit Dikke doei dus forthehaters. x-je

@WOODFACE

Ik sluit mij even aan bij @TIJN.

Als je bijzonder talent of over bepaalde kennis/kunde beschikt, dan wordt daar exceptioneel voor betaald. Of je nu F1-coureur of voetballer of techneut bent, als men bereid is er voor te betalen - dan zal het zeker gebeuren. Ik neem aan dat het ook voor jouw lijn van werk gebeurt (tenminste in mijn werk in de ICT heb ik bepaalde techneuten meer zien verdienen dan een manager).

Verder spelen er natuurlijk andere factoren mee, hoe lang kun je doorgaan met het verdienen van dit soort bedragen (een F1-coureur zal tot z'n 35e-36e kunnen racen), wat zijn de risico's die je loopt (Michael Schumacher betaalde in zijn gloriedagen 2,4 miljoen per jaar voor zijn levens- en arbeidsongeschiktheidsverzekering).

Mocht je dan ergens tegenaan willen schoppen, dan kun je misschien ook eens kijken naar bijv. de politiek of de overmanagement in de zorg. Er zijn dichtbij huis wel meer weerzinwekkende misstanden te vinden dan het salaris van een F1-coureur.

Kortom ik ben zeker niet jaloers op wat de topcoureurs verdienen, vooral als ik het afzet tegen wat ze er voor moeten doen (en laten).

In 3e wereld landen snappen ze niet dat wij hier 1800/4000 verdienen. Jou ook maar 200 per maand geven omdat ze daar ook zoveel verdienen? Kom op. Zo werkt het nu eenmaal. Iets met vraag aanbod en heel die rommel. Heel de wereld is niet eerlijk. Nieuwsflash.

@woodface
Volgens jou theorie/opvattingen kun je iedereen die meer als het minimum verdient wel afzeiken.

Je moet ook kijken wat Liberty en Red Bull verdienen aan de sport .. zowel aan prijzengeld en sponsoring ... het is veel geld maar er gaat ook veel geld om in F1 dus daar mag een coureur ook aan mee verdienen!

Vraagje aan Tyn, ben je misschien van dit forum af geschopt? En probeer je opnieuw te scoren met onzin onder een andere naam? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat iets van wat jij zegt ook serieus genomen moet worden. Ik ga graag met iemand een discussie aan maar jij bent JESUS in zijn eentje.

Zal ik ’m dan maar inkoppen?
Het is gewoon een kwestie van vraag en aanbod.

In de sport, het zakenleven, de entertainment en noem maar op, ’t is overal hetzelfde in het kapitalistische wereldje.

@Appie. Forumlid @Tijn heeft gewoon een duidelijke eigen (samen met zijn vader dan...) mening over dit onderwerp. Ben je het niet met hem eens kom dan met argumenten, hem uitschelden is m.i. laag.

@lp, ik scheld niemand uit. Blijkbaar zijn wij vanavond tot elkaar veroordeeld. Is ook geen probleem , zeg maar waar ik het verkeerd zie. Hij heeft het over harde werkers, nou Ik weet wat hard werken is. Formule 1 rijden hoort daar volgens mij niet bij. Die 20 man hebben verdomd veel mazzel dat ze in die auto rondrijden. Waar ik en de hele samenleving een heel stuk van ons leven moeten werken zijn die mannen wel iets eerder binnen. A.U.B. Larry, kom nou weer niet met een flauw verhaaltje over bitterballen of iets dergelijks aan. Groetjes en ik ben niet boos hoor.

Iemand nadrukkelijk (in hoofdletters) ongevraagd uitschelden voor Jezus of wat dan ook is m.i. laag. That’s all.
Weet niet waarom jij nu met snacks aan komt zetten. ;)

Voer de discussie maar met @Tijn want het was mijn mening niet @Appie, maar dan op een fatsoenlijke manier graag (argumenteren).

Keep up the good work!

Juust! Gain speld tussen te krieg'n

Helemaal mee eens!
Ik huil niet mee hoor met de zogenaamde wereldverbeteraars begin bij een ander en linkse kerk achtige figuren.
Ik gun iedereen alles (zou ik daarom nog Vectra rijden?)
Wanneer je zo'n uniek talent hebt en ze betalen je dat moet de dat lekker aanpakken, van genieten en ook goede dingen mee doen wanneer je daar behoefte aan hebt!
Wat een gezeur om een paar rotcenten.

@Vectraf1. Zo kun je alles bagatelliseren. Er zijn talenten genoeg die het niet betaald krijgen die op andere gebieden (dan sport b.v.) een steentje bijdragen waar misschien jij nog eens van kan profiteren. Links, kerk, wereldverbeteraars, geitenwollen sokken .... maakt niet uit.
OT. Met Royalere eens, als ie maar mee doet in de strijd om de titel.

Nou Reno, ik heb het dan wel over talenten waar zondags en flink gedeelte van de wereld voor de tv gaat zitten en daarom heel veel groene flesjes bier verkocht worden, rode platte autootjes of blikjes toverdrank.
Zo werkt het toch?

Dan is Alonso dus van 25 miljoen per jaar naar minder dan Max gegaan in Alonso's nieuwe contract (is dus maximaal 8 miljoen per jaar). Alonso heeft toch niet slecht gepresteerd.

Ik zie het nu. Scherp. Liepen een beetje teveel draadjes om allemaal te lezen.