Briatore: "Ferrari had Verstappen vast moeten leggen"

Bepaalde coureur

Ze wachtte misschien op Max die (nog) niet wil?

Zou kunnen, mischien op ric? Who knows

Zie Max niet snel bij een FIA maffia club tekenen! Max zou eerder bij merc tekenen of bij RB blijven!

Misschien kunnen ze niemand anders vinden voor de rol van 2e coureur. Laten we eerlijk zijn, welke coureur die een beetje op niveau kan sturen kiest er voor om daar tweede man te zijn? Kimi zal het wellicht best vinden zo. Weet waarschijnlijk dat hij geen potten meer kan breken, kan op deze manier toch vooraan meedoen voor een vorstelijk salaris.

Jonge, talentvolle en ambitieuze coureurs zullen passen voor zo'n rol.

Wanneer wordt Raket Beest gequote in artikelen? Heel veel nieuws wat ik hier al maanden geleden riep wordt nu als een artikel geplaatst omdat een of andere gepensioneerde bobo het roept. Tip lees wat vaker mijn berichten alles komt 1 voor 1 uit de laatste tijd wat ik een half jaar terug hier al riep (en om uitgelachen werd).

“Een gladiator” hmmm kan me toch echt herinneren dat ik dit een paar weken gerug als eerste letterlijk zei. Alleen helaas zijn Billgates en co er nu natuurlijk niet om oude berichten van mij uit het archief te plukken en hier neer te plempen... wat verrassend.

RB14 hup terug je hok in!

een quote van een medeforrumer:

'zucht'.

Mannen en enkele dames. Ik ben er klaar mee. Het ga jullie goed allen. Zal voorlopig lezen als ik zin heb. Forum vind ik geen bal meer aan sinds de goede resultaten van Max, die zie ik graag en geeft me plezier.
Een aantal kleuters en voor mij zeer irritante forummers zoasl Raket Beest (alleen de naam al) doet mij dit besluiten.
Mensen van VOOR het succes die al jaren lid zijn ga ik missen ook en zeker ook aantal pas gekomen leden hoor, leuke inhoudelijke gesprekken gehad over de sport gehad.
Nu is het forum verworden tot een drama waar ikzelf in mee ging op zijn tijd maar merkte dat ik dat niet ben en niet wil.
F1Today, ga het moderaten want het sterft zo langzaamaan af.

Fijne tijd verder hier samen.

Mijn reactie is wat laat.
Maar met de slappe lach is het verdomd lastig typen.

Raket feest,

Ach laat ook maar.
Water naar de zee brengen......

Max vastleggen zou een enorme reorganisatie vragen. Ik schat zo in dat de hele teamleiding inclusief Arivabene niet bepaald fan is van Verstappen, na al het gedoe wat ze met 'm hadden in 2016 met Raikkonen en Vettel. Verstappen heeft zo'n beetje eigenhandig de boost gegeven waardoor Ferrari hun 2e plek in de constructeurs kwijtraakte, en heeft zich verschillende keren uitgesproken tegen het kinderachtige gedoe van hun coureurs en leiding.

Makkelijk ervan af maken Bill...

RB14 heeft gewoon gelijk. Wanneer F1 mensen zelf met superlatieven komen en woorden als "gladiator" gebruiken dan mag het blijkbaar, maar wanneer een forumlid dit doet dan wordt hij uitgelachen en neergezet als iemand die naar de psycholoog moet en overdreven fanboy is.

Ik moet soms ook lachen om zijn posts, maar het klopt wel dat heel veel wat hij roept(incl. zijn woordkeuzes) vaak genoeg ook voorbij komt bij de mensen in de F1 wereld.

Billgates hypocriet dag je bent toen ik uit emotie een keer iemand verkapt beldigde was je er als de kippen bij om bovenaan een totaal ander artikel even wat plusjes te scoren om je mening over mij te geven door mijn oude bericht van maanden daarvoor te plaatsen wees eens een echte man en plaats nu ook eens berichten met quotes van mij die zijn uitgekomen. Maar daar kan je niet populair mee doen nu en geen plusjes mee verzamelen dus je wacht weer rustig in je holletje af tot ik weer eens iets zeg wat niet waar blijkt te zijn en dan sla je als een dief in de nacht weer toe. Maar ik zal me niet laten afschrikken door die struikrovers hier en ik zal mijn gevoel en voorspellingen blijven plaatsen en jullie mogen weer lekker blijven spotten en lachen. Maar als Max straks rondjes om Hamilton en Vettel rijdt zullen jullie het allemaal allang geweten hebben al die tijd maar ik weet nog precies wat jullie toen geweten hebben! En dit zal binnen 3 jaar gebeurd zijn.

okay okay Raket Beest,
bij deze;

RAKET BEEST 14 04 okt 2017 11:11

Beste mensen, mijn naam is Raket Beest en ik ben fan van Max, ik voorspel jullie dat ik dagelijks dit eens zo mooie forum kom vervuilen met mijn geblaat over Max, de rest van f1 interesseert me helemaal niets, etc etc

deze voorspelling van je is aardig uitgekomen

Ik pak even de popcorn.

Welke film? @Dennis

Als Max een ferrari coureur was in de opleiding dan had die nog geen F1 gereden. Punt

Wel vermakelijk Duckface/Blackpix/NBTTwanabee dat je Raket Beest 14 steun geeft in zijn vervuilingsposts. Ook jij ben er niet vies van om meerdere accounts op na te houden, mede-forumleden op de kast te jagen en de zieke eigenschap hebben om je eigen posts te plussen. Wat dat betreft passen jullie goed bij elkaar.

Zullen we RB14 voordragen voor een lintje? Hij schijnt er nogal verstand van te hebben en is ook nog eens redelijk vol van zichzelf. Hij past zo op de bank bij Ziggo. Tom C weet ook altijd alles beter en eerder.

er is hier iemand die niet helemaal inziet wat hij aan het doen is... rara

post kwam ergens anders tercht!?

RB14, je komt net kijken man.
We/ik noemden m hier 2 jaar geleden al een coureur van het oude stempel en een gladiator.

@raket beest, het gaat mij er echt niet om of je inhoud. Of jou 'voorspelling' klopt. Er zijn veel andere geweest die ook beschreven hebben dat kimi niet goed genoeg is voor een constructeurstitel. Ik heb dit ook eerder gedacht, en mogelijk ook beschreven. Alleen wat ik denk dat mensen nogal irritant vinden is dat de manier waarop het geschreven wordt en dat het naar mijn idee alleen maar vanuit de max verstappen bril gekeken wordt. Zonder andere rijders - teams ook geen Verstappen in de F1. Zelf heb ik een periode, zeker in de pre-season, zeer genoten van het forum. Inhoudelijk discussies over technieken etc. Voor voorspellingen en orakels kijk ik wel naar RTL/SBS in de middag.

Daarnaast vind ik het uitermate storend dat je, en dit is mij al meerdere malen opgevallen, totaal niet on-topic reageert. Je reageert in een draadje, omdat het lekker bovenaan is. Maak er een nieuw bericht van, maar zit niet iemand zijn draadje continu te spammen.

En nee ik vind je geen debiel of woorden van gelijke strekking, ik vind je gewoon irritant.

@madmax33 sorry voor het spammen van je draadje

@raket beest, Ik vind het niet zo erg dat je overenthousiast bent, maar je zou jezelf wat minder op de borst moeten kloppen. Want wat jij een tijd geleden hebt gezegd, hebben er al veel meer en veel eerder gezegd. En nou doe je alsof jij dit allemaal zelf bedacht hebt.

Go Raket Beest! :)

Dacht een week of wat geleden dat 'onderling geneuzel' nu voorbij zou zijn - niet dus :-(

Wat maakt het nu uit of je gelijk of ongelijk had met uitspraken. Voor de plusjes? Als dat laatste het geval is: roep maar krijg je er van mij een als daarna iedereen zich in zijn waarde laat.

Aan de heren hierboven het gaat me er niet eens om of ik altijd gelijk heb of niet maar dat ik als ik woorden als gladiator en winnaar en kampioen gebruik er hier openlijk wordt getwijfeld of ik niet in een gesticht hoor en of ik wel 100 procent geestelijk in orde ben. En san door Billgates types en meelopers er hard om dat soort opmerkingen wordt gelachen hier. En als Briatore of wie dan ook een artikel krijgt hier waar hetzelfde wordt gezegd als ik zei dan knikken ze instemmend of zeggen ze hier allemaaldat ze het twee jaar geleden ook al allemaal zeiden haha wat maken jullie jezelf hypocriet zeg.

Prima dat jullie het twee jaar terug ook allemaal blijkbaar zeiden maar waarom dan zoveel plusjes en extra lachende opmerkingen als iemand mij in een kliniek wenst? Of waarom zo instemmend knikken als prominenten dezelfde teksten bezigen als ik? Ik heb me een tijdje rustig gehouden hier maar dan lees je vanochtend zo’n artikel en verwacht je allemaal apottende opmerkingen over Briatore maar nee hoor allemaal instemmend ja en amen sorry maar daar kan ik totaal niet tegen en dan ontvlamt in mij weer even het vuur om te reageren.

@raketbeest, misschien heb je inhoudelijk het zelfde gezegd. Dat betekend nog niet dat het hetzelfde is, zoals ik jou heb leren kennen binnen het forum vind ik dat jij nagenoeg nooit objectief bent. Dat gaat er niet om of je wel of niet gelijk hebt met betrekking tot verstappen, maar omdat jij naar niks anders kijk dan verstappen. Voor mij ben je daarom inhoudsloos.

Briatore daarentegen is niet geboren met een verstappen bril, dat maakt het voor mij inhoudelijk toch anders wanneer hij spreekt over verstappen. Het zijn misschien dezelfde woorden, maar de lading is totaal anders.

Je geeft aan dat je je nogal in een hoekje geparkeerd wordt, je refereert aan dingen die zijn beschreven over jou in het verleden op dit forum. De woorden die jij beschrijft daar distantieer ik mij ook van, toch plaats je mij met een aantal anderen in een hoekje alsof wij dat gezegd hebben. 'heren hierboven", dit doe je helaas vaker en daarmee jaag je mensen tegen je in het harnas. Sterker nog, jij vind dat je onheus behandeld wordt in op het forum, echter doe je precies hetzelfde.

Dus normaals, ik vind je geen debiel, gek en je hoeft van mij niet in een gesticht. Ik vind je een volkomen subjectieve Verstappen fan, let op, op een F1 forum en dat maakt dat ik je irritant vind.

Hi Raket Beest 14, ik kan jou enthousiasme wel waarderen. Gewoon jezelf blijven

och jee @Seva

Raket Beest heeft wéér een account aangemaakt............

Billgates, je bent ziek en geobsedeerd richting die NBTT...Je maakt jezelf volledig belachelijk door steeds te zeggen dat ik NBTT ben...

Ga langs de huisarts en laat je nakijken. Nog beter, ga langs de psycholoog, je lijdt aan wanen en bent paranoia...

En nee, dit zeg ik niet om je omlaag te halen, ik meen het oprecht vanuit het goede. Het is echt niet gezond om iemand steeds te zeggen wie die is, terwijl diegene een ander persoon is. En wanneer diegene je dat zegt, geloof je het ook nog niet eens. Dus ja, dan is er maar 1 conclusie te trekken...

Heb je bewijs Jean Alesi dat het een ander account van RB14 is?

Zo nee, dan niet zomaar ergens vanuit gaan. Anders kun je beter met Bill mee naar de psycholoog, die lijdt namelijk ook al aan wanen...

@Duckface/Blackpix/whatever,
Dat is nou al de zoveelste keer dat je de wereld ff omdraait.

1- Ik typte NBTTwanabee. Ik weet inmiddels wel dat je geen NBTT ben. Lezen duckie.
De “wanabee” wil ik nog wel ff onderbouwen, als je daar zin ik hebt.
2- Je geeft mij het advies om naar een huisarts of psycholoog te gaan, terwijl je zelf hier meerdere accounts aanmaakt, jezelf plust en (erger nog) op het forum met jezelf in gesprek gaat en complimentjes uitdeelt . Wie moet er dan naar de huisarts?
3- Zullen we het nog even over je obsessieve drang het laatste woord te moeten hebben bespreken?
4- Jij praat vanuit het goede? Uhuh…..
Zoek een andere hobby Duckpix.

Bill. Je hebt bewijs dat ik mezelf plus? Grapjas...Dat bedoel ik dus. Je bent ziek, je verzint gewoon dingen zonder dat je kunt weten hoe of wat...

Betreft verwijzing naar NBTT, niet bijdehand komen doen nu...Je hebt tijden lang wel letterlijk geroepen dat ik NBTT zelf zou zijn. Dus nu niet proberen jezelf goed te praten ;)

Wel grappig om te zien welk gedrag je vertoont wanneer je geconfronteerd wordt met de waarheid. Meteen proberen de aandacht te verschuiven van jezelf naar iemand anders. Wat laat je jezelf kennen ;)

Mannen ga eens een dag je na de spa, ff wat ontspannen. Of zoek jullie eens een vrouwtje op.

Het testasteron gehalte ligt wat hoog hier... Jammer dat haantjes gedrag.

Geen slecht plan eigenlijk :D

Kimi mag dan niet meer de coureur zijn van in zijn McLaren tijd, de slechte strategieën die hij als 2e coureur krijgt zijn vaak ook reden van een minder goed resultaat. Veel te lang doorrijden op totaal versleten banden om de Mercedes boys te proberen ophouden (wat uiteraard niet lukt). Daarnaast heeft hij als enige van de 2 topteams 4 uitvalbeurten (3 DNF’s en 1 DNS) op zijn naam. Kost ook wel wat punten. Te vergelijking: Vettel heeft er 2, Bottas 1 en Hamilton 0. Als Ferrari wat meer de strategie van Mercedes zou overnemen hebben ze veel meer kans om het WCC te winnen. Want Bottas is ook maar een 2de rijder, die ik niet veel beter acht dan Kimi.

Hij kan er even onverbloemd een keiharde leugen uitgooien.
En Villeneuve zegt alleen iets als het op een of andere manier controversieel is.

Nu spreekt iemand de waarheid? En als iemand exact hetzelfde een maand geleden roept op dit forum dan is het een geestelijk gestoorde patient en wordt vanwege dezelfde teksten als dit artikel voor een jongen met beperking neergezet. Wat een hypocrieten hier.

Rumoerig Beestje 14, je bent vrij om het forum te verlaten.

RB14 ik geef je volledig gelijk.

Hier is een oude garde actief en als er niet wordt gepraat zoals zij dan word je weggezet als geestelijk gestoorde, als overdreven fanboy of als nieuwe fan sinds Max rijdt.

Het zegt eigenlijk meer over de onkunde en hersencapaciteiten van de oude garde. Want zij zijn de personen die kortzichtig zijn en dingen roepen die echt niet kunnen. Misschien zijn zij rijp voor de psycholoog...

@RB14 en Duckface; 't is vaak niet wat je roept maar de manier waarop. Ik prik er wel doorheen hoor, maar je 1e reply bovenin daar schiet ik wel van in de lach. Ik bedoel, als je jezelf zo serieus neemt als alwetend F1 orakel die keer op keer zijn voorspellingen vol op de kop raakt, waarom zit je dan nog niet bij Sky F1 of bij de tokkies van Ziggo? Want als ik zo lees wat je van jezelf vindt kun je goud geld verdienen man!

Wat betreft je 'voorspelling' of visie; je zegt weinig meer als anderen hoor, ik ben al sinds de rentree van Kimi de mening toegedaan dat je met 1 topper en een uitgebluste zakkenvuller geen kans maakt het constructeurs kampioenschap binnen te rijden. En je ben kwetsbaar voor de andere topteam(s) (in het geval Mercedes; als ze daar ook twee toppers zouden nemen..., bij RBR hebben ze die al) omdat je als enige Ferrari coureur kwetsbaar bent op strategie als je tussen een paar Mercedessen of RBR's inzit. Is geen hogere wiskunde, alleen net als de manier waarop Marchionne met de merken in de groep omgaat, zo doet ie dat ook in Formule 1; van de hak op de tak en volkomen onlogisch. Grootste wapenfeit van 'meneer de top CEO'; rommelige introducties zonder visie, een paar afgeleides van de Fiat 500 en het om zeep helpen van Lancia. Had ik ook gekund.

Raket Baby 14, als je honderd keer iets roeptoetert, zit er vast wel eens iets bij dat klopt.

beemermunde..., over dat hak en de tak ben ik met je eens
snap er namelijk geen hol van van wat je probeert te schrijven..:)

@Misstappen; tsja, sorry, tis geen one-liner.....☺

Uhm Beemerdude, ik denk dat je reactie alleen voor RB14 bedoeld is...

@Duckface; nee hoor, ook voor jou... Niet dat je hetzelfde roept als RB14, maar je scheert gelijk iedereen die het er niet mee eens is over een oude, hersenloze kam.
Beetje kort door de bocht denk ik.

Beemerdude. Je hebt gelijk, niet iedereen van de oude garde is zo, maar een groot deel van de actieve oude garde helaas wel.

Ik zal het de volgende keer iets minder generaliserend neerzetten. :)

Bottas had niet meer kunnen knijpen dan hij al deed.
Als hij dat wel had gedaan waren zowel hij als Vettel eraf gestuiterd.
Bottas ging voor safe en dat is ook hoe hij inelkaar steekt.

Ja dat is een beetje het probleem met Bottas, hij gaat altijd voor safe, maar door altijd maar de veilige optie te kiezen wordt je geen wereldkampioen.

Als hij aangevallen wordt, laat hij de deur wagenwijd open staan, en als hij een gaatje ziet, pakt ie z'n kans niet. Het lijkt wel of hij de drive mist ofzo...

@TRACKLIMITS,
Later proberen te remmen en buitenom naast Vettel blijven en hij zat alsnog goed voor de 2e bocht, in bocht 1 kun je goed de buitenlijn pakken, meerdere coureurs hebben dat gedemonstreerd

Spanje alweer vergeten?

Ik denk niet zozeer dat Bottas een safe rijder is. Hij is heel snel als hij alleen rijd, hij kan alleen minder met situatie's omgaan, dan sluipen er foutjes in. wat Vettel, Hamilton, Alonso en ook Max wel hebben, is om in een split second keuzes te maken, ik denk dat dat ontbreekt bij Bottas.

Bottas heeft er al genoeg afgereden, als hij wat agressiever had verdedigd lagen hij en Vettel er gegarandeerd uit.

Met Hamilton in die zelfde situatie, dan had Vettel het echt kunnen schudden.

Ben het grotendeels met je eens, ik denk echter dat velen zich niet realiseren hoe groot de druk op een Ferraricoureur in Italië is.
Zelfs de grootste kampioenen bezwijken daar wel eens onder........;)

Volgens mij heeft Vettel als coureur die extra push niet nodig, hij scoord genoeg mooie startposities en ook vaak sneller dan Hamilton. Ik denk dat hij daar genoeg "push" aan heeft.
Ben het met Mr Monza eens dat de druk bij dit team erg hoog is en dat dat nu de achillehiel van Vettel is. Niet altijd, maar af en toe word het hem gewoon teveel.

Gr.
Wim

Perez ? u bedoeld die coureur die Ocon de muur in drukte tot 2 keer toe ?
Ik denk niet dat 2 heethoofden het zou oplosssen voor Fer.

@OFFICIALPRADERO: Even offtopic maar lees nog even mijn reactie over de nieuwe banden compound van Pirelli na. Alleen ter informatie ;)

Ik denk dat Kimi onderschat word, ok hij gaat richting de 40 en je mag stilaan kijken wat er vrij komt allemaal best, maar ik betwijfel ten zeerste dat er iemand beschikbaar was die sneller zou zijn / is.

@CANSON PO: Vettel wint meerdere race's met dezelfde auto en doet lang mee voor het kampioenschap... Kimi wint er 0!!! Zowel bij het andere 2 teams welke race konden winnen hebben beide coureurs er minimaal 1 gewonnen... Zegt dat niet genoeg? Je kunt ook niet zeggen dat Kim dit jaar veel pech heeft gehad in leidende positie.... Sorry vond het altijd een goed coureur maar het scherpe is er allang van af...

@Remedy, als Ferrari de strategie van Mercedes hanteerde, had Kimi er 2 gewonnen. Monaco waar hij de leiding verloor door de pitstops (en er weer voorbij gaan was uitgesloten) en in Hongarije waar hij achter een trage Vettel reed die sukkelde met een slecht stuur. Ook daar mocht hij er niet voorbij, zelfs niet toen Mercedes kwam aansluiten.
Zegt genoeg lijkt mij. Daarnaast heeft hij 4 nul-scores buiten zijn schuld, waarvan een DNS waarbij hij op p2 had gekwalificeerd.

@Remedy lees je eigenlijk wel wat er staat? het gaat hier niet over Vettel, het gaat ervoor is er een betere optie?

Ik lees dat hier voordurend ja maar zen teamgenoot dit of dat, zo werkt het niet kijk maar hoe Fisi zijn F1 carriere is geëindigd .. Kimi staat op 193punten gezien de omstandigheden heeft het naar behoren gedaan.

Sorry maar ik ben klaar met Kimi dat hij zich zo makkelijk in de rol van 2e rijder schikt betekend gewoon dat hij het vuur mist. Kijk is hoe ongeïnteresseerd hij afgelopen weekend achter het podium zat.... Even een lijstje met beter opties die niet compleet is... Perez, Leclerc, Ocon, Hulkenberg, Sainz, etc...

"wat Briatore zegt staat haaks op wat ie zelf altijd heeft gedaan"
Briatore heeft in 94 wél Verstappen vastgelegd (okay, was wel de verkeerde ;)

:-)

Nee, de goeie. Zonder die was deze er niet geweest.

ja maar daar kocht Briatore in 1994 niet veel voor @Benny,
alleen maar bakken vol met schade :-)

@jean alesi, in 94 had jos maar 6 dnf's, max heeft er al 7....

Soms moet je in de toekomst durven investeren, Jean. En laten we vooral blij zijn dat Jos' auto destijds sterk genoeg was toen hij bij Stavelot uit de bocht vloog. Anders zaten we nu nog steeds tegen Kvyat in een RBR-auto aan te kijken...

@TWSLEX: Even een kleine nuance Jos reed dat jaar maar 10 van de 16 races...

Uitgeblust en totaal overklast?
Overdrijf je nu niet een beetje.

Is Max getalenteerder? Ja - Maakt RIC geen kans tegen Max: toch wel.

Ik vond RIC zijn seizoen sterk en als we dan toch hebben over Max zijn talent om anderen in te halen kan ik alleen maar vaststellen dat zijn teamgenoot niet veel moet onderdoen.
Iedereen is het er over eens dat Hamilton beter is dan Rosberg, maar deze laatste won toch ook een titel met Lewis als teamgenoot. En ja, er was wat 'geluk voor de ene, en wat ongeluk voor de andere mee gemoeid', maar de factor geluk speelt vaak mee.

@ cavallino daar sluit ik mij aan. Ik heb dit weekend ook erg genoten van de inhaalacties van Riciardo. Met de trage renault motor zo diep aan remmen, had een indrukwekkendere race vergeleken met Hamilton.

Alsof Jos beter was dan Michael...

Jos verdiende meer kansen, dat wel. Vond hem vaak een smaakmaker.
Maar stellen dat hij van het niveau van MSC was is te gek voor woorden.
...bij hunen zonen lijken de rollen wel duidelijk omgekeerd :)

Cavalli, Jos was zeker goed dan niet beter dan Schumacher.
Met karten was Jos bijna altijd de betere.

Ik denk dat privé en politiek gezien Michael juist beter is!

Marketing technisch had Michael Schumacher een veel betere basis.
Hoeveel keer groter is duitsland ook al weer dan Nederland?
Schumacher was wat Kai Ebel nodig had om duitsland zo F1 gek te krijgen, iets wat daarvoor nog geen enkele duitser was gelukt.
Jos heeft volgens diverse bronnen een testjob bij Ferrari afgeslagen, omdat hij ook wil racen met wat hij getest heeft.
Jos is de enige coureur die de tweede B194 in 1994 naar een podiumfinish wist te rijden, volgens vele de B194 zoals hij zou zijn zonder traction control.
Jos was en is nogsteeds zeldzaam goed technisch onderlegd, wil je een winnende kartmotor moet je bij Jos aankloppen, maar daarom werd hij door alles en iedereen gevraagd om te testen en heeft hij misschien wel de meeste F1 kilometers buiten de F1 gereden, meer dan menig ander coureur in zijn loopbaan ooit zal rijden.

Jos was de ongepolijste rauwe snelheid.
Max heeft hetzelfde opvliegende karakter als zijn vader, maar dat is in de afgelopen 20 jaar gepolijst, Jos weet precies welke fouten hij zelf heeft gemaakt en welke hij al spelender wijs Max heeft aangeleerd om die niet te maken.
Jos is een zeer emotionele man, maar dat maakte hem met een helm op speciaal, maar kwetsbaar in de openbare ruimte.
Op het circuit geniet Jos van al zijn oud-collega’s tegen wie hij heeft geracet in zijn carriere respect, respect voor hoe hij Max heeft gekregen waar hij nu zit, maar ook zeker voor jos zijn eigen skills.

In gelijkwaardig materiaal was er in zijn tijd niemand zo goed in het afstellen van een auto en net zo snel als hij.

Vraag aan Frits van amersfoort de anekdote over de Formule Ford die al tijdje ergens achterin de loods stond op evenoude banden, ding werd rijklaar gemaakt, bandenspanning gecheckt en Jos reed er tijden mee die er nooit mee waren gereden, iig niet op zulke oude banden.

Jos is teveel afgerekend op onhandige prive situaties en te vaak uitvallen met gewoon ronduit niet grandprix waardig materiaal

wow MacGyver.. als Super Jos Fan zou ik het niet beter kunnen zeggen. Hulde!

Over Ricciardo zei je:

Aapnootmies 08 nov 2017 12:14
Hij kan gewoon wk worden bij red bull ..verschillen met verstappen zijn niet zo groot dus kansen genoeg.

Een week later is Max ineens veldvulling met dezelfde wagen als Ricciardo, die WK kan worden? Kun je dat uitleggen?

Zoals Max ook als zei, je bent zo goed als je laatste race...
Dit geld overigens niet alleen voor de coureurs, maar ook voor de teams.;)
Als het een paar races goed gaat, ben je kampioenschap waardig, en na 1 mindere race ben je veldvulling.

Vettel zal zijn veto uitspreken? Alsof Vettel daar ook maar iets over te zeggen heeft. Zo werkt dat niet bij Ferrari, geen enkele coureur is ooit groter dan het team. Bij Ferrari telt alleen Ferrari en de coureurs hebben daar maar naar te luisteren.
Verstappen moet nu nog niet naar Ferrari. In Italie is een F1 coureur een instrument om Ferrari naar een hoger niveau te tillen. Kan hij dat niet, dan wordt hij genadeloos afgemaakt in de pers. Zulke zaken moet je toch wat ouder voor zijn, jonge jongens als Max kunnen daar volledig mee de vernieling ingaan. Vandaar ook dat Ferrari altijd coureurs heeft die al een mooi stuk carriere met alle ups en downs achter de rug hebben en bewezen hebben dat aan te kunnen.
Alle coureurs willen graag voor Ferrari rijden, maar maar weinigen lukt dat. Max zijn tijd komt wel.

Vetorecht had met een ;) gemoeten. Maar ik denk dat Max in staat is om Vettel met gelijke behandeling te verslaan, en dat risico wil Ferrari helemaal niet lopen natuurlijk.

Op de koele cijfers beredeneerd wel misschien.
ik ben wel heel benieuwd hoeveel sneller Ricciardo dan wel niet is dan Vettel en het echt nu.
In 2014 was Ricciardo fris maar Vettel ging van een wereldkampioensauto is een subtopper.
Kan me voorstellen dat dit mentaal wel wat deed met Vettel na 4 titels.
als je de cijfers bekijkt heb je gelijk hoor maar omdat nu nog als 100% waar argument te gebruiken, het hoeft niet meer waar te zijn.

@VetraF1: Klopt, zijn zeker geen feiten die nu nog waarde hebben. Echter, tussen de oren wel vaak.
Emoties en gevoelens zijn zelfden gebaseerd op feitelijkheden. Neem de koop van een auto, 80 procent is emotie ..... en ja ook bij mij dus :-)

zelfden = zelden