'Max Verstappen beheerst het complete spectrum'

volgende race gaan weer een paar renault motoren branden

@Ringo dat doet helemaal niks af aan de kwaliteiten van Max toch?

@Ringo, De volgende race's zijn weer op zeeniveau, dat maakt het allemaal wat makkelijker.
Wat niet wil zeggen dat er niks gebeurd, want de betrouwbaarheid van Renault is nog steeds niet goed. Maar de turbo's kunnen weer terug geschroefd worden naar hun normale stand.

Ben benieuwd hoelang het duurt voordat de eerste Lammers en Kalf bashers hier weer verschijnen. ?

Lammers en Kalff zijn een stelletje fanboys!!

;)

Huub Stapel is ook zo'n engnek en überfan.

ja, ik vond ook dat Johnny van Flodder zomaar raar uit z'n ogen keek....

Inderdaad die Stapel heeft de F1 ook al uitgevonden. ;)

Moet je je voorstellen als die jongen niet zo vaak was uitgevallen,*speculatie* maar dan was hij een stuk hoger geëindigd ;)

Als die Redbull van begin af aan zo goed was zou hij zelfs “in the mix” zijn voor een gooi naar het kampioenschap.

Grappig feitje. Er zijn maar 2 coureurs sinds de zomerstop met overwinningen: Lewis en Max. Na de zomer heeft Vettel, een titelkandidaat, gewoon niet meer gewonnen. Zeer knap van Max want eigenlijk geeft hij daarmee een dikke vinger naar Vettel en Ferrari.

Max zit in een top auto; maar heeft een rammel motor :p

Ik denk dat meister bedoelt dat Max niet in de beste auto hoeft te zitten om te winnen.

nou ringo die grasmaaiende tractor in je auto is toch minder hoor

Is waar. Zijn hersenen zijn zeer goed ontwikkeld. Hij heeft capaciteit over in bepaalde situaties die een gewoon mens niet heeft.

Als je tijdens de wedstrijd nog in staat bent om op video schermen langs de baan te kijken. En dan ook die informatie gewoon even verwerkt naast alle andere dingen die je voor de race moet denken. Dan ben je een hele grote meneer !

https://youtu.be/V7T44IMXGD4

Opvallend in bovenstaand filmpje is hoe weinig Max met zijn oog knippert.

Anakin Skywalker...een concentratie van de kracht. In dit geval een concentratie van de puurste racegenen die er bestaan.:)

En wie ben jij?

Lol, zonder is veel pijnlijker @Poedersuiker...;)

@Dutchdudeboy, ik ben Poedersuiker... Een liefhebber. Wie van de 2 ben jij? Kalff of Lammers?

Vooral die "doe het zelf psycho-anslyses" van Jan zijn heel vermakelijk.
Je mag het niet roepen in het openbaar, want dan word je met de grond gelijk gemaakt, maar Verstappen is toch echt de jongere versie Vettel.

Toch heeft Lammers niet ongelijk gehad in zijn analyses. Hij wordt hier al jaren weg gezet als fan boy. Ondertussen begint Max het toch allemaal waar te maken. Misschien moeten de mensen die Lammers afkraken eens in de spiegel kijken.

Oef, wat weer een zurige, typisch Nederlandse, reactie. Gewoon genieten van een Nederlander, even ongeacht de sport, die op internationaal platform voortreffelijk presteert, is voor velen, waaronder jij Poedersuiker, schijnbaar volstrekt onmogelijk. Dat de sporter voor zijn prestaties wordt gecomplimenteerd, na elke prachtige sportprestatie weer, is mijns inziens volstrekt normaal. Dat dit weerstand oproept, kan volgens mij alleen maar te maken hebben met afgunst of het gebrek aan blij kunnen zijn voor een ander. Aan simpel kunnen genieten van de prestatie van een ander. Dan heb je een armoedig gevoelsleven.

De jonger versie van Vettel is Vettel. Vettel is namelijk nooit volwassen geworden is duidelijk gebleken dit seizoen. Briljante maar ook grillige rijder. Gold in 2010 en nu in 2017 nog steeds. Max is dat grillige al kwijt.

@poedersuiker jij bent gewoon een basher die denkt de wijsheid in pacht te hebben, en daarom het recht heeft om op anderen af te geven. Dus eigenlijk een zielig persoon die schreeuwt om aandacht. Ik denk dat een hoop mensen nu een beetje @poedersuiker moe zijn.

"Ik ben een beetje Lammers moe... Fanboy in het kwadraat."

En toch lees je het. En toch reageer je. En toch moet je gaan zeiken over iets waar je moe van bent. Dus je bent of een troll / Nederlandse azijnpisser, of je bent masochistisch ingesteld.

Dan is autosport niet de juiste sport @poedersuiker. Racing is vol dynamiek en als je daar moe van wordt is bloemschikken, dammen, schaken of een elitesport zoals golf beter voor je.

Je moet niet vergeten @Poedersuikker dat Jan vooral rekening houdt met al die lui, inclusief die van Studio Sport zelfs, die nog bijna geen reet van de F1 afweten. Die opvoeding aan de meeste Nederlanders duurt nog wel vijf tot tien jaar.

En wees blij dat het gebeurt want als ze opgevoed zijn l.llen ze niet meer zo dom over de F1. Dat scheelt dan een boel ergenis.

Niet saai... want het is de eerste keer dat we hebben gezien hoe makkelijk hij aan de kop kan rijden en een race kan domineren. Geen concentratieverlies, geen fout... ook dat is moeilijk als het zo makkelijk gaat.

Mee eens. Spannend tot het eind en 3-4 rijders die kans maken.. ik hoop wel dat de banden slechter worden. Zou toch wat meer tactiek willen zien omtrent pitstops etc. Als je 30 ronden met US kan rondtoeren heb je eigenlijk altijd maar 1 pitstop nodig

@Andre,
Natuurlijk is dat het mooiste, echter zo is het bijna nooit. Het is echt een unicum dat het tussen meerdere teams/coureurs gaat tot de laatste race.
Eens in de zoveel jaar komt dat een keer voor, wellicht volgend jaar, maar ook dat is allerminst zeker.
Dit jaar leek het spannend te worden, maar dan gebeurt er toch weer iets onverwachts, waardoor het toch niet zo loopt als verwacht.

Allemaal leuk en aardig maar dergelijke seizoenen zijn op minder dan 1 hand te tellen. In de moderne F1 al helemaal niet.

heerlijk!

Je hoeft het ook niet te kijken. Hoef je er ook niet over te zeiken.

Je vergeet nog even erbij te vermelden dat Max veel gelijkenissen vertoond met Mozart en hij als Julius Caesar vereerd dient te worden.

Belachelijk @BSCHUIT!!

jij weet net zo goed als ik dat Max het niveau van God allang is ontstegen...

Jullie kunnen hier wel heel onverschillig over doen, maar ik heb gehoord dat na ruim 86 jaar het beeld van "Christus de verlosser" in Rio de Janeiro van zijn sokkel wordt gehaald en vervanger word door een grotere versie van Max. ;-)

Jullie blijven maar lachen ongelofelijk wat zijn jullie blind. Hier nog een gratis voorspelling van het Orakel van MaxToday zoals jullie mij en dit forum hier noemen. Max wordt volgend seizoen WK en over 10 jaar is hij groter dan Schumacher met meer WKs. Lach maar.

@WOODFACE

Dat is toch de schrijver die van mening was dat er in Nederland een berg moest komen voor de wielrenners? En die zelf geen aansprekende wielersuccessen heeft behaald? (of je moet een eerste plaats in de Souvenir Louis Batinich van Salon-de-Provence 2005 vergelijken met een Grand Prix).

Alleen z'n eerste zin in het artikel geeft aan hoe hij Max denkt te kunnen beoordelen:
"Voor de camera stond een jochie", tja als je nooit zelf een podiumplaats is ontnomen door een (op z'n minst) twijfelachtige beslissing van de wedstrijdleiding - dan mag je dit kennelijk schrijven. Maar goed dat het een column is, dus de eigen mening van (naar zijn eigen woorden) "Ik doe niet alsof ik verstand heb van de Formule 1"

Voor de liefhebbers, het hele artikel staat op de AD-site, even zoeken op Thijs Zonneveld en lezen maar...

@KOBUS

Het meest makkelijke wat we doen is een schrijver direct diskwalificeren, zonder de achterliggende gedachte goed door te nemen.
Ook jij roept gelijk van alles over deze schrijver, over zijn prestaties, wielersucessen enz. Maakt dat zijn mening anders, heeft hij daardoor een verkeerde kijk op zaken.
Als dat je mening is, waarom geef jij dan je mening, terwijl je nog geen milliseconde in de F1 hebt gereden???
Ik hoor en lees je dat niet doen over een Jan Lammers, die ooit op een blauwe maandag in de F1 heeft gezeten of andere coureurs die op F1 gebied ook niet veel gepresteerd hebben. Beetje met 2 maten.

De schrijver heeft een mening over het gedrag van Max, de Ziggo presentatoren, maar vooral over het gevaar wat schuilt......
Als niemand een kritisch tegen geluid geeft en alleen maar ophemelt ontstaat het gevaar wat veel jonge voetballers is overkomen, over het paard getilt enz.
Hij wijst op het gevaar wat bij Max zou kunnen ontstaan.

De tijd zal leren of dat wel of niet gebeurd....

Precies. Ik haalde die column vorige week ook al aan. Wat mij betreft slaat Zonneveld de spijker op z'n kop.

@WOODFACE

Net als dhr. Zonneveld mag ik een eigen mening hebben.

Maar als je artikel al begint met "Voor de camera stond een jochie", dan diskwalificeer je jezelf in mijn ogen wel degelijk. Verder geeft hij zelf aan dat hij geen verstand heeft van de Formule 1, dus dan kijk je naar externe zaken. Ik heb ook niet gelezen dat hij zelf met Max heeft gesproken, om dan op basis van het ene TV-interview (waar hij ook niet bij was) een oordeel te vellen - dan ben je raar bezig.

Als hij tot dit oordeel was gekomen nadat hij zelf met Max had gesproken en dan tot deze conclusie was gekomen, prima - maar op basis van wat op TV heeft gezien (en zijn interpretatie hiervan), nee dat gaat gewoon te ver.

Wat ik hier zie is een schrijver die over de rug van een topsporter even de publiciteit wil halen en daarnaast nog even een sneer uitdelen richting Jos. Maar goed het schijnt allemaal te kunnen.

Blijft voor sommige moeilijk om in te zien dat Max niet volmaakt is.

@woodface, mooi artikel, slaat de spijker op zijn kop.

@KOBUS

Moet je Max gesproken hebben om iets te vinden?? 99% heeft hier een mening over Max zonder hem gesproken te hebben, laat staan de BNers bij Ziggo en die hebben ook een mening.

Waar het om gaat is dat je de kern van zijn verhaal totaal mist. Begrijpend lezen misschien een dingetje.
Het gaat niet om Max zelf, maar de hype omheen. Het gebrek aan totaal kritisch vermogen en mee hypen op de hysterie. Lachen gieren brullen als hij het woord mongool gebruikt en daarmee door dat gedrag van presentatoren enz enz...

@WOODFACE

Ik blijf me verzetten tegen de toonzetting van het artikel. Maar gelukkig is het mijn goed recht om dat te vinden.

Ben alleen benieuwd hoe dhr. Zonneveld het zou vinden als ik hem "jochie" zou noemen.

Je zegt dat ik niet begrijpend kan lezen? Volgens mij mis jij de azijnlucht die rond dit artikel hangt. Maar goed dit is natuurlijk koren op de molen van Max haters.

Dat jij de prestaties van Max en de fans die in jouw ogen een hype zijn, dan moet ik je waarschijnlijk teleurstellen - het zal nog wel gekker gaan worden. De keuze is aan jou of je daardoor laat beïnvloeden of je het aan je voorbij laat gaan.

BTW sla die Ziggo zooi gewoon over en kijk naar Sky, doe ik ook ;-)

@FLYING

Ik heb nog nooit aangegeven dat Max volmaakt is, sterker nog ik heb hem op bepaalde momenten ook wel eens vervloekt.

Als je iemand als sonneveld serieus gaat nemen... zo,n sportverslaggever die overal verstand van heeft, na ja, dat denken dit soort figuren zelf... soort messias complex....

Er zijn echter rijders die in staat zijn om een auto die maar 65% is net dat extra beetje eraan toe te voegen. Senna was zo iemand, Schumacher was zo iemand. Max is dat zeker ook. Het is niet voor niets dat hij Ricciardo dubbel en dwars verslaat in de quali (ja ook voor de nieuwe motor)

china dit jaar

Op het droge kan Max het ook @EF maar in de regen heeft hij vanwege het ontbreken van een topauto meer kans, vooral omdat Max daar beter in is dan de meeste andere F1-coureurs. De kenners hebben dus m.i. gelijk.

Daarnaast zijn er nauwelijks regenraces dus dat er meer droog weer successen zijn is daardoor ook logisch.