user icon

Moet Verstappen op het matje komen voor zijn taalgebruik?

  • Gepubliceerd op 24 okt 2017 11:49
  • comments 177
  • Door: Rob Veenstra

De uitspraken van Red Bull Racing-coureur Max Verstappen na afloop van de Grand Prix van de Verenigde Staten krijgen mogelijk nog een staartje. De jonge Nederlander fulmineerde in Austin tegen de wedstrijdleiding dat een van de stewards een 'mongool' is.

Die uitlatingen deed hij in het heetst van de strijd en waren niet kwetsend bedoeld, zo benadrukte hij in Ziggo Sport-programma Peptalk. Toch speculeren Duitse en Engelse media nu op een onderzoek door de internationale autosportbond FIA naar het taalgebruik van Verstappen.

De federatie is over het algemeen niet gediend van gescheld richting de wedstrijdleiding. Daar weet Ferrari-rijder Sebastian Vettel alles van. De Duitser moest vorig jaar na de Mexicaanse Grand Prix op het matje komen vanwege het 'in diskrediet brengen van de sport'.

Hetzelfde zou Verstappen nu kunnen overkomen. Red Bull Racing-teambaas Christian Horner denkt niet dat het zover zal komen. "Als Lewis Hamilton de president van de VS mag bekritiseren, dan mag een gefrustreerde rijder zijn mening ook wel uiten", liet hij aan Auto Motor und Sport weten.

Over de tijdstraf van Verstappen voor zijn inhaalactie op Kimi Raikkonen in de laatste ronde van de race op het Circuit of the Americas is veel te doen. Het panel van online RTL GP-programma Slipstream, bestaande uit Kees van de Grint en Allard Kalff, vindt het in elk geval een blamage.

 

Reacties (177)

Login om te reageren
  • keesie

    Posts: 341

    lol.. Met een paar dvdtjes van New Kids onder de arm op het matje..

    • + 5
    • 24 okt 2017 - 11:56
    • Vettel kwam ongestraft weg met gescheld op Whiting zelf, Max had alle reden om die Connely zo te noemen. In Mexico, Austin, Japan en Hongarije op zen minst zeer disutable beslissingen in het nadeel van Max.

      • + 3
      • 24 okt 2017 - 12:37
    • NicoS

      Posts: 12.739

      Hahaha, ja. Natuurlijk is de insteek anders, maar dat vinden we (allemaal) prachtig.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 12:37
    • Hahaha RB ... serious ... "Max had alle reden" & Vettel niet waarschijnlijk ;D hoe hypocriet ....
      Het is net hetzelfde als Mexico 2016

      • + 5
      • 24 okt 2017 - 12:46
    • Vettel werd tijdens de race zonder dat hij de beelden of teamradios gehoord al compleet wild op Whiting. Max werd na de race boos op een bepaalde steward die al 3 keer daarvoor een belachelijke beslissing tegen hem had genomen. Wel ietsje anders Scuderia...

      • + 12
      • 24 okt 2017 - 12:57
    • Ik vond Abu Dhabi 2015 misschien nog wel het meest sneu met 2x een straf, 1x omdat hij Hamilton zou hebben opgehouden en 1x omdat Button hem buiten de baan duwt

      • + 3
      • 24 okt 2017 - 13:00
    • Hij was vooral op Max aan het afgeven, omdat Max een binnenweg van 50 meter nam om zijn positie niet te verliezen, hij heeft zich vooral kwaad gemaakt op Max.. op het einde als Arrivabene zei: "Charlie said ..." heeft hij gezegd, " F** off" ... heeft voor de rest weinig gezegd over of tegen Charlie, denk dat je dat nog eens even moet herbekijken ...

      Wederom... f** off is bijlange niet zo persoonlijk als iemand een mongool noemen...

      Vind niet dat hij gestraft moet worden, zeker niet ... maar minstens hetzelfde als Vettel .. ook al vinden de moraalridders dat niet fijn ...

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 13:14
    • rickf1

      Posts: 1.623

      De Britse (piep) en Amerikaanse (piep) cultuur moet niet de overhand krijgen. Webber werd in de live uitzending ook al terecht gewezen toen hij een scheldwoord gebruikte, jak.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 13:50
    • Rick

      Posts: 1

      Vettel liet vorig jaar toch duidelijk weten dat zijn scheldwoorden aan Charlie gericht waren. Hij zei duidelijk "For fack sake, he is a ......, that is what he is. (dat ging over Verstappen). Toen kwam er nog wat over het terug geven van de plek. Zijn engineer zei toen "Charlie said..." waarop Vettel inhaakte met "Yea, you know what, here is a message for Charlie, ..... off, honestly ..... off. Lijkt me duidelijk genoeg dat hij het over Charlie had.
      Onderstaand de teamradio mocht je het niet geloven.
      www.youtube.com/watch?v=9ECeVacI5Bc

      We weten wel wat op die laatste punten moet zijn.

      Overigens hoefde Verstappen die plek op dat moment niet terug te geven. Hij heeft Vettel bij het rechtdoor schieten niet ingehaald omdat hij voor het zat en zich simpelweg verremde + de situatie was nog in onderzoek van de stewards. De reactie van Vettel was dus niet eens op feiten gebaseerd.

      • + 7
      • 24 okt 2017 - 14:04
    • Tony

      Posts: 989

      Jij bent mild dit keer Rick.
      Hier jou reactie op Vettel destijds:
      "Dit soort uitspraken tegen de wedstrijdleiding leiden in sporten als voetbal en waterpolo tot directe uitsluitingen voor de volgende wedstrijd. Wat Vettel nu doet is dusdanig ernstig dat een voorwaardelijke uitsluiting er wel in zit."

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 14:19
    • Hahaa Tony, heerlijk dat je dat nog hebt ... zo zijn er hier vééél die zichzelf tegenspreken na dit weekend :D

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 16:49
    • JV

      Posts: 2.124

      Hier even de geschreven team radio van vorig jaar.

      71 From Sebastian Vettel I mean honestly I think I’m going to hit someone. I think I have a puncture. Rear left.
      71 To Sebastian Vettel
      Tyres are fine, tyres are fine.
      71 From Sebastian Vettel He has to give me the position. End of the story.
      71 To Sebastian Vettel
      Charlie said that… Charlie said.
      71 From Sebastian Vettel Yeah? You know what? Here’s a message to Charlie: [Censored by FOM] off. Honestly, [censored by FOM] off
      71 To Sebastian Vettel
      Sebastian, Sebastian calm down. They are under investigation I know that it’s not fair. But calm down. Put your head down and we will talk afterwards.
      71 From Sebastian Vettel OK, copy Maurizio.
      VL From Sebastian Vettel I think I showed enough. I mean, overtaking is not a walk in the park. So to me it is clear. That’s the last what I’m saying.
      VL To Sebastian Vettel
      Sebastian we understand, we talk afterwards and we are going to talk with FIA. You have done a great race, really, I am proud of you.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 20:54
    • @Scuderia.Maranello , tja je bent dus duidelijk een Ferrari fan. Dat is niet erg hoor, ik weet dat de feiten verdraaien daar nu eenmaal bij hoort. Iets wat jij trouwens de Max fans kwalijk neemt. Hoe bedoel je, de pot verwijt de ketel. ?

      • + 0
      • 25 okt 2017 - 07:52
  • Het Mongoolse Rijk werd in 1206 gesticht door Dzjengis Khan. Het omvatte op zijn hoogtepunt een gebied dat zich uitstrekte van Zuidoost-Azië tot Oost-Europa. Het is het op één na grootste imperium uit de wereldgeschiedenis, alleen het Britse Rijk was qua omvang groter.

    ...het was dus een compliment hé !

    • + 13
    • 24 okt 2017 - 11:56
    • Waarvan akte.

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 11:58
    • vectraf1

      Posts: 292

      Lijkt mij een prima uitleg!!!
      Streep eronder en op naar Mexico!

      • + 4
      • 24 okt 2017 - 12:00
    • Haha kent uwe geschiedenis!

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 12:01
    • @Minimaal: Google is my best friend...

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 12:02
    • tour71

      Posts: 905

      alleen jammer dat max hem op de engelse zenders hem een 'idiot' noemde....

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 12:14
    • Rem

      Posts: 122

      op wikipedia gevonden:
      An idiot, steward, dolt, dullard or (archaically) mome is a person perceived to be lacking intelligence, or someone who acts in a self-defeating or significantly counterproductive way. Along with the similar terms moron, imbecile, and cretin, the word archaically referred to the intellectually disabled, but have all since gained specialized meanings in modern times. An idiot is said to be

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 12:22
    • Voor alle duidelijk. Iemand uit Mongolie noem je een Mongoliër ;-)

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 13:11
    • Of een mongol in het engels

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 13:30
    • @BRRACING dus gewoon een honest mistake, verwarring waarschijnlijk in de vertaling. Graag weer over tot de orde van de dag, er zal toch wel wat ander nieuws zijn?? Is er vandaag al een Sainz topic geweest?

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 13:35
    • beertje

      Posts: 413

      Ik vrees dat Max zijn verstandelijk vermogen bedoelde!

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 13:36
    • @Cavallino, verkoop jij ook encyclopedieën? ;)

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 14:03
    • Beste Larry, inderdaad!

      Nu met de feestdagen een extra - formitastische ledenactie.

      1) De mannen -encyclopedie (een boekje met 10 boeiende paginas) nu voor de knalprijs van 19,99 Euro.

      2) De vrouwen -encyclopedie (een 13 delige verzameling van boeken, met telkens 500 paginas) nu voor een topprijs van 1,99 Euro (omdat het nodig is!).
      Ook het transport van deze verzameling wordt u gratis (!) geschonken bij een bestelling voor 30 oktober 2049 !

      Gegroet!

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 14:32
    • rickf1

      Posts: 1.623

      Ofwel de steward gedroeg zich als heerser?

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 19:40
    • @ Cavallino, Ik snap dan ook de ophef niet zo. Max gaf duidelijk Connely een compliment door hem publiekelijk te erkennen als regelrechte nazaat van de Dzjengis Khan.?

      • + 0
      • 25 okt 2017 - 07:59
  • Ik hoop het. En dan gewoon herhalen: Mongolen zijn jullie, als jullie exact dezelfde overtreding van een andere coureur niet bestraffen en bij mij wel!

    • + 5
    • 24 okt 2017 - 11:57
  • Aero

    Posts: 189

    Serieus FIA daar ook nog een straf voor geven? Dit is toch een natuurlijke reactie lijkt mij. Wat had Max dan moeten doen? De wedstrijdleiding bedanken?

    • + 2
    • 24 okt 2017 - 11:57
    • Maximo

      Posts: 6.803

      Over de straf kan worden gedebatteerd, maar de manier en het moment waarop de officials Max nu voor de 2e keer in 1 jaar te kakken zetten door hem achter het podium weg te halen, dat zorgt uiteraard voor zeer verhitte reacties van een coureur.

      Het ergste is dat na Mexico besproken is dat hoe dat daar ging niet meer voor mocht komen en dat een coureur in een vergelijkbare situatie niet meer zo weggetrokken zou worden uit de coolingdown ruimte en de coureur zijn zegje ook zou mogen doen bij de wedstrijdleiding.

      Neemt niet weg dat de woordkeuze van Max ook niet kon, maar de FIA zou ook eens de officials op het matje mogen roepen, niet voor de straf die uitgedeeld is, maar de manier hoe er mee om is gesprongen naar de coureur toe. Schandelijk.

      • + 3
      • 24 okt 2017 - 12:16
    • Tifoso

      Posts: 2.901

      Reactie van Vettel was ook logisch gezien hij door Max genaaid was omdat hij niet naar binnen ging om zijn straf (laat even in het midden of die terecht was) te incasseren waardoor Ricciardo die actie kon wagen op Vettel. We beschuldigen sinds de afloop van de GP van Austin de FIA dat ze niet consequent zijn. Als ze Max niet op het matje roepen dan blijven ze dat...

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 12:19
    • Eens met Maximo. De straf is nog te begrijpen, maar er was vorige keer afgesproken niet meer de coureur en fans zo belachelijk te maken. Hoe hij daar nu voor de 2e keer al voor de camera's eigenlijk voor lul wordt gezet is gewoon ronduit sneu.

      Kijk er dan gewoon rustig naar na afloop van de wedstrijd met Max/RBR en Kimi/Ferrari

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 12:38
    • Maximo

      Posts: 6.803

      Eens Trademark.

      Dit had helemaal niet hoeven te escaleren. Het ging "slechts" om plek 3/4 en ook qua titelstrijd maakt het niet veel uit. Als na de ceremonies alle betrokkenen gezamenlijk bij de officials de situatie besproken hadden dan zou de uitkomst mogelijk hetzelfde zijn geweest, maar dan zou de anticlimax voor de fans niet zo groot zijn geweest als nu het geval was en was de "Driver of the day" niet publiekelijk voor lul zijn gezet.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 13:22
    • Mazinho

      Posts: 33

      @Tifoso waarom moest Max naar binnen? Er was helemaal geen straf uitgedeeld. Dus Vettel had geen reden om zo te janken...

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 15:52
    • Tifoso

      Posts: 2.901

      @Mazinho, dan moet je de race maar een terugkijken. Max weigerde de drivethrough in te lossen omdat hij het niet eens was met de straf.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 16:49
    • Sjoan

      Posts: 32

      @tifoso, misschien moet je de race zelf eens terugkijken. Verstappen heeft GEEN straf tijdens de race daarvoor gehad. Als hij een drivetrough niet zou hebben ingelost, dan zou hij gediskwalificeerd worden. Hij is gewoon opgenomen in de eindstand.

      De stewards hebben tijdens de race geen straf uitgedeeld, Vettel was aan het huilen zonder reden.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 18:00
    • NicoS

      Posts: 12.739

      @Tifoso,
      Geen onzin verkopen, daar ben jezelf ook fel tegen.
      Max kreeg opdracht van het team om z’n positie niet af te staan, totdat de wedstrijdleiding uitsluitsel zou geven. Dat heeft Max gewoon gedaan, niemand heeft gezegd dat hij zijn positie moest inleveren, behalve Vettel.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 18:41
    • JV

      Posts: 2.124

      Tifosi.
      Er is geen straf uitgedeeld vorig jaar in Mexico.
      From Max Verstappen OK give the position, I think you’re going to have to give the position, Max
      68 To Max Verstappen
      Let me know.
      68 From Max Verstappen OK stay there.

      71 To Max Verstappen
      Alright mate this is going to be investigated after the race so keep your head down. Two laps.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 21:03
    • Tifoso

      Posts: 2.901

      @allen hierboven die mij corrigeren. Klopt inderdaad, my bad. De beleving is anders dan de feiten blijkt maar weer. Max had toen achteraf die drive through gekregen wat gelijk staat aan de 5 sec. straf die hij had gekregen. In de race geef je normaliter je plek terug als je afsnijdt, dat had Max nagelaten (zijn goed recht). Maar feit blijft dat Vettel toen gepiepeld was door Max en zijn reactie toen ook begrijpelijk was.

      • + 0
      • 25 okt 2017 - 08:58
  • budspencer

    Posts: 46

    Onzin........... lekker zo blijven........... recht uit het hart............ sociaal wenselijke antwoorden en reacties hebben we al genoeg............ Niet alles moet letterlijk worden genomen.............. Zwartepiet, negerzoen, allochtoon mogen ook al niet meer............. Het probleem is niet "aanspreken", maar je kennelijk "aangesproken voelen". Daar zit het probleem.

    • + 5
    • 24 okt 2017 - 11:58
    • Zijn de ...... Morse-codewoorden? ;)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 11:59
    • manuel

      Posts: 2.969

      Zolang jij het hebt over de sport snap ik je. Maar zodra jij er minderheden bijhaalt verliest je argument waarde. Ik heb namelijk niks met dat soort misplaatste onderbuikgevoelens.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 12:07
    • budspencer

      Posts: 46

      @Manuel, dat is precies wat ik bedoel. Ik spreek niemand ergens op aan, en toch zijn er altijd mensen die zich aangesproken voelen in alle recente landelijke discussies zoals; gender neutrale toiletten, zwartepiet, jodenkoek, negerzoen, allochtoon enz. Het gaat om de context en niet de letter.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 13:00
    • Arran

      Posts: 1.120

      SWJ's vind je overal, en maken meer kapot dat je lief is :(

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 16:24
    • Arran

      Posts: 1.120

      Correctje SJW's bedoel ik , heerlijk die malle auto correcties :D

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 16:25
  • Schelden is nooit oké! Maar als je gemeend je excuses aanbied is het hem vergeven. Vettel keurde ik niet goed, en ook Max kan en moet hierom denken. Respect is en blijft het allerbelangrijkste wat er is.

    • + 4
    • 24 okt 2017 - 11:59
    • Nou, dan kom je op dit forum niet bepaald aan je trekken... ;-)

      • + 5
      • 24 okt 2017 - 12:00
    • Benny, dat ik in het forum niet aan mijn trekken kom heeft niks met schelden te maken. Maar aan mijn liefde voor de F1. Ik scheld natuurlijk ook wel eens, maar kom daar ook op terug. Wel vind ik dat je moet nadenken wat je zegt. En bepaalde mensen daarmee kunt kwetsen. Emotie is oke. En veroordeel Max zeker niet. Want ik stond ook te tieren....en ik vind idd dat het aanvallen op één persoon met z'n allen gewoon niet horen. En houd het bij jezelf.

      En ik moet zeggen dat de laatste week onder de forumleden dit een heel stuk is verbeterd.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 12:31
    • Helemaal eens @Appelscha (op het gevaar af dat dit een complimenteren met z’n allen van één persoon kan worden.;)).

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 14:11
    • Tony

      Posts: 989

      Appelscha, dit is jou mening na de tirade van Vettel:

      APPELSCHA F1 31 okt 2016 01:58
      "Vettel kan een voorbeeld nemen aan Verstappen. (Maar hij moet nog groeien, hij is nog jong en moet nog veel leren) Seb je hebt een voorbeeldfunctie ,ga je diep schamen. Ik ben zeker niet voor straffen in de race, Maar voor zulk gedrag mag best een flinke straf aanhangen."

      Ben je van gedachte veranderd?

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 14:23
    • Tony,

      Nee natuurlijk ben ik niet van gedachten veranderd! Dat zeg ik helemaal nergens toch.... Ik zeg dat ook Max om zijn woorden moet denken. En ook Vettel ja. En dat hij een voorbeeld kan nemen op Verstappen is de reactie op dat moment. En daarbij is Vettel ouder en wijzer. Wat niks goed praat.

      Straffen ben ik niet Voor, maar ik vind nog steeds dat als je op deze manier iemand uitscheld als Vettel. Ja straf.....Vettel ging veel verder in zijn houding week naar week. En onthoud dat goed.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 17:37
    • @Larry gelukkig ken jij me een stuk beter ; ))

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 19:16
  • Als Max een straf krijgt wegens het woord mongool, komt het punt dichtbij dat ik na al die jaren stop met kijken naar F1. Ik heb geen zin om op zondag een paar uur van mij tijd te besteden aan een toneelstukje waarbij aan het eind een paar mongolen mogen beslissen wie er op het podium komen!

    • + 4
    • 24 okt 2017 - 11:59
    • tour71

      Posts: 905

      dan kijk je niet, ook goed

      • + 5
      • 24 okt 2017 - 12:15
    • NicoS

      Posts: 12.739

      Ik denk dat het niet tot een straf zal komen, hooguit een "goed" gesprek, en dat vind ik prima. Net als Vettel netjes je excuus aanbieden, en alles is vergeten en vergeven.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 12:42
    • Nee @ Nicos, dan is niet alles vergeten en vergeven want dan zitten we nog steeds met het probleem dat Max bestraft is voor iets waarvoor een ander niet werd bestraft.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 13:37
    • Als het bij een goed gesprek blijft wordt Max toch niet gestraft vanwege zijn mongool-uitspraak?!

      Denk trouwens dat Max sowieso niet snel weer “mongool” zal zeggen, ook niet als de emoties oplopen en hij nog een verhoogd adrenaline heeft.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 14:16
    • (aanvullend)

      Het gaat hier in dit bericht niet over het race-incdent maar alleen de uitspraak van Max.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 14:21
    • NicoS

      Posts: 12.739

      @Benny,
      Laat het los, je veranderd er niets meer aan.;)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 14:26
    • Het was geen schelden. Het was een diagnose op basis van gedrag. Alleen een DNA-test kan uitsluitsel geven of Max gelijk had of niet. Ik denk niet dat Corky Connely mee zal werken, dus wordt het seponeren. ;-)

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 15:09
    • Drunt

      Posts: 429

      Lol keurig nerf! +1

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 15:46
    • IJzersterk @ Nerf Herder (wat betekent dat trouwens?)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 22:03
    • Benny. Het is een bandje dat ik rond de eeuwwisseling op Lowlands heb gezien. Daarna de CD 'How to meet girls' gekocht en grijs gedraaid in de auto. :-)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 22:25
    • En? Met any girls in the meantime? ;-)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 23:36
    • Yep. Huisje bb. Inmiddels al een puberzoon... But I already knew it. ;-)

      Mocht je van 'Greenday-achtige' muziek houden, is het de moeite waard om op YT te kijken. Veel humor in de teksten (vind ik).

      • + 0
      • 25 okt 2017 - 01:23
  • sjoerd12

    Posts: 14

    'in diskrediet brengen van de sport'

    Volgens mij brengen de stewards de sport meer in diskrediet door die straf dan Max doet.

    • + 18
    • 24 okt 2017 - 12:01
    • WC MAX

      Posts: 3.237

      Mooi gezegd +1

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 12:08
    • Juist

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 12:11
    • Gamert

      Posts: 630

      Jajaja we weten het nu wel. Nederlanders zijn tegen de straf. En objectieve F1 fans vinden de straf terecht. (Kanttekening dat Lauda voor Mercedes is en Mercedes is de concurrent van Ferrari. En Mark Webber is ex RBR coureur.)

      Het enige wat ik persoonlijk vind, is dat de FIA Ferrari wel heel vaak bevoordeeld . Ik vraag me hardop af, wanneer het RIC of BOT was die was ingehaald of er dan ook een penalty zou worden uitgedeeld . Ik denk het niet.

      Dit is in principe hetzelfde als met Hamilton in 2008 in Spa. Toen kreeg Hamilton een 25 seconden penalty! En raad eens wie er toen won? Juist! een Ferrari.

      Dus ik denk niet dat de desbetreffende steward iets tegen Max heeft, maar meer vóór Ferrari is.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 12:39
    • NicoS

      Posts: 12.739

      Dat zeker, maar dat is al jaren zo.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 12:43
    • CTRA

      Posts: 3.617

      F1 fans vinden de straf terecht.

      Nou heeft in ieder geval iemand me weer aan het lachen gemaakt vandaag.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 13:02
    • @Gamert. Voor het gemak vergeet je nog wat meer buitenlandse oud-F1-coureurs en vooraanstaande journalisten.

      En wat je over Lauda schrijft raakt kant noch wal. Niki geldt als bot, eerlijk en recht voor zijn raap.

      • + 3
      • 24 okt 2017 - 14:27
  • LimboF1

    Posts: 4.895

    Dit is nu iets waar ik mij niet in kan vinden. Magnussen zegt suck my balls en wordt niet bestraft en Max wordt wel aangesproken??? Kom op zeg, ik kan mij in de straf vinden, maar dit is niet ok.

    • + 4
    • 24 okt 2017 - 12:03
    • T gaat tegen de teamleiding, bij andere sporten is t ook not done om de scheidsrechter te beledigen. Wat spelers onderling tegen elkaar zeggen is een beetje een ander verhaal

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 12:37
    • NicoS

      Posts: 12.739

      Het verschil is natuurlijk dat Max het richting de wedstrijdleiding doet, en Magnussen naar een collega. Beiden niet netjes, maar toch een verschil.
      Maar als het tot een straf gaat komen, dan breekt de hel los, en daar zit de FIA ook niet op te wachten.
      Gewoon sorry zeggen, en klaar.

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 12:47
    • Trabant

      Posts: 535

      Bij andere sporten is het ook niet gebruikelijk dat sporters onderling elkaar uitspraken toebedelen die maatschappelijk gezien niet door de beugel kunnen.

      Kritiek op scheidsrechters moet inderdaad helemaal voorzichtig worden uitgesproken.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 12:47
  • Was niet direct gericht aan 1 persoon (geen naam genoemd). Mexico vorig jaar meermaals tijdens de race op de boordradio ergere dingen geroepen direct TEGEN Charlie. En kwam weg met een belachelijke "straf".

    Dus ALS er straf komt en zwaarder dan vettel destijds heb je denk ik de poppen aan het dansen.

    • + 1
    • 24 okt 2017 - 12:04
    • ...vorig jaar "vettel" meermaals...

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 12:05
    • rice

      Posts: 1.964

      Hij heeft inderdaad geen naam genoemd, maar indirect wel meerdere keren aangegeven dat het om hem gaat. Hij spreekt overal van enkelvoud en hij, dus hij richt zijn uitspraak aan 1 persoon en niet aan de groep stewards in zijn algemeen. Na 1,5 uur had ie nog geen spijt en hoopte Verstappen zelfs dat hij het hoorde. Dit alles werkt niet in zijn voordeel.

      Reacties van Max:
      "Dat maakt me helemaal niets uit. Ik hóóp dat hij het hoort. Ik heb hem toch al niet mee, dus dat maakt niet uit"

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 12:11
    • Erger? Heb liever dat iemand fuck off tegen me zegt dat iemand me mongool noemt... Maar ja, nu is t max he, dan zijn de reacties hier nu eenmaal anders.

      • + 5
      • 24 okt 2017 - 12:42
    • Skimi

      Posts: 540

      En Vettel begon te schelden/bedelen nog voordat er een straf kwam en max doet het na de straf en is logisch gezien nog verhit van het racen en de beslissing. Als er een straf komt dan gelijk als vettel zoniet dan heeft max 100% gelijk om uit zn bol te gaan. Maakt de fia alleen nog maar verdachter. Snap het hele geen protest mogelijk ook helemaal niet, in elke beslissing is een andere visie

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 12:57
  • rice

    Posts: 1.964

    Apart wat een jaartje kan doen met de mening van iemand. Vorig jaar was Horner nog van mening dat het beledigen van een steward niet toegestaan mag worden en gestraft moet worden. De reacties van hem van vorig jaar staan in een andere post van mij. Nu het om zijn eigen rijder gaat is die opeens een stuk milder en mag een gefrustreerde rijder zijn mening uiten.

    Het feit dat Verstappen 1,5 uur na zijn uitspraken heeft aangegeven dat ie er geen spijt van heeft en erbij toevoegde dat hij hoopte dat Connelly de uitspraak zou horen zal niet in zijn voordeel werken denk ik. Vettel is direct na de race naar Whiting geweest om zijn excuses aan te bieden.

    • + 8
    • 24 okt 2017 - 12:05
    • Vettel was wel iets respectlozer in zijn bewoordingen.
      Vettel wordt vaker bevoordeeld dan benadeeld. Zelfs als hij fout zit komt hij weg met schouderklopje.

      Das wel iets anders dan iemand een mongool noemen die het ook daadwerkelijk is. Woordkeuze niet ok, reactie erop ook niet ok, maar is geen reden om zwaarder te straffen dan Vettel.

      In dit geval is het de steward/FIA die excuses moet maken dat ze deze beslissing uberhaubt genomen hebben tijdens de race. Binnen 19 sec. Dat is echt klaarzitten met een straf om hem uit te delen aan Max zodra het kan.

      • + 3
      • 24 okt 2017 - 12:10
    • Naldor

      Posts: 730

      the real cuber, hoe is charlie fuck off respectlozer dan een steward uitmaken voor mogool?

      • + 4
      • 24 okt 2017 - 12:12
    • Vettel was niks afgepakt, die zanikte gewoon om een podium zonder ook maar iets op de baan te laten zien om daar aanspraak op te maken. Vettel was nooit in die race zelfs maar met zijn voorvleugel langs Verstappen. Vrijwel nooit hoeft iemand in dat geval zijn plek op te geven en in dezelfde race nota bene deed Hamilton exact hetzelfde, maar dan de overtreffende trap er van.

      Verstappen wordt voor de 2e maal van het podium weggetrokken door dubieuze beslissingen waarbij iedere keer dezelfde steward betrokken lijkt.

      Nogal logisch dat je er dan ziek van wordt.

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 12:17
    • rice

      Posts: 1.964

      Je argument dat iemand een mongool is, is jouw mening en slaat werkelijk nergens op in deze discussie. Dat jij het vindt, betekend niet dat iemand het is en dat je het zomaar mag zeggen he. Zeg jij maar eens tegen een agent dat het een mongool is omdat jij dat vindt, wedden dat je een boete krijgt ;)

      Je gelooft toch niet dat bericht uit Nederland dat de straf in 19 seconden is gemaakt he? Alleen de korte video van Mika Salo die het analyseren van de beelden heeft opgenomen duurt al 19 seconden en daarin bekijken ze enkel nog de beelden van Raikkonen. Die 19 seconden is de tijd die er zat tussen het openbaar maken van de melding under investigation en de melding van de straf. De stewards gaan voor de melding dat iets under investigation is altijd al de beelden kijken. Daarom komt er vaak een melding noted in beeld, daarna na enkele minuten volgt de melding under investigation en dan volgt soms binnen 20 seconden de straf / geen straf. In het verleden heeft er wel vaker 19 seconden tussen de melding en straf gezeten, toen kraaide er geen haan naar.

      • + 6
      • 24 okt 2017 - 12:18
    • NicoS

      Posts: 12.739

      @Naldor
      Nou het neuken van Charley vind ik toch een stuk schokkender, dan het benoemen van een inwoner uit Mongolie. Zeker voor mij, ik ben nogal visueel ingesteld namelijk.;)

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 12:51
    • Skimi

      Posts: 540

      19 seconden vast niet, snel wel. Incident gebeurt in sector 3 -20seconden tot finish. Uitloopronde van 2-3 minuten en tijdens het uitstappen kwam de melding in beeld. Grofweg 3 minuten dus. Er zijn duidelijkere voorbeelden van bijv pitlane exiting die langer duurden. Daarbij blijf ik van mening dat de fia in dit geval zelf heeft lopen zoeken. Rai wist van niks dus Ferrari heeft was niks doorgegeven en andere teams zullen geen belang gehad hebben ivm incidenten van hun eigen coureurs.

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 13:05
    • Naldor

      Posts: 730

      @nicos, maar dat betekent het niet ;-) fuck off kan in het Nederlands vrij vertaald worden naar flikker op. Ik je al denken, daar gaat charlie... met tranen in zn ogen de deur uitlopende:P

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 13:29
    • bonensoep

      Posts: 340

      @nicos

      Dat noemen ze tegenwoordig een "beelddenker". Heeft zo z'n voordelen weet ik uit ervaring maar bij dit voorbeeld ga ik helemaal met je mee. :-D

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 13:35
    • Die weddenschap dat ik ongestraft een politieman een mongool kan noemen durf ik met je aan te gaan Rice!

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 14:43
    • rice

      Posts: 1.964

      @johnada ik wens je heel veel succes ermee. Ik zeg je alvast, ik vergoed de boete niet als je hem krijgt. Aangezien iemand in Utrecht er 430 euro voor heeft gehad geeft ik je ook weinig kans van slagen ;)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 15:52
    • Laat ik nou net politiemensen in mijn familie hebben die mij geen straf gaan geven en waar het eerder gebruikelijk is elkaar voor de grap uit te schelden ;)

      • + 0
      • 25 okt 2017 - 10:01
  • Droopy

    Posts: 631

    "vanwege het 'in diskrediet brengen van de sport". Nou bij wie moet de wedstrijdleiding dan op het matje komen?

    • + 2
    • 24 okt 2017 - 12:09
    • Die komen nog wel aan de beurt als ze op het matje worden geroepen door de racegoden ;)

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 12:42
    • NicoS

      Posts: 12.739

      Goeie vraag, Jos misschien?

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 12:52
    • Tony

      Posts: 989

      Ja Jos, een geweldig idee. Wat een uithangbord voor de autosport is dat!
      De Badr Hari van de autosport..

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 14:14
    • NicoS

      Posts: 12.739

      Sarcasme is niet je sterkste punt denk ik zo @Tony.
      Ik was ook de ;) vergeten, het is je vergeven.;)

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 14:49
  • manuel

    Posts: 2.969

    Als Max een straf krijgt zou RBR gelijk huiswaarts moeten keren en de gp in mexico moeten verlaten. Puur om een statement te maken.

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 12:10
    • REDNECK

      Posts: 373

      Dat lijkt me wat overdreven.
      Dus omdat Max wat zegt moet Ricciardo het daar maar mee eens zijn zich achter het team scharen en zeggen hij ook niet rijdt vanwege de straf van Max?
      Als Max hiervoor een straf zou krijgen zou belachelijk zijn,maar om totaal niet deel te nemen aan een GP slaat natuurlijk nergens op.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 13:27
    • manuel

      Posts: 2.969

      Sterker nog, alle team moeten zeggen dan rijden we niet meer. Alleen dan verandert er wat. Charlie komt afspraken na mexico 2016 niet na. Constant geouwehoer over iets wat heel simpel is op te lossen.

      Dit circuit nodigt uit om off track tijdswinst te halen. Dus iedereen krijgt straf of iedereen mag racen. Simpel, heb je geen gras voor nodig.

      Ik begrijp je wel dat het overdreven is. Maar als je iets wil veranderen zien we keer op keer dat we dat niet van de fia moeten verwachten. Dus coureurs moeten zelf aktie ondernemen.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 16:56
  • Rustig jongens. Max zal dit wel afhandelen, er volgt geen straf.

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 12:10
    • Sterker nog, Max is (nog) niet op het matje geroepen, het zijn Duitse en Engelse media die o het roepen.

      Een soort van vragen om een gele kaart voor de tegenstander.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 14:39
    • correctie: de ‘o’ verwijderen.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 14:59
  • En terecht gewoon hetzelfde als bij Vettel dat hij ook speciale activiteiten moet doen voor de FIA.

    • + 1
    • 24 okt 2017 - 12:15
  • maxioos

    Posts: 1.701

    Hij heeft het alleen in Nederlands gezegd en dat is slim. Vertalen en interpretatie maakt moeilijk te bestraffen.

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 12:18
    • ThumbsUp

      Posts: 799

      Uhm tegen de engelse pers heeft Max het zelf vertaalt naar Idiot... Dus ja het is best wel te bestraffen.

      Het is alleen omgekeerder wereld want de stewards brengen de sport in diskrediet!

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 12:52
  • mordor

    Posts: 1.212

    Mes op de keel zetten. En dreigen met terugtrekken als leiding niet opstapt. Dat zal ze leren die schelmen

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 12:19
  • Verstappen kan zich er gewoon onderuit lullen hoor.
    Gewoon zeggen dat je de beslissing te snel vond gaan en refereren aan medicijngebruik.

    "Als er bij een geneesmiddel het woord 'retard' staat vermeld, dan betekent dat dat de opname van de werkzame stof in het geneesmiddel wordt vertraagd. Door de wat langzamere afgifte van de werkzame stof in het lichaam, werkt de stof langere tijd dan wanneer deze ineens wordt afgegeven."

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 12:19
    • Lijkt me niet de juiste strategie @Billgates307. Gewoon keihard spelen en de steward beschuldigen van subjectief gedrag. Max heeft waarschijnlijk de F1 mee want die willen spektakel op de baan. In de USA willen ze geen file rijden zien maar sensatie opde baan. Daarnaast zijn er diverse grootheden in de sport van mening dat Max hier benadeeld is. Al met al is de aanval te rechtvaardigen. Het kan die Connelly best wel zijn positie kosten.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 18:11
  • Ik zou het terecht vinden.
    RedBull had hem beter niet op kunnen laten draven en hem tegen zichzelf beschermen.
    Hij is twintig en dan moet je een aantal dingen nog leren. Dat doet hij nu ook wel natuurlijk maar ik had hem die uitlatingen liever niet zien doen.

    • + 1
    • 24 okt 2017 - 12:23
    • Kom op zeg! Max had zojuist een wereld-move gemaakt en stond nog stijf van de adrenaline en had absoluut niet de bedoeling om mensen met het syndroom van Down te beledigen. Ga nou alsjeblieft niet politiek correct lopen doen.

      Wat had hij dan moeten zeggen? 'Die drommelse rakkers van de FIA hadden me weer eens tuk, maar ik laat mij om den donder niet kennen.'
      Max is een sportman en in het heetst van de strijd is hem een keer een woord ontvallen wat iets minder gelukkig is. Nou en?

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 19:42
  • gp

    Posts: 4.324

    Ik ben benieuwd. Vettel werd ook niet echt gestraft voor zijn fuck off Charlie! Wat Max zei is wel wat erger. Als ze nu niets doen zijn ze weer niet consequent bezig want Vettel kreeg wel wat strafpunten aks ik me goed herinner.

    • + 1
    • 24 okt 2017 - 12:28
    • NicoS

      Posts: 12.739

      Vertel, waarom is dit erger....

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 12:56
    • Montfort

      Posts: 920

      Kan ook niet echt volgen wat hier zoveel erger aan is, zo het eerder andersom bedenken omdat VET het via de boordradio zei en het voor alle kijkers van de race wereldwijd te horen was.
      Maakt ook niet uit, in beide gevallen fout, schelden op de wedstrijd leiding hoort niet, hoe fout ze in (objectieve) ogen ook zijn. Net als Vettel even langs laten komen om sorry te zeggen zou ik voorstellen, verder niet teveel gewicht aan geven. Is een logisch gevolg van sporters tijdens en vlak na de race een microfoon onder de neus te duwen.
      Beetje emotie erbij moet kunnen, en is veel beter dan al die politiek correcte praatjes.
      Maar schelden op de wedstrijdleiding moet altijd bestraft worden in welke sport dan ook.

      En wat betreft het gebruiken van het woord mongool, daar heeft VER zich al voor verontschuldigt in de Nederlandse media, en hoeft de FIA zich niet verder mee te bemoeien en wij niet nog verder po te blazen dan het al is gedaan.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 14:53
  • louc_

    Posts: 2.285

    En vorig jaar maar moord en brand schreeuwen op Vettel na Mexico, nu Maxke het doet!! sjonge jonge. Het moet toch geweldig pijn doen in het kamp Verstappen.

    • + 4
    • 24 okt 2017 - 12:30
    • NicoS

      Posts: 12.739

      Ik denk dat je er wederom finaal naast zit, zeker als ik Max gister bij Peptalk hoorde.
      Maar dat geeft niet hoor, dat weten we inmiddels wel van jou.

      • + 3
      • 24 okt 2017 - 12:55
    • bonensoep

      Posts: 340

      Beetje gefrustreerd nu Stoffel niet brengt wat er van verwacht wordt?

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 13:37
    • @Louc heeft imo wel degelijk een punt.
      Het is volstrekte onzin om de woorden van beide coureurs in de weegschaal te leggen om te kijken welke boodschap erger was. In beide gevallen was er sprake van het beledigen van de wedstrijdleiding in grove bewoordingen.
      Ook of het tijdens of na de race gebeurde is totaal niet relevant.
      En begrijp me niet verkeerd, wat mij betreft komen beide rijders met een waarschuwing weg en is het daarmee afgedaan.

      Maar Louc heeft gelijk dat de comment sectie hier explodeerde na Mexico vorig jaar, terwijl na de uitlatingen van Max het 'allemaal maar moet kunnen in het kader van emotie'.
      Fan of geen fan van Max (of Vettel), waarom in vredesnaam lijkt niemand in te zien hoe onwijs hypocriet dat is?
      Of zie ik dat als enige omdat ik beide rijders een warm hart toedraag?

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 14:31
    • Gefrustreerde zur zure zure Belg. Bleeeeegh. Het worden er steeds meer.

      In YOUR face! WIJ hebben een toekomstige Senna/Schummi en jullie NIKS.

      Slik die maar even door.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 16:36
    • ROYALERE is al net zo'n mafkees als Raket Beest, dat worden er steeds meer,
      geen zinnig woord komt er uit....

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 16:38
    • Ik heb het niet tegen jou, Jij bent gewoon objectief. Heb het tegen je landgenoot die de post plaatste. Voel je niet gelijk zo aangesproken kerel.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 17:30
    • Ach, niet zoveel pijn als de Verstappen bashers die hem nu soeverein vooraan zien rijden. Die gaan nog jaren vol raceellende tegemoet. Veel sterkte daarmee gewenst, @Louc_

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 18:13
  • Niets aan de hand. We weten inmiddels wat de straf is voor schelden op de wedstrijdleiding: "sorry zeggen".

    Kwamen we met alles maar zo makkelijk weg.

    • + 1
    • 24 okt 2017 - 12:32
  • DBGates

    Posts: 2.519

    Als de fia slim is laten ze dit debacle zo snel mogenlijk liggen en proberen ze de negatieve aandacht op hen te omzeilen

    • + 3
    • 24 okt 2017 - 12:35
  • fan46

    Posts: 65

    Max zou door zijn taalgebruik de F1 sport in diskrediet hebben gebracht? Wat dacht de FIA van haar eigen inconsistente gedrag? Dat is vele malen erger.
    Max een extra straf aannaaien is de vlucht naar voren en wordt vooral gebruikt door dictators!

    • + 3
    • 24 okt 2017 - 12:37
    • En we weten allemaal hoe het afliep met Ceaușescu en zijn vrouw. Dus Connely kan maar beter maken dat hij nooit meer in de buurt van een circuit komt.

      ;-)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 19:45
  • Moraalridders... in diskrediet brengen van de sport doen ze zelf wel.

    GO MAX...

    • + 2
    • 24 okt 2017 - 12:40
  • Ik weet dat de FIA een ontiegelijke bord voor hun harses heeft en dat ze zelf de sport benadelen !

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 12:44
  • BeaR

    Posts: 1.695

    Pfff, een aantal hierboven praten al of dat de FIA al een straf gegeven heeft.

    "Toch "SPECULEREN Duitse en Engelse media nu op een onderzoek door de internationale autosportbond FIA naar het taalgebruik van Verstappen.

    Dit is een hersenspinsel van sommige journalisten...

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 12:47
  • Als de moraalridders hier vorig jaar "F** Off" zo een drama vinden, dient dit op dezelfde wijze bestraft te worden... iemand een "mongool" noemen is toch net iets persoonlijker..

    Grappig hoe de meeste ineens van mening veranderen ;D wat als het Vettel geweest was??? :D

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 12:48
    • NicoS

      Posts: 12.739

      Niet verrassend dat alle Ferrari fanboys dit ineens erger vinden.;)
      De logica ontgaat het mij trouwes wel, waarom dit erger zou zijn, maar ik ben dan ook geen Ferrari fan.;)

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 13:00
    • Erger?? ik vind niets erger, dat zijn jou woorden niet de mijne. Mijn woorden zijn --> "Persoonlijker"

      Iemand een mongool noemen lijkt me net iets straffer en persoonlijker dan F** off roepen ...

      Begrijp mij niet verkeerd, ik hou van die dingen... een beetje passie en grinta erin mag wel.. en voor mij moet Max totaal geen straf krijgen ... eerlijk.. ik hoop wel een beetje van wel, maar dat is vooral voor de moraalridders die hier gek worden als Vettel iets doet of zegt hun speekwoordelijk dekseltje op de neus te kunnen doen krijgen...

      Vettel moest volgens de meeste geschorst worden na Mexico ... maar nu lijkt het plots anders nu het over Max gaat ...hypocriet is dat wel ...

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 13:10
    • CTRA

      Posts: 3.617

      Nou Vettel heeft toen wat meer gezegd dan alleen F off, Was 1 groot piepjesfestival op de boordradio.

      Geef Max dezelfde straf als Vettel toen gehad heeft en we zijn er weer klaar mee.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 13:36
    • hier ook weer......
      Waarom was toch de ene tirade erger (of minder erg) dan de andere?
      Ik kan geen andere reden bedenken dan dat het de laatste keer onze publiekslieveling betrof.
      Meten met 2 maten dus.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 14:35
    • Er is nog een verschil: Vettel is een volwassen kerel, Max is nog een kind.

      Dat laatste wordt vaak geroeptoeterd door anti-Verstappen lui – waaronder een paar coureurs – dus mag het nu misschien ook als verzachtende omstandigheid gelden.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 14:50
    • nee. Verstappen is geen kind, en het is ook geen verzachtende omstandigheid.
      Voor wat betreft anti Verstappen lui, ik denk dat er hier wel even wat meer anti Vettel lui komen.
      Ik blijf het raar vinden hoe sommigen hierboven bij een terechte vergelijking tussen de 2 voorvallen zich altijd maar in rare bochten wringen om aan te geven dat een soortgelijke actie van Vettel veel erger is

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 15:27
    • "Max is nog een kind" ... haha nu plots wel dan?

      Als je F1 bent ben je geen kind, toen hij als 17 jarige instapte was het "kind" er al af ...
      er hoeft geen straf te komen van mij ... beetje schelden in het heetst van de strijd daar is niets mis mee ... dat juan pablo montoya gehalte mag er wel zijn vind ik..

      Het is enkel zalig om na Mexico vorig jaar de vergelijking te maken en te zien hoe mild sommige plots zijn :D

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 16:51
    • CTRA

      Posts: 3.617

      Wel objectief blijven in dit draadje Jean, degene die het hier over 'persoonlijker' begint valt toch echt onder de "Vettel/Ferrari fans.

      Ik zie in dit draadje ook geen anti Vettel fans zoals je nu schetst.;-)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 17:35
    • CTRA

      Posts: 3.617

      Wel objectief blijven in dit draadje Jean, degene die het hier over 'persoonlijker' begint valt toch echt onder de "Vettel/Ferrari fans.

      Ik zie in dit draadje ook geen anti Vettel fans zoals je nu schetst.;-)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 17:35
    • Bullshit, Scuderia, beide uitspraken waren in het heetst van de sensatie gedaan. Niet slim maar gezien het adrenaline gehalte in het moment wel begrijpelijk. En jij bent net zo partijdig als de Max supporters die zwart wit denken en reageren. Zodra jij een mogelijkheid ziet om Verstappen onderuit te halen sta jij ook vooraan. Ondertussen wijs je zelf naar het andere kamp.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 18:17
    • Euhm neen... kan je lezen? zoals ik gisteren, én hierboven gezegd heb vind ik niet dat ze Verstappen moeten bestraffen.. Ik zie die jongen graag racen, ik hou alleen niet van een groot deel van zijn meeloper fans..
      Het gaat hier over het verschil tussen Vettel zn team radio in Mexico en Max zijn interview..

      Verder heb ik niets tegen Max.. ik haat hem als hij mijn team punten afsnoept, uiteraard.. maar als hij in het rood zou staan heeft ie ook mn support ;)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 19:32
    • Ach laat het. De Max fans willen het niet begrijpen. Anno 2017 zijn er woorden met bepaalde connotaties die wegens politiek correctheid niet wenselijk zijn in het openbaar taalgebruik. Een f... off mag dan wel onbeleefd zijn, het ligt maatschappelijk niet zo gevoelig als krachttermen die verwijzen naar mindervaliden, geestelijk gehandicapten, minderheden, etc.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 19:32
    • Fuck off roepen is gewoon een grove belediging terwijl Mongool zeggen specifieker verwijst naar de denkvermogens van de betreffende steward. Die werden door Max gewoon in twijfel getrokken. Meer niet.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 19:47
    • Recht praten wat krom staat ... daar zijn ze hier alvast wereldkampioen in ;D

      • + 0
      • 26 okt 2017 - 14:17
  • Caramba

    Posts: 5.786

    Laat de immer falende FIA nu niet haar glazen nog verder ingooien...

    • + 3
    • 24 okt 2017 - 12:55
    • Waarom niet? Als die organisatie instort komt er misschien wel iets beters voor in de plaats. Revolutie! Power to the racing loving people!

      :-)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 19:49
  • A.I.F1

    Posts: 1.080

    In diskrediet brengen van de sport ?! Ghaha!

    Wat dachten ze van hun zelf, van hun beslissing omtrent podiumplek voor een miljoenen publiek een coureur voor lul zetten door hem weg te plukken ?!
    Gelukkig is die keihard in hun gezicht terug gekomen.

    Dan ga ik het niet eens over de Halo hebben, nou bij deze dan..

    • + 3
    • 24 okt 2017 - 13:03
  • dizzy

    Posts: 1.435

    Hoe begrijpelijk ik de frustraties en de daaruit voortvloeiende reacties van de familie Verstappen ook vind, ben ik ook van mening dat ordinair gescheld niet zonder meer mag worden getolereerd. Max Verstappen heeft wereldwijd miljoenen fans en heeft naar hen toe een grote verantwoordelijkheid dus ook een voorbeeldfunctie. Sportverruwing moeten we halt toeroepen!

    Nogmaals, dit staat geheel los van wat ik van de tijdstraf vind die Max heeft gekregen en de schijnbare partijdigheid van een GC.

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 13:17
    • Murph

      Posts: 136

      Dit vind ik gezwets; Max heeft totaal geen verantwoordelijkheid als het gaat om taalgebruik naar zijn fans en de kijkers; mensen zijn zelf verantwoordelijk voor wat ze zeggen. (En televisiezenders kunnen knippen en piepen wat ze willen.)
      Klinkt godverdomme net als de bond tegen vloeken.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 13:36
    • dizzy

      Posts: 1.435

      Murph, met die laatste zin bewijs je mijn gelijk.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 13:42
    • Frank-84

      Posts: 638

      Dizzy, jij zult vast lid zijn van de door Murph al genoemde bond tegen het vloeken.
      Een hoop stront is een hoop stront, je kunt er wel een roze strik omheen doen maar dan stinkt het net zo hard. Dus gewoon zeggen waar het op staat, had iedereen maar het hart op de tong liggen, dan was de wereld een stuk eerlijker geweest dan dat nu het geval is met al die nepfiguren. Bah. Het wel denken maar niet zeggen...oftewel, achterbaks.
      Een grote farce is het, die hele FIA.
      Kon de F1 zich maar losmaken van dat stelletje slappe figuren!

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 14:59
  • mediF1

    Posts: 2.812

    Als je mensen net na het heetst van de strijd gaat interviewen dan kan je Ook zoiets verwachten en als er dan zo veel ophef over gemaakt moet worden zou ik als rijder zeggen jullie mogen me niet meer live interviewen maar pas dan als eventuele niet welkome woorden zijn verstoord net als in Amerika want daar hoor je de ene piep na de andere dus daar zijn ze ook niet zo aardig als ze zich voordoen kortom als je mensen interviewt op het moment dat ze aan het afreageren zijn moet je zulke dingen ook accepteren .

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 13:29
  • VES

    Posts: 1.142

    Als hij op het matje moet komen moet hij een dvd van de Jostiband meenemen en zeggen kijk daar maar eens naar en neem er een voorbeeld aan.
    Waren jullie maar zo goed.

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 13:43
  • mediF1

    Posts: 2.812

    Ik heb alle reacties gelezen en ik zou zeggen wie zonder zonde is werpt de eerste steen eerlijk gezegd denk ik niet dat er veel stenen zullen vliegen .

    • + 1
    • 24 okt 2017 - 13:48
  • Natuurlijk moet Max nu ook een straf krijgen, want kijk wij zijn erg consequent bij de FIA. Overigens verdiende Vettel destijds ook geen straf natuurlijk, in het heetst van de strijd roep je dingen, niets mis mee.

    • + 1
    • 24 okt 2017 - 13:59
    • Montfort

      Posts: 920

      Wel als het tegen de wedstrijdleiding is, hoort niet in sport.
      Gewoon de persoon zijn excuses laten komen aanbieden, samen bakkie koffie drinken en alles rustig doornemen wat is gebeurd. Persberichtje naar buiten dat het is gebeurd, en...
      weer RACEN!!

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 15:04
  • Ik ben blij dat Max niet perfect en stomme uitspraken doet. Geen politiek gelul, geen robot. Gewoon een mens. Soms een botte boer op de baan en naast de baan. Controverse heerlijk. Net zoals Seb vorig jaar en dit jaar in Baku. Is stiekem toch leuk.

    • + 1
    • 24 okt 2017 - 14:53
    • Absoluut, ik geniet hiervan. Heerlijk dit soort sportmensen die gewoon zeggen wat ze vinden. Dat zijn de echte karakters. Geen voorgeprogrammeerde PR robots.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 18:29
  • Max neemt voorbeeld aan Seb dat zie ik graag :)

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 15:09
  • Ze moeten allemaal niet zo janken en een voorbeeld nemen aan Max. De wedstrijdleiding of de steward heeft een beslissing genomen en zowel Max als Red Bull Racing hebben zich er bij neergelegd. Dan moet je er verder ook niet meer over blijven zeuren over wat er wel of niet gezegd is. Het commentaar van Max was in ieder geval in onvervalst Nederlands. En iedere Nederlander weet wat hij ermee bedoelt. Vrij vertaald verklaard Max de steward voor gek omdat hij als coureur op dat moment die beslissing niet kon waarderen.
    Het is gebeurd en niemand is of lijkt van plan te zijn de beslissing terug te draaien.
    Reken er maar wel op dat er binnenkort of in 2018 dingen gaan veranderen.

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 16:48
    • Ik zou er niet zo zeker van zijn, dat Max deze keer het niet erger gemaakt heeft.
      Max is tenslotte geen Seb.
      De uitspraak van Horner over hamilton zou ook weleens gevolgen kunnen hebben voor Max.

      • + 0
      • 25 okt 2017 - 01:14
  • Niels G60

    Posts: 168

    Idd, minimaal op het matje roepen en een officiele waarschuwing!

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 17:56
  • Ik zie toch echt een groot verschil tussen Vettel helemaal over de rooie op de boordradio verwensingen makende aan het adres van dhr whiting en Max die terecht wederom van een podium wordt getrokken en zonder schelden zijn mening geeft over iemand die niet bij naam genoemd werd in het interview. Waar iedereen viel over Vettel vorig jaar in Mexico, viel afgelopen zondag hrt overgrote deel van F1 volgers over een besluit van de Stewards of the meeting.

    Daar waar Vettel volledig de controle kwijt was, was Max volledig toerekeningsvatbaar en kanaliseerde nog netjes zijn woede.

    (Jos is onberekenbaarder als hij emotioneel is, maar dat maakt wie hij is! Hopelijk houdt hij het bij woorden)

    • + 1
    • 24 okt 2017 - 18:06
    • Precies! Die schuimbekkende en scheldende Vettel was vele malen erger dan Max.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 19:51
  • Ik zei het direct nadat hij aan de microfoon bij Plooy was gekomen, dit wordt direct in alle talen vertaald en wereldwijd gepubliceerd.
    Ik begrijp uiteraard zijn woede net als iedereen thuis op de bank maar ik denk dat Ziggo voortaan toch wat meer terughoudend moet zijn en misschien eerst de buitenlandse pers voor moet laten als het gaat om de directe reactie na de race, want we kunnen tenslotte zelf ook allemaal wel engels. In het engels drukt Max zich over het algemeen meer genuanceerd uit. (idiot komt toch minder zwaar over als mongolian)
    Ziggo zou hem meer tegen zichzelf in bescherming moeten nemen.
    Als ze kwaad willen kunnen ze nog meer straffen uitdelen aan hem en dat zou toch zeer schadelijk zijn voor zijn carriere. (voetballers worden soms ook geschorst voor 3 wedstrijden)
    Het blijft natuurlijk wel frappant dat al zijn straffen tot nu toe zijn uitgedeeld door een en dezelfde persoon maar ja, die heeft wel macht en protest mag schijnbaar niet bij het CAS bijvoorbeeld.

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 18:43
    • NicoS

      Posts: 12.739

      Ziggo heeft een overeenkomst met Max, dat hij als eerste naar plooi komt na een race.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 19:21
    • Dan moeten ze die overeenkomst maar gauw herzien. Sowieso wil ik graag een serieuze Nederlandse verslaggever die Max ondervraagt en niet zo'n mong.... O wacht!

      ;-)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 19:52
    • NicoS

      Posts: 12.739

      @Bennie,
      Net als de FIA, je zal het er mee moeten doen...;)
      Bovendien is het niet mogelijk om een uitgebreid interview af te nemen na een race.
      Vaak mogen ze zelfs maar 1 of 2 vragen stellen.
      Het is niet zo eenvoudig als je denkt.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 20:30
    • Je kunt duidelijk aan Max' houding jegens die sneue smoelensmid merken dat hij hem niet moet. Let maar eens op als Plooij een andere coureur interviewt en Max iets verderop in het vierkantje praat met een buitenlandse journalist. Dat gaat er vaak opvallend jovialer aan toe.

      Ik zeg: Plooij mag samen met Charly met pensioen!

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 20:35
    • NicoS

      Posts: 12.739

      Ik denk dat het wel meevalt, plooi en de Verstappens kennen elkaar al jaren.
      Ik denk dat het eerder iets heeft van niet te close worden, of over doen komen.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 20:54
  • Trulla

    Posts: 1.423

    Letterlijk is het woord 'mongool' in de gebruikte context niet anders dan een 'idioot', 'dwaas', 'achterlijke' of 'debiel'. Voor al deze andere woorden haalt iedereen zijn schouders op, maar omdat mongool het meest populaire woord (van hierboven) is om een persoon met het Syndroom van Down aan te duiden, is het ineens verschrikkelijk.

    Ik hou niet van dit soort taalgebruik, maar serieus, wat een drama om niets. Get over yourself.

    • + 2
    • 24 okt 2017 - 20:25
    • Precies! Het wordt allemaal vreselijk opgeblazen. 'Fuck off' roepen tegen een man die je vader had kunnen zijn is echt vele malen grover. Dat doe je gewoon niet.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 20:36
  • Trekhaak

    Posts: 224

    De FIA brengt F1 zelf nu al heel lang in diskrediet.. penalty's uitdelen wanner het uitkomt.
    Onder het excuus *dat zijn de regels*.

    Max, geen excuses aanbieden..nu nooit niet, die 2 idioten Whiting en Connoly moeten ontslag nemen .
    Die hele track limit regel is absurd, uitloop stroken horen BIJ de track, als iemand daar met SKILL gebruik van maakt dan is daar niks mis mee.

    Zijn we aan het racen of ping pong?.

    • + 0
    • 25 okt 2017 - 10:15

HU Grand Prix van Hongarije

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 3

    12:00 - 13:00

    Race

    15:00 - 17:00

  • Vrije training 2

    15:00 - 16:00

    Kwalificatie

    15:00 - 16:00

    Snelste ronde

    15:00 - 17:00

HU Grand Prix van Hongarije

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

  • Zaterdag weather-image

  • Vrije training 3

    12:00 - 13:00

  • Zondag weather-image

  • Race

    15:00 - 17:00

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 2

    15:00 - 16:00

  • Zaterdag weather-image

  • Kwalificatie

    15:00 - 16:00

  • Zondag weather-image

  • Snelste ronde

    15:00 - 17:00

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De Formule 1-bolide van 2022 is mooier dan de huidige?

Coureursprofiel

  • Team Red Bull Racing
  • Punten 1.344
  • Podiums 50
  • Grand Prix 129
  • Land NL
  • Geb. datum 30 sep 1997 (23)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), NL
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,80 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
20 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
18 - 20 jun
Frankrijk
25 - 27 jun
Oostenrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
20 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
18 - 20 jun
Frankrijk Paul Ricard
25 - 27 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar