user icon

Verstappen: "Was niet de bedoeling om te kwetsen"

  • Gepubliceerd op 24 okt 2017 08:30
  • comments 160
  • Door: Rob Veenstra

Red Bull Racing-coureur Max Verstappen schoot na afloop van de Grand Prix van de Verenigde Staten uit zijn slof, verbolgen als hij was over de tijdstraf die hem een podiumplek kostte. Zijn woede richtte zich vooral op steward Garry Connelly, met wie hij het al vaker aan de stok kreeg. De jonge Nederlander maakte de voormalig rallycoureur in Austin uit voor 'mongool'.

Dat was niet heel netjes, weet Verstappen zelf ook. In het Ziggo Sport-programma Peptalk kwam hij erop terug. "Ik heb deze steward wel vaker gesproken maar daar schiet je denk ik toch niks mee op. In het heetst van de strijd zeg je dingen, daar bedoel ik geen slechte dingen mee naar andere mensen toe, maar ja, op dat moment flapt dat er even uit. Ik heb absoluut niet de bedoeling gehad mensen te kwetsen."

"Ik heb de beelden zelf nog niet teruggezien en ik ben ook niet boos. Het is jammer dat je niet op het podium staat, maar het gaat om de beslissing die niet correct is. Maar we hebben wel een superrace gehad, daar ben ik natuurlijk wel blij mee. Zondag na de race was ik natuurlijk wel even boos en het zou slecht zijn als ik dat niet was."

Over zijn veelbesproken inhaalactie op Kimi Raikkonen zegt Verstappen: "Uitkomend uit de bocht had ik wat meer grip en buitenom kan je toch niet inhalen, dus ik dacht dan maar binnendoor. We zaten erg dicht bij elkaar, dus ik moest ook naar binnen toe maar er zijn nergens track limits. Ik had echt niet verwacht hiervoor een straf te krijgen, want het hele weekend kon je overal buiten de witte lijnen rijden."

"Ik was ook aan het racen met Bottas en die gaat aan de buitenkant van de baan af en komt weer voor mij. Daar wordt dan weer niks van gezegd. De stewards hebben mij niks gevraagd en die beslissing was al genomen en daar kan je toch niks aan veranderen."

Op naar Mexico, waar komend weekend de volgende Grand Prix plaatsvindt. "Ik heb toch gewoon een superrace gehad in Austin, maar stond helaas niet op het podium. De laatste drie races denk ik dat we wel de snelste auto hebben gehad. In Mexico krijgen we geen penalty's en kunnen we gewoon vooraan starten, dus ik ben benieuwd."

Reacties (160)

Login om te reageren
  • Ik probeer niet te reageren op Max-berichten maar hier zit ik nog steeds mee. Het is een tjdje terug dat ik een Schumacher-flashback had en stond te juichen na elke inhaalactie wat Max had. Jammer, jammer, jammer.. wat een zooitje die FIA.

    • + 7
    • 24 okt 2017 - 08:38
    • Precies, de FIA handelt de laatste paar jaren op zijn minst erg confuus, inconsistent en inconsequent. (lijkt wel moeilijke woorden wedstrijd)

      Herinner me nog zoiets: Ontstaat er binnen korte tijd een "Verstappen-regel", dan is het Vettel / Ferrari zijn de eerste die door deze regel beboet worden en de regel wordt weer afgeschaft....

      Net nu de F1 weer wat leuk begint te worden met wat jongere rijders (en ego's) en een meer competitieve veld, het publiek weer aantrekt en enthousiast wordt, laat de FIA duidelijk zien wie er de baas is door telkens zijn stempel er op te drukken.

      Halo komt er ook al aan, die had de laatste 5 jaar tientallen levens en schade bespaard.... Nog even en de auto's krijgen rolbeugels en het circuit metersdikke luchtmatrassen als vangrail of 'uitglijstroken' van 100m.
      (deze laatste alinea zijn persoonlijke frustraties)

      • + 3
      • 24 okt 2017 - 08:54
    • FASTRICKEY
      Dat ze regels tijdens de race of daarna introduceren - kan ik nog mee leven. Ik zit meer met gevoel dat, geen idee hoe ik dit moet omschrijven.. Het is een soort gevoel dat de race is van mij gestolen.. hele tijd zat ik vol met adrenaline en dan ineens zo'n party-killer van FIA.. echt zonde.. en aan de reacties wereldwijd te zien - hebben meer mensen (buiten NL) dus zo'n gevoel van teleurstelling na een zeer gave race.. echt jammer.. vroeger gingen Irvine en Herbert(Canada) sampjes over gras.. thats racing.

      • + 3
      • 24 okt 2017 - 09:09
    • Joh Flying Dutchman, dat gevoel van race gestolen hadden alle Amerikanen op de tribunes ook en ik denk de halve wereld die de race gezien heeft thuis ook.

      Ik zou het zelfs raar vinden als een F1 fan dat gevoel niet zou hebben. Los van wie je favoriet wel of niet is.

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 09:23
    • @Duckface & @Flying Dutchman: Jullie zegt het eigenlijk precies zoals het is. Het was een gedurfde gave move in die bocht als kers op een mooie wedstrijd vol acties. Dit als F1-fan en ongeacht of je een rijder of merk-fan bent.

      • + 3
      • 24 okt 2017 - 09:41
    • 919

      Posts: 1.832

      Volgens mij heeft iedereen genoten van de race in Austin, en dat mede doordat de FIA meer de 'let them race' filosofie is gaan hanteren.
      Wie heeft er niet van de 'toegestane' buitenom verdedigende acties genoten? Het kwam de gevechten op de baan enorm ten goede. En hoewel ook dat een 'unfair advantage' oplevert kan ik mij er toch wel in vinden dat men het gedoogd, omwille van de spanning op de baan.

      Maar het binnen doorsteken door de apex van de bocht buiten het circuit te leggen en met 4 wielen buiten de baan te komen is toch wel het andere uiterste, als je dit toestaat schept het direct een precedent, en dat moeten we toch echt niet willen.

      De FIA zit gewoon in een lastig pakket, leg maar eens uit dat je de corner exit tracklimits niet zo nauw neemt, omdat dit is wat mensen graag willen zien en het de spanning ten goede komt.
      Je verklaard hiermee namelijk ten gunste van 'het spektakel' op de baan een concessie aan de eerlijkheid van 'de sport'. Iets wat je als FIA liever niet hardop zegt.

      En aan de andere kant moet men wel handhaven op het leggen van de apex buiten het circuit waarbij je met 4 wielen buiten de baan komt. Als je dat eenmaal toestaat flikker je echt het complete sportieve element van de sport overboord.

      Al met al kan ik mij 100% vinden in het besluit het niet toe te staan, de manier waarop dit echter is uitgevoerd is zwaar amateuristisch geweest, als binnen 19 seconden het besluit geveld was, dan had er gewoon eerst een 'under investigation' afgekondigd moeten worden, dan wist iedereen hoe de vlag er bij hing, in plaats van op deze wijze met de botte bijl uit het niets met een beslissing te komen.

      Het was alleen wel weer mooie televisie, opnieuw Verstappen die live uit de cool down room getrokken wordt, dat was gewoon amateuristisch van de FIA, maar goed voor de controversie en de kijkcijfers.

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 09:46
    • themack

      Posts: 558

      Dat precedent is al geschept door het toe te laten bij andere overtakes.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 12:48
    • 919

      Posts: 1.832

      @TheMack
      Noem ze maar eens, ik kan mij van dit hele seizoen slechts 1 maal herinneren dat er ingehaald is door de bocht compleet af te snijden, en dat was in Singapore door Perez bij de start, dit is totaal gemist door de wedstrijdleiding.
      Voor de rest is er geen enkele actie te vinden waarbij er binnendoor ingehaald is buiten de tracklimits en dit ongestraft is gebleven.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 17:19
    • Drunt

      Posts: 432

      Sainz deze race?

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 21:38
    • FaradayEZ

      Posts: 143

      FIA had van tevoren kunnen zeggen die en die bocht kunnen voordeel geven, daar houden we de tracklimits in de gaten. Punt klaar. (nog een punt)

      • + 0
      • 25 okt 2017 - 14:09
  • Rimmer

    Posts: 8.810

    Gewoon een stel mongolen Max, het is wat het is. Je hoeft je niet te verontschuldigen. De enige die excuses aan moet bieden is die partijdige door Italiaanse maffia omgekochte en afgeperste Whiting. Die heeft inmiddels zoveel beslissingen genomen om Ferrari te bevoordelen dat het wel duidelijk is dat hem een aanbod is gedaan dat hij niet kon weigeren.

    • + 6
    • 24 okt 2017 - 08:43
    • En dat uit jou mond....

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 08:49
    • Rimmer

      Posts: 8.810

      Ho ho, uit de vingers. De dictee functie gebruik ik niet meer. Die was nog erger dan de auto correctie.

      • + 3
      • 24 okt 2017 - 08:52
    • Zit je valse broertje achter de pc Rimmer ? ;)

      • + 7
      • 24 okt 2017 - 09:02
    • Rimmer

      Posts: 8.810

      Hahaha ff wat olie op het vuur. Het is koud buiten.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 09:07
    • Bij iedereen komt er een moment dat de waarheid niet meer onder het mom van flauwe grappen verdoezelt kan worden ?

      • + 4
      • 24 okt 2017 - 09:09
    • ik zou maar uitkijken @Rimmer, ik heb uit betrouwbare bronnen vernomen dat de jostiband naar jou op zoek is, je hebt zo een blokfluit in je gezicht...

      • + 5
      • 24 okt 2017 - 09:09
    • Rimmer

      Posts: 8.810

      Dutch: verdoezelt misschien niet, bezoedelt wel

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 09:22
    • @Jean, mooi dat je de Jostiband aanhaald. Als we dan toch mensen met down syndroom vandaag in het zonnetje mogen zetten zijn zij het wel. Wat een energie en plezier stralen ze altijd uit.

      Sowieso krijg ik altijd een glimlach op mijn gezicht bij 'deze' mensen, hoe moeilijk ze soms ook kunnen zijn, ze kunnen zo lief en puur zijn. Goud eerlijk en hele waardevolle mensen waar menig mens, waaronder ik zelf, nog wat van kan leren.

      • + 3
      • 24 okt 2017 - 09:28
    • Rimmer

      Posts: 8.810

      Jean: Van mij geen kwaad woord over de Josti band. Ik draag die schatten een warm hart toe en zij delen mijn mening dat Charlie eigenlijk een van hen is. Er is zelfs al een triangel plek voor hem gereserveerd.

      • + 3
      • 24 okt 2017 - 09:28
    • Jos zijn band?

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 09:32
    • Bewerkekelijk is wellicht beter gezegd dan moeilijk..

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 09:32
    • Rimmer

      Posts: 8.810

      BR: we maken wel grappen maar ik deel je mening. Toen mijn vrouw zwanger was was ik stiekum een beetje bang dat het kind misschien wel iets zou mankeren. Dat bleek niet zo te zijn. Later realiseerde ik mij wel dat het ook helemaal niks had uitgemaakt en dat het eerder een misgelopen kans zou zijn dan pech of ongeluk. ??

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 09:32
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Je kunt ook zeggen gekken...mag dat dan wel. Vroeger werd iemand met een geestelijke beperking gek genoemd. We weten allemaal wat Max bedoelt met mongool, en dat is niet iemand met het syndroom van Down.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 09:47
    • Matn

      Posts: 953

      BBracing,
      "Als we dan toch mensen met down syndroom vandaag in het zonnetje mogen zetten zijn zij het wel. Wat een energie en plezier stralen ze altijd uit." schrijf je.... refereer je dan naar de 'model mongolen' van Johnny de Mol..?
      Even los van een waarde oordeel, mensen met een down syndroom hebben gewoon een gedragsafwijking en vaak lichamelijke afwijkingen wat het levensplezier flink naar beneden haalt, de onbevangenheid waar je denk ik op duid is slecht hetgeen we op TV zien, daarachter gaat helaas een vaak bak ellende schuil.

      Overigens niet dat ik 'het beter weet' of ook maar enigszins 'deskundig' ben hoor.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 10:26
    • Verrek zeg, er loopt dus ergens ook nog een klein rimmertje rond. Wanneer mij die hier een account? ;-)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 10:26
    • BramG44

      Posts: 426

      het gaat hier gewoon om een slechte vertaling van Max, hij praat nu zoveel engels. Hij probeerde "retard" te zeggen maar de vertaal functie op zijn telefoon maakte daar dus helaas mongool van. Beetje een gevalletje heilige dipsaus .....

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 10:44
    • Ik refereerde aan de Jostiband. En deze mensen hebben inderdaad een bewerkelijk leven wat zwaar kan drukken op hen zelf en op hun omgeving. Maar mijn ervaring is ook de andere kant, dat ze een vreugde en een warmte kunnen tonen, wat je echt kan raken. Laatst op de kartbaan was er een gezin met een tweeling die beiden het down syndroom hadden. Als je zag hoe ze genoten van alles wat ze zagen en 1 van de jongens meteen me hand vastpakte toen ze bij onze kart kwamen kijken, dat tovert dan echt een grote glimlach op mijn gezicht. Ook als je zag hoe die ouders met de jongens omgingen, zoveel geduld en liefde straalde daar vanaf. Dat is denk ik ook wat @rimmer bedoelde te zeggen.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 11:01
    • BeaR

      Posts: 1.695

      Nou, nou, Rimmer :-P

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 11:03
    • Musky

      Posts: 2.187

      Ik heb de race nog eens terug gezien.... Max ging met drie wielen buiten de baan maar had vergeten dat hij het reserve wiel ook nog bij zich had;-)

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 13:01
  • Max is zelf een mongol! (zie foto)

    Die jongen heeft een IQ van 75 welke volledig gereserveerd is voor zijn raceskills, dat is dan wel weer mazzel:D

    Sorry, flapte het er in emotie uit....

    • + 11
    • 24 okt 2017 - 08:43
    • waylon

      Posts: 2.269

      Mongool.:-)

      • + 3
      • 24 okt 2017 - 08:48
    • Belachelijke reactie

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 08:51
    • Dank Skibeest! ;-)

      • + 5
      • 24 okt 2017 - 08:52
    • vandeB

      Posts: 597

      meesterlijke reactie (y)

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 08:53
    • Het was overigens absoluut niet bedoeld om iemand hiermee te kwetsen en bedoel ik er ook helemaal niets slechts mee. Laat dat duidelijk zijn.

      • + 3
      • 24 okt 2017 - 08:54
    • NicoS

      Posts: 13.069

      Ik denk dat de inwoners van Mongolie er geen probleem mee hebben, zij zijn niet anders gewent.;)

      • + 4
      • 24 okt 2017 - 09:01
    • vitesse

      Posts: 1.524

      Ach, België, Mongolië, ze zien er allemaal ongeveer het zelfde uit;)

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 10:08
    • gp

      Posts: 4.386

      Goed gezegd Brracing. Dat soort uitspraken kan echt niet. Maar het wordt hiermee wel erg duidelijk dat Max echt wel een Belg is ;)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 11:34
    • vitesse

      Posts: 1.524

      Ho, ho, daar heb ik patent op, straks begint iedereen er over, dat hij Vlaams bloed heeft;)
      De boze reacties, van zijn fans, zijn exclusief voor Vitesse!!!?

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 13:56
    • bbracing, waarom doe je dan je bek open?

      • + 0
      • 25 okt 2017 - 03:59
    • FaradayEZ

      Posts: 143

      Dacht dat Trump de mongol was?

      • + 0
      • 25 okt 2017 - 14:11
  • pixel

    Posts: 630

    Eh sorry Max, maar dat flapte er niet uit. De eerste keer misschien, maar toen Jack het probeerde te reduceren tot 'eikel' had je die correctie gewoon moeten accepteren en daarmee was de kous af geweest. In plaats daarvan herhaalde je bewust de term 'mongool'.

    • + 7
    • 24 okt 2017 - 08:45
    • En een dag later riep hij in het AD dat hij er geen spijt had van zijn uitspraak en hoopte dat de persoon in kwestie het ten gehoren zou komen.

      • + 6
      • 24 okt 2017 - 08:49
    • Totalia

      Posts: 924

      Wat is er mis mee met mongool, Mongolië zit er vol mee? Dat wij Nederlanders ooit deze benaming hebben gebruikt voor andere mensen dat is onze schuld! In de volksmond is dit gewoon een uitdrukking geworden voor absolute eikel. Niet voor verstandelijk gehandicapte mensen.

      • + 6
      • 24 okt 2017 - 09:11
    • Klopt Totalia, het is maar welke waarde of definitie je zelf aan bepaalde woorden geeft of is gegeven door de maatschappij.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 09:21
    • En degenen die hier aanstoot nemen aan het gebruikte woord mongool zijn allemaal hypocriet, wie heeft er niet gelachen om new kids? Verrekte mongol.....

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 11:55
    • manuel

      Posts: 2.972

      Het is weer een mooie aanleiding om maar niet over de inhoud van max zijn kritiek te hebben maar een reden om lekker te praten over een scheldwoord wat iedereen wel`s gezegt heeft. Iedereen weet ook als je mongool zegt dat je daar natuurlijk helemaal niet mensen mee bedoelt die het syndroom van down hebben.

      Mogen we ook geen kut meer zeggen of lulhannes? Dan zijn vrouwen of mannen weer beledigd. Die selectieve verontwaardiging moet stoppen. Je hebt het recht in een democratie om te beledigen punt.

      Maar we weten hoe de britten zijn. Zelf op tv mag je niet eens shit zeggen. Maar Bernie Eccleston is tientallen jaren een dictator geweest en dat mag wel. Sport is emotie maar dan zijn de sponsoren vergeten want die maar 1 ding. Robot achtige reclame zuilen die de zogenaamd normen en waarden uitdragen van hun bedrijf.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 12:01
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Zeg Manuel..houden we het wel gender neutraal, want wat jij allemaal zegt kan echt niet. ;)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 12:33
    • Macgyver.

      Ik heb daar niet om gelachen. Sterker nog, ik heb die hele films niet gekeken na wat beelden gezien te hebben die ik op internet tegenkwam. Wat een waardeloze humor.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 12:38
    • En ik haat duckfaces, staan we kiet , hahaha

      Nog nooit met een hagenees in een verhit gesprek geraakt blijkbaar?
      Dan komt het volledig poliklinisch woordenboek voorbij inclusief alle manieren waarop je de afdeling oncologie bedoeldt.

      Zuurpruim

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 17:58
    • Waarom ben ik een zuurpruim? Omdat ik de humor van New Kids niet leuk vind? Weird...

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 20:07
    • PIXEL, Zielig ding dat je bent.Als iets gebeurt wat je niet verwacht dan ben jij volkomen logisch? Als ik jou was zou ik een kalashnikov pakken en afschieten maar.Mijn vader had een uitspraak, Als lomp pijn moest doen zat jij in een rolstoel. Oh, sorry , ik weet dus niet of je in een rolstoel zit.

      • + 0
      • 25 okt 2017 - 04:08
  • vandeB

    Posts: 597

    Ik vond Max gisteren eerder laconiek dan verontschuldigend. Over de uitlating 'mongool' zei hij verderop ook nog dat je altijd wel iemand op de tenen trapt.
    Maar als iedereen zo schreeuwt om consistentie in de regels, dan zouden ze Max ook zijn verontschuldiging moeten laten maken en community service opleggen, zoals Vettel vorig jaar. En daar had Max toen ook een duidelijke mening over, dat Vettel maar weer terug moest naar school, en zo ...

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 08:46
  • Lewis trekjes? die zegt ook altijd sorry en komt ermee weg.

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 08:47
    • Roy

      Posts: 2.172

      Ja maar dat komt.... Als Lewis iets zegt ; hij heeft overal ter wereld "the best crowd"....

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 08:56
    • Lekker he Roy dit zeggen al spelend met je pielemans.

      • + 3
      • 24 okt 2017 - 09:11
    • Roy

      Posts: 2.172

      @Dutchf1 .... volwassen... heel goed.

      Heb niets tegen Hamilton hoor. Vind hem gewoon de beste van de grid. Don't worry fanboy....

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 09:24
    • gp

      Posts: 4.386

      Ik heb Lewis nog nooit betrapt op zo'n domme uitspraken.

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 11:38
    • Elke race roepen dat het daar "the best crowd" is vind ik anders behoorlijk dom.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 12:37
    • Musky

      Posts: 2.187

      Als je al trekjes hebt om een middelvinger op te steken wat je avatar al aan geeft valt het nog te bezien of je geestelijk ziek bent om anderen te betrekken bij het voorval van Max.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 13:15
    • Stri

      Posts: 2.420

      @GP
      "Because I'm black"

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 13:25
    • gp

      Posts: 4.386

      Ja ,dat was wel dom maar hij had wel gelijk en het heeft ook geholpen.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 15:23
    • GP jij zegt dat je hem NOOIT betrapt hebt op domme uitspraken en je moet er nu al op terugkomen. Beetje dom van jezelf he. :)

      Los van het feit of het waar is of niet, kan een uitspraak dus gewoonweg alsnog dom zijn.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 15:48
    • gp

      Posts: 4.386

      Sorry, ik bedoel het was niet verstandig omdat mensen daar heel verontwaardig op reageren. Het was niet dom maar misschien niet de juiste manier om zoiets aan te pakken. Maar achteraf gezien heeft het wel geholpen en is die onzin gestopt.

      • + 0
      • 26 okt 2017 - 09:31
  • fjh78

    Posts: 140

    het punt is dat max de kortste route nam buiten de baan en hier voordeel van had. Bottas ging buiten de baan maar niet volledig met 4 wielen. En Vandeb jij hebt 100% gelijk in je reactie over Max en Vettel vorig jaar en wat Max nu zelf doet wat hij vorig jaar Vettel verweet. Denk dat ze x samen ochtendje in het onderwijs moeten meelopen.

    • + 4
    • 24 okt 2017 - 08:50
    • Niet met 4 wielen..... zou toch maar eens die video terugkijken. En als hij daar geen voordeel van zou hebben, waarom doen ze (ja meer dus) dat dan?

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 08:57
    • Roy

      Posts: 2.172

      Dat Max bestraft is ; dat snap ik. Dat mensen zeggen ; "het gebeurde het hele weekend en niemand werd bestraft?". Zelfs dat vind ik een beetje kolder. Want een race is natuurlijk anders als een qualificatie/training. Hier ging het echt om onterecht een positie pakken. En wat Max deed mag niet, klaar. Simpel als het is. Wel ben ik van mening , dat de stuurbeweging van Raikkonen daar ook deels voor heeft gezorgd, want ik geloof niet dat Max dan met 4 wielen over de lijn was gekomen.

      Echter hebben wij deze GP , maar ook diverse andere GP's meer coureurs dit zien doen. En dat wordt dan niet bestraft. En dat is natuurlijk een beetje onzin.

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 09:00
    • @fasttrickey, omdat niet elke inhaalpoging lukt. in het geval bottas werd hij naar buiten gedrukt door ricciardo en niet dat hij daar zelf wou rijden. max is de enige die een kortere weg neemt en een blijvend voordeel mee haalde. dat is gewoon zo.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 09:11
    • Roy, we moeten het baanrecord van Lewis dan ook afpakken. In dat rondje ging hij meerdere keren met 4 wielen buiten de baan. Het levert dus wel degelijk voordeel op en het maakt zeker wel uit in een qualificatie, want dat bepaalt je startpositie. Als dat niet belangrijk zou zijn, dan zou niemand een qualificatie rijden. Dus dat is een beetje kolder van jou. :)

      Kijk, in principe ben ik het eens met de straf, maar als er is afgesproken niks te doen met de track limits afgelopen weekend, dan moet je niet opeens laatste ronde van de wedstrijd het wel gaan toepassen. En tijdens die wedstrijd is het al minimaal 50 keer voorgekomen door ook andere coureurs (Eddie Jordan is gaan tellen en is bij 50 maar gestopt), waarvan enkele ook zeer veel voordeel eruit haalde.

      En daar zit het probleem.

      • + 3
      • 24 okt 2017 - 09:12
    • NicoS

      Posts: 13.069

      Dat is het hele punt @Roy, volgens de regels van het race wetboek hebben ze gelijk. Alleen het vervelende is dat die regeltjes te pas en te onpas wel of niet gehandhaafd worden.
      Dit geldt niet alleen voor deze race, maar dat gebeurd al jaren dat er willekeurig een straf wordt uitgedeeld, terwijl de andere keer voor hetzelfde vergrijp niets wordt ondernomen.
      Dat is het hele kromme van het verhaal.
      Dat Max met vier wielen over de lijn was, dat is zo klaar als een klontje.
      Maar dat vrijwel alle coureurs vrolijk buiten de lijntjes konden kleuren, zonder dat daar ook maar iets is over gezegd, dat klopt niet. Wees duidelijk daarover, en niet de ene wel straffen en de ander niet. Dan kan je zeggen "regels zijn regels" zoals Salo, maar pas ze dan consequent toe. En dat is wat nou juist niet gebeurt, en dan heb ik het niet alleen over deze race.

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 09:13
    • En Vettel eerste ronde Petertje? Die ging ook buiten de baan en dat was onderdeel van de inhaalactie, was hij namelijk niet buiten de baan gegaan dan had hij de bocht niet kunnen maken en had Hamilton hem meteen terug kunnen pakken.

      Er zijn zoveel duidelijke voorbeelden afgelopen weekend die vergelijkbaar waren dat Eddie Jordan bij 50 stuks tellen gestopt is. En ikzelf kan er ook zo enkele opnoemen die al meteen opvielen.

      Dus Petertje niet proberen de betweter uit te hangen. Het zijn feiten. Niet voor niets valt zowat de complete F1 wereld erover.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 09:16
    • @Roy: ook in de wedstrijd zijn er tientallen die met 4 wielen over de lijnen zijn gegaan en ook voor (behoud van) een positie. Sky is gestopt met tellen bij 50....
      Dat maakt het juist zo zuur. Los van het feit dat het inderdaad een regel is.

      En lees eens goed de aanpassing die in het FIA reglement van 2017 is gemaakt voor dit soort gevallen. De stewards moeten niet meer handelen als politieagenten (2016), maar de gehele situatie beschouwen en kijken nar verwijtbaar gedrag van beide coureurs. In dat opzicht hebben ze tegen hun eigen reglementen gehandeld zonder met beide te praten en er was bovendien geen protest aangetelend.
      (nog los van het feit dat het zeer vreemd is dat men niet in beoroep kan gaan tegen stewards, dus overge leverd aan de grillen van deze - met in herinnering dat bijvoorbeeld Conerly vorig jaar een waarschuwing heeft gehad voor zijn gedrag/handelen!

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 09:21
    • NicoS

      Posts: 13.069

      @Petertje,
      Niet helemaal, Bottas blijft daar zitten omdat het kan, kon dat niet, dan had hij wel harder geremd, en achter Ricciardo moeten aansluiten.
      Omdat het nu geen consequenties had, bleef hij daar zitten, en kon zo weer voor Ricciardo komen. Feitelijk gebruikte hij de uitloopstrook om weer voor Riciardo op de baan te komen, dat is het probleem.
      Je hebt geen nadeel als je buiten de baan komt.
      Hetzelfde gebeurde later ook bij Max, maar Max pakte hem toen een bocht later alsnog.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 09:25
    • @duckface, omdat de situatie anders is. in alle andere gevallen van overschrijden van tracklimits zijn er langere weg genomen dus geen voordeel. dat heeft whiting ook duidelijk aangegeven. max is de enige die de bocht aan de binnenkant volledig afsnijd en met vier wielen over de witte streep ging.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 09:26
    • @nicos, dat is waar wat jij zegt bottas heeft niet direct geprofiteerd maar indirect wel. maar dat is dus juist het grijze gebied van die stomme regel. max heeft pech dat hij direct een plaats van raikonnen afsnoepte,als hij dat honderd meter verderop had gedaan dan was het gelijk aan ander situatie geweest.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 09:33
    • NicoS

      Posts: 13.069

      @Petertje,
      Ze hebben buitenom ook voordeel, de situatie met Bottas (die ik hierboven schets) laat dat zien.
      Dus om te stellen dat je buitenom geen voordeel kan hebben, is pure onzin van Charley.
      Dit zegt hij alleen maar om z'n straatje schoon te vegen.

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 09:37
    • Petertje. Korter is niet altijd sneller of meer voordeel. Dat zegt Charlie alleen om de beslissing te verdedigen, maar is de grootste onzin. Je kunt toch zelf ook logisch nadenken of niet?

      Los daarvan. De straf was gebaseerd op "voordeel halen door buiten te gaan". Dan maakt het niet uit op welke plek, binnen- of buitenkant etc. Echt onzin wat Charlie roept hoor.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 09:44
    • @ Roy: Sainz deed EXACT hetzelfde (inhalen met vier wielen buiten de baan in een binnenbocht). Waarom is dat dan nog steeds niet bestraft? Dáár zit hem de pijn! Dat de regels niet voor iedereen hetzelfde zijn en sommige stewards kennelijk de hele race op Max zitten te letten in plaats van gewoon overal naar te kijken.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 10:31
    • Pipo

      Posts: 4.742

      @FJH78, kijk nog even het filmpje met commentaar van Niki Lauda...daar is waar het allemaal om gaat. Afspraken met de FIA die dus niet nageleefd worden.
      De zogenaamde Verstappen regel is ook weer van de baan...maar ik durf te zeggen, als Verstappen weer zo verdedigt, dan krijgt hij weer een penalty van Connelly.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 12:40
    • @benny , dat komt omdat sainz bij die actie geen plaats heeft gewonnen dat is ook de uitleg van whiting. was het wel zo geweest dan had ook sainz een straf gehad.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 15:33
    • Maar Petertje. De straf gaat om "gaining an advantage", niet om wel of geen plaats winnen. Een tiende van een seconde tijdwinst is ook "gaining an advantage".

      Charlie kan dat zo uitleggen totdat hij eens ons weegt, maar die uitleg is dus feitelijk bewezen onzin.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 15:46
    • @duckface, dan moet je echt even goed nakijken want hij zei niet alleen "gaining an advantage" maar ook over een "blijvend voordeel" heeft. dus met andere woorden hij bedoelt wel degelijk een plaats winnen.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 21:10
    • Uhm een tiende winst pakken waardoor je in een betere positie komt om erna iemand aan te vallen is ook een blijvend voordeel. Maar dan nog, de straf stond LETTERLIJK voor "gaining an advantage". Dus je kunt lullen wat je wilt(net als Charlie), het is niet recht te praten.

      Voor mij is het in ieder geval duidelijk. Het valt gewoon niet te verdedigen ten opzichte van al het andere wat gebeurde in de race. Daar is gewoon veel te veel bewijs voor.

      Maar goed, je kunt ook gewoon iets niet willen zien. Daar valt dan niet tegen op te boksen. Dan eindig ik in ieder geval de discussie hierover met jou.

      • + 0
      • 25 okt 2017 - 12:10
  • Ik denk dat ik vandaag de tuin winterklaar ga maken. Het is droog en bijna geen wind.

    • + 3
    • 24 okt 2017 - 08:59
    • Nog niet gedaan? hier al klaar

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 09:02
    • Hulp nodig?

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 09:03
    • Wacht er inderdaad niet te lang mee @Bill, het wordt van nu af aan alleen maar kouder.
      Snoei de hortensia's niet te ver terug want dan heb je volgend jaar geen bloem..

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 09:05
    • The dre

      Posts: 2.184

      Droog? Hier zeikt het van de regen ;) ondanks de voorspellingen gisteren.

      #pietpaulusmasnapternietsvan

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 09:08
    • Rimmer

      Posts: 8.810

      Ik heb de hortensia’s van de vorige bewoonster er allemaal uit gehaald. Een grote grindbak van gemaakt. En nee, niet ere van Jos.
      Voor hem heb ik klaprozen teruggeplant.

      • + 4
      • 24 okt 2017 - 09:09
    • NicoS

      Posts: 13.069

      Gaat niet lukken vandaag, moet werken, daarom...;)

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 09:15
    • Heeft iemand van die witte kalkverf? ik wil 2 witte lijnen trekken aan de zijkanten van mijn tuin.

      • + 4
      • 24 okt 2017 - 09:18
    • Track limits Bill?

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 09:20
    • @Bill, zet jij maar witte lijnen om je tuin, als je buurman net zo'n figuur is als Max Verstappen dan kijkt hij daar toch niet naar

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 09:35
    • Ik heb een nieuwe buurvrouw Jean. Is meer voor mezelf.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 09:48
    • En nu wil je met die nieuwe buurvrouw wel eens buiten de lijntjes kleuren @ Bill Gates?

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 10:33
    • The dre

      Posts: 2.184

      No limits at all op de buurvrouw

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 11:24
    • Gras vorige week laatste keer gemaaid en geverticuteerd.
      Nog een keer alle troep (bladeren, walnoten en andere ongein) uit de tuin en dan gaat de pui voorlopig niet meer echt open ;-)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 11:45
    • Het gras is groener aan de overkant.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 12:35
    • vitesse

      Posts: 1.524

      @Duckface
      Welke overkant?
      België bedoel je, daar komen de talenten vandaan;)

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 15:57
    • Mijn vriendin is Belgische en heeft inderdaad een aantal zeer goede talenten. Daar doel je toch op? ;)

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 20:06
    • vitesse

      Posts: 1.524

      @duckface

      Amai;)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 21:16
  • .... of de banden volgend jaar nog 6 centimeter breder maken.....

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 09:05
    • rice

      Posts: 1.966

      Gewoon een strook van een meter grind direct naast de baan met daarachter gras, dan is afsnijden onmogelijk of kost het enorm veel tijd. Of zoals in Oostenrijk mega hoge curbs neerleggen waardoor ze er niet overheen drufde uit angst voor schade.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 09:12
    • NicoS

      Posts: 13.069

      @Rice,
      Gebeurt niet vaak, maar in deze ben ik het volledig met jou eens.;)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 09:27
    • rice

      Posts: 1.966

      @Nicos de wonderen zijn de wereld nog niet uit ;)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 10:05
    • Moondust

      Posts: 640

      @rice
      Dat lijkt me idd de enige manier om het voor iedereen kristalhelder te maken. Ga maar van de baan, dan heb je per definitie nadeel. Hoeft de wedstrijdleiding er niet meer wakker om te liggen en kunnen ze zich op belangrijkere zaken richten.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 14:10
  • Droopy

    Posts: 631

    Tegenwoordig kun je gewoon helemaal niets meer zeggen in Nederland. Er is altijd wel een groepering die zich aangesproken voelt. Ook al is het puur uit emotie. Dan kan het gebeuren dat je wel eens wat zegt wat je niet zo bedoelt. En dat zegt Max zelf ook. Het is de laatste jaren alleen maar erger geworden en een stukje tolerantie kennen de mensen tegenwoordig niet meer.

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 09:08
    • vandeB

      Posts: 597

      Onzin!
      Iedereen snapt dat het vervelend is en vrijwel iedereen zal je vergeven wat je in het heetst van de strijd roept. Maar als je zelfs de volgende dag nog niet inziet dat je fout zit dan schort er iets.
      Hij zou weer terug moeten naar school met zijn grote bek.

      • + 4
      • 24 okt 2017 - 09:16
    • Ik heb er een hekel aan als kinderen k*nker dit k*nker dat zeggen. Zat laatst in de bus en een meisje van pak em weg 9 wist het voor elkaar te krijgen om 9 keer k*nker te zeggen in een verhaal van 3 zinnen.

      Mijn mening is juist het tegenovergestelde, men denkt juist alles te kunnen zeggen en als ze er dan op aangesproken worden, word het excuus emotie gebruikt. Ja, ik zei het puur uit emotie. Mensen zijn anno 2017 overgeleverd aan hun onderbuik en vanuit de ratio te reageren blijkt gewoon knap lastig.

      • + 3
      • 24 okt 2017 - 09:16
    • Pot verwijt de ketel VandeB?

      Je laatste zin getuigt ook niet echt van fatsoenlijke normen en waarden.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 09:18
    • Daar ben ik het wel mee eens Brracing, maar een keer een woordje mongool roepen of charlie fuck off in dit soort situaties vind ik niet te vergelijken daarmee.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 09:19
    • vandeB

      Posts: 597

      Grote mond, bedoelde ik.
      Sorry, als ik iemand met een grote bek beledigd heb.
      Kijk zo moeilijk is het niet :-) )

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 09:20
    • Applausje voor jezelf. ;)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 09:25
    • @vandeB: ga jij ook terug naar school gezien je woordkeuze?

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 09:27
    • Je hebt helemaal gelijk. Iedereen heeft wel ergens moeite mee. Social media heeft dit alleen maar versterkt. Iedereen wil ergens voor staan en daarmee een ander beperken in zijn doen en laten. Aangezien iedereen wel wat kan vinden krijg je een samenleving waar niets meer kan. Grijs dus.

      Er is ook een term voor: Social Justice Warrior: de militante Gutmensch

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 10:22
    • @Droopy. Daarom raad ik ook altijd iedereen aan om het eerst aan dit forum voor te leggen voordat je het naar buiten brengt. ;)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 20:47
  • In het heetst van de strijd..... Vettel 2.0 dus....

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 09:08
    • Laat hem dat maar zijn, wint hij minstens 4 wereldtitels. ;)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 09:18
    • @duckface, wellicht nog meer.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 12:50
    • Daarom zei ik al "minstens". :)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 13:22
  • En zo zie je maar dat het ook allemaal maar mensen van vlees en bloed zijn. Zelfs oppergod Max Verstappen. Dat hem onrecht werd aangedaan is deels waar, we schreven het al ettelijke maal dat er geen constante was te vinden bij de heren "so-called" stewards.

    Vettel werd vaak afgemaakt door zijn emotionele uitlatingen, maar ook daar werd er op een emotionele manier gereargeerd, om dan nadien - als de adrelanie weer tot het normale niveau zakte - de uitspraken te relativeren of bij te sturen.

    Niets mis mee een reactie. Zelfs de koelbloedige Schumacher liet zich eens gaan, publiekelijk dan toch.

    Het is gelukkig deel van de sport. Emoties. Als je kijkt hoe de voetballers op het veld, en de betweters van ouders naast het veld, tekeer gaan denk ik te mogen stellen dat de F1 boys lieverdjes zijn.

    Wat ik wel wil toevoegen is dat het idee van stewards prima is. In elke sport is er nood aan scheidsrechters. Er zullen altijd wel eens foute beslissingen genomen worden. Het menselijke aspect... Echter pleit ik voor een vast team aan Stewards, en dan liest ex-racers die voldoende ervaring hebben en een somebody waren in hun sportcarrière. Liefst ook mensen die niet hebben geraced met nog actieve piloten die ze moeten beoordelen bij een bepaalde actie. Rancune of revengegevoelens zijn niet aan de orde. En elke 'fout' of twist dient zo objectief mogelijk beoordeelt te worden. Dat is helaas, in het verleden, al meermaals mis gegaan.

    Kortom, zoals ik al schreef, de grootsten worden meestal het hardst aangepakt.
    Schumacher, Senna,...Verstappen...is het afgunst, waarschijnlijk wel. Spelen er politieke spelletjes bij sommige beslissingen? Zeer zeker, zal ook altijd zo zijn. De belangen zijn té groot. En dat zal ook niet veranderen ... niet met een Liberty Media, niet met een Ross Brawn zelfs niet met een f*cking M.Gandhi type of Moeder Theresa...

    Verstappen zal gaan inzien dat hij stilaan het 'spelletje' slimmer zal moeten gaan spelen.
    Racers pur-sang zijn, hoe ironisch ook, de dupe van politiek getinte beslissingen.
    Gaandeweg zal hij begrijpen dat hij het net iets anders moet aanpakken, misschien met tegenzin, maar wel rijdend naar overwinningen zonder straffen.

    Nogmaals, de grootste rebellen van de sport (ik vernoemde ze eerder, en doe er maar een Alonso bij) begrepen dit. Tegen de FIA moet je niet te moeilijk doen, noch tegenin gaan. Maar je kan ze wel slimmer af zijn...en dat gaat Max ook doen.

    Met vriendelijke groeNten.

    • + 4
    • 24 okt 2017 - 09:28
    • NicoS

      Posts: 13.069

      Ik denk dat je een heel reëel beeld schetst, Max zal er inderdaad mee moeten dealen.
      Soms kun je maar beter met stroop smeren, dan met azijn gooien....dat zei mijn voetbaltrainer altijd.;)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 10:25
  • Verrek! image.ibb.co/gywHfm/jostiband.jpg

    Is dat nou Max of niet?

    • + 7
    • 24 okt 2017 - 09:43
    • :')

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 09:47
    • Ik twijfel nog BR. Max draagt toch nooit een strik?

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 10:03
    • wel leuk trouwens dat Max even op de foto gaat met het complete Red Bull team

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 10:06
    • Haha, top actie inderdaad en ook mooi dat Connelly ook van de partij was. Ik denk dat Max dan ook gewoon vriend bedoelde.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 10:43
    • Ik zou eigenlijk niet mogen lachen , maar ik doe het toch:-) :-) :-)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 10:54
    • Frijns

      Posts: 2.586

      Jammer dat Opa Frans en bandleider Jos er niet bij konden zijn:-)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 11:15
    • @brr
      Ja, dat is Max na een zangwedstrijd toen hij te hard gezongen had waardoor zijn team gediskwalificeerd werd omdat de volume meters 1DB buiten het witte lijntje kwamen.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 17:07
  • Arie54

    Posts: 4.062

    @FLYING DUTCHMAN: "Dat ze regels tijdens de race of daarna introduceren - kan ik nog mee leven." Dus als ze de regels TIJDENS de race veranderen dan zit jij daar niet mee?

    • + 1
    • 24 okt 2017 - 09:57
  • Is weer typische Nederlands om te gaan zeiken omdat hij als gefrustreerde topsporter , die gelijk een reactie ontlokt wordt, mongool heeft gezegd... Jammer dat hij zich daar blijkbaar voor moet verantwoorden ... man man man, dit landje met zn "elite" en politieke correctheid....triest.....

    • + 1
    • 24 okt 2017 - 10:41
  • mordor

    Posts: 1.292

    Garry Connelly. De imbeciel met een missie..
    Liberty moet hard en snel ingrijpen

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 10:56
  • Bekrompen zieltjes, luister eens naar de mening van mensen met kennis op een onpartijdig forum.
    wwwPUNTf1technicalPUNTnet/forum/viewtopic.php?f=1&t=26770

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 11:13
    • En voor 90% van de debielen hoor nog even vermelden dat je 'PUNT' moet vervangen met een punt (.)(.)

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 11:15
    • geen interesse.......

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 11:23
    • Luister eens naar de mening van oud top F1 coureurs en mensen in de racewereld die kennis hebben. Allen begrijpen ze Max en geen begrijpt de FIA.

      • + 2
      • 24 okt 2017 - 12:33
  • waylon

    Posts: 2.269

    Max rijd een geweldige race en waar wordt het meest overgepraat, over 1 woord.Ik heb het idee dat een heleboel hier nog niet eens het IQ van een mestkever halen.
    Verder kan ik jullie meedelen dat jullie dit seizoen geen reacties meer van me zullen zien.
    Wat en niveau.

    • + 1
    • 24 okt 2017 - 11:15
  • Max is een groot talent, alleen reageert hij op dezelfde manier als zijn vader.
    Al in de green-room wist max, dat de kans erin zat om een straf te krijgen.
    Nogmaals je moet op de baan blijven, dat is de basis van het racen.

    Als je erbuiten gaat weet je dat een straf mogelijk is.
    Al de rest is gekonkel en gekronkel om niet te moeten toegeven dat je fout zat.
    Zelfs het publiek gebruiken om je zin te krijgen is laf, en dat weet iemand als Max verdorie heel goed.

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 11:23
    • Golf-GTI

      Posts: 622

      Wat zeg je dan over de reacties van Lauda, Webber en Rosberg? Dat zijn allemaal oelewappers?

      • + 3
      • 24 okt 2017 - 12:29
    • Stoffelman, ik snap dat je gefrustreerd bent over de prestaties van de lieve Belg. Echter vind ik dat geen reden om dan maar continue Max omlaag te willen halen, zodat je jezelf beter kunt voelen.

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 12:32
    • @GOLF_GTI

      Rosberg en Webber reageerden niet tijdens hun loopbaan.
      Lauda is nog steeds bezig met zijn loopbaan.
      Elk heeft belangen op zijn eigen manier.

      @DUCKFACE.
      Ik heb geen enkele reden om gefrustreerd te zijn om de prestaties van Stoffel.
      Ik heb geen reden om me beter te voelen op de manier die jij aanhaalt.
      'k kijk al heel lang F1 en het is al altijd gerommel geweest, zelfs voor de tijd van Lauda.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 14:42
    • Dan ben ik blij voor jou Stoffel. Hopelijk blijft het dan ook zo.

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 15:43
    • jd2000

      Posts: 5.107

      Wat heeft z'n vader hier nou weer mee te maken? Wat is dit voor een zielige reactie?

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 17:53
  • Caramba

    Posts: 5.786

    Doe je ogen dicht en stel je voor dat de coureur in de Red Bull Carlos heette en de man die ingehaald werd Max. En probeer dan nogmaals met de onderbuik te reageren...

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 11:36
    • @Caramba
      Met mijn ogen dicht had ik die prachtige actie van Max gemist en dat zou erg jammer zijn geweest. Maar suggereer jij nu , dat Carlos in staat is om ook op deze manier in te halen?

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 21:35
    • @Caramba: Met ogen dicht droom ik meestal en de meeste dromen zijn ..... Precies, Sainz die Max zo inhaalt is een Spaanse droom ;-)

      • + 1
      • 24 okt 2017 - 22:13
  • Als je na een wereldrace met een adrenalinepeil tot over je oren erachter komt dat je weer genaaid bent door dezelfde figuren, dan kan ik me heel goed voorstellen dat je uit frustratie dingen zegt die je niet echt meent.

    • + 2
    • 24 okt 2017 - 12:26
  • MosyB

    Posts: 324

    ik denk ook dat de mongooltjes (eigenlijk de mensen met een verstandelijke beperking..) niet geassocieerd willen worden met die ander mongool die alleen deze beslissing nam en de rest gewoon lekker met rust liet...

    en om eerlijk te zijn, ik weet ook ff niet een andere naam voor zo'n persoon die een race totaal verknalt voor de racefans...

    #duswatishetprobleem

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 14:12
    • Een andere naam ? Wat dacht je van Platjoekel ?

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 16:57
    • Wat dacht je van 'gepromoveerde hagedis'?

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 22:15
  • elflitso

    Posts: 582

    Het is heel simpel. Iemand uit Mongolië, dus de Mongool, heeft spleet ogen. Dan is de link c.q. grap van spleetogen en niet goed zien snel gemaakt. Dus Connelly had het in Max zijn beleving niet goed gezien. Vandaar zijn opmerking "Mongool". Zo is het en niet anders :-))))

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 20:35
  • sanderb68

    Posts: 85

    Ik heb bewondering voor Max als racer maar als vader van een meervoudig gehandicapt dochtertje raakte zijn opmerking mij best wel. En ik zal wel van alles nu over mij heen krijgen want we praten hier alles goed als het over Max gaat. En nogmaals ik heb bewondering voor Max want wat hij al heeft laten zien en ons nog gaat laten zien is niet normaal meer.

    • + 0
    • 24 okt 2017 - 21:29
    • @SanderB68: Ik begrijp je wel en zal je dus niet aanvallen.
      Het betreffende woord slaat niet specifiek op gehandicapten, van welke ziekte dan ook afkomstig. Waarschijnlijk heeft het wel zijn oorsprong daar liggen (omdat ze minder minder slim zouden zijn en dus soort ander woord voor dom?) en daarmee dus ook de associatie en het terecht gevoelige snaar rakend.
      Dit geldt dus niet voor ander 'huidige' scheldwoorden (ziektes, rassen) die werkelijk nergens op slaan en gewoon ingeburgerd fout taalgebruik is.

      ik praat dus niet goed dat Max dit gebruikte, maar ben me wel bewust dat ik ook een aantal maal zo oud ben als hij en anders opgegroeid / opgevoed. En ja, ik gooi helaas ook wel eens vleeswaren door de lucht als iets tegenzit / fout gaat.....

      • + 0
      • 24 okt 2017 - 22:27
    • sanderb68

      Posts: 85

      @Fastrickey: ja ik gooi er ook wel eens wat uit... en Max is nog jong maar ben wel van mening dat hij zich moet realiseren dat hij in beeld komt en het heel de wereld rond gaat. Ik hoop dat hij ervan leert.

      • + 0
      • 25 okt 2017 - 18:05

US Grand Prix van de VS

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

US Grand Prix van de VS

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De Formule 1 is spannender dan ooit?

Coureursprofiel

  • Land Nederland
  • Geb. datum 30 sep 1997 (24)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), Nederland
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,8 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
20 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
18 - 20 jun
Frankrijk
25 - 27 jun
Oostenrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
8 - 10 okt
Japan
8 - 10 okt
Turkije
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
5 - 7 nov
Mexico (land)
12 - 14 nov
Brazilië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
20 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
18 - 20 jun
Frankrijk Paul Ricard
25 - 27 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
8 - 10 okt
8 - 10 okt
Turkije Istanbul Park
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
5 - 7 nov
12 - 14 nov
Brazilië Interlagos
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar