user icon
user icon

Petrov: "Gebaren van Alonso teken van slechte opvoeding"

  • Gepubliceerd op 19 nov 2010 11:49
  • comments 85
  • Door: Rob Veenstra
Renault-coureur Vitaly Petrov stelde zich in eerste instantie begripvol op voor de emoties van Fernando Alonso, maar hij heeft in Marca nu toch een sneer naar de Spanjaard uitgedeeld voor diens gedrag na de Grand Prix van Abu Dhabi.

Alonso liep op Yas Marina Circuit de titel mis omdat hij na een vroege stop klem kwam te zitten achter Petrov en reageerde dat na afloop af op de Renault-coureur. “Zijn gebaren na de race zijn een teken van slechte opvoeding. Ik volg voor mezelf de stelregel dat je verdriet en teleurstelling voor jezelf moet houden. Ik deed mijn race en hij deed de zijne. Dit is een baan en ik wil mijn best doen”, citeert Marca de Rus.

Reacties (85)

Login om te reageren
  • Stitch

    Posts: 4.901

    Geweldig! Dat is een psychologische dikke vinger naar Alonso. Dat vind ik een mooie revanche!

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 11:54
    • Edgar

      Posts: 1.367

      wat nou mooie revanche, dit is eerder zielig natrappen, en dan nog over iemands opvoeding beginnen, een totaal onnodige reactie van hem...

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 12:41
    • Gompie

      Posts: 4.951

      Beetje raar van die Petrov, want in een eerdere verklaring gaf hij te kennen dat hij het wel kon begrijpen en zich er niet druk over maakte.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 13:06
    • dit was zeker na de vraag of ferrari hem wou hebben....:P

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 13:18
  • WH

    Posts: 206

    Gaan we nu een beetje natrappen :P

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 11:55
  • Stitch

    Posts: 4.901

    Wie is er begonnen? Ik kan het mis hebben maar ik dacht toch echt Alonso ;-)

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 11:57
  • Kubica

    Posts: 3.780

    Toch deed Petrov het eerder voorkomen dat voor hem er geen issue (meer) was.
    Moet-ie er idd niets meer over zeggen, zelfs niet als journalisten ernaar vissen.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 12:02
  • Helemaal gelijk het laat gewoon zien dat Alonso niet veel geleerd heeft van de kleuterschool. Iemand die 2keer WK kampioen is geworden moet toch in staat zijn beter te weten. Ik krijg bijna het vermoeden dat de handgebaren \"het eenige talent\" van Alonso is. Schaamte van het hele F1 seizoen deze actie! Ze zouden dit soort acties moeten bestraffen

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 12:05
    • Moet je hem horen zeg... Hoe erg ging Schumacher te keer nadat ie zelf tegen Coulthard aanreed in Spa 1998? Dat zijn gewoon de emoties op dat moment die de overhand hebben. Vrijwel gelijk na de race zei Alonso al dat hij het Petrov niet kwalijk nam.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 12:30
    • Ja Fernando ui Tilburg dat zou er eens bij moet komen dat Alonso het Petrov kwalijk nam, de omgekeerde wereld. Petrov laat het nou varen de pil voor Alonso is al bitter zat.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 12:34
    • Hoe kan je die actie in Belgie hiermee vergelijken? Dan snap je het echt niet.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 12:38
    • Alonso maakt zich kwaad omdat hij niet voorbij Petrov geraakte. Schumacher maakte zich kwaad omdat Coulthard hem uit de race reed, wat Coulthard zelf heeft toegegeven. Gezien het incident, hadden we evengoed iets kunnen zien zoals Webber in Valencia had. Met de veiligheidsstandaarden in 1998 had dat inderdaad veel erger kunnen zijn, dan is het veel normaler om zo te reageren. Daarenboven had Coulthard daar wel schuld, terwijl Petrov gewoon een goede race reed.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 12:48
    • @Runningupthathill
      Dus omdat Couldhart iets eerder van het gas ging vanwege het slechte weer (bij het aanremmen vd oude bus-stop-chicane), is Couldhart verantwoordelijk omdat Schumacher er achterop knalde? Heeft Couldhart straf gehad? Nee dus. Ook al was het een remproef, het bleef binnen de grenzen van het toelaatbare, want anders straf.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 16:18
    • Pietje?

      Welke race heb jij in 1998 gezien dan? Aanremmen van busstop chicane hou toch op.

      Dit gebeurde op het stuk richting de snelle pouhon en was op een recht stukje. Coulthard reed gewoon te langzaam toen.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 16:35
    • AlYnsa

      Posts: 1.175

      Ach daar is onze trolletje weer! hoe is het op de lagere school?
      Vermaak je je nog een beetje?

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 17:27
    • Komop Pietje, kijk dan teminste eerst een filmpje voor je wat begint te roepen:
      www.youtube.com/watch?v=TeAuQ2Xem4Q

      Dat is nog ver van busstop, vlak voor de snelle dubbele linkse, die Schumacher na het manoeuvre van Coulthard op drie wielen nog makkelijk haalt, dus zo hard zullen ze wel niet hebben moeten remmen. Trouwens lag de remzone een stuk later. Coulthard heeft zelf aangegeven dat hij in de fout is gegaan daar.

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 15:01
  • hehehehe, slechte opvoeding, die is goed :)

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 12:05
  • Joram

    Posts: 216

    tja dat is het verschil tussen een paar puntjes pakken en voor het wk vechten. Petrov zal nooit in die positie komen!

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 12:06
    • Een gevecht zou ik het niet willen noemen. Alonso was meer bezig met het snuiven van Petrov zijn uitlaatgassen dan dat hij in gevecht was.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 12:15
    • Maakt niet uit, Joram. Als Alonso kampioen had willen worden, had hij er gewoon langs gemoeten. Petrov heeft gelijk: hij reed zijn eigen race (en voor zijn carrière heeft hij zichzelf een enorm plezier gedaan in Abu Dhabi!)

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 12:18
    • @ Joram
      Misschien als Lada meedoet en iets heel inventiefs ontwerpt? Nou nee, dat gaat niet lukken ;-)

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 16:20
  • GPmaster

    Posts: 5

    Nee zo\'n ijskonijn als Petrov is lekker... Brundle moet hem de woorden uit z\'n kont schoppen als hij weer eens op de BBC is.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 12:07
    • dus?

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 12:14
    • Gompie

      Posts: 4.951

      Nou zijn die interviewers nou niet bepaald intelligent te nomen. Altijd en eeuwig dezelfde vragen, dus dat zo\'n Petrov dan niet echt zin heeft om te gaan beppen snap ik wel.
      Geldt trouwens voor alle sportjournalisten hoor!

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 13:09
    • Beter dan een arrogante Spaanse Vlieg die zijn handen niet onder bedwang kan houden.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 13:53
    • Charlie, a.u.b. niet schelden. Ga anders lekker buiten spelen ofzo.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 14:06
  • renzo

    Posts: 929

    Tja, gelijk heeft Petrov. Alonso heeft al vaak aangetoond een zeer slecht verliezer te zijn. Slechte opvoeding noemt Petrov het, nou hij slaat de spijker op zijn kop. Laat Alonso\'s opvoeder en meest invloedrijke persoon in zijn carriere nu F. Briatore heten. Dit zegt alweer genoeg. Alonso\'s suikeroompje was al aanhet janken in de pers dat zijn lieveling zijn 3e titel heeft verloren door de keuze van Ferrari !! Als Alonso ballen en inzicht had gehad (die moet hij hebben opgedaan na zoveel races), dan hij ervoor had gekozen niet de pits in te gaan. Alonso is in mijn ogen net zo verantwoordelijk voor het verliezen van zijn titel als de strategie bepalers. Een coureur als Alonso moet toch echt de autoriteit bezitten om een besluit van zijn team te overrulen als het erom gaat spannen.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 12:09
    • Precies. Ik hoor Olaf Mol ook vaak zeggen dat Alonso een denker en een rekenaar is. En nu het een keer niet goed gaat heeft het team het gedaan, beetje makkelijk.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 12:12
    • En maar zeiken op Alonso.. Die Piquet van jou liet zichzelf crashen voor diezelfde Flavio Briatore.. Dus dat geeft wel aan hoe zwak en slecht jou lieveling was. Als ie ballen had gehad, dan had ie een dikke vinger naar Flavio getrokken en het gewoon niet gedaan. Die Piquet jr. is geen schim van zijn vader die echt wel zei waar het op stond.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 12:33
    • Het punt van Alonso die moet liggen rekenen in de race is gewoon zever. Een coureur kan nooit weten hoever mensen als Rosberg en Petrov achter liggen tijdens de race. Laat staan dat ze ook nog een eigen strategie gaan moeten bedenken. Waarom hebben ze anders een boel strategen in huis, als de coureur toch alles doet. Een coureur kan komen kijken bij regenachtige omstandigheden, om de gok te wagen van band te wisselen. Maar niet bij zoiets, het is gewoon zever om dat ook maar te denken.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 12:50
    • renzo

      Posts: 929

      Ik ben het daar niet mee eens. Ze hebben radio, computers, ze kunnen exact doorgeven hoeveel Alonso achter zit op de nummer 4 van de race, de minimale plek die hij had moeten halen achter Vettel. Ze WISTEN na de wissel van Webber dat hij achter Petrov de baan op zou komen. Ze kunnen zien wat Petrovs ronden tijden waren. Ze WISTEN dat inhalen op dit circuit moeilijk is. Ze WISTEN dat de topsnelheid van de Ferrari niet in het voordeel was tov de Renault. Ik zeg dus dat Alonso er voor had KUNNEN kiezen zijn eigen race te rijden en dat deze vroege wissel alleen maar gemaakt is om voor Webber te blijven. Alonso had beter moeten weten. Ze hadden makkelijk in 2 a ronden kunnen afwegen wat wel en niet goed zou zijn. Kwestie van rekenen.

      Klopt, er is gebleken dat Piquet Jr. had zeker niet de capaciteit van zijn vader heeft, zowel in als naast de auto.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 13:07
    • Maar ze WISTEN NIET wat Vettel zou gaan doen... Dus tijd verliezen achter een \'langzamere\' auto of tijd verliezen op oude banden. Tja... ik snap wel dat ze de gok hebben genomen.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 13:25
    • Kubica

      Posts: 3.780

      Vergeet niet dat als Webber eerder langs ALG had gekund. Alonso zelfs achter Webber terecht was gekomen....

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 13:28
    • Renzo, echt jongen, ik heb het geprobeerd met je, maar ben nu echt klaar met je!Jij bent gewoon te erg gefixeerd op je vriendje Piquet jr. en droomt volgens mij erg vaak over hem. Echt, ik snap je echt wel, maar je kijkt toch door een wel heel aparte bril.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 14:30
    • renzo

      Posts: 929

      Nathie, val ik je favouriet aan ?
      Volgens mij wel. Ben bang dat ik wel een juiste visie heb. Ferrari heeft toch toegegeven zich te veel op Webber te hebben gericht, ze hebben te defensief gereden en geen rekening hebben gehouden met het feit dat inhalen wel eens een probleem zou worden. Ze zijn er ZONDERMEER maar klakkeloos van uitgegaan dat Alonso Petrov en Rosberg wel even zou inhalen. Bleek achteraf dat ook Kubica er nog tussen zat. Ook hadden zullen wel gedacht hebben dat Alonso wel sneller zou rijden dan Button. Ze hadden kunnen weten dan Vettel, Hamilton, Butten zeker voorlopig niet zouden wisselen. Alonso verloor amper tijd op Button, terwijl hij op een 4e plek reed. Webber kwam in verkeer terecht, Alonso had vrij kunnen racen. Da hadden ze moeten nastreven en ik vind ook echt dat een coureur zoals Alonso daar voor had moeten kiezen.
      Ik zie ook niet waarom jij Piquet erbij moet halen ?

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 14:41
    • Beste Renzo, als je je eens zou verdiepen in de sport en in mijn posts, dan zou je weten dat ik best bereid ben kritisch te zijn naar mezelf en naar mijn favorieten (ja, ik heb er meer en ben zeker niet van de generatie fanboys).Ik heb jou zelfs ooit gecomplimenteerd omdat het niveau van je reacties behoorlijk was toegenomen. Jammer dat je weer terug bij af bent. Wat mij opvalt is dat je, gewoon vaak met een bepaalde \"toon\" in je reacties is terug te lezen, vooral als er op een of andere manier maar een kleine link is naar Alonso, Piquet of Flavio (hier ben je zelf in je post over begonnen!). Iedereen die jou al langer ziet reageren, weet van je fixatie met Piquet en hoe jij telkens, al dan niet tussen de regels door, terug verwijst naar \"hoe Piquet wel niet is behandeld door Briatore en kornuiten (waaronder in jouw ogen Alonso)\". Zelfs ik ben zo volwassen om toe te geven hoe stom het was van Alonso om Petrov het handje te geven, maar ben fan van hem als piloot en niet als persoon (het is een einzelganger, niet erg sociaal in de harde F1 wereld). Als jij nu ook leert, zaken in perspectief en objectief te zien, dan zijn we al een heel eind verder. Tot die tijd zal ik me niet meer bezig houden met je reacties. Een beetje zelfreflectie kan geen kwaad, maar aan de andere kant, ik ken je niet, dus kan ook niet inschatten of je hier het vermogen wel voor hebt. Dit is de enige keer dat ik op zo\'n manier ga reageren, gewoon omdat ik het je gezegd wil hebben. Verder streef ik zelf altijd naar sportiviteit en begrip onder elkaar en daarom distantieer ik me dan ook van verdere reacties hieromtrent.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 14:55
    • Freddie1

      Posts: 42

      Volgens mij heeft Briatore, dan wel echte toppers opgevoed met in totaal 9 wereldtitels. Hij heeft tenslotte ook Michael Schumacher bij Benneton in de formule 1 onder zijn hoede gehad.En wat betreft inzicht, kan je niet zien achter welke coureurs je komt. Maar misschien had hij gelijk bij de safety car voor harde banden moeten kiezen.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 15:36
    • renzo

      Posts: 929

      Je verhaal is duidelijk. Maar die van mij voor jou niet blijkbaar, wie heeft er nu een tekort aan inlevingsvermogen ? Ik reageer idd op het verhaal wat Flavio in de pers roept. Alonso, de geniale coureur heeft zijn titel verloren door de keuze van Ferrari. Nee Alonso is een vd beste, dan had hij door moeten gaan en niet de Pits in moeten duiken als een onzekere verdediger. De actie op Petrov vond ik ronduit onsportief en waardeloos. Alonso is alleen sportief als hij zelf wint en voordelen heeft, werkt het tegen hem is hij uitermate onsportief. En dat was al VOOR Piquet in beeld kwam. 2007 ???? Hamilton ????
      Idd heb ik niet veel goeds te vertellen over Flavio.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 15:37
    • AlYnsa

      Posts: 1.175

      \"Een coureur als Alonso moet toch echt de autoriteit bezitten om een besluit van zijn team te overrulen als het erom gaat spannen.\"
      Je bedoelt dezelfde autoriteit als Nelsinho bezit???
      Eerst crashen daarna huillie huillie doen?

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 17:29
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Nee dat was eerst crashen zodat hij z\'n stoeltje mocht behouden, daarna erachter komen dat hij z\'n stoeltje helemaal niet mocht behouden,... En dan huilie huilie doen.

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 01:29
  • FA1903

    Posts: 413

    LoooooL...ik wil Alonso zijn gedrag niet goedkeuren maar euh..er zijn veel slechte verliezers in de F1...Hamilton, als het niet goed gaat hij ook zeuren, verkeerde strategie etc, etc,.. Vettel...remember Hongarije...Schumacher, daar hoef ik geen tekening bij te maken...en degene die ik opgesomt hebt zijn de beste van het veld..Klaar is kees, en wat betreft Petrov...hij moet niet zeuren, wat gebeurd is is gebeurd...wil hem nog zien rijden voor de titel (zonder crashes)

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 12:15
    • Inderdaad. Eindelijk iemand die het gewoon neutraal bekijkt.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 12:34
    • och zit er wel een klein verschil in die namen die jij zegt. je kunt het team de schuld geven, maar schumacher geeft eerder iemand anders de schuld als zijn team. de team band bij ferrari was zo dat ze samen winnen en verliezen alonso wint samen, maar verliest zelf bijna nooit! dan is het team opeens erg schuldig.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 15:55
    • Ja, wat ik opvallend vond aan Schumacher was dat hij het team bijna nooit verweet. Na 2005 gaf hij zelf aan dat hij misschien wel wat te \'lui\' was geweest in het naseizoen van 2004 omdat ze zo een voorsprong hadden. Het mooiste van al vond ik Schumacher zijn reactie na de plof in Japan. Ik dacht dat hij echt woedend zou zijn en dan zie je hem tien minuten later alle monteurs van Ferrari even liggen knuffelen en liggen troosten. Geweldig moment vond ik dat.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 16:04
    • bvonk

      Posts: 930

      Er is een groot verschil tussen zeuren en een gebaar zoals Alonso heeft gedaan. Zeuren kan een coureur alleen over de radio of achteraf. Het gebaar van Alonso was tijdens de race, duidelijk tegen een coureur en voor de hele wereld te zien.

      Als een coureur achter zeurt over een andere coureur dan denkt hij waarschijnlijk ook echt dat de andere fout zat. Alonso heeft achteraf laten weten dat Petrov niets fout zat dus gebaar sloeg nergens op.

      PS toen Hamilton had aangegeven dat het de verkeerde stategie was heeft het team dat ook toegeven.

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 00:34
    • Alsof Alonso nooit tegen zijn team zeurt? Idianapolis 2007? Hockenheim 2010? Bijna heel 2009 op Renault..

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 15:03
  • Rohit

    Posts: 106

    @ Fernando Alonso uit Tilburg:

    Heb jij bewijs dat Schumi daar express tegen opreed? Is wel heel toevallig dat hij opeens daar zo weinig snelheid had..

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 12:39
  • Sparrow

    Posts: 3.592

    Onder de gordel, want nu zeikt ie dus in feite de ouders van Alonso af en dat is werkelijk nergens voor nodig.
    Ja, wat Alonso deed was niet netjes, maar was gewoon een onbeheerste uitspatting van emotie en spanning.
    Hier moet nu niet een al te groot punt van gemaakt worden zeg.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 12:42
    • Het mooie is dat Petrov al niet doet, wat hij zelf zegt wat hij doet: \"Ik volg voor mezelf de stelregel dat je verdriet en teleurstelling voor jezelf moet houden\". Ik denk dat Petrov hier beter zijn eigen raad had op kunnen volgen.
      Daarnaast zit er nog een heel groot cultureel verschil tussen mensen uit het Spanje t.o.v. Rusland, welke op een andere manier hun frustraties/emoties uiten. Dus je zou het ook nog eens racistisch op kunnen vatten, maar laten we er van uit gaan dat hij er verder niets mee bedoelde;).

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 14:35
  • Vind het jammer dat hij over de opvoeding begint, al wil ik eerst wel het originele artikel nog eens lezen. Verder heeft hij natuurlijk gewoon gelijk dat Alonso zo niet moest doen.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 12:51
  • GPmaster

    Posts: 5

    Ik hou wel van iemand die zijn emoties toont zoals Alonso. Reden waarom ik ook nooit een Räikkönen fan ben geweest.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 12:51
    • ik was mikka fan ook om zijn emoties en grappen tijdens interview.droge humor :P

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 13:26
    • Hakkinen en emoties, dat is ook een eerste :|

      Humor had de man natuurlijk wel te over.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 15:54
    • vergeten dat de man achter de vangrail zat te janken?

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 17:02
    • Een moment op 11 jaar F1-carriere maakt je niet emotioneel. Zelfs Raikkonen heb ik ooit zien juichen en lachen, dat wil ook niet zeggen dat hij een broeikas van emotie is.

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 15:04
  • Alonso moet het idd laten om zulke gebaren te maken. Het siert hem niet. Maar ik snap best dat dit een emotionele reactie was. Petrov hoeft niet na te trappen (ook al wordt het hem gevraagd), en al helemaal niet over opvoeding te beginnen, is onder de gordel. Het helpt Petrov verder ook niet bij het bemachtigen van een stoeltje ofzo. Petrov heeft zich in de picture gereden door Alonso achter zich te houden, dat helpt hem veel meer dan dit soort uitspraken.

    Maar hoe dan ook, ik blijf fan van Alonso. Gebaren of niet, hij is in mijn ogen nog steeds de beste coureur.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 13:21
    • Waarom schrijf jij altijd net iets eerder op wat ik had willen schrijven??;)

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 14:37
    • Hahaha, ik zit van 8:00 tot 16:30 op mijn werk te pezen achter een PC om mijn hypotheek en af en toe een reisje F1 te kunnen betalen. Tussendoor moet ik af en toe dan nog de tijd zien te vinden om een reactie te plaatsen. Ik vind al dat ik altijd lang doe over m\'n reacties, ook omdat de baas vaak in m\'n net staat te hijgen. :) Misschien dat jij NOG harder moet werken en daardoor NOG minder tijd hebt???

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 14:58
    • Misschien thuis reageren? Als je baas je snapt en je buitenzwiert gaat het nog wat moeilijker worden om die hypotheek af te betalen :p

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 16:06
    • Zo\'n vaart zal het niet lopen. Als aan het eind van de rit alles optijd en correct uitgevoerd is is het goed.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 16:27
    • hahaha, bedoelde eigenlijk dat ik altijd precies wil zeggen wat jij ook zegt...Maar, we werken (en velen hier lijkt me) allemaal hard en ook ik heb een hypotheek;) en dan is idd F1 enzo wel een fijn afleiding op z\'n tijd;)

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 19:20
  • Robbert89

    Posts: 305

    Haha, moest er erg om lachen maar snap niet waarom hij dit ruim een week na gebeurtenis dit nog eens zegt. Eerst had hij begrip.... Vind het dan ook niet netjes van Petrov.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 13:28
    • zal wel aan zijn opvoeding liggen :P

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 15:48
  • Bam, die zit.... Was Fernando maar even lekker de oortjes...

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 13:35
  • kiekeboe

    Posts: 210

    En terecht, het sloeg helemaal nergens op wat Alonso deed na de race! Natuurlijk zijn er emoties maar dat moet je dan niet gaan afreageren omdat je iemand die een plaats voor je licht niet in kunt hallen

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 14:20
  • Kees

    Posts: 46

    Coulthard fout? Ik heb altijd geleerd dat als je iemand van achteren aanrijd diegene is die fout zit!

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 14:42
    • Ik heb geleerd dat in volle regen je in een F1-wagen niets ziet en dat je gas loslaten op de ideale lijn wanneer iemand die dus niets ziet en achter je rijdt om je te DUBBELEN (het ging niet eens om positie) oerdom is. Juiste oplossing in Spa, was van de lijn gaan en het gas lossen, niet op de lijn dat doen. Coulthard heeft zelf toegegeven dat hij in de fout was.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 15:56
  • Misschien is het wel bulshit wat er staat, dat zien we wel vaker.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 14:48
  • Waarom is het eigenlijk een dikke vinger (of wat dan ook) voor/naar alonso. Petrov heeft het over opvoeding, je kan jezelf niet opvoeden!

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 14:51
    • Kan wel, dan word je Charlie Whiting;)

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 14:58
  • Werner

    Posts: 1.650

    Fernado kan wel eens arrogant uit de hoek komen en dat gebaar was niet nodig natuurlijk. Kan het echter wel begrijpen want op dat circuit was inhalen quasi onmogelijk. Door een foute strategie kwam hij achter die Renaults en floeps, weg was de titel.
    Nadien heeft Alonso echter verklaard dat Petrov een sterke wedstrijd reed en hiermee verontschuldigde hij zich toch wel tov die Rus. Over opvoeding gesproken : ik doe zaken met Oost-Europeanen en als er een volk is dat platvloers is en zonder stijl dan zijn het wel de Russen & Co. Heb nog nooit zo\'n egoïstische mensen ontmoet.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 15:03
    • Idd...Maar niet iedereen over een kam scheren he;)

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 19:21
    • Alonso heeft zich nergens geexcuseerd. Hij zei \'petrov heeft een sterke race gereden, maar hij verdedigde agressief, daarom gaf ik die gebaren.\' Eigenlijk probeerde hij gewoon zijn eigen gebaren goed te praten en het te doen voorkomen alsof het niet voor de titel was.

      Ik heb trouwens 3 weken in Spanje met een hoop russen in de buurt gezeten, dat waren allemaal gezellige mensen. Je kan niet, op basis van zaken al zeker niet, een heel volk over één kam scheren.

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 15:06
  • Fusy

    Posts: 2.181

    hahaha dit is wel lachen..

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 15:35
  • Rayden

    Posts: 439

    Is toch ook een gebrek van goede manieren en opvoeding, grote bek en niets daar, als je wk wil worden moet je erlangs gaan links om of rechts om, en niet een complete race erachteraan tuffen, dan hoef je in mijn ogen geen wereld kampioen te worden, dan verdien je het gewoon niet.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 15:50
  • Alonso is gwn een hele slechte verliezer, een topsporter moet ook altijd willen winnen maar houd dat voor jezelf en blijf professioneel, Alonso heeft daar al vaker last van gehad. Hij roept en doet dingen als hij gefustreerd is waar hij achteraf spijt van heeft.

    Goed voorbeeld weer in Abu Dhabi:

    Flink afreageren op Petrov, hij reed agressief blabla en even later begint hij weer te beseffen dat Petrov er niks aan kon doen (gwn zijn eigen race reed) en zegt hij, Niet boos op Petrov.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 15:57
  • Alonso op p.r. cursus, hebben ze die ook in het Spaans?

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 16:43
  • ben

    Posts: 292

    Wat weet Petrov over een kind opvoeden?
    Laat staan eentje in de autosport,zo oud is hij toch niet met zijn26jaar dat hij dat ook al weet.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 17:00
  • oebidoebi

    Posts: 632

    als ik Alonso heette zou ik die petrov in de laatste ronde zo hard van de baan gerost hebben. wat een vreselijke idioot.
    heeft het hele jaar nog niks laten zien, en de laatste race gaat hij een beetje in de weg rijden van een kampioen kanshebber.
    van mij mag petrov vandaag nog uit de F1. loser

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 18:09
    • Als Alonso het kampioenschap moet winnen zal hij er zelf wat voor moeten doen, ze heten niet allemaal Felipe Massa. Alonso had zijn grote bek dicht moeten houden want hij was diegene die zelf het verkloot had. Had hem er makkelijk een keer tussen kunnen drukken. Worst case scenario, je vliegt er af en je word geen kampioen maar als je er achter blijft hangen word je het ook niet.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 19:05
    • Dus in race 12 mag Petrov in de weg rijden van eender wie van de titelkandidaten, maar in race 19 moet hij voor de grote Alonso aan de kant? Dat is pas idioot.

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 15:07
  • f60

    Posts: 1.725

    Timo Glock, Vitaly Petrov... Elk jaar is er wel eentje die zich geroepen voelt.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 19:36
  • ben

    Posts: 292

    tot de laatste ronde moet je geen stupide acties uitvoeren,als je jezelf er uit rijd voor de laatste ronde loop je de kans mis dat er nog een mirakel gebeurd(zware crash of zo)met vettel en dat je alsnog kampioen word.

    • + 0
    • 20 nov 2010 - 09:02
  • MauritsVAe

    Posts: 48

    Wat een gezeur, trek dan gelijk je bek open als je een vent bent. Het zou me niet verbazen dat Petrov inmiddels inziet dat hij nog lang niet zeker is van zijn stoeltje, waardoor nu de frustraties komen bovendrijven.

    • + 0
    • 20 nov 2010 - 09:43

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

Gerelateerd nieuws

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Perez vertrekt onvrijwillig: Wie wordt binnenkort bekend als zijn opvolger?

WK standen 2020

Bekijk volledige WK-stand

Coureursprofiel

  • Team McLaren
  • Punten 132
  • Podiums 0
  • Grand Prix 78
  • Land Spanje
  • Geb. datum 29 jul 1981 (39)
  • Geb. plaats Oviedo, Spanje
  • Gewicht 68 kg
  • Lengte 1,71 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
3 - 5 jul
Oostenrijk
10 - 12 jul
Oostenrijk
17 - 19 jul
Hongarije
31 - 2 aug
Groot Brittannië
7 - 9 aug
Groot Brittannië
14 - 16 aug
Spanje
28 - 30 aug
België
4 - 6 sep
Italië
11 - 13 sep
Italië
25 - 27 sep
Rusland
9 - 11 okt
Duitsland
31 - 1 nov
Italië
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
3 - 5 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
10 - 12 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
17 - 19 jul
Hongarije Hungaroring
31 - 2 aug
Groot Brittannië Silverstone
7 - 9 aug
Groot Brittannië Silverstone
14 - 16 aug
28 - 30 aug
4 - 6 sep
Italië Monza
11 - 13 sep
Italië Mugello
25 - 27 sep
Rusland Sochi Autodrom
9 - 11 okt
Duitsland Nurburgring
31 - 1 nov
Bekijk volledige kalender
show sidebar