user icon
user icon

Ascanelli: "Vettel benadert net als Ayrton Senna de perfectie"

  • Gepubliceerd op 19 nov 2010 08:44
  • comments 71
  • Door: Rob Veenstra
Sebastian Vettel staat qua mogelijkheden en talent op gelijke hoogte met de in 1994 overleden legende Ayrton Senna. Dat is de visie van Giorgio Ascanelli in Autosport. De technisch directeur van Scuderia Toro Rosso verkeert in de positie om de vergelijking te maken. Hij werkte in 2008 met Vettel en was begin jaren negentig de engineer van Senna bij McLaren.

Ascanelli: “Ik ben een gelukkig man, want eerst aan het begin van mijn loopbaan en nu richting het einde heb ik de benadering van perfectie mogen aanschouwen. Ik riep twee jaar geleden dat Sebastian Vettel de wereldtitel zou winnen en zo geschiedde. Je weet nooit hoeveel kampioenschappen hij nog gaat winnen. Ron Dennis zou zeggen dat kampioen worden makkelijk is, maar constant aan de top blijven is verschrikkelijk zwaar. Dat is het moeilijke deel, maar Sebastian heeft alles dat nodig is om voor een lange periode mede de dienst uit te maken.”

Reacties (71)

Login om te reageren
  • sloggerke

    Posts: 646

    Een beetje overdrijven mag zeker?

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 08:49
    • Ja als er iemand is die de perfectie nadert dan is het Schumacher wel.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 09:15
    • Fresh-T

      Posts: 461

      Ik vind het uberhaupt onmogelijk Vettel al te vergelijken met andere kampioenen..

      Die gast wordt nu al de hemel in geprezen. Moet zeggen dat Hamilton en Alonso weinig onderdoen voor Vettel. Vettel is dan wel 2 jaar jonger dan Hamilton, maar goed, Hamilton heeft minder tijd nodig gehad om wereldkampioen te worden. Qua leeftijd, ze zijn allebei op hun 23e wereldkampioen geworden. Ik weet niet of je al mag vergelijken. Dus de vergelijking met Hamilton klopt ook niet :S..

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 11:33
    • On nu al te vergelijken is idd een beetje vroeg. Maar als het dan toch moet:

      Vettel is begonnen bij een minder team en heeft zichzelf opgewerkt naar een top team. Hamilton kon meteen in de beste auto van het veld stappen. Wie van de twee is de jongste GP winnaar ooit en de jongste WK ooit? Juist, degene die zichzelf heeft op moeten werken.

      Zoals gezegd vind ik het te vroeg om die twee met elkaar te vergelijken, maar als ik op basis van wat ik tot nu toe gezien heb de beste zou moeten aanwijzen, dan wijst mijn vinger :) naar Vettel.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 11:59
    • Gard

      Posts: 863

      @swearengen:had niet gedacht dat je Vettel zou kiezen Nu val je Hamilton wel heel erg af.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 21:21
    • alweer? ;)

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 22:03
  • Een beetje flink overdrijven. (Bij perfectie hoort denk ik niet jezelf tegen je teamgenoot uit de race rijden, enz.) Mar ach, het is de mening van Ascanelli. Persoonlijk vindt ik het nog te vroeg om zoiets te beweren. Dat Vettel op deze jonge leeftijd al een echte topper is staat wel buiten kijf.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 08:57
    • jass

      Posts: 281

      Dat is dan duidelijk. Zowel Senna als Vettel horen niet in het rijtje perfectie thuis, beide hebben ze een teamgenoot er afgereden ;-)

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 09:17
    • renzo

      Posts: 929

      Ja het is wat zulke berichten. Ook Senna presteerde het om Prost te torpederen in 1990. Diezelfde Senna reed M Brundle in 1983 bewust in 2-en om zo de de titel in de F3000(??) op te eisen.
      Dus als dat een benadering van de perfecte coureur is, dan zijn er veel meer perfecte couruers. Niet te vergeten dat deze \'god\' Irvine een ram voor zijn kop gaf omdat hij hem inhaalde. Ook boxte hij regelmatig met Mansell omdat hij het niet dulde om ingehaald te worden met een beetje risico.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 09:22
    • Edgar

      Posts: 1.366

      @Renzo
      en daarom heb ik nooit begrepen waarom Senna verafgood word, en Schumacher vaak verguist word, terwijl Senna geen haar beter was op alle fronten

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 09:36
    • Helemaal de waarheid, Renzo. Mensen doen precies of Senna nooit fouten heeft gemaakt, terwijl hij net zowel fouten maakte.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 12:59
  • schuminator

    Posts: 8

    Het is altijd hetzelfde. De nieuwe talenten zijn of net als senna of net als schumacher. Ze moeten ophouden met elkaar te vergelijken. Vettel is vettel en heeft goed gedaan.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 09:06
  • Tifoso

    Posts: 2.852

    Een ding hebben ze gemeen, ze kunnen ontzettend goed kwalificeren. Ze hebben dan wel de snelste auto, maar Webber stond ook altijd om bekend dat hij zo ontzettend kon kwalificeren. En die heeft hij toch met fier verslagen.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 09:22
    • Ja, als het om dat ene rondje gaat, benaderen ze misschien beiden de perfectie. Daar is Vettel idd best goed in.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 09:29
  • arjanda

    Posts: 185

    Is iedereen blind dan!!!!Ze hebben Webber expres vroeg naar binnen gehaald ,ze wilde gewoon dat die geen kampioen werdt.
    Vind dat hele red bull inclusief Vettel waardeloos raceteam.
    Courreurs mogen vrij racen pfff die uitspraak is een lachertje.
    Als ik Webber was had ik afscheid genomen van red bull.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 09:33
    • Ik ben niet blind, ik weet het vanaf het moment dat ie zijn pitstop maakte.
      Ten eerste was het een goede manier om bij Ferrari verwarring te zaaien, wat overigens goed heeft uitgepakt.
      Ten tweede was men bij RedBull zo zeker van het feit dat Vettel een groot genoeg gat kon slaan voor zijn pitstop om zo kampioen te worden.
      Of RB het anders had gedaan als de posities van Vettel en Webber omgedraaid waren is zeer de vraag. Maar RB heeft hun laatste kansen goed uitgespeeld met de middelen die ze op dat moment hadden en Ferrari heeft dat nagelaten. Conclusie: Vettel terecht kampioen.

      MAAR DAT ALLES HEEFT NIETS MET DIT ARTIKEL TE MAKEN.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 09:46
    • Tifoso

      Posts: 2.852

      Enige reden waarom Webber eerder naar binnen ging is omdat hij de auto, met de slechter wordende banden, niet onder controle kon houden en tegen de vangrail aan knalde. Of ben je dat voor de gemak even vergeten? Alonso had er ook moeite mee en dus logisch dat hij ook naar binnenging. Niemand wist dat de zachte banden het zolang zou uithouden. Bridgestone dacht dat 18 ronden het max. was, maar Button deed er toch meer dan 30 rondjes mee. En dat Vettel en Lewis niet naar binnen gingen was omdat ze allebei niet als eerste naar binnen wouden en dus steeds uitstelden tot het echt niet meer ging.
      Sommigen zien echt alleen maar wat ze willen zien...

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 11:33
    • Tifoso

      Posts: 2.852

      Iedereen is dus niet blind, maar kijkt niet alles via een anti Vettel/RBR bril.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 11:36
    • Webber en Alonso hadden idd ook moeite met de banden. Maar het was niet zo dat het onmogelijk was om door te rijden. Beiden konden kampioen worden en dus was het slimste geweest om door te rijden, in ieder geval tot het echt problematisch werd. (Ik weet het, is achteraf makkelijk lullen, maar dit hadden die slimme koppen aan de pitmuur ook wel kunnen voorspellen.) Vettel, Hamilton en Button konden immers nog wel doorrijden.

      En ik heb zeker geen anti-wie-dan-ook bril op. Ik ben niet zo van de Anti-iemand of team. Ben liever een aanhanger dan een tegenstander.

      MAAR AL DIT GEZEUR HEEFT NIETS MET HET ARTIKEL TE MAKEN.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 12:05
  • ThumbsUp

    Posts: 745

    Sorry hij heeft een goed seizoen gereden maar dat die de perfectie nadert.. nee dat niet anders waren de 10 poles wel omgezet in 10 zeges!! En had hij elke keer ook nog eens elke race de snelste raceronde op zijn naam staan.. Dan nader je perfectie

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 09:45
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Senna heeft ook bij lange na niet al z\'n pole positions omgezet in overwinningen. Verder verloor Vettel 3 keer van pole de race buiten zijn schuld om. En snelste race rondes werden dit jaar altijd in de slotrondes gereden. Wie er op dat moment met een aangename voorsprong op kop ligt hoeft dan niet meer te pushen.

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 00:39
  • f60

    Posts: 1.725

    Als je met veruit de beste wagen maar liefst 19 races en een safety car nodig hebt om voor het eerst aan de leiding te komen dan is de perfectie toch wel ver gezocht.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 09:59
    • 19 races en een safety car? Dewelke? Die van Abu Dhabi? Daar is ALONSO en FERRARI in de fout gegaan met de strategie. NIET de SC, want die hebben Vettel, Hamilton en Button ook gehad en die zijn er alle voorgebleven.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 13:01
  • WH

    Posts: 206

    Er zit toch echt wel verschil in perfectie en een dominante auto, ik denk niet dat Vettel kampioen had geworden in de Ferrari, McLaren of de Renault, iets wat Senna in een niet-dominante auto wel gelukt was

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 10:13
    • Oh, hoe weet je dat? Senna is drie keer in de McLaren Honda kampioen geworden, die waren in die tijd best snel. Hij heeft ook gevechten moeten doen, maar dat heeft Vettel ook gedaan.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 13:03
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      De keren dat Senna kampioen werd was zijn auto in ieder geval sneller dan de concurrentie. In 1988 was de McLaren zelfs nóg dominanter dan de F2004.

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 00:49
  • Hmm, twee weken geleden werd dit over Alonso gezegd...Je bent zo goed als je laatste race zegt men weleens en toevallig heeft Vettel daar het kampioenschap mee gewonnen. Senna was trouwens ook een behoorlijke driftkikker, dus wat dat betreft zijn zowel Vettel als Alonso en zo\'n beetje elke coureur welke op het scherpst van de snede strijdt, gelijk...Nee, vind het geen terechte uitspraak.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 10:14
  • Hebben bovengenoemden wel eens bedacht, dat Ascanelli het zou kunnen hebben over de voorbereiding voor de races en het afstellen van de auto?

    Is maar een losse suggestie, natuurlijk...

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 10:29
  • Met respect voor de andere reacties, maar het gaat hier niet over het van de baan afrijden van directe tegenstanders maar om het technisch aspect van een rijder. Van Ayrton Senna was bekent dat hij uren voor kon borduren met zijn engineers over de afstelling van zijn auto. Als \"iedereen\" het circuit had verlaten was Senna en zijn engineers nog in de diepe uurtjes bezig om over de technische mogelijkheden te praten.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 10:33
    • Zou kunnen. Maar ik heb dus nooit berichten vernomen dat Sebasje tot in de late uurtjes bezig is met engineers.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 11:11
    • Maar wel dat hij een gigantische technische kennis heeft en dat hij heel goed kan aangeven wat er aan de auto moet veranderen etc. Iets wat Schumacher zijn sterkte ook altijd was.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 13:55
  • Hij (Ascanelli) heeft met beiden gewerkt. Hij zal dus wel weten waar hij het over heeft, i.t.t. de meeste personen hierboven, die meteen weer beginnen te schreeuwen dat het onzin is.
    Overigens is dit bericht al eens eerder verschenen, niets nieuws dus.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 11:26
  • conundrum

    Posts: 77

    Kijk, jij snapt het.

    Wij zitten allemaal achter onze TV\'s en PC\'s en denken er verstand van te hebben. Ascanelli heeft daadwerkelijk met Senna en Vettel gewerkt en kan er dus daadwerkelijk een mening over hebben.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 11:49
  • Np-F1

    Posts: 917

    Beetje rare uitspraak. Maar goed, iemand is wereldkampioen geworden en dan moeten er weer wat dingen geroepen worden door mensen die in het verleden met die man hebben gewerkt en hoe geweldig die samenwerking wel niet was en hoe ze al gelijk doorhadden dat dit een grote kon worden.

    Ik denk dat Senna stiekem nog wel een stukje van de perfectie zat. Hij liet zich soms leiden door emotie, wat in topsport niet altijd de beste oplossing is. Senna wordt overigens zo verafgod, omdat hij veel deed voor Brazilië. Nog steeds zijn er talloze projecten onder de Ayrton Senna Foundation, hij was iemand die anders was. Prost, Mansell en Piquet waren de minsten niet, maar Senna, volgens de overleving, was gepassioneerd en een emotioneel mens. Ze noemden Prost niet voor niks Le Professeur.

    Daarbij denk ik dat Vettel, samen met Hamilton, wel de beste papieren heeft voor de toekomst. Alonso is de jongste niet meer en Button, tja, die gaat ook al hard af op de nadagen van zijn carriére. Kubica heeft een betere auto nodig, maar kan soms qua prestaties terugvallen een paar races en verder zie ik niet iemand 1,2,3 jarenlang meedoen voor de titel.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 11:54
  • Je moet de term PERFECTIE niet te letterlijk nemen. Perfectie wil in deze context niet \'foutloos\' zeggen. Hij bedoelt wrsch gewoon dat je 1 met je auto wordt en dat je perfecte feedback kan geven en goed kan rekenen etc etc.. Dat je dus compleet bent als coureur en dat je dus soort van automatisch de perfecte lijn vindt etc.. Maar Vettel en Alonso zijn evengoed.. Ze zijn de top momenteel, met het voordeel van Alonso dat hij ervarener is.
    Maar nobody is perfect, ook een Senna niet. Wel een exceptioneel natuurtalent. en dat is Vettel ook. Hamilton is ook ontzettend goed, alleen is hij niet zo goed in het sparen vd bandjes. Hij ragt ze teveel te snel af. Ik denk dan ook dat als je een perfecte mix van Button en Lewis maakt, dat je dan een \'perfecte\' coureur hebt.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 12:03
  • Hahaha! Wat een grappenmaker blijft het toch...

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 12:22
  • Sparrow

    Posts: 3.592

    De coureur die afgelopen jaar van de top 5 de meeste fouten heeft gemaakt benadert perfectie? Laat me niet lachen!

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 12:40
    • Als je het over de meeste fouten hebt heb je het over Alonso. Dit bericht gaat over de WELTMEISTER 2010!!!

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 12:48
    • Haha Swearengen het zei je gegund om zout in de wonden te strooien na al wat je voor de laaste race te horen hebt gekregen (veel kritiek over Vettel), en ik zie dat je ernog van geniet ook, en terecht :P

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 14:41
    • Dankje :)

      Het was zo nu en dan wel zwaar ja dit jaar als Vettel fan ;)

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 17:08
    • Kenney

      Posts: 2.184

      Goed gezegd Swaerengen, die k*t bullshit dat Vettel de meeste fouten maakt is niets van aan...

      Alonso:
      - China: Jumpstart
      - Monaco: Crash in de muur
      - GB: Kubica foutief inhalen
      - België: de muur inrijden

      Webber:
      - Australië: Tegen Hamilton rijden
      - Europa: Over Kovalainen vliegen
      - Zuid-Korea: Boem, in de muur

      Vettel:
      - Turkije: tegen teamgenoot
      - Hongarije: Drive-through
      - België: tegen Button

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 18:53
    • Swearengen, ben jij niet gewoon een top-hopper ... ipv een jobhopper een tophopper ... Van kampioen naar kampioen, er staat immers in je favo coureur Schumacher. ;-)

      Maar Vettel met Senna vergelijken staal nergens op, zo\'n ongecontroleerde coureur. Vettel zal niet snel in de buurt komen van Senna.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 22:08
    • Zit wat in, maar sinds MS stopte ben ik fan van SB geworden. Dat was in 2007 dus en toen was hij idd ook al top in zijn Toro Rosso ;). Dat MS weer terug is gekomen zorgt ervoor dat ik nu twee man kan steunen, dat was gezien MS zijn jaar wel prettig ;)

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 11:39
    • Gewoon ter intresse wat als die 2 volgend jaar voor de titel gaan? Dubbel feest of toch een keuze maken?

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 11:57
    • Schumacher natuurlijk :)

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 15:31
  • Wanneer het gaat om perfectie, moet er eerst gekeken worden naar alle fouten die er door Vettel en het team zijn gemaakt, zijn die weg dan kan je spreken van perfectie....nu bij lange na niet.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 14:25
    • Alleen spreekt hij nergens over fouten op de baan en op het circuit. Hij was engineer, dus is de mogelijkheid groot dat hij het over technische kennis en feedback om een auto beter te maken heeft. Dan kan het dus wel.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 16:00
  • Rayden

    Posts: 439

    Vettel vergelijken met Senna, in een woord schandalig

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 16:44
    • Precies zoals ik erover denk, Vettel en Senna vergelijken ... Senna had in zijn jongere jaren in zo\'n dominante auto het WDC halverwege het seizoen al te pakken gehad. Vettel heeft zeer zeker niet gewonnen omdat het zo\'n uitmuntend coureur is, als Webber! op het zelfde niveau kan rijden als Vettel? ... Sorry, Webber is een prima kerel, maar hoort niet tot de top, sorry. Vettel en Senna vergelijken is hetzelfde als het vergelijken van een deurschilder en Rembrandt.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 22:04
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Webber heeft een paar races Vettel verslagen. Het feit dat Vettel pas in Abu Dhabi WDC werd komt door de vele pech momenten die Vettel heeft gehad en die Webber bespaard bleven. Zonder problemen was Vettel waarschijnlijk in Singapore al WDC geweest.

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 01:03
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Verder won Senna z\'n eerste WDC ook met veruit de snelste auto van het veld (McLaren had op 1 race na alle races gewonnen). En waarom won Senna zijn 1e WDC? Vanwege de best 11 results regel. Prost had meer punten over het seizoen en was net wat consistenter maar Senna had 1 overwinning meer (8 op 7). Vergelijk het maar met het medaille systeem wat Bernie wilde invoeren. Daarmee was Massa \'08 WDC geweest.

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 01:12
    • Daarenboven is Webber toch helemaal zo slecht niet? Heeft Heidfeld, Coulthard, Klien en Rosberg verslagen als teammaat, dat zijn allemaal geen slechte referenties.

      Coulthard heeft ten slotte ooit Hakkinen geklopt en Heidfeld Massa en Raikkonen.

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 15:11
  • Één ding; \"technisch directeur van Scuderia Toro Rosso\" ... Genoeg gezegd.

    • + 0
    • 19 nov 2010 - 22:00
    • Voor jou heb ik een woord: Treurig.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 22:08
    • Ach Swearengen, als je dit soort van ongenuanceerde uitspraken vanuit je team moet hebben? Ik zou het liever horen van gevestigde namen uit het paddock, dan van je buurman die aan het lijntje zit.

      • + 0
      • 19 nov 2010 - 22:18
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      \"Ik zou het liever horen van gevestigde namen uit het paddock\"

      De man heeft met Senna Wereldkampioenschappen!! gewonnen maar is natuurlijk geen gevestigde naam uit het paddock....

      Het blijft grappig hoe je jezelf binnen een paar comments tegenspreekt. Denk de volgende keer even na voordat je je vingertjes over het toetsenbord laat glijden. Het is echt ongelooflijk hoeveel onzin je uitkraamt.

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 01:01
    • -Baron-, Vettel is een overhyped kereltje. Hij moet eerst maar eens leren in te halen zonder zijn mede-baangebruikers van de baan te rammen. Voordat hij dat nog niet onder controle heeft en hij geen mensen met zo\'n dominante auto kan inhalen zit Vettel ABSOLUUT NIET op het niveau van Senna. En als jij vindt dat Vettel op het niveau van Senna zit dan heb je weinig respect voor alles wat Senna heeft weten te bereiken of sla je alle kwaliteiten van Senna in de wind. ... Na een seizoen in een auto die gemiddeld \'n halve seconde per rondje sneller is dan de rest van het veld, en dan nog het WDC moeten beslissen door pech van andere in de laatste race van het seizoen, en met die prestatie (lees pech van andere) Vettel vergelijken met Senna? Het moet niet gekker worden ...

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 01:20
    • Als je het niet meer weet ga je er maar omheen praten. Kansloos (alweer).

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 11:42
  • -Baron-

    Posts: 3.091

    Vettel heeft al vaak genoeg laten zien dat hij in kan halen. Brazilië \'09 buitenom Barrichello in de Curva do Laranjinha was bijvoorbeeld een hele mooie. Verder heeft hij dit jaar slechts 2 keer een ander de baan afgereden. Senna reed zijn tegenstanders ook van de baan. Hamilton heeft dit seizoen ook 2 keer een ander geraakt bij een inhaalpoging, moet hij nu ook leren op een fatsoenlijke manier in te halen?.

    \"Na een seizoen in een auto die gemiddeld \'n halve seconde per rondje sneller is dan de rest van het veld\"
    En een auto die vooral in de eerste helft van het seizoen om de haverklap stuk ging.

    \"en dan nog het WDC moeten beslissen door pech van andere in de laatste race van het seizoen, en met die prestatie (lees pech van andere) Vettel vergelijken met Senna?\"
    Dus de fout van Ferrari en het niet kunnen inhalen van een Renault door \"de beste coureur op de grid dit jaar\" wordt nu al onder het kopje \'pech\' geplaatst.... Het moet inderdaad niet gekker worden...Verder heeft Vettel dit seizoen 8!! races pech gekend. Dat is dé reden dat Webber hem voor kon blijven in het kampioenschap en dat Alonso terug kon komen van een matige seizoensstart.
    Vettel heeft geprofiteerd van de pech van anderen,... Whahahahaha. Ja, die is goed.

    • + 0
    • 20 nov 2010 - 02:14
    • Vergeet zijn inhaalrace op Silverstone ook niet...

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 11:46
    • Nu doe je Webber wel een beetje te kort, op bijvoorbeeld Monaco was Webber gewoon beter dan Vettel dat zag je met name goed na de safty car toen Webber met speels gemak wegreed van Vettel, Hongarijen ook zo een na de goede beslissing om lang door te gaan op de zachte band. En om Vettel met Senna te vergelijken vind ik onzin (geld voor elke coureur) dat kun je pas doen na zijn carriere en dan nog zal dat niet gaan puur en alleen omdat Senna een icoon, legende en mythe is wat natuurlijk met zijn (helaas) vroeg overlijden heeft te maken. Ik hoop dat er geen coureur meer komt komt die vergeleken met Senna kan worden, ik gun niemand zijn lot.

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 11:52
    • Om het even in perspectief te plaatsen kun je ook niemand vergelijken met een Elvis, Michael Jackson, Jim Morrison, J.F Kennedey, Martin Luther King of een Kurt Kobain om maar even wat namen te noemen

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 11:55
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Klopt zeer zeker. Verder zei ik eerder al dat Webber Vettel een paar keer verslagen heeft dit seizoen maar eerlijk is eerlijk. Zonder problemen voor Vettel had Webber alleen kunnen toekijken hoe Vettel er met het kampioenschap vandoor ging. Wie weet had hij dan ook de fouten in Turkije en België niet gemaakt omdat hij dan toch al riant aan de leiding had gestaan.
      Wat betreft het vergelijken van coureurs met Senna, of Schumacher, of Prost; Dat zal altijd blijven gebeuren en het is ook niet zo raar. Dat zijn de kampioenen die iedereen kent dus zodra er een nieuwe kampioen is zal die automatisch vergeleken worden met de grote kampioenen van het verleden.
      Mij interesseert het niet zoveel. Ik zie Vettel als Vettel en niet als Baby Schumi of Senna 2.
      Mika4Ever interesseert het behoorlijk en ziet het zelfs als een belediging dat iemand vergeleken wordt met Senna. Zo erg zelfs dat hij beweerd dat de engineer van Senna, waarmee Senna dus 3 titels won, geen idee heeft waarover hij praat...

      Ik denk dat het te maken heeft met z\'n voorliefde voor McLaren en de coureurs die daar hebben gereden. Daar is niks mis mee natuurlijk maar een beetje realisme en een beetje nadenken zou op z\'n tijd niet verkeerd zijn.

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 12:55
    • Ik geef Mr. Marly in deze wel gelijk.

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 15:13
    • Beiden hebben gelijk.

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 15:34
    • Geven jullie mij ook gelijk als ik zeg dat Hamilton de beste coureur aller tijden is, of gaat het mij gelijk geven niet zo makkelijk vandaag :D

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 15:47
    • Er zijn grenzen ;)

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 19:37
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      De beste coureur aller tijden is iets wat moeilijk te bepalen is. Eén van de beste coureurs aller tijden is iets waar ik me prima in kan vinden. :)

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 21:31
    • Een van de beste aller tijden? Zeker!

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 22:22
    • Dan zeg ik dat dat kan, maar dat dat nog lang geen zekerheid is :p en dat als hij het bereikt, dat ik hoop dat hij bij meer teams als alleen McLaren gaat rijden.

      • + 0
      • 20 nov 2010 - 22:23

IT Grand Prix van Toscane

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

IT Grand Prix van Toscane

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Perez vertrekt onvrijwillig: Wie wordt binnenkort bekend als zijn opvolger?

WK standen 2020

Bekijk volledige WK-stand

Coureursprofiel

  • Team Ferrari
  • Punten 1.384
  • Podiums 54
  • Grand Prix 111
  • Land DE
  • Geb. datum 3 jul 1987 (33)
  • Geb. plaats Heppenheim, DE
  • Gewicht 62 kg
  • Lengte 1,75 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
3 - 5 jul
Oostenrijk
10 - 12 jul
Oostenrijk
17 - 19 jul
Hongarije
31 - 2 aug
Groot Brittannië
7 - 9 aug
Groot Brittannië
14 - 16 aug
Spanje
28 - 30 aug
België
4 - 6 sep
Italië
11 - 13 sep
Italië
25 - 27 sep
Rusland
9 - 11 okt
Duitsland
31 - 1 nov
Italië
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
3 - 5 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
10 - 12 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
17 - 19 jul
Hongarije Hungaroring
31 - 2 aug
Groot Brittannië Silverstone
7 - 9 aug
Groot Brittannië Silverstone
14 - 16 aug
28 - 30 aug
4 - 6 sep
Italië Monza
11 - 13 sep
Italië Mugello
25 - 27 sep
Rusland Sochi Autodrom
9 - 11 okt
Duitsland Nurburgring
31 - 1 nov
Bekijk volledige kalender
show sidebar