user icon

FIA deelt geen straffen uit na incident Vettel, Raikkonen en Verstappen

  • Gepubliceerd op 17 sep 2017 18:01
  • comments 276
  • Door: Mathijs Carolus

Na het startincident in de Grand Prix van Singapore dat leidde tot de uitvalbeurt van Sebastian Vettel, Kimi Raikkonen en Max Verstappen liet de wedstrijdleiding weten na de wedstrijd onderzoek te doen. Na het bestuderen van de beelden heeft de FIA besloten om geen straffen uit te delen.

Volgens een verklaring van de FIA is er geen hoofdschuldige aan te wijzen in het incident en daarom is besloten om geen berispingen uit te delen. Naast beide Ferrari's en Max Verstappen was Fernando Alonso indirecte uitvaller. De Spaanse McLaren-coureur viel na tien rondjes uit door de opgelopen schade in de eerste bocht.

Reacties (276)

Login om te reageren
  • Esdamion

    Posts: 887

    Belachelijk.

    • + 24
    • 17 sep 2017 - 18:06
    • BenPon

      Posts: 418

      Je had verwacht dat de fia met een vingertje naar ferrari ging wijzen?

      • + 9
      • 17 sep 2017 - 18:08
    • Was toch te verwachten?

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 18:11
    • Ja, tuurlijk is het belachelijk. Maar het is wat Benpon zegt. Dit zagen we toch aankomen?

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 18:12
    • Wat zijn het toch een stel laffe bami ballen.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 18:14
    • AUDI_F1

      Posts: 1.808

      Het was ook 2 tegen 1. Ferrari zal hun verhaal wel klaar hebben.
      Dus wel te verwachten.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:17
    • @911insider. Bamiballen zijn waanzinnig lekker en dat kun je van de FIA niet zeggen.

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 18:24
    • Zeker belachelijk, Max had minstens 9 strafpunten moeten krijgen. Volgende keer dat Max in de buur komt van Ferrari gelijk een gridstraf, wat stop&go's en hem er ver vandaan houden.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 18:24
    • Dus Verstappen kreeg een straf voor Hongarije. Wat al redelijk discutabel was. En Vettel doet een soortgelijke actie als Grosjean in 2012, wat een raceban opleverde, maar Vettel komt weg zonder enige straf?

      Alles om het kampioenschap spannend te houden. Ieder ander zou hier een straf voor hebben gekregen.

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 18:24
    • Want waarom belachelijk

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 18:35
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.914

      Het is toch compleet duidelijk dat topteams veel te veel de hand boven het hoofd wordt gehouden. Bottas meerdere keren aan het begin van het seizoen, Ferrari en dan voornamelijk Vettel hier weer. Was hetzelfde gebeurd met 2 Saubers en een Haas, dat had het strafpunten geregend. Maar dat zou men hier wel niet willen, want ja... dan beïnvloed men vast weer het kampioenschap en dat wilt men natuurlijk niet..

      Zoals gezegd, volkomen belachelijk. Natuurlijk zag je dit al aankomen, maar dat maakt het niet minder belachelijk.

      • + 7
      • 17 sep 2017 - 18:46
    • De wedstrijdleiding doet het dit jaar goed het enige wat fout was is Vettel in Baku.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:56
    • Caramba

      Posts: 5.786

      Laat me raden: de immer falende FIA weigert de beelden als bewijsmateriaal toe te laten...

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 19:19
    • ray1975

      Posts: 2.400

      Was toch te verwachten het gaat immers om Ferrari...... ze vinden dat ferrari al genoeg gestraft is door het mislopen van de punten. Max krijgt straf voor ongeval met teamgenoot, waar ik kon inkomen trouwens na het goed zien van de beelden. Te laat te agressief...... maar dit was veel te agressief en wordt niet bestraft, laten we het de macht van ferrari noemen.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 20:07
    • Renegade

      Posts: 92

      Deze actie is hopelijk de oorzaak er van dat ze dit jaar zowel de constructeurs als de rijders titel niet halen. Kijken wat Arrivabene daarmee gaat doen. Ondanks dat ik altijd een groot Fan van Kimi ben geweest had ik al zoiets, waarom verlengen, neem eens een risico en neem een jonge veel belovende rijder. En die Jankerd van een Vettel heb ik al lang niet hoog meer zitten. En deze acties van beidde horen onderschrijven dat nog eens.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 20:26
    • Dp1998

      Posts: 994

      Nou ben ik benieuwd, stel magnussen en grosejean hadden zo"n zelfde actie gedaan bij Kvyat. Zouden zij dan ook gestraft worden?

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 20:27
    • @911 insider, Nassibal en Bamischijf. Ze verschillen ook van kleur, de Bamischijf is rood gepanneerd en de Nassibal neutraal.
      Omdat van de Bami linten geen bal kan worden gevormd worden deze uit een dikke plak gestoken met een vierkante of rechthoekige steker. De Bami is dan bevroren voor het uitsteken. De Nassibal kan door de korte rijst makkelijker tot bal worden gevormd. Door twee halve ballen aan elkaar te 'lijmen'.
      ;-) ;-) maar ze zijn erg lekker! Mmmm:)

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 20:27
    • Montfort

      Posts: 969

      Niet dat het mij verbaasd van Fiarrari, maar idd belachelijk.
      Vettel heeft het mentaal wederom het weer niet op een rij, gaat weer als een idioot van lijn veranderen (VET-BUT japan 2011...), en de FIA vind het weer prima....

      Maar deze keer is Karma wel een bitch voor Vettel, en dag kampioenschap!
      Hoop dat Ferrari op zoek gaat naar een rijder die het mentaal wel op een rijtje heeft, zodat ze misschien nog een keer echt voor het kampioenschap mee kunnen doen.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 21:33
    • Niki Lauda urteilte: „Der Startunfall geht auf Vettel.“
      Zeg maar dat Lauda niet weet waar hij over praat..
      Niet slim van Seb.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 21:51
    • "Volgens een verklaring van de FIA is er geen hoofdschuldige aan te wijzen in het incident en daarom is besloten om geen berispingen uit te delen."

      Wat een belachelijke uitleg. Als Vettel niet alleen schuldig is, dan zijn zowel Raikkonen als Vettel schuldig. Het kan toch niet zo zijn dat nog voor de eerste bocht 3 wagens op elkaar klappen en dan concluderen we maar dat niemand schuldig is. Wat een gekte.

      Verstappen probeerde als enige een crash te voorkomen. Als hij gewoon op zijn gas was gebleven dan hadden zowel Raikkonen als Vettel tegen Verstappen op gereden.

      Dat is causing a collission van zowel Raikkonen als van Vettel. Maar omdat beide Ferrari rijders dit doen straffen ze maar niemand.

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 22:15
    • Grotendeels de fout van Seb. Die kneep gewoon naar binnen en sneed Max af. Te veel risico en onnodig.
      Kimi stuurde naar mijn mening te veel naar rechts. Ook fout.
      Kimi kan normaal gesproken rekenen op mijn sympathie, nu vond ik zijn reactie waardeloos.
      Met zijn zonnebril in het donker. Sloeg nergend op.
      Wees een vent en geef de fout toe.
      Erg jammer voor Max. Het zit hem niet mee.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 22:16
    • @Minimaalverstappen, :)
      Misschien had Kimi z'n zonnebril nog op toen ie z'n helm opzette?;)

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 22:37
    • Sorry, @Maximaalverstappen...

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 22:40
    • Lefkol

      Posts: 715

      Terecht

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 06:43
    • Zelfs Sjakie wijst Vettel als duidelijke schuldige aan en dat nog wel op een Duitse site.
      Sjakie vond een straf voor Vettel echter overbodig.

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 09:02
  • Ja natuurlijk. Ze zullen Ferrari als schuldige aanwijzen

    • + 3
    • 17 sep 2017 - 18:07
    • ap

      Posts: 953

      Zijn de lieverdjes van de klas toch? Ik vind het belachelijk!

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 19:12
    • Vettel staat toch op scherp qua strafpunten? Een straf voor VET zou teveel impact hebben op het kampioenschap aldus de Ferrari International Assistance...

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 19:38
    • Musky

      Posts: 2.187

      Max heeft tegen Sebastian gezegd gisteren na de kwalificatie dat hij Sebastian er wel uit zou rijden omdat Max niet verwacht had dat Sebastian hem voorbij streef voor polepositie, waarop Sebastian reageerde dat hij dat wel eens wou zien hoe Max dat aanpakte. Nu heb je gezien dat Max niet snel genoeg was om van zijn plaats te vertrekken waarbij de Ice man een monsterlijk goede start had en niet verwacht had dat Max niet van zijn plaats kwam. Als Max een goed coureur was geweest dan had Max bij de start niet staan te treuzelen en was hij Sebastian al voorbij geweest. Wel wakker blijven om iemand zomaar te beschuldigen.....

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 20:58
    • Wat l.l jij nu weer dom? Max was eerder van zijn plek dan Vettel. Daarom kneep Vettel ook naar binnen om Max de pas af te snijden, en daar door raakte Raikonen Max. Het gewoon weer typisch ego momentje van Vettel geweest. Te vergelijken met zijn actie op Spa 2016. Alleen zat Raikonen toen in de zelfde situatie als nu bij Max het geval was.

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 21:25
    • Kijk naar monza waar Lewis hetzelfde deed of andere starts dit doet iedereen die op pole staat.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 23:08
    • robertos

      Posts: 558

      nee hoor die blokken wel maar steken zeker niet de hele baan over naar de verkeerde kant zoals vettel hier.
      of er iemand fout is? tsja lastig verhaal, als max zn auto had laten staan zodat vettel ertegenaan had geknald dan was het een duidelijk gevalletje geweest.
      maar dat het gewoon oerdom is van vettel is wel duidelijk, die heeft onder druk duidelijk geen overcapaciteit in zn hoofd.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 23:31
    • louc_

      Posts: 2.285

      F1 MSC F1 Lewis mag dat van de max fans, Seb niet dat is het verschil.

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 06:33
    • @dutchtreath max was niet eerder van zijn plek dan vettel ze waren gelijktijdig weg maar de ferrari van vettel had een betere acceleratie waardoor hij toch voor max kon kruisen. vettel had max overigens helemaal niet geraakt. als raikonen max niet had geraakt met zijn rechteracherwiel dan was vettel max al voorbij gekruist. door de touche tussen max en kimmi raakte kimmi direkt ook nog eens vettel die max net had gekruist. vettel nam veel risico maar treft geen enkele blaam. als er toch een schuldige aangewezen moet worden dan is dat raikonen want hij ging een beetje naar rechts sturen bij het voorbij rijden van max terwijl zijn linkerkant nog genoeg plaats was.

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 07:01
    • www.youtube.com/watch?v=yoRlpqIwiqs

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 07:06
    • @louc_
      Hamilton houd in zo'n geval zijn koppie erbij, en doet deze move niet op een natte baan, waar je weet dat uitremmen een probleem kan zijn. Vettel is een heethoofd die alleen aan zijn eigen ego denkt.

      @petertje

      Dan zou ik toch nog maar eens goed luisteren als ik jou was, wat Vettel zelf hier over te zeggen had. Die heeft zelf aangegeven dat Max beter weg was dan hij. En dat is ook de reden geweest dat Vettel naar binnen trok, om Max af te stoppen. Je moet geen woorden naar je eigen inzicht gaan lopen verdraaien hier. Trouwens Max werd naar buiten gedwongen door Vettel, waardoor hij in contact kwam met Kimi die naar binnen stuurde. Trouwens Kimi reed bij het inhalen van Max op de witte lijn. Ook zo lekker snugger op een natte baan.

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 17:19
  • Mooi zo. Maar het gebler op MaxToday zal nu vast niet verstommen.

    • + 9
    • 17 sep 2017 - 18:08
    • Daar gaat het niet om, iedereen die al een tijdje F1 volgt weet dat Fiarrari nooit ergens voor wordt gestraft. En dat is belachelijk. Het is meten met meerdere maten en dat is gewoon niet ok.
      En dan kun je wel zeggen dat Vettel z'n eigen race ook verkloot en genoeg is gestraft, maar dan snap je het toch niet, want daar gaat het niet om. Het gaat er om dat Vettel ook de races van Kimi en Max verkloot en daar had ie straf voor moeten krijgen.
      Wat een ironie; de grootste jankerd twee jaar geleden over 'moving in the breaking zone' doet het nu zelf (eerst knijpen naar links en dan weer terug) en wordt Godzijdank gestraft door karma. Maar hij kegelt welk twee man uit de race.

      • + 29
      • 17 sep 2017 - 18:12
    • Warri

      Posts: 208

      Niemand verplicht je om de reacties te lezen, dus als jij nou eens stopt met janken, dan is dat al een mooi begin.

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 18:12
    • Dat is een feit

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:22
    • SolarCell

      Posts: 980

      10 + @Beemerdude... En zo zit het!

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 18:42
    • Ja Beemerdude... want op het moment dat Max Kimi aantikt zitten ze in een remzone... ? appelen met peren vergelijken is dat .. max en kimi die 2 doen het ... Vettel verdedigde enkel totaal legaal zn lijn.. daar komt weinig fiarari bij kijken... dat is zo duidelijk als de 100 punten verschil tussen de RB piloten

      • + 4
      • 17 sep 2017 - 20:00
    • Ik heb echt medelijden met je SCUDERIA.MARANELLO!

      • + 6
      • 17 sep 2017 - 20:51
    • Niet doen jongen... alles chill, life is good ? enkel op F1 vlak kan het beter ?

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 21:00
    • Scuderia: vettel is de oorzaak (maar ik spreek niet over schuld) omdat hij max zijn lijn wil knijpen (zijn eigen woorden). Dit is toelaatbaar en zelfs gebruikelijk. Echter... omdat Kimi n wereldstart had zat Kimi nog aan de binnenkant en dat had vettel niet verwacht. Max kon nergens heen daardoor. Kimi had ook nog ns druk richting max omdat de bocht naar links gaat die komen ging. Normaal wordt de coureur waar max nu reed ietwat naar buiten gedrukt. Maar als dit tegelijk gebeurt met vettel die naar binnen knijpt.. ja dan krijg je dit. Kimi had n berestart; je kunt hem niet kwalijk nemen dat hij zich aan de binnenkant manifesteerde. Maar de snijdende vettel zorgt voor het ruimtekort waardoor de crash plaatsvond.

      • + 4
      • 17 sep 2017 - 21:01
    • Musky

      Posts: 2.187

      Gebler leg mij dat eens uit!! Is dat om te eten:)

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 21:16
    • Musky

      Posts: 2.187

      Duthtreath: Wat l.l jij nu weer dom?

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 21:45
    • Vettel leerd niet van zijn fouten. Dit is een herhaling van Spa 2016. Altijd maar knijpen en niet denken dat dat riskant kan zijn.

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 21:47
    • Het is zonde voor Max & Kimi, maar Meneer Jankbal heeft eindelijk zijn karma te pakken. Dit zal m nog lang gaan heugen.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 22:11
    • Wat is er gebeurt dan?

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 22:45
    • robertos

      Posts: 558

      scuderio je vergeet effe voor het gemak een regel over voldoende ruimte laten.
      je mag knijpen en blokken maar je MOET voldoende ruimte overlaten.
      niet alleen regels die je uitkomen erbij halen.
      overigens zie ik het als een race accident met vettel als de grote domkop, die zou eens naar hamilton moeten kijken die gewoon remt in bocht 1 om vettel voorbij te laten zodat hij er zelf niet afvliegt en vervolgens de race wint.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 23:36
    • @Maxiaans. De crash van Kvyat zou de schuld van Max zijn, ofzo.

      • + 1
      • 18 sep 2017 - 07:27
    • Ooooh, ik was al bang dat Max iets met de crash van een WK kandidaat te maken had..;)

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 08:41
  • Dat lijkt mij ook. Vettel ging naar links, maar kon niet weten dat raik daar zat. Raik ging heel licht naar rechts, maar kon niet weten dat Vettel naar links zou komen. Verstappeb zat ertussen en kon geen kant op. Spijtig, maar een gewoon incident.

    • + 15
    • 17 sep 2017 - 18:09
    • Jenssie

      Posts: 736

      Amen

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:15
    • Verstappen kon wel gewoon naar rechts, want zoals je op de beelden kunt zien snijdt Vettel voor Verstappen langs zonder hem te raken... iedereen betrekt Vettel erbij, maar dit was gewoon duw en trekwerk tussen Max en Kimi.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 18:15
    • Vettel had ook gewoon vanaf de start rechtdoor kunnen rijden...guess what.

      • + 6
      • 17 sep 2017 - 18:18
    • Matn

      Posts: 953

      @Hupholland.

      Duwen en trekken was het zeker, maar welke kant Verstappen ook opgestuurd had er had altijd een Ferrari gezeten. Wanneer Vettel ruimte gelaten had dan was er niets aan de hand geweest.

      Herhaling van Spa 2016, Vettel knijpt zonder rekening te houden met andere rijders op de baan.

      • + 13
      • 17 sep 2017 - 18:19
    • Hupholland ... hulde .. 1 van de weinige doordachte nederlandse reacties vndg ??

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 18:23
    • Coldstream

      Posts: 77

      @hupholland kijk eens naar dit imgur.com/9kHXIIU verstappen stuurde wel iets naar rechts maar kon niet meer naar rechts. Kimi had genoeg ruimte links en stuurde licht iets in naar rechts maar wat Vettel doet is gewoon belachelikk. Veel te agressief verdedigen, op verstappen nota bene wat totaal geen bereiging voor hem is...

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 18:28
    • Kijk eens goed naar de beelden vanuit verstappen zijn wagen. Op moment van contact/begin crash kun je duidelijk zien dat er rechts voldoende ruimte was tussen verstappen en Vettel.

      Misschien niet handig om naar links te gaan, andere kant bekijk iedere F1 start en je ziet dat de nummer 1 de deur dichtgooit bij de nummer 2.

      Race ongeluk en daarom werd er geen straf uitgedeeld.

      • + 4
      • 17 sep 2017 - 18:41
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Zoals ik het zie komen Vet en Rai naar elkaar toe en zit Ver ertussen, je ziet hem ook liften, zijn snelheid wordt ineens een stuk minder en probeert erachter aan te sluiten...maar helaas heeft het geen nut meer en komt vol in de sandwich.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 18:41
    • @matn: op het moment van impact was Vettel nog meer dan een meter van Max verwijderd. Bovendien zat ie er zo goed als voor, dus een kleine lift had ook volstaan. Dat Max geen kant op kon is dus gewoon gelul. Dat Max niet wil liften is een ander verhaal. Jammer dat dit incident niet op waarde geschat kan worden, het zijn toch echt Kimi en Max die het doen.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 19:02
    • 'Vettel had rechtdoor moeten rijden', 'Vettel had plaats moeten geven.' Jullie hebben een leuke kijk op autosport. Max is op geen enkel moment langszij geweest, dus mag Vettel de trajectoir kiezen die hij wil. Raikonnen had moeten remmen dan was er niets gebeurd.

      • + 4
      • 17 sep 2017 - 19:12
    • hoogie35

      Posts: 707

      wordt tijd dat FIA in gaat stellen dat je vanaf de start niet voor de eerste bocht van je lijn af mag wijken, behalve op het moment van de remzone.
      Erger me er al jaren aan, ook in de lagere klasses, en er gebeuren een hoop ongelukken van.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 19:46
    • louc_

      Posts: 2.285

      Weeral zit er die stomme hollander er midden in! maar soit!!!

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 19:54
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.914

      @Red Slow, ik heb in de ruim 30 jaar dat ik F1 kijk inderdaad meerdere coureurs die vanaf Pole startte de snijdende beweging van Vettel zien maken. Schumacher was er sterk in en ook Hamilton is er goed in. Er is echter wel een groot verschil met Vettel, waardoor Vettel toch echt de schlemiel is.
      Ik heb Schumacher en Hamilton altijd zien inhouden wanneer er niet 1 maar 2 coureurs naast hen zaten, zodat een sandwich er niet van kwam. Vettel lijkt dit vermogen niet te hebben, aangezien dit niet bepaald de eerste keer is dat Vettel een dergelijke crash met zijn snijdende beweging veroorzaakt. Een eerste keer kan ik het best afdoen als raceincident, maar vandaag was volgens mij al de 4e keer sinds hij bij Ferrari rijdt dat hij een soortgelijk incident veroorzaak in de eerste bocht. Dat noem ik dan niet bepaald meer een race-incident. Eigenlijk te gek voor woorden dat mensen dit nog goed proberen te praten. Zeker als je je bedenkt in welke positie Vettel zat en welke puinhoop hij er van maakte die hij compleet had kunnen voorkomen.

      • + 6
      • 17 sep 2017 - 20:09
    • Dan is het toch zonneklaar .
      Vettel 5 sec om het naar links afwijken.
      Verstappen 5 sec om het naar links afwijken
      Raikönnen 5 sec om het naar rechts afwijken

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 20:09
    • Vroem!

      Posts: 293

      Wauw, wat een reacties. Ik heb ook mijn mening over wiens schuld dit was, maar dat doet er nu niet toe. Wat mij echt opvalt is (niet alleen in dit bericht) dat onze Belgische mede-forumleden er werkelijk alles aan doen om tegen Max te zijn. Supporter lekker d'n Stoffel en laat de vele Nederlandse fans de Max-situaties door een Max-bril bekijken.

      • + 3
      • 17 sep 2017 - 21:06
    • "op het moment van impact was Vettel nog meer dan een meter van Max verwijderd"

      Nog meer dan een meter zelfs? Al net zo'n slecht inschattingsvermogen als Vettel.

      Op moment dat Verstappen en Raikkonen elkaar raken zit er net iets meer dan de breedte van een achterband tussen Verstappen en Vettel. Dat is dus net iets meer dan 40 centimeter.

      40 centimeter op een gat dat heel rap kleiner wordt op een natte baan met 150 kilometer per uur en dat terwijl zowel de coureur links van je als rechts van je aan het knijpen is. Die 40 centimeter zijn 4 frames later al weer weg. Dan heb je het over minder dan 0.2 seconde.

      Veel mensen hebben totaal geen besef van de snelheid. Die zien een foto of een slomotion en denken dan even dat Verstappen nog makkelijk even had kunnen uitwijken.

      Wat je je echt af moet vragen is waarom Vettel zo aggressief snijdt. Dit is niet hetzelfde als knijpen, want eigenlijk dwingt hij Verstappen om een crash te voorkomen. Op een droge baan wordt dit al als niet netjes gezien, op een natte baan is helemaal gevaarlijk.

      En wat je je af kan vragen is waarom Raikkonen, die nog een wagenbreedte ruimte over heeft aan zijn linkerzijde vlak langs Verstappen af rijdt en alsnog besluit om naar rechts te sturen. Omdat de achterkant van een formule 1 wagen breden is dwingt hij Verstappen ook nog eens een keer om een crash te voorkomen.

      Raikkonen kon Vettel zien. Waar Vettel zijn actie gewoon veel te aggressief was, is Raikkonen zijn actie helemaal niet te begrijpen.

      • + 3
      • 17 sep 2017 - 22:09
    • Vettel zijn actie was helemaal niet te agressief, zo een acties worden 10x per seizoen gemaakt, al zolang ik F1 kijk. Je hebt met één punt gelijk, Raikkonen had alle ruimte maar stuurt naar Verstappen. Verstappen weigert af te geven, maar dat is zijn goed recht natuurlijk. Raikkonen is hier de hoofdschuldige.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 22:56
    • robertos

      Posts: 558

      hup holland kijk de onboard van max nou eens dan is het toch duidelijk dat hij NO WAY achter vettel langs had gekund?
      het is idd een incident maar nee max achter vettel langs zonder zn vleugel eraf te rijden kon niet.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 23:46
    • Grommie

      Posts: 135

      Als verstappen zijn positie had laten gaan dan was Vet tegen Rai aan gereden.
      Bovendien liet Vet rechts een gat vallen toen hij links overdreven ging verdedigen.

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 06:54
    • Dp1998

      Posts: 994

      Als vettel gewoon rechtdoor was gereden ipv naar links te sturen had max iets naar rechts kunnen sturen, daardoor was er ruimte gekomen voor kimi. Dan had je met 3 man naar de eerste bocht gekund. (de vraag is alleen dan wie er dan de grootste ballen had). In dit geval wordt Max gewoon gesandwicht. Hier kon max gewoon niks aan doen. Alleen de Fia had een straf moeten uitdelen omdat vettel er voor zorgt 4 man (vettel, kimi, verstappen, Alonso) uit de wedstrijd liggen.

      • + 1
      • 18 sep 2017 - 08:36
    • Nogmaals, Vettel doet niks fout, ongeacht wat andere zeggen. De man met overzicht over het hele beeld is Raikkonen, maar schijnbaar is die incapabel om weg te sturen van Verstappen terwijl hij al lang en breed ziet dat Vettel over komt en ondanks dat nog steeds alle ruimte heeft. Neen, Raikkonen beslist om zelfs lichtjes naar Verstappen te sturen. Vettel ziet Verstappen en laat net genoeg ruimte, Vettel kan Raikkonen onmogelijk zien totdat hij bijna bij Verstappen is.

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 18:17
  • Ferrari International Assistance

    • + 11
    • 17 sep 2017 - 18:09
    • jaapdeaap

      Posts: 838

      hahahahahah, das een goei !!!!!!

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:57
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.914

      Hoe zeer ik ook vind dat Vettel op zijn minst wat strafpunten verdient, de reacties van Fiarrari etc. zijn echt zulke grote onzin. Vergeten dat Bottas ook al meerdere keren gestraft had moeten worden? Het is niet puur Ferrari dat de hand boven het hoofd gehouden wordt, het gebeurd bij alle topteams. Het is te hopen dat dit een keer wordt aangepakt, maar met de Amerikanen aan het roer ben ik eerder bang dat het alleen maar erger wordt, om zo het kampioenschap kunstmatig tot november spannend te houden.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 20:16
    • @sun-tzu jij geeft aan dat je al 30 F1 kijkt en dan geef je zo'n antwoord?
      Dan is vast al 30 jaar jou tv behoorlijk besmeurt met een laag stof, want al ten tijde van minimaal Schumacher werd Ferrari al bevoordeeld door de FIA.
      Oh ja, ik kijk zelf overigens al 44 jaar F1....niet dat de lengte van kijken er dus iets toe doet maar wel de dingen die constateert.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 20:51
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.914

      @Dutch, vergeten dat Schumacher in '97 uit het gehele kampioenschap werd gehaald voor een actie die Senna, Prost, Mansell etc allemaal wel mochten maken? Ja dat was enkele jaren eerder, maar dat was wel de scholing die Schumacher ook kreeg.
      De jaren '98 en '99 vergeten waarin McLaren met illegale snufjes weg kwam, terwijl Ferrari dat niet altijd kwam?
      De gehele reglementswijzigingen voor 2005 gemist die vooral bedoeld waren om de dominantie van Ferrari te breken?
      De straf van Schumacher in 2006 in Monaco vergeten? Iedereen zag duidelijk de valse truc van Schumacher, maar er moet wel hard bewijs zijn om hem achteraan de grid te kunnen plaatsen. Dat harde bewijs was er niet en toch zet men hem achteraan.

      Zo kunnen we er nog wel een aantal opnoemen, maar ik denk dat het zo wel duidelijk is. Ook Ferrari komt niet overal mee weg en wordt weldegelijk gestraft. Desalniettemin blijft bij velen vooral hangen dat Ferrari ook vaak zat bevoordeeld wordt. Maar dat gebeurd dus ook bij andere topteams, neem Mercedes. Illegale bandentest zonder duidelijke straf, Bottas kegelde aan het begin van het seizoen er velen af zonder straf etc. Een opmerking als Ferrari International Assistance slaat dus nergens op, want daarmee impliceer je dat alleen Ferrari wordt geholpen. Nee, ieder topteam wordt als het de FIA en het kampioenschap beter uitkomt bevoordeeld. Soms is dat Ferrari, dan weer Mercedes, dan weer McLaren etc. En dat is het ziekelijke in deze competitie.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 22:07
  • PitBox

    Posts: 380

    De stewards beïnvloeden met deze uitspraak mogelijk het kampioenschap door Vettel niet te straffen.

    • + 1
    • 17 sep 2017 - 18:10
    • En dat is niet de 1e keer dit jaar.

      • + 6
      • 17 sep 2017 - 18:12
    • Gelukkig is er nog Seb zelf om het alsnog te verkloten....????

      • + 7
      • 17 sep 2017 - 18:13
    • Wat hadden ze dan moeten doen? Vettel had al 0 punten.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:17
    • NicoS

      Posts: 12.973

      Ferrari beïnvloed het kampioenschap al meer dan genoeg, ze hebben zelf het kampioenschap door het putje gespoeld.;)
      Max kent toch al een ramp seizoen, dus dit kan er ook wel weer bij.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:18
    • @Soccer98; dat maakt niet uit, gaat er om dat Vettel de races van twee anderen ook verkloot. En daar dient straf voor uitgedeeld te worden; leg jij eens uit waarom Max in Hongarije voor een veel lichter vergrijp wel straf kreeg en nu Seb niet?
      Of waarom in Spanje Bottas ongestraft ook 2 man uit de race kon kegelen op een veel subtielere, maar niet minder effectieve manier.
      Probleem is dat de coureurs er werkelijk geen peil op kunnen trekken wat mag en wat niet. Het lijkt goddomme wel een casino!

      • + 9
      • 17 sep 2017 - 18:21
    • @ Socces98: Nooit van gridstraf voor de volgende race gehoord? Of kijk je nog maar sinds kort F1? Tip: koop eens een paar gespecialiseerde tijdschriften of koop een goed over de F1.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:28
    • @Beemerdude, hij verkloot de race van Alonso ook , dus 3 man.

      • + 4
      • 17 sep 2017 - 18:32
    • @Spielberg; absoluut! Die was ik maar zo vergeten in alle commotie (en stoom die me uit de oren komt?) en omdat Fernando niet gelijk op de scrapyard in bocht 1 lag....

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:51
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.914

      @Soccer98, want te denken van strafpunten uitdelen aan Vettel zoals men dat ook bij iedere andere coureur zou doen? In Baku werd Vettel al de hand boven het hoofd gehouden door hem in verhouding met andere te weinig strafpunten te geven. Vettel zat al nagenoeg aan het maximum qua strafpunten voor een race schorsing en had men gewoon de strafpunten uitgedeeld zoals men bij ieder andere coureur had gedaan, dan had Vettel al een race mogen overslaan. Reden om het niet te doen: daarmee zou men het kampioenschap te veel mee beïnvloeden. Alsof je dat bij het niet uitdelen van een terechte straf niet zou doen...
      Nu weer hetzelfde liedje. Een dergelijke actie zou bij bijvoorbeeld de Sauber coureurs direct 2 of 3 strafpunten opleveren. Dat zou bij Vettel alweer bijna een schorsing betekenen en echt einde kampioenschap. Heel raar dat men dus wederom geen strafpunten uitdeelt... Je zou het kampioenschap toch beïnvloeden... Ohh wacht... Of doet men dat indirect dus weer??

      • + 4
      • 17 sep 2017 - 18:56
    • Coldstream

      Posts: 77

      In het commerciele belang geven ze Vettel geen strafpuntjes vandaag, de strijd om het WDC moet namelijk zo lang mogelijk blijven ivm kijkcijfers. Ongelijke straffen zijn niks nieuws maar blijven een schande!

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 19:03
  • BElachelijk. Ferrari International Assistance indeed. wat een ongeloofwaardig zooitje.

    • + 2
    • 17 sep 2017 - 18:10
  • Red Fool

    Posts: 276

    Hahahaha, alsof iemand daar op had gerekend.
    FIA = Ferrari Intimate Asskissers

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 18:10
    • Wil je RIMMER er buiten houden? ;-)

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 18:28
    • Numnum

      Posts: 3.132

      Daar moet ik ook iedere keer aan denken als ik die naam zie.
      Tossing the salad...

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 23:56
  • manuel

    Posts: 2.972

    Valt me nog mee dat max geen 4 races straf krijgt je kan alles van die gasten verwachten...... ze zullen dit geval nog eerder gebruiken om de halo te promoten dan Vettel een straf geven...

    • + 1
    • 17 sep 2017 - 18:11
    • AUDI_F1

      Posts: 1.808

      Vettel straffen en strafpunten geven op zijn SL -> Vettel erg op scherp of een race met vakantie. WK gelopen en dat wilden ze niet.
      Maken er maar race incedent van.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:21
    • Musky

      Posts: 2.187

      Wie is RIMMER.... heb wel gehoord van een DIMMER:)

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 21:54
  • Idioot waar Vettel mee wegkomt, maar aan de andere kant, ik zou ook geen passende straf weten anders dan de symbolische strafpunten

    • + 1
    • 17 sep 2017 - 18:13
    • Gridstraf van 5 plekken voor de volgende race had ik anders best gepast gevonden.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 18:29
    • Of eerste rondje achteruit rijden.

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 07:38
    • Voor dat achteruit rijden deed hij dus gisteren al een oefening?

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 09:51
  • alhoewel ik het wel een redelijke beslissing vind, zet ik toch wel mijn vraag tekens bij de actie van Vettel. Ja.. een beetje naar links had wel gekund, maar die eerste bocht neem je toch echt beter als je iets verder naar rechts zit, kun je meer snelheid meenemen. Door zover naar links te gaan moest hij zelf ook wel wat snelheid inleveren ten opzichte van anderen die wel die bocht wat verder rechts gingen aansnijden (zie Hamilton). Ik denk dat wellicht het commentaar na de kwalificatie van RBR (wij gaan voor een race winst en Vettel moet om het kampioenschap denken) bij nader inzien Vettel toch teveel heeft geraakt en dat hij dus gefocused was op Max om maar te voorkomen dat hij aan de binnenkant hem voorbij zou gaan. Maar goed.. eigenlijk zag ik dit wel aankomen.. het is gewoon zo'n jaar dat alles fout gaat.

    • + 10
    • 17 sep 2017 - 18:14
    • KoBus

      Posts: 2.382

      @MRMISTER71

      Ik denk dat de actie van VET bedoeld was om VER niet de kans te geven om via de binnenbocht door te schuiven naar P1. VET kent ook de kracht van VER in natte omstandigheden en de racepace in de P's was al een indicatie dat de FER's het dan waarschijnlijk zouden afleggen.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 18:24
    • AUDI_F1

      Posts: 1.808

      Het was niet in de eerste bocht. Het was nog voor de eerste bocht, zelfs nog niet eens in de remzone van bocht 1.

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 18:25
    • Precies, MrMister71! Spijker op zijn kop! Max had gewoon zijn mond moeten houden over zijn plannen.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:30
  • jd2000

    Posts: 5.072

    Het maakt geen drol uit om achteraf een schuldige aan te wijzen. Geen een coureur wil op deze manier z'n wedstrijd beëindigen. Het is fucking irritant als je met terechte verwachtingen voor de buis gaat zitten en dan gebeurt dit. En voor de mensen die dan Max afbranden zou ik zeggen, ga lekker iets anders doen op zondag, waar je wel verstand van hebt.

    • + 4
    • 17 sep 2017 - 18:15
    • fcruts

      Posts: 119

      Waarom kreeg max straf voor het raken in bocht 2 van zijn eigen teamgenoot.
      Zelfde afweging. Zeer onterechte beslissing. Vettel had dit jaar al 2 x veel harder aangepakt moeten worden en nu komt ie er voor de derde keer onderuit.

      • + 7
      • 17 sep 2017 - 18:29
    • noppex

      Posts: 236

      Omdat Max als 'hoofdschuldige' aangewezen kon worden, althans als je de FIA moet geloven. En in dit geval kon dat kennelijk niet.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 20:05
  • Door zo te starten en de deur dicht te gooien heeft Vettel het hele team al gestraft, echt een beginnersfout en daardoor is de kans op de titel gewoon door het putje gespoeld.

    • + 1
    • 17 sep 2017 - 18:16
    • Neemt niet weg dat je dan evengoed nog een straf had moeten geven aan Vettel.

      • + 4
      • 17 sep 2017 - 18:19
    • Een dagje werken bij Bas Autowas zal hem leren ;)

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 18:44
    • Rimmer

      Posts: 8.746

      Dat ligt eraan Schwantz. Bij Bas autowas in Zwolle toch niet hoop ik. Ik moet ik er niet aan denken dat ik mijn gekoesterde volvootje door de vuile handjes van Seb laat bezoedelen!

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 19:44
    • Ze moeten Vettel zelf eens goed de oren wassen.
      Kan dat ook in Zwolle?

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 07:43
  • sailor

    Posts: 10.753

    Valt mij op , als de schuldige zelf uit de race ligt , dat die dan geen straf krijgt

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 18:24
    • fcruts

      Posts: 119

      Sainz kreeg nog een straf van 5 gridplaatsen voor de wedstrijd erna nadat ie zelf al uitgevallen was.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:31
    • sailor

      Posts: 10.753

      De FIA wil het kampioenschap niet te veel beinvloeden door Seb nog een straf te geven , denk ik dan

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 18:37
    • @Sailor; klopt. Maar dan wel met de toevoeging dat je bij MB of Ferrari moet rijden... Bottas in Spanje bijvoorbeeld...

      • + 3
      • 17 sep 2017 - 18:53
    • Kakatoe

      Posts: 1.246

      Nee, dat komt omdat er geen schuldige was. Prima beslissing van de FIA.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 20:13
    • Musky

      Posts: 2.187

      Waarom moet Sebastian gestraft worden?? Sebastian heeft zich zelf bestraft en als je dat niet gezien hebt, slaap heerlijk verder:)

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 22:05
    • Arran

      Posts: 1.162

      Yup, want Vettel doet iets verkeerd, en schakelt 3 coureurs erbij uit en straft zichzelf ook nog eens, geen straf verder nodig, dat is voor dat armlastige en zielige ferrari als zwaar genoeg toch Musky ??

      Maar als andere coureurs iets doen en zichzelf erbij straffen en een ander(en) erbij uitschakelen, nee dat kan niet ongestraft worden gelaten.
      WHoppa strafpunten, en penalty's, want het kan toch niet zo zijn zulk rijgedrag onbestraft word gelaten.

      Ben jij soms aan het oefenen voor FIA steward Musky, je hebt wel al de bekende FIA bril op.
      Of ben jij een van de weinige mensen die alle 30 regelement boeken in bezit heb, dat aangeeft per coureur en voor elk team apart aangeeft welke strafmaat gevoerd moet worden.

      Want daar ben ik namelijk nog op zoek naar, ik ben zoals vele hier nog zo'n schlemiel die het moet doen met de algemene regelementen, en deze stroken regelmatig niet met wat de FIA hanteerd, zeker niet als het op strafmaten aankomnt.

      Dus ik zou graag een copieetje van die 30 boeken van je hebben..
      Bij voorbaad dank

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 10:11
    • @Sailor; tsja..., dat zou ik echt heel zwak vinden (ik vind de FIA/wedstrijdleiding ook altijd heel zwak) Want juist door niks te doen beïnvloed je dus wel het kampioenschap.
      Het is toch van de zotte dat na die achterlijke actie van Vettel in Baku hij nu weer een negatieve hoofdrol speelt en de wedstrijdleiding doet of haar neus bloedt?

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 16:05
  • Mika1

    Posts: 1.510

    Komt Vettel weer goed weg na Baku.

    • + 4
    • 17 sep 2017 - 18:25
  • Luckyardo

    Posts: 13

    Vettel de straf geven die hij verdient zou er voor zorgen dat hij een race niet mee zou mogen rijden ... dit soort ingrepen op het kampioenschap durven de heren van de FIA natuurlijk nooit nemen.

    In NL hebben we hier een woord voor: Klassejustitie ...

    Gelukkig hebben we altijd Karma achter de hand ;-)

    • + 5
    • 17 sep 2017 - 18:25
  • fcruts

    Posts: 119

    De FIA laat hier wel heel duidelijk zien dat ze niet in staat zijn om op een open en eerlijke manier met de regels en straffen om te gaan.

    • + 2
    • 17 sep 2017 - 18:25
  • Q3FI

    Posts: 553

    Wat een afgang.

    • + 3
    • 17 sep 2017 - 18:27
    • Hoezo?? Ze krijgen alledrie 0 punten, wat wil je dan? Dat ze nog meer gestraft worden? Niemand is hier opzettelijk fout geweest.dit is gewoon een race incident.max kon er zeker niks aan doen en vettel had wat minder naar links mogen sturen meer niet

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:34
    • Q3FI

      Posts: 553

      Net zo'n afgang als na Bakoe. Vettel is Ferrari is Heilig voor de FIA. Afgang.

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 18:40
    • Musky

      Posts: 2.187

      Daar ben ik het nu ook mee eens, wat een afgang voor de F1 fans die de strijd aan durven te gaan met Sebastian zo bekijk je de race niet objectief!!

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 22:14
  • Hourpower

    Posts: 346

    FIA, For Italian Administration

    Benieuwd mat Max had gekregen als hij deed wat Vettel deed vandaag

    • + 1
    • 17 sep 2017 - 18:29
    • NicoS

      Posts: 12.973

      Dan zou Verstappen hier op het forum compleet zijn afgemaakt....;)
      Maar nu was het Vettel, en dan is het een race ongeluk....

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 19:10
    • Musky

      Posts: 2.187

      Q3fl: Sebastian is geen heilige....:)

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 22:17
    • Dan zou Max een keer met Hamilton naar zo’n leip feestje mogen.
      Of die avond op die twee lelijke mormels van Hamilton mogen passen.
      Of een gratis tattoo van Hamilton op zijn bovenarm mogen laten zetten.

      De keuze is reuze.

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 07:49
  • De reden voor het niet straffen: dan heeft Vettel te veel strafpunten op zijn licentie en krijgt, hij mogelijk een raceban.

    • + 1
    • 17 sep 2017 - 18:30
    • Hourpower

      Posts: 346

      Jos zij dat Vettel al een officiële waarschuwing had en als ze hem zouden bestraffen dat dat dan automatisch een wedstrijd schorsing zou worden. Hij zij dat de FIA dat toch niet zou doen en dat ze meten met twee maten.
      Dat had dus gewoon moeten gebeuren, Onpartijdigheid is hun vreemd, beschamend!

      • + 4
      • 17 sep 2017 - 18:41
  • De kop boven het stuk had moeten zijn:

    “FIA deelt na incident geen straf uit aan Vettel.”

    • + 8
    • 17 sep 2017 - 18:31
    • Musky

      Posts: 2.187

      De kop boven het bericht had kunnen zijn:


      Max en Sebastian vechten op de baan een vete uit" de FIA bemoeid zich hier niet mee.:)

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 22:25
  • Als de FIA Vettel niet bestraft voor Baku, doen ze het hier al helemaal niet. Wisten we van tevoren. Is het correct? Nee, natuurlijk niet.

    Er is absoluut een schuldige.

    • + 4
    • 17 sep 2017 - 18:31
  • Een beslissing puur in het belang van het kampioenschap...

    • + 2
    • 17 sep 2017 - 18:32
    • Vettel heeft het kampioenschap vandaag op een gouden plaat aan Hamilton gegeven met zijn gepruts.

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 18:38
  • En terecht niemand schuldig volgende keer beter.

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 18:34
    • Musky

      Posts: 2.187

      Schwantz34: Daar heb ik geen enkele moeit mee. Bedankt Sebastian.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 22:28
  • M33

    Posts: 69

    pbs.twimg.com/media/DJ8Gg8HWsAEbPS7.jpg

    • + 2
    • 17 sep 2017 - 18:35
    • Zoals ik hierboven al zei werd Raikkonen vooral (terecht) onderzocht. Hij had alle ruimte maar besloot richting Verstappen te blijven rijden.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 23:00
    • Voor de duidelijkheid: er bestaan soortgelijke printjes met de namen van de heren Vettel en Verstappen er op. Ze waren alle drie under investigation en dan doet men drie keer uitspraak, met drie van zulke prints. Op die andere twee staat bij de ene Vettels naam bovenaan en bij de andere die van Verstappen.

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 09:57
    • Ooh akkoord, dat wist ik niet.

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 18:15
  • Makske

    Posts: 242

    Max had van zn gas gemoeten. Die is duidelijk schuldig. Helaas durft de FIA max niet te straffen in deze.

    • + 1
    • 17 sep 2017 - 18:36
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Hahaha....ja.

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 20:50
    • Wahahaa

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 20:50
    • Verhelderend......

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 22:01
    • Racekees

      Posts: 206

      Tuurlijk Maske.....heerlijk dat Vettel geen kampioen wordt dit seizoen, en het mooie is, hij doet het zelf!

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 22:57
  • dbr659

    Posts: 109

    De visie:
    Ook ik heb met afgunst gekeken naar de crash tussen Raikkonen, Vettel en Verstappen. En ja iedereen heeft zijn mening hierover. Ik natuurlijk ook. Ik probeer zo min mogelijk door de "rode Vettel" bril te kijken:
    Wie heeft er schuld? In mijn ogen niemand. Het is een loop van omstandigheden. ALS ik toch iemand moet selecteren om de schuld toe te schuiven dan is dat toch naar "onze" Max.
    Waarom??
    1) Vettel ging naar de start naar links om de binnenlijn voor Verstappen zo klein mogelijk te maken (iets wat zeer gebruikelijk is in de F1) zodat Verstappen met een lagere snelheid de eerste bocht in moet. Hierdoor zou Vettel zijn voorsprong hebben behouden. Tuurlijk neemt Vettel risico. Hij weet ook dat er nog een gros aan circuits komen die in het voordeel zijn van de Mercedes van Hamilton. Dus elk extra puntje tussen hem en Hamilton is mooi meegenomen.
    2) Raikkonen die links van Verstappen zat wilde juist dat Verstappen iets naar rechts ging zodat Raikkonen met een hogere snelheid de eerste bocht in kon gaan.
    3)Verstappen heeft Vettel zien komen. Verstappen heeft Raikkonen zien komen en heeft moeten weten dat het in de eerste bocht niet meer ging lukken één van de twee te pakken.
    Maar zoals Verstappen altijd doet, voetje op het gas houden.
    Als hij even had gelift dan was hij zeker als 3e of 4e "veilig" de eerste bocht in kunnen gaan.
    Ik race al vele jaren online en volgens mij is Verstappen ook van die generatie. Hij moet dan weten dat als het veld "gesetteld" is er meer ruimte is voor mooie inhaalmanoeuvres. En als iemand het kan is Verstappen het wel. Hij had de pace en het talent om dat te doen deze zondag.
    Dus Max, kijk even wat races van Riciardo terug. Dan zie je soms dat "less is more" heel vaak goed uitpakt.
    Succes in Malaysia!!

    • + 5
    • 17 sep 2017 - 18:37
    • Misschien moet je toch maar weer een bril opzetten, maar dan een bril van specsavers ofzo :)

      • + 13
      • 17 sep 2017 - 18:40
    • https://youtu.be/oA1UkN8Lfbk

      Start van een willekeurige F1 race. Kijk goed wat de nummer 1. Het is inderdaad normaal wat Vettel deed. Plus hij liet ruimte. Inderdaad een race ongeval.

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 18:46
    • dbr659

      Posts: 109

      MORD_FUSTANG Lenzen ook goed?? ;-)

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 18:47
    • Kazie

      Posts: 28

      Wat een Lariekoek, Verstappen rijd rechtdoor, Vettel snijd gewoon met 1 opdracht de RB na zijn slechte start niet voor laten, hij snijd zoveel dat verstappen richting Kimi wordt gedwongen, iets van pushing a car of the track?, dat Kimi zo'n goede start had kon Vettel natuurlijk niet weten, maar erg dom van Vettel. Fia = Ferrari, is nu wel erg duidelijk aan het worden.

      • + 3
      • 17 sep 2017 - 18:49
    • DJJeffHax

      Posts: 647

      @Kazie, Verstappen rijdt niet rechtdoor. Als je goed kijkt duiken ze allemaal naar de binnenkant toe, zelfs Kimi. Seb dwingt overduidelijk Max naar de binnenkant. Als Max rechtdoor had gereden, had hij op het achterwiel van Seb Geklapt.
      media.giphy.com/media/Eyr8R1dAItpPG/giphy.gif

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 19:03
    • Het veld was helemaal niet "gesetteld" het veld werd "gevetteld"

      • + 3
      • 17 sep 2017 - 19:05
    • Na dat het veld gesetteld is is er juist geen ruimte meer om in te halen op een straten circuit al helemaal niet. In de natte omstandigheden werd er al amper ingehaald...

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 19:09
    • PKracing

      Posts: 812

      Tja en kijken naar Ricciardo omdat? Die heeft vandaag bewezen dat zodra het een beetje regent of geregend heeft...geen snelheid te hebben.....dus na de eerste bocht crash in the pocket voor Hamilton. Als Max op na de start en spin van Vettel tweede had gelegen had Hamilton zeker wel een probleem gehad.

      • + 3
      • 17 sep 2017 - 19:11
    • NicoS

      Posts: 12.973

      @DBR,
      Ik zag een lap tekst, en het begon heel hoopvol, maar op het moment dat ik lees dat je Max hiervoor de schuld in de schoenen wil schuiven, ben ik afgehaakt.
      Objectief? Nee, gewoon een Vettel aanhanger die het verlies slecht kan verkroppen...jammer.

      • + 3
      • 17 sep 2017 - 19:21
    • Was nou maar naar specsevers gegaan. Alle drie de piloten zitten naast elkaar en hebben alle drie dat recht. Moet Max dan starten en gelijk op de rem stampen? Volgens mij werkt dat niet zo in het racen. Dat die piloten wel vaker "afsnijden" prima. Maar dese actie was veel en veel te overdreven. Ik ben fan van Ferrari, van Vettel en vooral Raikkonen. Maar dit is ronduit gewoon bizar. Geen straf, idiote actie, en dat twitter gebeuren. Ben hier niet trots op.

      • + 3
      • 17 sep 2017 - 19:25
    • bazzio

      Posts: 234

      Jij verstuurd ook Tweets voor Ferrari?

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 19:43
    • Kazie

      Posts: 28

      @DJJeffHax, je hebt helemaal gelijk... VER gaat naar (licht) binnen en laat alle ruimte voor Kimi. Kimi gat naar buiten (duidelijk te zien) en VET gaat naar binnen en dwingt VER naar Kimi toe ( die al naar buiten gaat)..... Wat een analyse, VER verlaat zijn lijn niet... Kimi en VET wel. Duidelijk dus laat je analyse maar achterwege.... Ferrari wordt beschermd door de FIA. Echt duidelijk. Dus praat een onzin

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 20:10
    • Beste DBR659,

      Je schrijft dat je er 'met afgunst' naar hebt gekeken. Maar waar was je dan in vredesnaam jaloers op? Op coureurs die elkaar er af rijden kun je toch helemaal niet jaloers zijn? Of is het jouw ultieme droom om zelf coureur te worden en anderen van de baan te rossen? Dat zal toch hopelijk niet. Dus leg me alsjeblieft eens uit waar je nou afgunstig door was.

      Groeten,
      Vampie

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 21:34
    • Musky

      Posts: 2.187

      Mord_Fustang: Nooit geweten als je van de tweede plaats vertrekt dan sta je op het vuile gedeelte van het circuit....

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 22:44
    • Nou jij hebt dezelfde opticien als Stevie Wonder zeker krulleveger ?

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 23:37
  • Leek wel op Stroll in 2015 race 2 www.youtube.com/watch?v=Ds5nserSYHQ

    • + 2
    • 17 sep 2017 - 18:38
    • Lijkt er helemaal niet op, Stroll raakt de rijder langs hem gewoon, Vettel niet.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 23:01
    • @RUNNINGUPTHATHILL.... Dat komt omdat Max wel degelijk van het gas ging... Op het moment dat Vettel naar links stuurt zit Max er allang vol naast...

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 07:44
    • Bekijk de onboard van Verstappen maar even, er was best nog ruimte zonder te bewegen, Vettel raakt hem helemaal niet en dat ligt niet alleen aan Verstappen zijn bewegen.

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 18:14
    • @RUNNINGUPTHATHILL: Ik zeg ook niet dat op het moment dat Vettel bij Max is Max niet naar rechts zou kunnen... Maar op het moment dat Vettel als een idioot naar links stuur zit Max er wel naast zijn reactie is van het gas daardoor gaat Vettel er voor langs... niet omdat Vettel er voor zat...

      • + 0
      • 19 sep 2017 - 07:25
  • SpaceTime

    Posts: 142

    Vettel, Raikkonen en Ferrari hebben zichzelf al op ongekende wijze gestraft. Het strooien van zout in de wonden is ze door de FIA bespaard gebleven. Wat blijft hangen is dat Max (opnieuw) betrokken is geweest bij een 'incident'. Een incident dat een negatief effect heeft op de titelkans van Vettel/Ferrari.

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 18:39
    • Dat begrijp ik niet @Spacetime. Verstappen heeft geen belang bij de titel voor Vettel. Vettel wel. Max is niet betrokken omdat hij een confrontatie zocht maar omdat hij daar aanwezig was. Dat heet competitie. Ferrari verkloot hier hun eigen kansen.

      • + 3
      • 17 sep 2017 - 18:58
    • SpaceTime

      Posts: 142

      @Snelrondje - Max treft geen enkele blaam en zoekt de confrontatie niet op. Andere coureurs zoeken de confrontatie met Max juist wel op, ze gaan de confrontatie zeker niet uit de weg. In een andere post heb ik vandaag geschreven waardoor dit m.i. komt.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 19:11
    • Musky

      Posts: 2.187

      Spacetime: Wie heeft jou zand in de ogen gestrooid....:)

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 22:48
  • Max kennende zal Vettel geen kampioen worden dit jaar, hij heeft toch niets te verliezen. Vettel des te meer, Maar dat is wat ik me voor ogen heb natuurlijk.

    • + 1
    • 17 sep 2017 - 18:41
  • Pherocks

    Posts: 610

    FIA Ferrari Investigation Agency hits again.

    Race voor vele naar de klote, Vettlel met de meeste strafpunten op zijn rijbewijs, maar nu zeggen ze nee het was een race incidentje.

    Had ook niet anders verwacht, maar goed dat Ferrari en Vettel haar eigen ruiten zo hard hebben ingegooid vandaag, KARMA.

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 18:45
  • Pieterzji

    Posts: 921

    Stiekem heeft Verstappen een voorcontract getekend met een prestatieclausule. Iedere punt die hij Ferrari afneemt krijgt een X bedrag voor.
    Heel wat X'en gescoord vandaag. ;)

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 18:46
  • De FIA zoekt de problemen ook wel bewust zelf op.

    Als de FIA een inhaalverbod invoert bij zeg de eerste 75 of 80 ronden – om het ruim te nemen – bij alle GP’s, dan worden bijna alle crashes door dubieuze inhaalacties zo’n beetje voorkomen.

    Denk daar maar eens over na lieve smartphonekinderen. ;)

    • + 3
    • 17 sep 2017 - 18:52
  • Cypher

    Posts: 2.159

    Tja, nu is het weer FIARARRI (en dat soort onzin), maar Bottas schakelde ook 2 man uit in Barcelona en kreeg toen ook geen straf.

    • + 1
    • 17 sep 2017 - 18:53
    • Pipo

      Posts: 4.742

      En ook in Baku was er geen straf voor Bottas met zijn actie op Raikkonen.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 20:59
    • Klopt. Straffen gelden kennelijk niet voor de twee teams die aan de titelstrijd deelnemen, maar slechts voor alle teams daar achter, zodat die de titelstrijd niet zullen beïnvloeden. Want die titelstrijd is blijkbaar heilig en de rest doet er niet echt toe.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 21:41
  • ze hadden Ferrari en Max alle gescoorde punten in deze race moeten ontnemen. Belachelijke beslissing ;)

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 18:56
  • Raceincident. Alleen Vettel had voor zichzelf SLIMMER moeten zijn of beter in de gaten moeten hebben wat er om hem heen gebeurd. Baku was laf. Dit is dus karma.

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 19:02
  • Eau Rouge

    Posts: 348

    Verstappen treft in deze niet echt schuld. Maar hij oogst natuurlijk wat hij al een tijdje zaait. Andere piloten trekken hun voetje niet meer terug voor Verstappen als ze in duel moeten gaan met hem. Het aantal incidenten met Verstappen begint zo wel serieuze proporties aan te nemen. Wat ons weer bij het beginpunt brengt: hij is te jong voor de leeuwen geworpen.

    • + 4
    • 17 sep 2017 - 19:10
    • Bottas en Kimi ook.... Zijn ook vaak betrokken bij incidenten. Hoe oud zijn die?

      • + 3
      • 17 sep 2017 - 19:17
    • Eau Rouge

      Posts: 348

      Na het duel Verstappen-Kimi vorig jaar op Kemmel mogen we blij zijn dat Raikkonen uberhaupt nog betrokken kan zijn bij incidenten.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 19:20
    • PKracing

      Posts: 812

      Tja.... rondrijden als clubchef Haas Grosjean doet de sport goed?. Met Alonso en Max gebeurt er tenminste wat. Hij moet absoluut niet anders gaan rijden. Gewoon gaan mes tussen de tanden.
      Een incident als vandaag bewust in gezet door Vettel kon hij niet ontwijken...
      Gevalletje Spa 2016 ook Vettel.

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 19:22
    • MadMax2.0

      Posts: 630

      ......onzin wat je hier schrijft..........maar dat is mijn mening

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 20:05
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Dat is inherent aan het strijden om de voorste plekken, is er van de voorste coureurs 1 iets slechter weg dan kun je ervanuit gaan dat er iets staat te gebeuren. En Verstappen zit nou eenmaal vaak in die situatie dat hij vecht voor een podiumplek in de eerste ronde.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 21:05
    • vitesse

      Posts: 1.524

      Wat een verschil in punten met zijn teamgenoot, +100 voor Daniël, is dat nowt duidelijk?

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 01:09
    • @Vitesse, nou snap ik waarom het karten bij jou niks werd, jij je gram bij Vitesse Arnhem ging halen en nu een stadionverbod hebt. Rot voor je joh. ;)

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 08:46
  • louc_

    Posts: 2.285

    Eindeloos discussie!!!

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 19:16
    • Musky

      Posts: 2.187

      Een Vlaming die het begrijpt,ga een boek schrijven:)

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 22:54
  • PKracing

    Posts: 812

    http://www.auto-motor-und-sport.de/formel-1/news/

    • + 2
    • 17 sep 2017 - 19:17
  • Gewoon een race incident met vervelende gevolgen. De rijders zijn allemaal al genoge gestraft natuurlijk

    • + 1
    • 17 sep 2017 - 19:18
    • Het was geen incident, want die zijn eenmalig. Dit was weer zo'n domme actie van Vettel als op Spa waar Vettel denkt dat hij alleen op de baan is, en schijt heeft aan de rest met alle gevolgen van dien.

      • + 6
      • 17 sep 2017 - 19:38
    • Ja hoor:)

      Gewoon een race incident dus....

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 19:51
    • Trekhaak

      Posts: 226

      Piet race incident, voor Verstappen maakt het geen bal uit.. wel goed dat die slappe duitser nu het WDC op ze buik kan schrijven..heerlijk.

      i.imgur.com/sTYgHvb.png

      Sandwich Kamikaze incident, dat is het.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 22:30
    • Montfort

      Posts: 969

      Vettel was het weer eens helemaal kwijt in zijn hoofd....
      Nee, VER is niet voorbij gekomen, maar zelf kampioen worden in een Ferrari gebeurd dit jaar ook weer niet...

      Jammer voor Ferrari dat ze hem net voor drie jaar hebben bijgetekend, hadden beter de miljoenen aan de auto kunnen besteden en een jong talent in de wagen kunnen zetten, dan Sebas met regelmatig zware kortsluiting in zijn hoofd!
      Leuk weer voor al de mensen die op de achtergrond aan de wagen werken, keihard (moeten) werken, zelfs met kerst geen vrij vanwege de slechte resultaten, doe je weer eens mee met de rest maar gaat je rijder weer op 'rood' en het seizoen is weer verloren.
      Maar hé, Max is niet voorbij gekomen, hoera....

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 23:22
    • Dat bedoel ik Trekhaak. Zwaar genoeg gestraft dus ;)

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 09:05
  • Het ergste is dat op alle grote internationale fora toch Max weer de schuld krijgt met namen als Crashtappen,Versbatten,stupid kid, dus loopt hij ongewild alweer imagoschade op en dat is erg jammer voor zijn carriere.
    Opvallend is de milde reactie van een journalist in de roze Italiaanse krant die gelukkig ook meldde dat Max geen kant op kon en mede daardoor vielen de reacties van de Italianen ook nog mee.Op een duitse site werd gemeld dat zelfs RTL duitsland de schuld aan Vettel gaf maar op veel engelstalige sites is Max weer de boeman.
    Ik vind wel dat Max nog steeds teveel risico neemt in de 1e bocht dus hij had beter van zijn gas kunnen gaan vandaag en dat doet Ric beter want die kijkt de kat uit de boom (zeker bij tricky omstandigheden)

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 19:21
    • PKracing

      Posts: 812

      We hebben al genoeg kleurloze rijders...... Bottas, Massa...Grosjean etc etc.... dat kijkt leuk..........not

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 19:24
    • Ric had geluk bij ongeluk: slechte start.

      • + 3
      • 17 sep 2017 - 19:33
    • Opportunistische gelul , ricciardo geeft zelf aan dat hij een belabberde start had, dus dat noemen ze dom geluk als hij daardoor uit de problemen blijft... Men roept ook maar wat ondanks dat Ricci dat zelf in een interview vertelt...

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 19:35
    • Kazie

      Posts: 28

      wat een redbull shit van jou. VET gaf zelf toe dat de start van VER beter was. Hij snijd bewust met 1 doel. niet verliezen van RB want de pace van VER en RIC waren te goed in de vrije trainingen. Een undercut was ook niet mogelik geweest

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 20:14
    • Lefkol

      Posts: 715

      Zo dacht ik er ook over

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 20:43
    • Vandaag was het Raikonnen die risico nam. Het was een raceincident. Verstappen was juist degene die het minste aandeel in de case had. Het is niet logisch dat Ferrari zoveel risico nam, terwijl Vettel en het team een grote inhaalslag op Mercedes konden maken.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 20:51
    • Als je de onboard van Max bekijkt zie je dat hij wel degelijk van het gas ging toen Vettel vol naar links kwam (hij zat er eerst naast op het moment dat Vettel er was niet meer) het was toen alleen al te laat...

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 07:26
    • @Tifoso01. Wat maakt het uit wat andere sites roeptoeteren. Je hebt toch zelf gezien wat er is gebeurd?

      Overigens probeerde Max nog in te houden maar dat was kansloos.
      Ricciardo keek de kat niet uit de boom maar had naar eigen zeggen “gelukkig een slechte start.”

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 08:57
  • Ferrari heeft zichzelf door Raikonnen een contractverlenging te geven.

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 19:24
    • Ferrari heeft zichzelf wat?

      A. In de voet geschoten?
      B. De das omgedaan?
      C. Verneukt?
      D. Alle hierboven genoemde uitdrukkingen zijn van toepassing.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 21:51
    • E. Wereldwijd compleet belachelijk gemaakt, zeker met die Tweet die er ook nog achteraan kwam.

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 10:01
  • Frijns

    Posts: 2.586

    Max in 2019 naar Ferrari, o wacht...

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 19:26
    • vitesse

      Posts: 1.524

      Max in 2019 naar Toyota W.E.C ?

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 01:11
    • @Vitesse in 2019 met een nieuw enkelbandje. ;)

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 10:03
  • 919

    Posts: 1.831

    Ongeacht of er een straf was uitgedeeld, dit incidentje gaat Vettel pijn doen en zal in zijn geheugen gegrift blijven staan als het moment waar hij zijn eigen glazen in gooide.
    Zijn prioriteit had bij zijn wdc aspiraties moeten liggen, niet bij nummer 7? op de ranglijst.

    • + 1
    • 17 sep 2017 - 19:38
    • Klopt. En hierdoor blijft Ferrari voor het tiende achtereenvolgende jaar droog staan!
      Het lukt een aantal keren met Alonso niet of net niet en nu lukt het met Vettel weer niet.
      Straks is de enige redding voor de Scuderia nog om Hamilton en/of Max te halen. ;-)

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 21:53
  • Trekhaak

    Posts: 226

    TSSS .. zat er aan te komen.. wat een gluiperige lafaards die stewards.

    Goed dat die Ferrari's ook de finish niet gehaald hebben, had nooit wat tegen Vettel maar hij wou absoluut niet dat VER hem voorbij ging, dus snijdt meneer hem maar af.. wat een flapdrol.

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 20:02
    • Standaard hoor dat je probeert te voorkomen dat je ingehaald wordt;)
      Was niets mis met zijn actie, dus gewoon een race incident

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 21:04
    • Probeer het nog eens, Speedpuppet.....

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 21:54
    • Trekhaak

      Posts: 226

      Race incident my *ss.. media.giphy.com/media/Eyr8R1dAItpPG/giphy.gif
      Vettel vliegt als een malle naar links, heeft geen bal met *verdedigen* te maken.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 22:25
    • Oké, nog een keer dan. Gewoon een race incident, dat Max een keer de dupe wordt, doet daar niets aan af...

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 09:00
    • Jullie zijn waarschijnlijk van de huisige mietjes generatie? Een aantal jaren terug was dit de regel ipv een uitzondering. Toen werd er geracet met ballen, ging het uiteraard ook weleens mis. Maar straffen? Je werd recht in je gezicht uitgelachen als je daarom vroeg.

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 09:15
    • Trekhaak

      Posts: 226

      Speedmuppet .. who cares, Vettel 100% in de fout.. dat is nu wel duidelijk.. niet huilen kerel.

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 18:58
  • LimboF1

    Posts: 4.989

    Als men goed naar de beelden kijkt, ziet men dat Kimi en Max iets naar elkaar toesturen. Vettel glipt net voor Max langs en is eigelijk de dupe in het geheel, ik zeg daarom race incident. Jammer voor Vettel en de spanning in het kampioenschap. Verder was de race denkelijk saai, ik heb niet meer verder gekeken toen Max uitviel. In eerste instantie leek het voor mij ook dat Max tegen Kimi aanreed, maar daar moet ik toch mijn woorden weer van inslikken.

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 20:27
    • Hoe kun je nu weten dat de race saai was als je na Max zijn crash niet meer verder hebt gekeken?

      Vettel de dupe kijk maar is goed... Max en Raikkonen reageren op het debiel naar binnen snijden van Vettel waardoor het hele ongeluk ontstond...

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 07:29
    • LimboF1

      Posts: 4.989

      Onzin, Vettel deed wat iedere coureur doet bij de start. Je ziet op de onboard beelden duidelijk dat hij net voor Max zit en hij heeft nooit kunnen weten dat Kimi al zover naar Max zat. Zet de Verstappen bril maar af en kijk eens goed naar de beelden.

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 10:39
    • @LIMBOF1 ik heb nog nooit een Verstappen bril gehad... En ja iedereen stuur naar de andere kant van de baan om de andere te blokken maar geen enkele coureur doet dat zo overdreven en ook nog met regen als je een poepstart hebt gemaakt... Kijk nu is zonder die Ferrari bril naar de beelden hoe debiel Vettel de baan oversteekt... Geef mij 1 youtube link waar een coureur het zo extreem doet en ook nog tot hij bijna aan de andere kant van de baan afrijdt....

      • + 0
      • 19 sep 2017 - 07:27
  • Wat een gezever van vele van jullie. Over straffen van stewards en zo.
    Vele van jullie die zeggen de F1 al lang te volgen weten dat dit vroeger gewoon een race-incident is.
    Er wordt tegenwoordig teveel verziekt door regeltjes en de under investigation flauwekul.
    Bovendien hebben de meeste van jullie alleen maar een Verstappen brilletje op.
    Als Verstappen slim was geweest had ie even gas geminderd of eventjes op de rem getrapt.
    Waarschijnlijk hadden de Ferrari rijders elkaar dan van de baan gerost, maar nee ... daar voelt arrogante Verstappen niet voor. " ik ga toch niet remmen voor Vettel".
    Bovendien moeten jullie de beelden eens goed bekijken, Max stuurt ook lichtjes naar links op Raikonnen af, dus ook beetje eigen schuld.
    Zo... gebeurd is gebeurd. Nu niet meer janken en doorgaan met leven. Fijn weekend allemaal.

    • + 1
    • 17 sep 2017 - 20:42
    • Trekhaak

      Posts: 226

      Gas minderen of *eventjes* remmen, dit is geen ritje naar de Albert Hein hoor.. man man man.. waarom remmen als je aan het inhalen bent.
      Ga aub dancing with the stars kijken.. fijn weekend.

      • + 2
      • 17 sep 2017 - 22:45
    • LimboF1

      Posts: 4.989

      MS FOR EVER, ik ben het helemaal met jou eens!!!

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 10:59
    • @TREKHAAK... Leer jij eerst eens fatsoenlijk schrijven. Het is Albert Heijn.
      Verder is het duidelijk dat jij teveel dancing with the stars kijkt.... door dat veel te roze Verstappen brilletje van je.

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 13:54
  • johnboy

    Posts: 23

    Vriendjes politiek

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 20:46
  • dinvo

    Posts: 26

    straf voor Charly: start achter safety-car

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 21:00
  • Aan alle naïevelingen hier,de FIA word gerund door de Italiaanse maffia.
    Vettel mag Charlie Whitning helemaal verrot schelden:geen straf
    Dan mag Vettel opzettelijk tegen Hamilton aanrijden: geen straf !!!!
    Meneer Vettel heeft een vrijbrief natuurlijk, dat is toch wel duidelijk hé!!!
    Maar Goed, deze notoire domoor heeft vandaag zijn eigen titel verspeeld, dat getuigd niet van enige intelligentie.
    Terwijl je zou denken met 4 titels op zak dat je wat wijzer bent geworden.
    Maar nee , hij bezwijkt onder de druk , iets waar Hamilton veel beter mee om kan gaan.
    Dat is dus ook de reden waarvoor Ferrari wederom naast de pot kiest haha, met dank aan Vettel.
    Proficiat Lewis

    • + 1
    • 17 sep 2017 - 21:02
  • Voor alle Ferrari groupies die zeggen dat kimi en seb onschuldig zijn bevonden door de FIA:

    Kimi en Seb zijn onderzocht door de stewards, Max niet. Dat zegt genoeg over max lijkt mij.

    Verder staat in de persberichten over Kimi en Seb dat "no drivers where wholly or predominantly to blame" oftwel: "geen rijders waren hoofdzakelijk of uitsluitend schuldig". Met andere woorden: zowel kimi als seb hebben gedeeld schuld. Dat is heel iets anders dan onschuldig

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 21:09
  • Benpon, Naar wie had jij dan verwacht dat de Fia straffen zou uitdelen? Naar Max of zo? duidelijk genoeg dat de Ferrari 's Max klem reden?? Als je dát niet zag dan ben je toch echt stekeblind en moet je naar de oogarts. De Fia is een en al corruptie geworden. Ze moeten Max gewoon hebben dit jaar. Dit is vuillakkerij. Stelletje arrogante geldwolven.

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 21:13
  • Ferrari krijgt er flink van langs op social media als reactie op hun tweets, zullen wel weer boze Max fans zijn.

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 21:20
    • Tweet

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 21:42
    • @SCHWANTZ34
      Als dat echt de tweet van J. vertappen is zondermeer dan weet ik ondertussen waar Max zijn wijsheid vandaan haalt.

      • + 1
      • 17 sep 2017 - 22:36
    • Stoffelman, had verwacht dat je meer intelligentie had dan je in je posts tentoonstelt. Maar dat je door de tweet van Jos pas denkt te weten waar waar Max zijn wijsheid vandaan haalt, geeft aan dat je posts idd je intelligentie goed weergeven.

      Ik heb met je te doen.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 22:55
    • Musky

      Posts: 2.187

      Is toch ook niet sociaal meer om Ferrari dat in hun Italiaanse schoenen te schuiven:)

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 23:05
  • Elpeos

    Posts: 312

    Max had links niet zo open moeten gooien, had in zijn spiegels Raikkonen aan moeten zien komen en kunnen voorspellen dat hij daar gesandwiched zou worden. Fout valt verder ook niemand aan te rekenen. Had van zijn gas kunnen gaan.

    • + 2
    • 17 sep 2017 - 21:53
    • Van het gas afgaan lijkt me geen optie als je van de 1e rij voor het maximale gaat, wél had hij Raikkonen beter in de gaten kunnen houden, hij concentreerde zich teveel op Vettel zo leek het, en Vettel teveel op het afknijpen van Max niet wetende dat Kimi ook nog aan de binnenkant zat en Max geen kant meer op kon.
      Vettel kwam het slechtst weg van de 3 en zetten zijn verdedigende actie te laat in.
      Nogmaals, slimmer voor hem was achter Kimi en Max aansluiten op p3. Kimi zou plaats moeten maken dus het zou een zekere p2 worden, mss wel overwinning.
      Vettel gooide hier waardevolle punten weg. Lewis lachte zich vast de l.. uit de broek, en terecht.

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 08:21
  • Ferrari's International Maloten dat zijn ze bij de FIA! Ferrari kan niets fout doen bijde FIA, Elke randdebiel ziet dat Max dubbel en wars opzettelijk gesandwitched word en nog durft de FIA geen fatsoenlijk toepasselijk besluit te nemen. Weg met de FIA en laat er een fatsoenlijke autosport bond komen!

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 21:59
  • De FiA is tot conclusie gekomen dat als ze wel een schuldige aanwijzen ze genoodzaakt zijn hun woord te houden Vettel een race te schorsen.

    Toonbeeld van zachte heelmeesters stinkende wonden

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 22:20
  • Audio

    Posts: 172

    Ferrari is genoeg gestraft. De geweldige start van Kimi kost Seb zijn kampioenschap. Ongelofelijk dat Kimi met al zijn geweldige ervaring een Do or die actie maakt. Ik gun Ferrari het WK, maar ik erger mij wel aan het gebrek aan zelfreflectie bij de Italianen. Een onnodige raceincident imho. En dan glashard Verstappen de schuld geven.

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 22:27
    • "De geweldige start van Kimi kost Seb zijn kampioenschap"
      En dit meen je ook nog zeker.....

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 22:48
    • Hoezo is Ferrari genoeg gestraft? Als ze schuldig zijn. Zijn ze schuldig. Wat koopt McLaren er voor dar Vettel zijn titel vergooid?

      Als ze niet schuldig zijn prima, maar als ze schuldig zijn moeten er straffen komen.

      • + 0
      • 17 sep 2017 - 22:57
  • Numnum

    Posts: 3.132

    Het maakt ook niet zo veel meer uit om met een vinger te wijzen.
    Ricciardo heeft weer kans gezien om op zijn dooie akkertje (relatief gezien) Max qua punten scoren volledig achter zich te laten.
    Uithuilen en opnieuw beginnen.

    • + 0
    • 17 sep 2017 - 23:46
    • John6

      Posts: 5.651

      Max heeft op zaterdag laten zien hoe snel hij was, ik vind het heel jammer dat we niet konden zien wie er sneller was in de regen, Lewis, Max, of Vettel, Vettel heeft dit spektakel verkloot en niemand anders voorin was er totaal geen spanning meer.

      • + 1
      • 18 sep 2017 - 03:19
  • Epol611

    Posts: 408

    Belachelijk .... ja.!!
    Vettel heeft als een jongeling van 16 geacteerd.
    Puur uitgegaan van " Max ZAL mij niet voorbij gaan". en daarmee zijn eigen glazen ingegooid.
    Kennelijk is het voor Vettel belangrijker een RedBull te elimineren dan punten te scoren.

    • + 0
    • 18 sep 2017 - 00:28
  • Verslappen verprutst het alweer

    • + 1
    • 18 sep 2017 - 00:46
  • ik heb de herhaling gezien via jos verstappen's twitter.. en tja.. ik blijf er toch bij dat de enige persoon die probeerde een ongeval te vermijden was Max. Raikonen leek door een super start zo gefocused op de eerste bocht dat hij ook Vettel niet zag knijpen. Vettel is volgens mij toch wel de veroorzaker van het ongeval door zo gigantisch van zijn lijn naar de eerste bocht af te wijken om Max zo te knijpen. In het wielrennen zou hij voor deze sprint naar de eerste bocht worden gestraft. Kimi had not ruimte aan zijn linkerkant en had ook meer kunnen doen om het ongeval te vermijden.. Ik denk dat Verstappen niet veel meer had kunnen doen, behalve dan eerder op zn rem trappen. Wel gewoon klote.

    • + 0
    • 18 sep 2017 - 03:07
    • Kimi's stuuruitslag was minimaal om uberhaupt de 1e bocht te kunnen halen, Vettel stuurde bruusk naar links, en totaal onnodig

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 08:30
  • roelie77

    Posts: 304

    Tot zover de geloofwaardigheid van de FIA...

    • + 0
    • 18 sep 2017 - 07:06
  • Voorop gesteld, ik ben geen voorstander van het bestraffen van zulke incidenten.
    Maar ondanks dat ik Ferrari fan ben en ik vaak de kant van Vettel kies, kan ik niet anders dan hem als de 'schuldige' aanwijzen. Ja hij mag van zijn lijn afwijken, maar de manier waarop hij dat deed is gewoon vragen om een crash, en hij straft zichzelf hier het zwaarst, wellicht heeft hij in Signapore de titel verspeeld, waarom niet gewoon aangesloten achter Kimi en Max? Kimi zou hem gedurende de race toch voorbij hebben gelaten. Écht een domme actie.
    Kimi en Max treffen weinig blaam imo.

    • + 0
    • 18 sep 2017 - 08:15
    • Sebastian verdient van Arrivabene een ouderwers pak billenkoek.

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 10:11
  • aap

    Posts: 1.366

    lijkt mij duidelijk..FIA is omkoopbaar

    • + 0
    • 18 sep 2017 - 08:23
  • Gewoon een race-incident 3 coureurs die, bij voorkeur, als eerste bocht nummer 1 in gaan. FIA heeft hier gewoon gelijk. Next race please....

    • + 0
    • 18 sep 2017 - 08:41
  • Pherocks

    Posts: 610

    Vreemd.......het is toch echt wel Vettel die verantwoordelijk is hiervoor.

    Maar ja Ferrari he.

    gfycat.com/gifs/detail/SaltyOddAcaciarat

    • + 0
    • 18 sep 2017 - 09:00
  • volvo850

    Posts: 11

    Is de baas van de FIA niet de Heer Jean Todt die eerder de teambaas van Ferrari !!!??!!!

    • + 0
    • 18 sep 2017 - 09:11
    • Wat heeft Jean Todt te maken met de stewards die het incident na de race beoordelen?
      Of kom je gewoon even goedkoop scoren?

      • + 0
      • 18 sep 2017 - 09:43
  • Ferrari"s International Assistance.

    • + 0
    • 18 sep 2017 - 10:17
  • MBo

    Posts: 118

    Hoeveel zou Mercedes geschoven hebben om Max z'n lijn op zo'n manier te laten behouden dat ie 2 Ferraris zich te pletter laten rijden? Je moet het maar kunnen, en in de doodehoek van Vethol gaan rijden en Kimi tegen Vethol aan te laten sturen. Kunstig!

    Kimi weet dat hij ook niet helemaal vrijuit gaat. Liep in de pitstraat nog met zijn helm op achter Max aan. Was waarschijnlijk bang dat Max zou uithalen.
    Tijdens interview ('s-nachts) zonnebril op om de met tranen doorlopen ogen te verbergen en onsamenhangend mompelen.

    Zijn toch wel super mannen daar bij Fuckrari.

    • + 0
    • 18 sep 2017 - 10:41
  • volvo850

    Posts: 11

    Speedpuppet is wel een beetje naïef, vroeger was zeker alles beter kom op man kom onder je steen vandaan.

    • + 0
    • 18 sep 2017 - 11:07
  • Visroker

    Posts: 1

    De beide tomaten kruiers hadden minimaal 10 strafpunten moeten . dit heeft niks meer met racen te maken. En dan vooral pamper boy vettel die heeft al te veel ongein op zijn kerfstok
    staan. en Turbo 1968 als je niks zinnigs hebt te schrijven dan zulke onzin, bespaar ons dat dan. tuurlijk mag je fan zijn van die Duitse huil pop en die slechtziende fin met een zonnebril op in het schemer licht . maar om nu max de schuld te geven hiervan is niet fair jij hebt niet naar de race gekeken en nog naar de herhalingen.. beter opletten ouwe !!

    • + 1
    • 18 sep 2017 - 12:18
  • 1x stewards aanwijzen en die houden voor de rest van het seizoen

    • + 0
    • 18 sep 2017 - 13:51

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 1

    10:30 - 11:30

    Vrije training 3

    11:00 - 12:00

    Race

    14:00 - 16:00

  • Vrije training 2

    14:00 - 15:00

    Kwalificatie

    14:00 - 15:00

    Snelste ronde

    14:00 - 16:00

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 1

    10:30 - 11:30

  • Zaterdag weather-image

  • Vrije training 3

    11:00 - 12:00

  • Zondag weather-image

  • Race

    14:00 - 16:00

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 2

    14:00 - 15:00

  • Zaterdag weather-image

  • Kwalificatie

    14:00 - 15:00

  • Zondag weather-image

  • Snelste ronde

    14:00 - 16:00

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De Formule 1-bolide van 2022 is mooier dan de huidige?

Coureursprofiel

  • Team Red Bull Racing
  • Punten 1.389
  • Podiums 85
  • Grand Prix 242
  • Land NL
  • Geb. datum 30 sep 1997 (23)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), NL
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,8 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
20 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
18 - 20 jun
Frankrijk
25 - 27 jun
Oostenrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
20 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
18 - 20 jun
Frankrijk Paul Ricard
25 - 27 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar