Raikkonen niet tevreden met zijn resultaten in 2017

Inderdaad, best onbegrijpelijk dat Ferrari hem niet vervangt met een jong talent, beter zal Kimi niet meer worden, eerder wat trager.

Maar voor Vettel is hij kennelijk wel een toegevoegde waarde......
Benieuwd naar de reacties op dit topic :)

Als ferrari het team om vettel heen wil bouwen denk ik dat raikonen nog wel even mee kan en wil. Denk zelf ook wel dat die de snelheid heeft als het een beetje mee gaat zitten. In de lotus was raikonen gewoon weer bovennatuurlijk

Wie zegt dat Vettel blijft...

Ik vond het best vermakelijk.

'I have zero trottle'...
'oké Kimi box box'
'I can't come back with zero trottle, can't we do anything else? '

Kimi is aangenomen om niet te winnen maar om Vettel te helpen. Krijgt geen gelijke behandeling en hoeft zich dus ook niet te schamen. Vergelijkingen gaan dus ook niet op. Als Ferrari vindt dat Kimi te langzaam is dan zetten ze er wel iemand anders in. Tot nog toe echter is Kimi er nog, dus de soep wordt niet zo heet gegeten.

Kimi is een held en heeft zich helaas laten verleiden om voor geld 2e viool te spelen, gewoon jammer. En ik zeg dat omdat ik echt wel dikke fan ben van Kimi en dus wellicht soms wat rooskleurig kijk, maar we kunnen er niet omheen dat Ferrari meer dan eens zijn race vergalt heeft dit seizoen. Om nog maar te zwijgen over de andere jaren.

Kimi een man van weinig woorden, heerlijk gewoon!

Natuurlijk wil Vettel dat Kimi blijft. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen? Vettel vindt het wel prima zo, een teamgenoot die een stuk langzamer is en geen bedreiging vormt.

Hamilton heeft dat niet. Verdiep je in de historie zou ik zeggen. Hamilton had allereerst Alonso als teamgenoot, en later bij McLaren ook Button (waar hij in 2011 door verslagen werd).

En ik zou Rosberg ook een hele behoorlijke teamgenoot noemen. Die ging allesbehalve aan de kant.

Vettel heeft het wat dat betreft een stuk makkelijker gehad met Webber en nu met Kimi.

De helft van de punten van Vettel zegt genoeg.

Tja, jij blijft Kimi tot in den treure verdedigen. Feit blijft dat 2014, 2015, 2016 en dit jaar allemaal onvoldoende zijn.

En nee ik ben echt geen anti Raikkonen. Zijn jaren bij McLaren waren fantastisch. Herinner je je Suzuka 2005 nog? Kijk, dat is de Raikkonen die ik mis en die we nooit meer gaan zien.

Maar ook zijn comeback bij Lotus vond ik best interessant en leuk. Maar eind 2013 kwam de klad er al een beetje in en was Grosjean vaak sneller.

Kimi heeft een super carriere gehad maar het is al heel lang de tijd om het stokje over te dragen. Die man straalt ook geen greintje motivatie uit als je naar hem kijkt.

Tja, F1FAN1993,

Dat geeft alleen maar aan hoe kortzichtig jij bent. Max heeft ook de helft van de punten van Ric, met jouw beredenering zegt dat dus ook genoeg.

En ik weet hoe jij er over denkt, Damon.

En dan blijf ik hem maar 'verdedigen'. Jij zet hem neer als iemand die er niks meer van kan. Kimi is gewoon nog snel, echter is hij erg afhankelijk van het gevoel in de auto. Silverstone was gewoon goed, dat geeft aan dat de snelheid er nog gewoon is.

Moet hij dat vaker laten zien? Jazeker, want er zitten races tussen waar ik ook zoiets heb van man, geef eens meer gas, omdat ik weet dat het wel kan.

Wat mij opvalt is dat wanneer het team in de media kritiek geeft op Raikkonen (Maurizio met name) hij vaak 1 of 2 races heeft waar hij weer de oude is, zoals op Silverstone. Maar daarna kakt het weer in.

Daarnaast is het jammer dat iemand die het niet goed genoeg doet zolang dat stoeltje bezet houdt. Ik had graag willen zien wat diverse andere rijders hadden kunnen doen met dat stoeltje die het qua talent het wel verdiend zouden hebben.

@Cypher ik kortzichtig, tuurlijj.
Kimi heeft elk jaar bij Ferrari vanaf zijn comback de helft van de punten van zijn teamgenoot. Daarbij heeft hij helemaal niet zoveel technische maleur als Max.

Als je een handjevol races in een soezen goed presteert is echt niet goed genoeg voor een Ferrari coureur..