user icon

Hamilton: "Walgelijk en respectloos van Vettel"

  • Gepubliceerd op 26 jun 2017 09:06
  • comments 156
  • Door: Rob Veenstra

Het wederzijdse respect tussen titelrivalen Lewis Hamilton en Sebastian Vettel is na de Azerbeidzjaanse Grand Prix ver te zoeken. De twee kregen het in Bakoe tijdens een safety car-periode met elkaar aan de stok. Vettel meende een brake-test van Hamilton gekregen te hebben in bocht 15, waarna hij agressief verhaal ging halen. Op de baan welteverstaan; de Ferrari-coureur reed doelbewust op zijn collega van Mercedes in.

Hamilton beet in eerste instantie nog op zijn lip, maar tegenover Sky Sports F1 deed hij uitgebreid zijn verhaal en haalde hij flink uit naar zijn tegenstrever. "Het feit dat je voor dit soort walgelijk rijgedrag slechts een stop-and-go penalty van tien seconden krijgt, betekent dat de hele paddock straks zo gaat rijden en dat je gewoon een vierde plek kunt behalen en ermee weg kunt komen."

"Ik weet niet wat voor straf hier normaal gesproken op staat, want ik heb dit nog nooit eerder meegemaakt, met geen enkele andere tegenstander in een rechtstreeks gevecht. Ik heb zoiets, zeker in de Formule 1, nog niet eerder gezien. Het is onsportief gedrag. Het is respectloos. Kinderen kijken dit op televisie, wat moeten die denken? Van een meervoudig wereldkampioen verwacht je dit niet. Dit was geen fair play, we hebben een andere Sebastian gezien."

Mentaal

Volgens Hamilton vormt dit een nieuw bewijs dat Vettel mentaal gezien minder sterk in zijn schoenen staat dan misschien gedacht. "Dat is al langer duidelijk, ook als je al zijn teksten over de boordradio van vorig jaar erbij pakt. We weten hoe hij kan reageren. Dat is alleen maar positief, hij staat onder druk. De druk krijgt zelfs vat op de beste coureurs ter wereld."

"Er was geen enkele aanleiding om zo naast de leider in de race te gaan rijden en op hem in te sturen, dat is kraakhelder. We zijn wereldkampioenen, de beste rijders ter wereld. Misschien dat je op de gewone weg als gebaar een beetje kunt zwenken, maar als Formule 1-coureur behoor je zoiets niet te doen. We racen al jaren, dit doe je gewoon niet."

Reacties (156)

Login om te reageren
  • Roy

    Posts: 2.172

    Vettel zat hier compleet fout. Die reactie daarna , het botsten. Nog walgelijker!

    Maar gebeurd is gebeurd ; er is een straf uitgedeeld. Al had ik liever gehad dat ze hem uit de race hadden gehaald. En dan desnoods die 3 strafpunten lieten zitten. (Aangezien er ook enkele alweer binnenkort verlopen!!)

    • + 11
    • 26 jun 2017 - 09:12
    • skypeter

      Posts: 112

      Compleet fout zat Vettel geloof ik niet.
      Dat Hamilton in (na) een bocht ineens zoveel langzamer rijdt kon hij moeilijk zien aankomen, afstand houden in de F1 in niet verplicht, dom gelopen.
      Alleen zijn reactie daarna, dat had hij beter niet kunnen doen.

      • + 3
      • 26 jun 2017 - 09:30
    • Roy

      Posts: 2.172

      Skypeter , ik stond niet versteld van Hamilton die van zijn gas afging, kort remde. Ik geloof ook niet dat dit Lewis's bedoeling was. Het verhaal van een braketest.... nee onzin.

      Maar heerlijk seizoen. Sainz-Kvyat , Ocon-Perez , Hamilton-vettel ...... Nee ik hou hier wel van.

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 09:33
    • Data is bestudeerd door de FIA waaruit blijkt dat Hamilton niets fout deed, dus was het Vettel zijn schuld ;)

      Het niet diskwalificeren van Vettel en eventueel nog een wedstrijd schorsen is wederom een blamage van FIA en weer bewijs dat Ferrari voorgetrokken wordt.

      • + 9
      • 26 jun 2017 - 09:33
    • Roy

      Posts: 2.172

      Weet je nog dat Mercedes illegaal aan het testen was? En de straf die ze kregen?

      Nee; dat alleen Ferrari voorgetrokken wordt is grote bullshit.

      De topteams hebben dat voordeel gewoon....

      • + 4
      • 26 jun 2017 - 09:47
    • Vettel, een viervoudig wereldkampioen, die dit soort dingen doet - en het is niet de eerste keer dat hij dit soort fratsen uithaalt.

      Het is niet zoals een wereldkampioen zich zou moeten gedragen, en ook niet hoe iemand zijn voorbeeldfunctie uit zou moeten oefenen. Een race schorsing was op zijn minst op zijn plaats geweest!

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 09:48
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.750

      Geheel eens dat alleen Vettel het hele gebeuren aan te rekenen valt. Zo zie ik het:

      Vettel zat aan het einde van de eerste safetycar te slapen en liet zo een te groot gat vallen met Hamilton. Vettel wilde dit voorkomen bij de tweede safetycar.
      Hamilton was aan het einde van de eerste safetycar bijna nog te vroeg op het gas gegaan, dus wilde bij de tweede safetycar meer marge inbouwen door de safetycar weg te laten rijden zodra de lampen uitgingen. Gevolg is het incident.
      Hamilton remt normaal en zeker niet agressief af voor de langzame bocht en besluit na de bocht nog even rustig op hetzelfde tempo verder te rijden zodat de safetycar meer en meer afstand kan nemen. Vettel is aan het bumperkleven om te voorkomen dat hij weer zit te slapen. Vettel verwacht dat Hamilton op het gas gaat na het uitkomen van de bocht en geeft zelf gas. Door het bumperkleven kan Vettel zijn fout niet meer corrigeren en klapt op Hamilton. Wat daarna gebeurd is zo klaar als een klontje...
      Kijk je naar de telemetrie, dan zie je dat Hamilton overduidelijk geen braketest gaf. Ook reed hij niet onnodig langzaam gezien het opbouwen van afstand tot de safetycar en had hij het recht om de pace te bepalen. Het is voor mij dan ook een raadsel dat sommigen nog met de wijzende vinger naar Hamilton wijzen...

      • + 11
      • 26 jun 2017 - 10:02
    • T is wel heel raar dat t lampje van de brake van Hamilton tijdens de onboard beelden gaat branden en dat de fia dan wat anders zegt

      • + 2
      • 26 jun 2017 - 10:09
    • marcio

      Posts: 2.535

      Voor de duidelijkgeid: ik ben een uitgesproken fan van Vettel, maar vind dat hij enorm fout zat met deze actie. Hij heeft alle krediet welke hij opgebouwd had verspeeld. Hij zat overduidelijk te slapen achter Hamilton en knalde zodoende tegen hem aan. Dat hij vervolgens naast Hamilton ging rijden om verhaal te halen kon tot daaraan toe op mijn begrip rekenen. Zelfs als hij fout zat. Op dat moment was hij namelijk van overtuigd dat Lewis hem een braketest gaf. Wat ik echter resoluut afkeur en van walg is het insturen op Hamilton! Zoiets doe je niet!! Dat gezegd hebbende vind ik dat sommigen wel heel erg overtrokken reageren! Vorig jaar trapte Rossi Marquez van zijn fiets en mocht de volgende race vanaf de laatste plaats aanvangen. Daarnaast kreeg hij enkele strafpunten op zijn licentie. De fans van Marquez waren uiteraard woest en riepen massaal om schorsing van Rossi. Datzelfde zie je nu ook gebeuren. Vettel heeft een enorme domme fout begaan en is vervolgens voor gestraft. Zand erover en op naar de volgende race!

      • + 4
      • 26 jun 2017 - 10:21
    • skypeter

      Posts: 112

      Laten we niet zeuren, we hebben alles meegemaakt wat een race zo leuk maakt.
      Bij Vettel ging even zijn Osram in zijn bovenkamertje uit dankzij Hamilton.
      Heb me geergerd over Max zijn uitval, was blij voor Riciardo, bij Torro Rosso, nou ja, Sainz die denkt dat Kvyat zijn aanhanger is, Force India, Alonso in de punten en Stroll die op het podium staat.
      Wat mij aangaat mag het in Oostenrijk zo verder gaan.

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 10:23
    • ringo

      Posts: 3.364

      data wil niet zeggen maar hamilton ging denk toch iets van de gas af om later beetje gas bij te geven, dus is er eigenlijk weinig met remmen te maken. vond wel dat hamilton na die bocht wel van snelheid verloor dat is gewoon een feit. zie het gewoon als provoceren net dat tik uit geven waardoor hij zijn banden verkloot.. maar dat is gewoon een onderdeel van een spel. dat is ook racen denk, Maar reactie van Vettel kan totaal niet... had hij beter iets dieper met de neus in de gearbox moeten steken dan was het problem solved

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 10:29
    • Politik

      Posts: 6.589

      @Marcio, goed om te lezen dat er oom nog objectieve fans zijn.
      Top reactie +1

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 11:19
    • Ach, Vettel voert aan dat hij schrok en dat als hij in de problemen kwam door de vermeende braketest van Lewis dat de rest van het veld daar nog meer last van zou hebben. Maar...., ik heb niemand van de normale slaapkoppies ook maar in de buurt van hun voorgangers achtervleugels gezien. Dus ook de rookies, ja, zelfs Stroll, had geen enkel probleem.
      Alleen Herr Vettel voelde zich weer eens in de kuif gepikt...

      • + 2
      • 26 jun 2017 - 11:32
    • Frank-84

      Posts: 636

      Sun tzu wat een onzin, Ham trapt wel degelijk op de rem na de bocht. En dat mag ook niet.
      Ik ben niet anti Ham en ook geen Vet fan, maar dat gejank van Ham aan het adres van Charlie dat de straf te laag is vind ik echt zwak. Hij wilde toch graag concurrentie?, dat gaat nooit zonder slag of stoot. Vet reageerde zeker fout maar imo zijn beide coureurs schuld.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 13:19
    • Trabant

      Posts: 535

      Hamilton heeft m.i. niet op zijn rem getrapt. Vettel had gewoon verwacht dat hij hard gas zou geven. Toen dit niet gebeurde ontstond er een aanrijding.

      Dat Vettel vervolgens naast Hamilton gaat rijden en zijn hand opsteekt kan ik vanuit zijn oogpunt nog wel begrijpen maar dat hij vervolgens ook tegen Hamilton aanrijdt is natuurlijk echt waanzin.

      In geen enkele andere sport kom je er met zo'n lichte straf vanaf.

      Zie het als een voetballer die bij een andere voetballer verhaal gaat halen. Geen probleem maar als er dan vervolgens geslagen wordt is het echt verwijdering uit de wedstrijd.

      Ohja ik ben fanboy van Max dus heb geen verstand (van F1)

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 13:37
    • Petje af

      Posts: 780

      Fouter dan fout, zullen we maar zeggen.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 14:42
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.750

      @Marcio en Frank-84, per ongeluk bij het verkeerde draadje gereageerd. Scroll gerust geheel naar beneden voor een reactie ;-)

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 16:42
    • Sirhenry

      Posts: 759

      "Lampje van de brake"? Hahaha er is geen lampje van de brake...

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 18:36
  • Arrows F1

    Posts: 908

    Nog een paar van zulke momenten en ze kunnen een mooie film maken over dit seizoen:) Ik heb genoten, super dat Vettel dit deed en moest bestraft worden. Enige wat ik jammer vond dat ze de straf uitdeelde aan Vettel nadat ze wisten dat Hamilton naar binnen moest komen.

    • + 2
    • 26 jun 2017 - 09:13
  • Hamilton gaf geen braketest, hij gaf minder gas dan dat Vettel verwachtte. Vettel maakte hierdoor de domme fout om in de achterkant van HAM te rijden, wat vervolgens kortstluiting veroorzaakte in de bovenkamer van VET.

    Omdat VET niet toerekeningsvatbaar was werd er daarom geen zwarte vlag gezwaaid maar kreeg hij een S&G straf van 10 seconden.

    • + 5
    • 26 jun 2017 - 09:13
    • "Niet toerekeningsvatbaar" Hahahaha, briljant.

      Moet ie dan geen TBS krijgen trouwens?

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 09:21
    • "Moet ie dan geen TBS krijgen trouwens?".

      Je zou bijna zeggen van wel.

      • + 2
      • 26 jun 2017 - 09:23
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.750

      Ik zou beginnen met een cursus anger management ;-)

      • + 3
      • 26 jun 2017 - 09:50
  • Eens met Ham.
    Mentaal zakt Vettel door de knieën als het er echt om gaat. Vettel slaat dan om zich heen met alle gevolgen van dien.
    Zijn verbale om zich heen slaan in Mexico was dus geen one-timer....

    • + 5
    • 26 jun 2017 - 09:13
  • peerke

    Posts: 92

    Helemaal mee eens!!!!!!!!

    • + 0
    • 26 jun 2017 - 09:13
  • Ik vond HAM al vrij mild gisteren. Hij heeft volkomen gelijk trouwens. Maar wat ik erger vindt is dat de mafFIA en Liberty Media dit overduidelijk regisseren richting de marionetten die zich wedstrijdleiding noemen en Vettel er mee weg laten komen. Of is er iemand hier die vind dat wat Kvyat 2 weken eerder in Canda deed erger was? Drivethrough & een 10 sec stop and go. Iemand? Niet?
    Ik ben heel benieuwd of er bij de FIA nog iemand zit die wel cohones heeft.

    • + 0
    • 26 jun 2017 - 09:14
    • Ze meten duidelijk niet met twee maten.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 09:53
  • Net alsof jij met rosberg in de afgelopen jaren nooit wat hebt geflikt ( kuch 'COTA' Kuch 'Catalunya' )

    • + 0
    • 26 jun 2017 - 09:15
    • pagani

      Posts: 444

      Wat heeft dat er mee te maken fanboy ga wat zinnigs schrijven loser

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 10:54
    • en ja hoor Hamilton reed ook bewust in Barcelona in op Rosberg... laat je nakijken dat is geen.vergelijk...

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 10:55
  • Heerlijk dit! Dit is toch wat we allemaal willen, een titelgevecht wat uit de hand loopt met 2 rivalen die elkaar naar het leven staan. Puur genieten dit!

    • + 6
    • 26 jun 2017 - 09:15
    • Eens, bezie het zo; de titelstrijd is als een bord soep, tot aan afgelopen race zelfs een beetje flauwe soep, maar met wat spicy kruiden is hij weer aardig te nassen.....

      • + 4
      • 26 jun 2017 - 09:20
    • Precies, ook heerlijk dat Lewis het doet voorkomen alsof er een aanslag op hem gepleegd is:)
      Ook de race zelf, van slechtste race van 2016 naar misschien wel de beste race in 2017?

      • + 3
      • 26 jun 2017 - 09:28
    • WC MAX

      Posts: 2.637

      Speedpuppet, jij valt nu echt zwaar door de mand. Je hebt wel je oordeel klaar over het feit dat Max de pers niet te woord staat, jij vind dat niet kunnen, maar dit gedrag op de baan keur je dan wel weer goed, je vindt het zelfs puur genieten dat 2 rivalen elkaar naar het leven staan?? Zegt genoeg den ik.

      • + 3
      • 26 jun 2017 - 09:38
    • Waar heb je het over, ik heb nergens maar 1 woord getypt over Max en de persconferentie. Interesseert me ook werkelijk geen zier of daar geweest is of niet:) Persoonsverwisseling?

      • + 2
      • 26 jun 2017 - 09:46
    • WC MAX

      Posts: 2.637

      Speedpuppet
      volgens mij heb jij daar in de chat gister iets over gezegd, dat hij er maar mee moest leren omgaan en gewoon de pers te woord had moeten staan

      • + 2
      • 26 jun 2017 - 09:52
    • Je krijgt een origineel F1 vest van Max Verstappen van mij als jij dat kunt vinden in de chat. Nee je hebt helaas echt de verkeerde voor je :)
      Ik ben juist wel voor die rebelse streken;)

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 10:04
    • Idd mooi dat de gemoederen lekker hoog op lopen. Top entertainment.
      OT: wel of geen brake test is niet relevant, Vettel moet gewoon opletten
      Het allerergste vond ik niet zozeer de feiten, maar de reactie van Vettel toen hij er mee geconfronteerd wordt. Begon weer wat sympathie voor hem te ontwikkelen, dat is echt in 1 keer weg. De hele wereld heeft minimaal twintig keer in herhaling en uit alle hoeken gezien wat er gebeurde. Daarna je afvragen wat je dan precies fout hebt gedaan en daarmee doet alsof iedereen die het met eigen ogen heeft gezien niet goed bij zijn hoofd is? -1
      Hoop dat hij nooit meer WK wordt

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 10:55
    • WC MAX

      Posts: 2.637

      @ Speedpuppet, als dat zo is, dan heb ik mij vergist en je waarschijnlijk idd met iemand anders verwisselt.
      Mi culpa!
      Wel jammer dat ik dat origineel vest van Max nu niet krijg...;)

      • + 2
      • 26 jun 2017 - 14:25
  • "Het wederzijdse respect tussen titelrivalen Lewis Hamilton en Sebastian Vettel is na de Azerbeidzjaanse Grand Prix ver te zoeken."

    Dat is mooi. Duurde me nml. al veel te lang met al dat wederzijds respect....

    • + 11
    • 26 jun 2017 - 09:16
    • Rimmer

      Posts: 8.338

      Klopt, ze zaten nog net niet met hand bij elkaar in de broek de afgelopen weken. Nou gaan er over Lewis wel geruchten maar ik zie toch liever dit ;)

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 09:24
    • Mee eens Jean.
      Een chilipeper doet wonderen ;-)

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 09:28
    • Dikkedop

      Posts: 694

      Juist, strijd willen we zien!! ik vond de actie prachtig!!!

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 10:40
    • Precies, het was van allebei een schande en een schandaal en vanaf hier is er geen weg meer terug. Vanaf nu zijn ze aan hun stand verplicht om elkaar voortaan bij elke GP van de baan te rammen en het vervolgens naast hun gecrashte auto’s uit te vechten. Het gevecht zal uit minimaal vijf ronden bestaan.

      Dat zijn ze ook aan ons, hun publiek verschuldigd en elke GP dat het niet gebeurt wacht het duo een fikse boete.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 12:53
    • louc_

      Posts: 2.280

      En intussen hebben we al bijna 1000 reactie's kunnen lezen, en bijna allemaal positief over Vettel!

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 13:28
  • Wat ik nog erger vind is dat Vettel het compleet ontkent, en net doet alsof hij geen flauw idee heeft waarom hij een penalty kreeg. Seb: "As for what happened at the restart from the safety car, I don’t know why I got the penalty and Lewis didn't."

    • + 5
    • 26 jun 2017 - 09:19
    • Schijnt iets typisch Duits te zijn, dat ontkennen....

      • + 2
      • 26 jun 2017 - 09:52
    • Reno

      Posts: 1.575

      @Beemerdude. Wij Hollanders niet? Kom op zeg.
      Niettegenstaande het is irritant dat gedrag.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 09:57
    • Ich habe es nicht gewußt!

      • + 2
      • 26 jun 2017 - 10:25
    • Ik generaliseer helemaal niets. Ik stel gewoon een feit vast.

      Herr Vettel is namelijk altijd in ontkenning, ligt nooit aan hem en het is een draaikont die als het even tegenzit (belachelijk eigenlijk, je gaat aan de leiding in het WK en dan ga je zo gefrustreerd doen) altijd een ander de schuld geeft van z'm onvermogen om te gaan met tegenslaagjes.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 11:35
    • Tony

      Posts: 981

      "Schijnt iets typisch Duits te zijn, dat ontkennen."
      Herr Beemerdude is namelijk altijd in ontkenning:
      "Ik generaliseer helemaal niets. Ik stel gewoon een feit vast."

      Dus omdat Vettel "altijd" ontkent is dat iets Duits?
      Is Hamilton trouwens dan ook een Duitser? Die past namelijk ook in die eigenschappen die je noemt

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 11:40
    • Lewis heeft wel twee Duitse mormels.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 12:57
  • Deze vind ik wel mooi:

    https://pbsPUNTtwimgPUNTcom/media/DDM-GTdXoAAfkZF.jpg

    :-)

    • + 5
    • 26 jun 2017 - 09:20
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Fake, Vettel heeft een witte helm.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 22:57
  • Moraalridder Hamilton leest Vettel de les:D

    Hamilton is zelf zo'n zoet jongetje, die heeft nog iets geflikt wat niet door de beugel kon. Daarnaast kijken er dagelijks duizenden kinderen naar zijn instagram en volgen hem op twitter. Daar maak ik me dan weer zorgen over, wat voor verknipt beeld deze kids van de werkelijkheid krijgen.

    • + 6
    • 26 jun 2017 - 09:26
    • Als je een hond wilt slaan vind men altijd een stok....hou je gewoon bij de feiten en niet allerlei andere dingen er bij halen.

      • + 4
      • 26 jun 2017 - 10:01
    • "anderen doen het ook" is geen reden om zelf ook lekker te gaan klooien. Is gewoon weer bagatelliseren van fout gedrag.

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 10:06
    • noem is vergelijkbare voorbeelden van Hamilton? en kom niet met Barça of eerste ro de incidenten want dat waren race incidenten op race snelheid en niet bewust op iemand inrijden. vettel heeft iets weg van cecotto jr

      • + 2
      • 26 jun 2017 - 11:01
    • Arran

      Posts: 1.078

      Ik heb genoeg streken van Hamilton gezien, aantal daarvan wellicht discutabel of die streken wel door de beugel konden, maar ik heb Hamilton nog nooit opzettelijk naast iemand zien gaan rijden, en dan met opzet op diegene zien insturen.

      En geloof me, ik heb Hamilton totaal niet zitten zijn Politiek correctheid walg ik soms echt van, nog dat ik een Fan van hem ben, maar in mijn inziens heeft Hamilton dit keer helemaal niets verkeerds gedaan.

      Als het was gebleven met het bumberrammen en het internationale handgebaar voor waar ben jij nu mee bezig e....l dan had ik Vettel nog kunnen begrijpen, maar afgedaan als een Race incident, aangezien Hamilton redelijk duidelijk zelfs zonder telemetrie niet versnelde of vertraagde maar overduidelijk met een constante snelheid door deze bocht ging, en Vettel gewoon het iets verkeerd inschatte, hetzij opzich dan een begrijpelijke verbazing aan Vettels zijde was geweest.

      Maar het moment hij overduidelijk instuurde op Hamilton, heeft hij een grens overschreden, waarvan overduidelijk was na de race bij de vragen erover, hij drommels goed wist hij echt in de fout is gegaan.

      Van mij mag je fan van wie dan ook zijn, en voor diegene een roze bril ophebben, maar fan of niet, expres insturen op een mede weg gebruiker, of dit nu op de openbare weg is, of op een race circuit, is en blijft een actie die niet ongestraft mag blijven, nog goed gepraat kan worden.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 14:04
  • SpaceTime

    Posts: 142

    Moto3 coureur Bo Bendsneyder werd tijdens de TT Assen door een 'collega' van de baan getikt en kwam ten val. Geen straffen uitgedeeld en geen woorden aan vuil gemaakt. In andere gemotoriseerde sporten is het kennelijk wel toegestaan.

    • + 0
    • 26 jun 2017 - 09:26
    • John6

      Posts: 5.200

      Hij raakte van de ideale lijn en kwam enkele tientallen meters voor de finish in aanraking met een concurrent. Het ging aan kop iets te snel voor hem.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 09:33
    • Waarbij Bo Bendscneyder zelf heeft aangegeven dat hier sprake was van een race incident en van enige opzet geen sprake was.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 09:38
    • dat was tijdens de race en niet tijdens een neutralisatie....

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 11:01
    • @Spacetime; dat heb je mis, wat Bo gebeurde was sneu, maar een race incident. Dat in andere gemotoriseerde sporten het niet is toegestaan moet je even aan Rossi vragen. Die werd namelijk wel gestraft nadat ie Marquez van de motor schopte. Redelijk vergelijkbaar met wat Vettel gisteren deed, al heb ik (als Marquez fan) meer begrip voor de frustratie van Rossi als de misplaatste actie van Vettel

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 11:38
  • Hypocriet ventje ... Vettel was fout akkoord, maar actie is reactie... iemand brake checken, om erna als er een reactie komt de geslagen hond te spelen voor de camera's en jezelf in de slachtofferrol te zetten ... Hamilton je bent gewoon een dikke hypocriet ...

    Dan nog huilen voor team orders om Vettel op te houden...

    • + 7
    • 26 jun 2017 - 09:26
    • FIA heeft bewezen dat Ham GEEN braketest gaf. Dus Hamilton niet fout.

      • + 11
      • 26 jun 2017 - 09:35
    • beerkuh

      Posts: 2.192

      als je de fia data even checkt dan zie je dat Hamilton met gelijke snelheid rijdt, de fia heeft de data ook extra gecheckt en het blijkt dat Hamilton niet afgeremd heeft, wat wel gebeurde is dat Vettel dacht dat Hamilton zoals eerder op dat punt gas zou geven en dat Vettel er te kort op zat! de feiten spreken voor zich , Vettel had gewoon zwart moeten krijgen!

      • + 5
      • 26 jun 2017 - 09:49
    • Kevin

      Posts: 4.891

      Hamilton niet afgeremd? Wat is dit dan?
      pbs.twimg.com/media/DDLpvqrXgAAAToD.jpg

      Het zal mij worst wezen wat de stewards zeggen.

      • + 5
      • 26 jun 2017 - 09:55
    • @ Scuderia Maranello, Ok, we mogen vanaf nu allemaal tegen elkaar aanrijden met opzet als we even boos zijn. Dat is de boodschap die je aan de rest wil meegeven? Daarbij negeer je ook nog eens feiten.

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 10:08
    • Je bent zelf behoorlijk hypocriet met deze stellingname en moet vooral die balk uit je ogen halen

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 10:20
    • Lewis 'ik wil geen 1e rijder zijn' Hamilton. Maar als het uitkomt, toch maar weer wel. Hypocriet is het inderdaad wel wat.

      • + 2
      • 26 jun 2017 - 10:27
    • Ach daar heb je trutje speedpuppet ook weer, nooit te betrappen op enige realiteitszin.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 10:41
    • Lekker inhoudelijk Dutch;)

      Maar jij vond het geen aparte vraag voor iemand die beweert geen 1e rijder te zijn?

      • + 2
      • 26 jun 2017 - 10:47
    • Omdat deze post daar niet over ging....daarom ben je een trutje zonder enige realiteitszin.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 10:54
    • Dan moet je zelf eerst lezen, S.M. zegt toch echt dat Lewis aan het huilen was om teamorders...

      • + 2
      • 26 jun 2017 - 10:58
    • Zegt hij daarmee dat hij 1e rijder is??
      Nee, dat is wat jij met je bekrompen geest wilt lezen.
      Feiten verdraaien.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 11:05
    • gvd wat snap jij niet aan de school regels... als de lampen van de safetycar uit zijn bepaalt de lijder de snelheid. ham reed gewoon langzaam om een gat te laten de fout ligt helemaal bij vettel. vettel gaf nog aan dat de rest er nog veel meer last van zou hebben... nou ik heb echt niemand in de problemen gezien....

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 11:06
    • @Kevin jij draagt vertraagde data van de tv op als bewijs? Even opletten die data is altijd iets vertraagt.

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 11:08
    • @ Maximilliaan: Neen, zoals ik zeg; Vettel is fout 100% al blijf ik erbij: actie-reactie, Hammy is goede vrienden met Neymar, je ziet waarom ... zelfde type, stoer willen doen, teruggepakt worden en achter het hulpeloze slachtoffer gaan spelen... Hamilton moet eens een beetje man worden ...

      • + 3
      • 26 jun 2017 - 12:13
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Uber trol speedpuppet alias puber is er okk weer.

      Ham vreog iid om hulp van bot, echter mb doet niet aan terugfluit acties zoals ferrari dat deed bij berrichello en Kimi.
      Einde discussie teamorders ook bij mb. Is voorbehouden een ferrari.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 13:19
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      @ scuderia,

      Je vergeet de uber duikelaars robben en Ronaldo ge noemen, maar dat ter zijde, kwam je even uit.
      Ik heb ham niet horen janken zoals vet dat deed over de radio.
      Janken en schreeuwen en rammen is voorbehouden aan die gefrustreerde duitser die mb ziet verdwijnen en rbr dichterbij komt.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 13:23
    • Ik zag nochtans een Hamilton die ACHTER Seb finshte... met een Mercedes die op dit circuit 30km/u sneller was op de straights, en nog kon hij niets doen.. Hammy kan enkel winnen als hij op p1 kan starten en wegrijden, anders horen we de bekende "impossible to pass this guy" of zijn smeekbede naar team orders...

      • + 2
      • 26 jun 2017 - 13:53
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.750

      @Kevin, het grafiekje zoals die uit jouw screenshot loopt altijd iets achter t.o.v. de werkelijkheid. Hamilton remde in de bocht inderdaad rustig af, maar niet vol zoals je bij een braketest zou doen. Pak de beelden er even bij van de eerste safetycar periode en je ziet dat Hamilton dit constant bij die bocht deed en Vettel er toen continu geen last van had. Diverse andere coureur deden ook hetzelfde bij die bocht. Het is dus echt Vettel die de mist in ging.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 14:13
    • Nee natuurlijk deed Mercedes dat niet, Bottas ging Stroll namelijk pakken. Hadden ze bij Ferrari ook niet gedaan in een dergelijke situatie...

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 14:51
  • John6

    Posts: 5.200

    Het leverde inderdaad prachtige beelden op, ik dacht echt recht stuk van 2 km, dooie race zal het wel worden, dat viel reuze mee.

    • + 0
    • 26 jun 2017 - 09:26
    • Arran

      Posts: 1.078

      Vprig jaar heb ik de halve Bakou race geslapen, dit jaar zat ik op mijn puntje van mijn stoel.
      Met schaamrood op mijn lippen (aangezien ik toch een redelijk uitgesproken mening heb over dit circuit) moet ik bekennen dit de beste race van 2017 was tot zover.

      Hoop begod dit de voorbode is voor wat we voor het rest van het seizoen mogen verwachten. Heerlijk vuurwerk op de baan.\

      I LOVE IT!!!!!

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 14:10
  • Kijk dat Vettel niet naast hem moet gaan rijden en hem er tegen aan moet zetten dat staat buiten kijf....alleen je ziet toch echt Hamilton belachelijk afremmen. En zeker als je pal daarvoor roept dat de safety car veel te langzaam rijd. Het was ook onnodig van Hamilton. Vergeet niet dat als je die auto in de stand zet waarbij er maximaal geharvest word die auto vanzelf al gigantisch afremt.
    Als Hamilton hier doet of er niks aan de hand is dan mag van mij Vettel ook wel zijn handen in onschuld wassen ;)

    • + 6
    • 26 jun 2017 - 09:28
    • Vettel had gewoon wat afstand moeten houden was er niks gebeurt ,we hebben wel vaker gekke dingen gezien met af remmen achter SC .
      Gaat het een beetje goed zitten praten wat Vettel, belachelijk GETUIGE X.

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 09:33
    • silsur

      Posts: 1.017

      Zover ik begrijp, blijkt uit de data dat Hamilton helemaal niet remde, niet meer van zijn gas ging in deze bocht dan eerdere SC situatie en dat hij wel moest om voldoende afstand tot de SC te creëren. Ergo.... Vettel lette niet op?

      • + 2
      • 26 jun 2017 - 09:35
    • Het verschil was zo'n 20 km p/u. Bij een snelheid van 70 km p/u naar 50 km p/u.
      Dat kun je met de ankers van een Formule 1 wagen bij lange na geen 'brake test' noemen. Daarbij was het gedrag van Hamilton bij de andere SC herstart niet anders.

      Weet je wel hoe langzaam zich de wereld afspeelt in het brein van een Formule 1 coureur bij deze *kuch snelheden?

      En als je emoties niet onder controle kunt houden wordt je per definitie een gevaarlijk mannetje.

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 09:37
    • Als je de herhaling bekijkt waarbij je links de toerentellen en de snelheid ziet dan zie je ook het gas of de rem oplichten.
      Het brake lampje gaat toch echt aan.
      Maar dit kan ook zijn omdat de auto door het hybride systeem zo hard vertraagd dat het lampje gaat branden.
      Nogmaals GO MAX ik praat het niet goed als je mijn stukje goed leest.
      Alleen dat Hamilton zegt niet te remmen of excessief te vertragen is ook onzin.
      Nou we krijgen in iedergeval wat meer strijd tussen HAM en VET

      • + 2
      • 26 jun 2017 - 09:47
    • beerkuh

      Posts: 2.192

      @ getuige volgens de data (gecheckt door de FIA) blijkt dat Hamilton met gelijke snelheid rijdt, hij remt niet af en versneld ook niet! wat jij zag op je scherm is dat Hammilton zowel gas gaf en remde om ze op te warmen, echter van een daling in snelheid was geen sprake!

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 09:52
    • Niet goedpraten , maar wel steeds zoeken naar 'verzachtende' omstandigheden. Die Vettel is gewoon een opgefokte malloot. Die vier jaar RBR is toch iets teveel cafeïne geweest voor de Duitser.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 10:11
  • buuts

    Posts: 722

    het mag niet en het is niet netjes maar ik heb wel VET genoten!

    • + 2
    • 26 jun 2017 - 09:33
  • Kakatoe

    Posts: 1.246

    Vettel breekt onder druk. Ik weet zeker dat anderen daar gebruik van maken als de kans zich voor doet. Hij gaat hier nog last mee krijgen. En Hamilton kan als geen ander zuigen en klieren en prikken. Vettel is fair game nu en hij heeft zelf de deur wagenwijd open gezet.

    • + 3
    • 26 jun 2017 - 09:34
  • Hamilton gaf geen break test maar ging alleen even wat langzamer en Vettel zal niet op te letten.

    Wat Vettel daarna deed kan echt niet en hij heeft mazzel dat hij hiermee zo goed wegkomt en zelfs uitliep in de WK stand. En zelfs daarna wast Vettel zijn handen in onschuld.

    Nee nu hoop ik 100% dat de titel naar Hamilton gaat. Hij verdient het.

    • + 4
    • 26 jun 2017 - 09:35
    • Heitinga

      Posts: 379

      Was wel degelijk een "breaktest", Hamilton vind dat Vettel met glans is geslaagd ;-) en zal de uitkomst van dit examen met regelmaat onder Vettels' voorspoiler duwen.

      Een braketest heb ik niet gezien iig.

      Gr.
      Wim

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 10:39
  • Politik

    Posts: 6.589

    Een gemiste kans van de wedstrijd leiding om hier een statement te maken.
    Zulke idiote acties horen simpelweg niet op een circuit thuis.

    • + 6
    • 26 jun 2017 - 09:39
    • skypeter

      Posts: 112

      Als dit soort "idiote acties" niet meer voorkomen in de F1, kan ik me beter iedere zondag "op een campingstoeltje " aan de A13 zetten, heb ik meer actie.
      Politik gelul..

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 10:55
    • skypeter

      Posts: 112

      Ha Ha, mijn eerste reactie heeft het niet door de filter gehaald.
      Wat ik eigenlijk zeggen wil is, als dit soort dingen niet meer voorkomen in de F1, ik me beter ieder weekeinde het verkeer aan de A13 bekijken kan en waarschijnlijk meer actie bekom dan in de F1.
      Dus Politik incorrect.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 11:25
    • Politik

      Posts: 6.589

      @Skypeter, je maakt een denkfout. De actie is voor het publiek prachtig, de amusentswaarde is hoog. De opwinding en verontwaardiging, we genieten er allemaal van.
      Alleen mag en kan je het niet tolereren. Waar is dan de grens?

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 11:59
    • Inderdaad! Welliswaar geen "Alessandro Nannini-actie" maar wél een die flink bestraft dient te worden. Ooit vond ik Vettel sympathiek; inmiddels een van de minst gerespecteerde coureurs in de F1.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 13:18
    • skypeter

      Posts: 112

      @Politik, natuurlijk is hier de grens bereikt, ik ben het best met je eens, iemand van de baan beuken gaat te ver en Vettel had een hardere straf verdiend.
      Maar eerlijk gezegd, zitten we niet allemaal hier een beetje op te wachten ??

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 20:20
    • Politik

      Posts: 6.589

      @Skypeter, absoluut! Hoe meer spektakel hoe beter. We genieten er allemaal van en de fans van de coureurs die er het beste mee weg komen het meest :-)

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 21:08
  • Rimmer

    Posts: 8.338

    Vettel is bestraft en dat is dat.
    We moeten ook niet overdrijven. Ze reden 20 km/u en Vettel tikte hem zachtjes tegen Hamilton. De gevaarzetting was 0,0.
    De straf had dan ook niet op basis van gevaarlijk rijgedrag moeten zijn maar vanwege onsportief gedrag.
    Dat gezegd hebbende is 10 sec in lijn met het delict.
    Hamilton mag er blij om zijn want als Vettel dat niet had gedaan dan had hij de race gewonnen en Lewis nog veel meer achterstand gehad.

    • + 9
    • 26 jun 2017 - 09:46
    • Precies @Rimmer.
      Lewis buit de ontstane situatie nu maximaal uit door zich te gedragen als een klein meisje. En de moraalridders struikelen over elkaar heen om Vettel te veroordelen. Gevaarlijk rijgedrag? Die mensen moeten mss nog even terugkijken hoe Perez door toedoen van zn teammaat bijna eindigde als een striping op een Bakuaanse muur, of hoe Bottas na de start Kimi eraf torpedeerde en vervolgens nog door kon rijden naar het podium.
      Dat klopte wss allemaal wel.....

      • + 11
      • 26 jun 2017 - 09:54
    • Rimmer

      Posts: 8.338

      Haha ja idd. Vettel is een heethoofd en Hamilton een meisje. Samen is dat een slecht huwelijk, als tegenstanders is het echter genieten voor de fans.
      Jammer dat Max uitviel want dat is net zo'n heethoofd als Vettel en gedrieen hadden ze er helemaal een feest van gemaakt.

      • + 2
      • 26 jun 2017 - 10:01
    • Ik hoopte stiekem nog op een "Piquet vs Salazar" tijdens de code rood.

      • + 3
      • 26 jun 2017 - 10:03
    • Kevin

      Posts: 4.891

      Jullie hebben echt de meest zinnige comments onder dit hele draadje. Ik word echt zo moe van al die moraalridders hierboven. Nee, Vettel had het niet moeten doen, maar ik vind het gewoon geweldig dat hij het wel deed. De gekregen straf was dan ook terecht, en daarmee is de kous af. Mensen doen alsof het een moordpoging was.

      Heerlijk deze rivaliteit. Dit soort dingen maken dat over het Senna/Prost tijdperk nog steeds gesproken wordt, en als dit even goed doorzet hebben we het over twintig jaar ook nog over Vettel/Hamilton. Dit doet de sport alleen maar goed. Heroes & Villains.

      • + 5
      • 26 jun 2017 - 10:05
    • @Mr Monza,
      yep, zo'n handtasjes gevecht VET vs HAM
      hopelijk volgende race :-)

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 10:08
    • Eens met Rimmer en Kevin.
      Trouwens, zo heilig is Lewis ook niet ?

      • + 4
      • 26 jun 2017 - 10:10
    • rice

      Posts: 1.950

      Goed gesproken Rimmer!

      Nog een kleine correctie;) Ze reden om precies te zijn 46 km/u bij de "crash" achterin Hamilton z'n auto en iets boven de 50 toen Vettel met zijn band tegen Hamilton z'n band zat. Dus inderdaad niet heel gevaarlijk in de F1, in de pits rijden ze zelfs harder dan dat en daar gebeuren soms gevaarlijkere dingen die onbestraft blijven. Gevaarlijk dus niet, wel onsportief.

      En zoals Jean Alesi het al zegt had Bottas gewoon een straf moeten krijgen voor zijn actie in de eerste ronde, daar had het complete veld op kunnen klappen als Raikkonen de muur in was gevlogen. Zo'n actie is gewoon gevaarlijk op een stratencircuit waar het heel smal is. En het is immers niet de 1e keer dit seizoen dat ie zo'n domme actie doet in de eerste bochten combinaties. Eerste keer geen straf, oke dat kan. Maar 2e keer gewoon een straf geven aangezien die het nog niet geleerd heeft. En Ocon z'n actie had ook een straf verdient, volgens mij kreeg Sianz vorige race voor een vergelijkbare actie wel een straf.

      • + 3
      • 26 jun 2017 - 10:12
    • Lewis die Roscoe op Vettel afstuurt in de pitstraat, en Vettel die hem neerschiet met zijn luger. Dat is wat we willen ;)

      • + 6
      • 26 jun 2017 - 10:16
    • Sorry hoor, maar stel dat er in de ophanging/stuurinrichting van een van beide een barst zou zijn gekomen. De F1 auto's zijn tegenwoordig sneller kapot dan je denkt ( vraag Max maar ) , en die gaat t begeven op het rechte stuk met 300+...is het dan nog steeds een kleinigheidje?
      Denk gewoon eens na. Dit kan en mag gewoon niet. Bewust op iemand inrijden is gewoon not done. Ze komen er beide mee weg zonder schade, maar het kan ook slechter aflopen.

      • + 2
      • 26 jun 2017 - 10:21
    • Stri

      Posts: 2.362

      Eens, goede televisie en eindelijk wat actie ;)

      Overigens vind ik ook niet dat Bottas bestraft had moeten worden. Eindelijk worden er eens wat minder straffen uitgedeeld.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 10:23
    • @Speed,
      Ha ha !!

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 10:27
    • rice

      Posts: 1.950

      @Maximiliaan, niet overdrijven, zo kun je bij iedere crash wel denken wat als dit of wat als dat... Een wielophanging is echt wel sterker dan dat, bovendien was het een wiel tegen wiel botsing die we wel vaker zien, vaak met snelheden boven de 200 km/u. Je zag bijvoorbeeld diverse coureurs vorige race met een snelheid van boven de 100 km/u de wall of champions licht raken, niets aan de hand.

      En waarom moeten we aan Verstappen vragen hoe snel een f1 wagen kapot gaat? Hij valt altijd uit met inwendige problemen die niets te maken hebben met andere coureurs. Vorig jaar heeft Verstappen genoeg tikjes uitgedeeld aan andere zonder dat ie daar zelf schade van heeft gehad.

      • + 3
      • 26 jun 2017 - 10:28
    • Vettel gedroeg zich als een enorme idioot en de straf is navenant; overwinning weggegooid. Niet meer doen, op naar de volgende race.

      Valt me alleen een beetje tegen dat Ferrari en Vettel het niet gewoon benoemen. Je bent in mijn ogen beter af als je ff een 'mea culpa' (begrijpen ze daar wel) doet. Streep eronder en door.

      Aan de andere kant; dit laten door-etteren is voor ons wel veel leuker inderdaad. Lang geleden dat er klappen zijn uitgedeeld tussen coureurs.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 12:45
    • @rice...drempeltje? Wat Vettel deed is 'not done' en de FIA heeft al aangetoond dat Lewis niet fout zat. Waarom toch steeds nog 'der Hitzkopf' in bescherming nemen. Omdat het toevallig jullie lieveling is? Het erge is ook nog dat Vettel balles ontkent. Slapjanus is het...
      Maar de bazen hier zijn er blij mee want de site loopt als een tierelier :))

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 12:47
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Tja als, als vettel niet geramd had was ham's bescherming niet los geschoten.

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 13:28
  • De mindgames zijn begonnen. ?

    • + 3
    • 26 jun 2017 - 10:09
  • Elpeos

    Posts: 312

    Krijg een beetje het gevoel alsof dit allemaal gescript is. De interviews van Lewis en Vettel zijn wat vreemd, daarnaast zinspeelt LibertyMedia op meer sensatie. Ook vond ik het een opvallend aparte race.

    • + 0
    • 26 jun 2017 - 10:10
    • MRDude

      Posts: 37

      Zo! Dan moet het inderdaad wel gescript zijn... Gelukkig heb ik het script van de volgende race weten te bemachtigen; spoiler alert: Max wordt derde.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 10:17
  • Olav Mol zou vroeger gezegd hebben "het is en blijft een duitser"

    • + 0
    • 26 jun 2017 - 10:22
    • Mof.

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 10:28
    • Rimmer

      Posts: 8.338

      En nog langer geleden zouden ze gezegd hebben "'t is en blieft un swarte"
      Gelukkig doet het er beide niet meer toe anno 2017.

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 10:35
    • marcio

      Posts: 2.535

      En dat is één van de reden waarom ik Olaf Mol niet kan uitstaan. Vele mensen vergeten dat hij vanwege dit soort uitspraken, mede verantwoordelijk is voor de hetze tegen Schumacher in Nederland!

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 10:40
    • @Marcio, er zijn ander genoeg klootviolen hier die het prachtig vinden wat Vettel heeft gedaan en het nog verdedigen ook.
      Dat soort idioten bestaan nou eenmaal.

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 10:48
    • Ach Olaf, niet te serieus nemen. Iedereen met een beetje verstand weet hoe groot Schumacher is.

      • + 2
      • 26 jun 2017 - 10:56
    • buuts

      Posts: 722

      Nee, het is echt Mol hoor DUTCHF1, Olav Mol. Niet Olav Mof.

      • + 6
      • 26 jun 2017 - 11:11
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Hetze tegen duitsers is Olaf niet echt verantwoordelijk ;-)
      Vraag maar eens aan de opa en oma ;-)

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 13:29
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Mijn opa heeft anders helemaal niks tegen Duitsers. Nazi's daarentegen...

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 23:06
  • Als je de onboard beelden van Ham bekijkt van dit incident dan zie je dat hij helemaal niet sterk afremt. Hij geeft alleen geen extra gas bij. en blijft ca 80km/u rijden, waar Vettel blijkbaar en aceleratie verwachtte. Vettel zat dus te slapen, of in elk geval niet goed opgelet. absoluut ZIJN fout ... (mijns inziens).

    • + 1
    • 26 jun 2017 - 10:26
    • rice

      Posts: 1.950

      80 km/u is echt veel te hoog geschat. Op de onboard van Vettel is te zien in de snelheidsgraphic dat ie in de bocht 70 rijdt, uitkomen bocht 55 en op het moment van impact 43 km/u en daarbij remt ie nog. Bij de botsing van wiel tegen wiel rijdt Vettel rond de 55 km/u.

      Als Vettel 43 km/u rijdt en met remmen nog steeds achterin Hamilton botst, rijdt Hamilton wel bijzonder langzaam op dat punt. Vettel zei het mooi in het interview, zulke snelheden zijn aan de kop echt te laag achter de safetycar, de mensen achterin moeten dan vrijwel gaan stilstaan om tegen niemand te botsen.

      Er moet een regel komen dat je achter de safetycar niet langzamer mag dan bijvoorbeeld 60 km/u, dan heb je dit gezeur de volgende keer niet meer. Eerst liep Hamilton een aantal keer te klagen dat de safetycar te langzaam rijdt en vervolgens gaat ie extreem langzaam rijden.

      En zoals ze bij Ziggo al zeiden, waarom geen Mercedes GT3 racewagen als safetycar, die kan stukken harder rijden dan deze straatwagen met wat extra pk's. En ziet er nog leuker uit ook.

      • + 2
      • 26 jun 2017 - 10:37
    • Rimmer

      Posts: 8.338

      Snellere SC geeft ook meer risico omdat ze dan harder langs het incident rijden. Daarnaast zit er nog een bijrijder naast die oa. met Charlie in contact staat.
      Er was niks mis met die SC en het geklaag dat die te langzaam reed was ook kul. Ja je verliest temp maar dat is onderdeel van de opgave. Iedereen kampt daarmee en daar
      moet je mee om leren gaan.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 10:56
    • dat gaat mooi worden in rascasse als je niet onder de 60 mag.... denk is na voor dat je iets zegt.... en die 43kmh was na de botsing en het remmen van vettel....

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 11:14
    • rice

      Posts: 1.950

      @Rimmer, in een GT3 racewagen kunnen ook twee personen zitten ;) Ze hebben versies met twee stoelen voor het rondrijden van gasten tijdens events.

      En ik denk dat een GT3 misschien misschien nog wel veiliger is aangezien de safetycar continue op zijn uiterste moet rijden om snelheid te houden, vooral in de bochtige gedeeltes. Op Le Mans is er al eens een safetycar driftend door de bocht gegaan omdat de coureur hem niet meer kon houden in de regen. Een GT3 wagen hoeft minder moeite te doen om de snelheden te halen die normaal zijn achter de safetycar.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 11:39
    • rice

      Posts: 1.950

      @Remedy, nu noem je ook wel een voorbeeld he. Voor Monaco kun je een uitzondering maken, volgens mij is de pits snelheid in Monaco ook jarenlang anders geweest tov andere circuits omdat de oude pits daar zo smal was. Maar voor 95% van de races is minimaal 60 km/u uur achter de safetycar een prima snelheid.

      En de 43 km/u was zeker niet na de botsing, vlak voor de botsing reed die dat. Uitkomen bocht lag de snelheid op 61 km/u en een kwart seconde later was het 50 km/u en daarna 43 km/u en toen knalde Vettel in Hamilton. Voor de bocht reed Vettel 75 km/u.

      Zie www.youtube.com/watch?v=5RYl7xJe1gc voor het bewijs.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 11:45
  • Dikkedop

    Posts: 694

    Ik vind het heerlijk!!!!!!

    • + 0
    • 26 jun 2017 - 10:38
    • Zit je weer aan de appeltaart met extra slagroom @Dikkekop?

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 13:13
  • Gibson

    Posts: 93

    Braketest is het plotseling op de rem trappen voor de neus van iemand.

    Breaktest is het kijken of het kapot kan? (Hetgeen wat Vettel deed?)

    • + 0
    • 26 jun 2017 - 11:28
  • ray1975

    Posts: 2.400

    meer dan walgelijk ! lachwekkend straf ook.... Vettel je bent een grote loser. Bahh

    • + 0
    • 26 jun 2017 - 11:32
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Goed zo. Vertel het hem maar.

      *aait over bolletje*

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 23:08
  • Beetle

    Posts: 1.269

    Wat nog veel walgelijker is dat je achteraf een collega een zwaardere straf wil aansmeren.
    Zegt eigenlijk al genoeg over de rijdende rapper.
    Mag hopen dat je straks net dat puntje wat je gisteren verloor te kort komt op het eind van het kampioenschap...

    • + 3
    • 26 jun 2017 - 11:37
    • AyrtonS

      Posts: 3.984

      Wat zou jij doen beetle in ern wk strijd?
      Kwijtschelden van vettels heldendaad?

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 13:31
  • Op zich wel grappige tv en zeker niet gevaarlijk maar als het gebeurt moet je optreden anders gaat iedereen het doen ..

    • + 0
    • 26 jun 2017 - 12:54
  • Overbodige discussie, Vettel is vorigjaar al compleet door de mand gevallen... Dit tokkie gedrag verrast me niks... Jammer dat ze niet adequaat hebben ingegrepen en hem gelijk een zwarte-vlag onder zn neus gedouwd hebben .....

    • + 0
    • 26 jun 2017 - 13:39
  • Smerige actie van Vettel...die straf die hij kreeg is echt een lachertje., maar wat het ergste is dat Vettel niet wist wat hij fout had gedaan...ik denk dat Ferrari zich zorgen moet gaan maken om de gezondheid van Vettel.

    • + 0
    • 26 jun 2017 - 13:43
  • demig

    Posts: 12

    GP Engeland, jaartal is me ontschoten. Schumacher haalt tijdens de formation lap zijn voorganger in: krijgt tijdens de race de zwarte vlag. Vergelijk de actie van Vettel met voetballen: brake test of niet, het was natrappen van Vettel en daar staat maar 1 straf op, namelijk Rood, in dit geval de zwarte vlag oftewel diskwalificatie. Nu 3 punten in mindering op zijn licentie en een SGP van 10 seconden (bahbah). Je kunt als FIA wel roepen dat je minder gaat straffen, maar doe het dan wel goed en geef niemand het voordeel van de twijfel, ook niet als de data iets anders uitwijzen. M.a.w. een officiële klacht van Mercedes of van Hamilton zou op zijn plaats zijn om de waarheid bij Ferrari en/of Vettel boven water te krijgen. Kwam de straf voor Renault en Briatore na de GP van Singapore ook niet een week of wat later na uitvoerig onderzoek?

    • + 0
    • 26 jun 2017 - 13:54
    • -Baron-

      Posts: 3.091

      Schumacher werd gediskwalificeerd omdat hij straatlengtes voor stond in het kampioenschap. Het ideale excuus om wat spanning terug te brengen in het WDC. Inclusief een dubbele race ban na protest van Benneton. En een DSQ op Spa voor een versleten bodemplank.
      Als Hamilton 50 punten achterstand had gehad had Vettel een zwarte vlag gehad.

      • + 0
      • 26 jun 2017 - 23:12
  • Renegade

    Posts: 92

    Pure onzin.
    Als Hamilton echt remde is dit te zien in de data.
    Een F1 auto remt al heel hard af door alleen al het gas los te laten.
    Hamilton lag op de 1e plaats, hij bepaald de snelheid.
    Ik ben geen fan van Hamilton noch Vettel, maar in deze situatie hadden ze vettel van mij mogen schorsen voor de rest van het seizoen wegens onsportief gedrag en het opzettelijk in gevaar brengen van anderen.
    Mooie voorbeeld functie van een Wereldkampioen, ZUM KOTSEN!!.

    • + 1
    • 26 jun 2017 - 14:03
  • mario

    Posts: 7.620

    Ik zou wel eens willen weten waar heel veel van jullie al die mooie brillen kopen.... ;)

    FIA heeft het onderzocht... Hamilton deed geen brake-test en Vettel zat te slapen of wat dan ook en zat 100% fout en moet eens eerlijk zijn en zich als een kerel gaan gedragen en z'n excuses aanbieden voor het inrijden op en mede-coureur....

    • + 0
    • 26 jun 2017 - 15:10
  • Sun-Tzu

    Posts: 2.750

    @Marcio, mooie reactie en ik ben het nagenoeg geheel met je eens, behalve over de strafmaat. Ik ben niet direct voor schorsen en dat soort straffen, maar de straffen moeten wel in verhouding blijven met het vergrijp. Zo heeft Vettel met zijn twee acties van gisteren minder straf gekregen dan Kvyat in Canada, terwijl (nagenoeg) iedereen wel inziet dat Vettel flink wat stapjes verder uit het boekje is gegaan dan Kvyat en absoluut niet andersom. En die verhouding klopt dus totaal niet en dat is wat velen boos maakt. Er zitten uiteraard grote Hamilton-fans of Vettel bashers tussen die te extreme straffen eisen, maar een hogere straf voor Vettel had hier zeker op zijn plaats geweest. Al is het alleen maar om verhoudingsgewijs rechtvaardig te blijven. Persoonlijk had ik voor dergelijk onsportief gedrag Vettel een zwarte vlag gegeven met maximaal 3 strafpunten op zijn licentie. Doordat Vettel echter slechts een stop-and-go kreeg, had ik verwacht dat men hem dan 6 strafpunten zou geven. Dat zou dan een schorsing opleveren gezien de optelsom van zijn eerdere gevaarlijke rijgedrag in o.a. Mexico. We weten inmiddels dat ook dat is uitgebleven. Voor mij onbegrijpelijk en ik vermoed voor vele teams en rijders nog geen kwestie van zand erover.

    @Frank-84, Zojuist de kans gehad om delen van race even opnieuw te bekijken. Hamilton trapte gedurende de bocht licht op zijn rem, na het uitkomen van de bocht niet en bleef hij een constante snelheid rijden. Opvallend is overigens (en dat viel mij zojuist pas op met het terugkijken van de race) dat Hamilton (en meerdere andere rijders) het op deze manier aanremmen van deze bocht ook al deed (deden) tijdens de eerste safetycar periode en ook in de ronde voor het incident. En in al die ronden dat Hamilton de bocht dus al zo inremde kon Vettel wel gewoon op afstand blijven zonder dat hij het gevoel had een braketest te hebben ontvangen... Ik blijf dus bij hetgeen ik hier boven al uitgebreid beschreef ;-)

    • + 0
    • 26 jun 2017 - 16:40
    • Frank-84

      Posts: 636

      Als dat echt zo is dan is het gewoon de fout van Vettel. En een onjuiste reactie van hem. Maar het levert iig wel spektakel op en dat is uiteindelijk waar we met z'n allen voor kijken lijkt me. :)

      • + 1
      • 26 jun 2017 - 18:11
  • liteon

    Posts: 95

    Was een betere straf geweest een diskwalificatie voor Vettel plus 5 punten op zijn licentie. Want dit was zo opzettelijk rammen.

    • + 0
    • 26 jun 2017 - 17:31

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

ES Grand Prix van Spanje

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De komst van steeds meer (semi-)stratencircuits is slecht voor de Formule 1

Coureursprofiel

  • Team Mercedes
  • Punten 2.386
  • Podiums 99
  • Grand Prix 122
  • Land Groot Brittannië
  • Geb. datum 7 jan 1985 (36)
  • Geb. plaats Tewin, Groot Brittannië
  • Gewicht 68 kg
  • Lengte 1,74 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
21 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
25 - 27 jun
Frankrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
21 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
25 - 27 jun
Frankrijk Paul Ricard
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar