Tost: "Sainz had zich naast Hamilton staande gehouden"

Ja, perfect getimed. Stroll hadden we voorlopig wel ff uitgemolken, ’t is weer tijd voor good old Carlos. ;)

Carlos is heel snel...

Carlos doet altijd als eerste een ’bahbah’.
Carlos zit altijd als eerste aan de ontbijttafel.
Carlos laat altijd als eerste een boertje.
Carlos zei als eerste opa tegen Franz.
Carlos zei als eerste mag ik effekes wisselen tegen opa Franz.

Kortom, Lewis maak je borst maar nat.

en toch zal hij altijd eindigen als tweede

ik dat er weer een nieuw slachtoffer was om te bashen, Stroll. lol

Hamilton verruild Mercedes voor STR volgend seizoen.

En Kvyat naast Bottas bij Mercedes. En dan wereldkampioen worden, die Rus!

Sainz zou een ideale tweede zijn voor Hamilton. En ik denk dat Sainz het uitstekend zou doen bij Mercedes. Het is een klasbak!

Geen hele lekkere zinsopbouw : "Maar zelfs van coureurs als een RIC/VER/VET , vraag ik me af , of die Lewis aankunnen vraag ik mij af." , maar jullie begrijpen me vast wel ;)

???;)

Hamilton is absoluut een goede coureur, maar vergeet ook niet dat hij van McLaren naar Mercedes is overgestapt op het perfecte moment. F1-succes is ook geluk hebben dat je bij het juiste team zit. Had Hamilton vorig seizoen bij Ferrari of RBR gereden, dan had hij echt niet om het kampioenschap geknokt. Kijk naar wie hij als teamgenoot had: Nico Rosberg. Ook zeker geen slechte coureur, erg constant zelfs, maar naar mijn mening wel een maatje kleiner.

Had Hamilton een Ricciardo, Vettel, Alonso of Verstappen naast zich gehad als teamgenoot bij Mercedes, dan was het seizoen waarschijnlijk eerder beslist geweest en had hij het in seizoenen met wat minder pech erg zwaar.

ik denk dat heel veel coureurs hamilton aankunnen. die 3 hebben namelijk allemaal ook in het middenveld of achteraan (wat betreft RIC) gereden. hamilton heeft altijd in een winnende wagen gezeten. zet 1 van de 3 in het middenveld en ze zullen hamilton waarschijnlijk allemaal de grond in boren. misschien vettel iets minder dan VER en RIC, Vettel is nooit goed geweest in inhalen, maar alle 3 zullen ze kwalitatief een betere coureur zijn dan hamilton, een coureur die altijd opvallend veel geluk heeft gehad met zijn teams.


wat mij trouwens doet denken dat mercedes inderdaad wel eens vals kan spelen met zijn brandstof. want denk erover na: Hamilton zat heel 2012 in een snelle wagen(laatste race in brazilie zelfs een 1-2 lockout qua qualifying voor mclaren. mercedes was een midfield/backmarker. het jaar erna waren de rollen min of meer omgedraaid, met mercedes in p2 qua constructeurs, en mclaren die geen enkele win scoort. zou mercedes een middel hebben gevonden om een topcoureur naar hun team te laten komen. als hamilton niet had geweten dat er een drastische verbetering inzat dan moet hamilton wel echt heel stom geweest zijn om te tekenen.

Ja, Mercedes en Hamilton zijn alleen snel omdat ze betere benzine hebben, dat is het grote geheim en verschil tussen p1 en p5....

Doe eens? En dan graag ook even onderbouwen. Dus waarop baseer je dan die coureurs? In het verleden behaalde resultaten, bieden geen garantie voor de toekomst.

klopt dat in het verleden resultaten geen garantie beiden, en dat geldt voor Sainz dus ook.
Maar goed.., eerst de makkelijken.., Bottas (uiteraard), Verstappen (uiteraard), Ricciardo(..) Vettel, Massa (ja die ouwe kan nog steeds een goed stukkie sturen), Hulkenberg, Perez, en vooruit Raikonen. Ik twijfel nog aan Kvyatt, dus die tel ik nu maar even niet mee. Dan heb ik verder nog Alonso en zelfs onze belgische vriend nog staan..., genoeg??

en onderbouwen..., dat deed Tost ook niet.

Misstappen , ik vind het wel makkelijk hoor.... namen opnoemen die niet in een vergelijkbare auto zitten......

Het 'geluk' van Alonso daarentegen...Die wordt niet in de Mercedes gezet omdat hij dus té goed is vs Hamilton. Heeft hij weer...Dus dat wordt weer een jaar achteraan bungelen met McLaren.

Dat alonso te goed is voor een voormalig rookie ham hebben we bij mclaren gezien ;-)

@Roy.., misschien dat deze reactive twee maal door komt, maar er ging wat fout in de verbinding.., maar goed om terug te komen op jouw opmerking.., dat vind ik dus makkelijk scoren, immers geen enkele wagen is vergelijkbaar. maar goed om daar niet te veel op in te gaan, de rijder sainz heeft natuurlijk weinig opvallends laten zien. Ja een paar mooie resultaten, altijd nog minder dan Verstappen, maar dat daar gelaten, maar die resultaten waren eigenlijk altijd omdat wagens voor hem uitvielen, niet door eigen kracht anderen in te halen. Hoeveel acties kan jij je nog herinneren van die gast? De anderen die ik opnoemde, allemaal stuk voor stuk meer aanvallende rijders, sommige gevestigde namen, anderen wat minder. Maar neem nou zo'n Hulk of Perze.., dat kan een blinde toch nog zien dat dat betere coureurs zijn? Misschien dat ik een Sainz basher ben, het zal wel, ik denk van niet, maar dat die ik die man niet hoog aansla, ja dat klopt 100%.

Carlos brak al voor Max zijn teamgenoot was, want Max had al een contract en hij nog niet, hij vond ook dat hij het meer had verdient dan Max. Een goede 2e rijder en niet meer dan dat.

+je van mij, had het niet beter kunnen verwoorden. Vooral je laatste zin haha

Thanks. :-)

Tost zegt het eigenlijk zelf al: "Carlos is een bekwaam coureur die een aantal keren sneller was dan Max."

Een aantal keer ja, maar dat was en is niet genoeg...En dus ook niet bij Hammie...

Indirect zegt hij eigenlijk dat Max dus helemaal beter zou moeten zijn dan Hammie xD

@NBTT. Met die laatste zin zou je zo maar eens gelijk kunnen krijgen.

tegen Max had Carlos het enorm moeilijk,
maar Lewis Hamilton moet ie wel kunnen hebben....

In het begin was hij in de kwalificatie sneller, later niet meer.

Ik zei net hetzelfde hierboven @Jean

@JA. Dat klopt maar toen was Carlos nog een stuk jonger.
Dat onderschatten veel mensen.

haha laat hem eerst die Rus maar eens verslaan :)

Hij was meestal niet sneller in de race. In kwalificatie was hij gelijk aan Max. Maar hé, Saintz heeft marktwaarde, dus natuurlijk wordt hij opgehemeld.

Daarom heeft Red Bull hem ook promotie gegeven midden in het seizoen naar Red Bull. Omdat hij meestal sneller was dan Max.

kijk dat zit zo, eigenlijk is Toro Rosso het hoofdteam.... :)

Niet happen jongens, het is William maar...

Ik snap je, maar het is niet heel raar...Ze zijn een heel seizoen plus wat extra races teamgenoten geweest en beiden onder contract bij RBR...

Maar indirect zegt Tost inderdaad dat Max dus nog veel beter is...

Correctie....het was Sainz zelf die Max continu als meetlat gebruikte.

Klopt @Dutch F1, maar nu doet Tost het ook :)

Het mes in de rug van Sainz Sr. tijdens het interview vond Franzie helemaal niet erg.
“Dat houdt me lekker scherp,” aldus de bejaarde teambaas van Toro Rosso.