Prost: "Goede kans voor Bottas om Hamilton te verslaan"

oftewel het is geen André Rieu......

Nou idd, als je al zag hoe krampachtig Mercedes in de finale met Ham en Ros deed, gaan ze nu niet ineens zeggen "jongens vecht het maar lekker op de baan uit!" Nee Merie's heeft nu al het seizoen geregisseerd en zal daar niet vanaf wijken. Voor hun is de constructeur kampioenschap het belangrijkst, en met Ham zullen ze daar het meeste kans mee hebben, en Bottas zal een rol krijgen om zoveel mogelijk punten van de concurrentie af te snoepen!

Mercedes natuurlijk, maar die nacht-Merries willen ze niet:)

ook waar @Ridertje,
Mercedes is nou typisch zo'n team waar alles riekt naar op voorhand zorgvuldig geregisseerde scenario's. M.a.w. krijgt Valtteri überhaupt kans Lewis serieus aan te vallen?
Of ligt zijn rol al vast.

@JA André Rieu hahaha!

Je hoop het, maar ik denk dat hij geen partij is voor Ham, voor Bottas komt er natuurlijk ook heeeeeel veel druk bij om te moeten presteren, en dan zal het verkrampen, voordat hij doorheeft hoe hij winnend moet zijn tegen Ham, zal het kampioenschap al bekend zijn.

Bottas is in alle belangrijke opzichten beter dan ROS. Behalve in berekend zijn, daar was ROS té goed in.

@Donshere,
dan vraag ik me zwaar af hoe je dat weet te onderbouwen. Komt niet overeen met het beeld dat ik heb, maar goed, tijd zal het ons leren........

Idd en de mijne ook!

Same.

Bottas heeft dat nog nooit in een topauto kunnen laten zien. Gezien zijn carriere tot aan de F1 schat ik hem daartoe wel in staat.

Ps. mits hij daarvoor van Mercedes dan ook echt de kans krijgt.

Wat dat betreft ben ik het helemaal met je eens, Lewis die Valtteri zoek rijdt icm Mercedes dominantie is een scenario waar ik helemaal niet op zit te wachten.
En hoe goed Bottas nu werkelijk is, is voor mij ook nog steeds een raadsel. Wel vind ik het tot op heden niet de spannendste coureur op de grid, maar wellicht was dat ook deels te danken aan de vorm van Williams afgelopen jaren.

Zijn verdedigende skills waren niet je van het de laatste 2 jaar, daar zal voor hem veel te winnen zijn, maar dat moet wel in je zitten!

Bottas is bloedsnel, daar hoeven we niet over emte discussiëren. Race technisch en inhaaltechnisch lijkt het soms iets minder.
In de beste auto is dat echter van ondergeschikt belang, een snelle kwali en daarna wegrijden is voldoende.
Rosberg was ook geen vechter en inhalen was zeker niet zijn sterkste punt maar de man was altijd snel over een ronde. Daarom stond in de kwali menigmaal voor Lewis en kon vervolgens de race binnen hengelen.
Het heeft er alle schijn van dat Mercedes weer de snelste is dus er liggen zeker kansen voor Bottas. Wie weet heeft Lewis weer pech (lekke band, slechte start etc) en dan kan het zomaar weer verkeerd uitpakken.

Eens met RIMMER. Ik blijf me erover verbazen, het imago wat blijkbaar massaal aan Bottas kleeft. De man heeft alles goed gedaan tot nu toe en heeft deze kans dubbel en dwars verdiend, ook al zou mijn eigen voorkeur naar Wehrlein uitgegaan zijn. Ik kan me nog steeds niet onttrekken aan de indruk dat de rating van Bottas te maken heeft met zijn bedaagde, correcte en daardoor kleurloze voorkomen, gecombineerd met het feit dat hij geen wildebras is op de baan met risicovolle do-or-die acties. Het stempel 'degelijk maar niet sprankelend, dus tweede viool' wordt dan altijd snel gegeven.

Als je echter naar zijn stats kijkt, zie ik niet in waarom hij onder zou moeten doen voor Rosberg, en we weten allemaal dat die het heel verdienstelijk tegen Hamilton heeft gedaan. Ik denk zelfs dat Bottas in 2016 een van zijn beste seizoenen in zijn carriere had, zeer betrouwbare puntenpakker in een wegzakkende Williams, en de manier waarop hij gerespecteerde F1 piloot Massa duidelijk naar het tweede plan verwees was van Alonso-achtige proporties, zoniet beter. Het standaard antwoord is dan altijd: 'Ja maar als je Massa niet eens weet te verslaan..', alsof Massa 1 of andere minimumgraadmeter is die je sowieso overwonnen moet hebben om überhaupt serieus genomen te worden. Als we Alonso credits geven voor zijn legendarische rijderskwaliteiten als hij Massa met ruime cijfers voorblijft, waarom doen we dan schouderophalend bij Bottas alsof het wel het minste is wat hij had kunnen doen?? Meten met 2 maten..

Ik zet ook m'n geld op Hamilton bij Mercedes, maar als dat daadwerkelijk uitkomt vind ik niet dat we moeten reageren 'dat Bottas nu eenmaal geen hoogvlieger is'. Dan verdient Hamilton eens temeer de credits als beste rijder van zijn generatie, klaar.

@Rimmer,
Verdedigen/inhalen was in het verleden inderdaad een heikel punt bij Rosberg, ik geloof dat dit erg voornaam is voor Bottas, zeker wanneer de Mercedes (en het heeft er alle schijn van) wederom front row materiaal is, bij de starts al zal hij Lewis brutaal moeten aanvallen want dat is waar Lewis in het verleden al psychologische klappen uitdeelde aan het adres van Nico, meer dan eens werd hij gewoon simpel naast de baan gereden....
Overkomt Bottas dat in de beginfase van het seizoen een paar keer? Dan is de strijd gestreden!

Zo blijkt maar weer dat ook ex-F1 rijders zever kunnen verkopen. Ik schat Bottas minstens even snel, koelbloediger (hoe kan het anders als Fin) en en grotere vechter (verdedigen/inhalen).

Daar hoef je geen waarzegger voor te zijn om tot die conclusie te komen.. Bottas rijd altijd op "safe". Rij rijd wel constante rondjes maar neemt verder ook geen risico's. En hij rijd vaak een race helemaal uit.

Lewis is idd van een andere klasse, en sta er niet gek van te kijken als Bottas prominent de mindere zal zijn. Sterker nog, ik denk dat Bottas door zijn veilige racehouding ook het nog zeker moeilijk kan krijgen met Ferrari en de auto's waar de Renault motor in ligt.

:)

Jij bent er ook een liefhebber van?

Nee, Nederlandse Gouda... blijf je lekker helder denken....

Niet iedereen...ZIJ vinden dat, misschien vinden anderen wat anders...

Daar heb je gelijk in ;)