Massa stelt zich ook beschikbaar voor Mercedes

Natuurlijk heeft dat er deels mee te maken. Hetzelfde kunnen we zeggen over Rosberg, die nu ineens familieman is geworden terwijl die eerder dit jaar een 2-jarige deal sloot.

Het wordt Button, geloof mij maar.

@Brummbär Ik denk het zelf ook.

Mercedes was voorheen natuurlijk ook Brawn en daarvoor Honda en daarvoor BAR. Button heeft dus al 7 jaar voor dit team gereden...is er WK mee geworden en kent Hamilton. Lijkt me prima match. Alleen de vraag of hij wil?

Jongens , ik zou niets liever willen , maar dit gaat met Jenson niet gebeuren , die heeft andere zaken ( lees pensioen ) aan z'n kop.
En hij blijft McLaren trouw.

Rosberg was altijd al een familieman Z0MER. Luister maar eens interviews van hem terug, vooral die na een racewinst. Gegarandeerd dat ie zegt dat ie vanavond naar huis vliegt om bij zijn vrouw en kind te zijn.

Ik hoor hier niemand over de samenwerking tussen Mercedes en Renault buiten de formule 1, dus dat betekend dat ze hulkenberg alsnog losweken bij Renault en Wehrlein bij Renault plaatsen..... dat os wat er gaat gebeuren let maar op mijn woorden

Dus we hebben al de volgende kandidaten:
Button, behoorlijk vaak genoemd op dit forum
Massa, soms, nu weer in dit artikel
Wehrlein, redelijk vaak genoemd, maar ik denk het niet.
Hulkenberg, nog niet zo vaak genoemd, zou een goeie zijn.
Perez, vrij vaak genoemd, in ruil voor motorenkorting en de beschikbare Wehrlein voor F1..
Bottas, best wel genoemd, link met Toto, scoort zeker zijn punten
Ocon, ook vaak genoemd, ik denk niet dat Mercedes voor een relatief onervaren rijder gaat
Alonso, vaak genoemd, oude rot maar nog steeds snel, niet waarschijnlijk...ivm contract
Sainz heb ik soms al voorbij zien komen, ik denk niet Mercedes het ziet zitten in hem + Red Bull's contract
Ricciardo, ook een beperkt aantal keer genoemd, denk dat hij zeker interesse heeft, maar laat zijn contract het toe, is er een scenario denkbaar? Wellicht wel. Wild scenario is Mercedes motoren in de Red Bull, zal niet gebeuren....durven ze niet aan bij Merc en tekort tijd voor Red Bull.
Vettel: redelijk vaak genoemd. Hij roept mij iets te duidelijk dat hij bij Ferrari blijft.
Nou, ben ik een serieus alternatief vergeten?
Vandaag gaat mijn gok uit naar Vettel.
Morgen: Button
Woensdag: Perez
Donderdag: ....
Toch mooi, komkommertijd :-)

Goed doordachte voorspelling totalia

Beste voorspelling tot mu toe als je t mij vraagt van totalia

Renault is niet achterlijk, die gaan Hulkenberg echt niet inruilen voor een rookie als Ocon.

Ik denk dat het er ook niet van komt. Heel misschien als het allemaal erg lang duurt, Nasr geen stoeltje krijgt en Bernie toch nog iets van invloed heeft en een Braziliaan per se in de F1 wil. Het zou wel lachen zijn, die 2 hebben het toch behoorlijk met elkaar in 2011 aan de stok gehad (op de baan gelukkig). Wel in een vorig leven (Lewis bij McLaren en Massa bij Ferrari)

Ach als het voor 1 seizoen is op ze ui t de brand te helpen waarom niet zou het een stunt vinden als massa er in komt en dan hami klopt dan kun je mij weg brengen .

Zou stiekem wel mooi zijn als Massa in de laatste race denkt wereldkampioen te zijn, maar dat z'n teamgenoot nog net iemand in de laatste bocht voorbij gaat en de titel pakt met 1 punt verschil.

Hoop ECHT niet dat ze 1 van die ouwe rakkers nemen, wat een afgang zeg voor hun opleidingsprogramma... Dan zeker gaan voor Pascal en hem DE kans van zijn leven geven!

Ik vind het eigenlijk een trap na naar het oude team toe. Massa of Button stopte ermee omdat ze geen zin hadden om meer voor dat team te rijden.

Van mij mag Button het doen komend seizoen. Massa alsjeblieft niet.

Button doet het goed in de media, is fit, sympathiek en ligt volgens mij zelfs bij de Duitsers gewoon goed. Hij zal het vast interessant vinden om nog een jaar bij dit topteam te racen en voor overwinningen te kunnen strijden. Daarna kan hij alsnog met pensioen, als hij dat wil.

Button zie ik ook wel zitten. Hij is fit, snel en constant. Hij kan goed opschieten met Lewis -ze waren vroeger al teamgenoten- en hij heeft in de Brawn het WK gewonnen. De voorloper van Mercedes. Ik denk dat ze met zo'n constante puntenpakker (als de wagen goed is) terug het WCC kunnen winnen bij Mercedes.

Patrace , ik heb al eerder aangegeven : ik ben voor , maar ik denk dat Jenson het niet meer doet , willen misschien wel maar uit loyaliteit voor Mclaren niet .
We zullen het zien en beleven

Haha mooie opmerking

Welnee, Wehrlein is niet goed genoeg.

@NBTT idd Pascal is geen top-caliber maar zou een perfecte 2de viool zijn zoals vele anderen op de grid. Ideaal is Fernando losweken en dan breekt de hel daar nogmaals op en dat zien we al te graag!

Dat Alonso zijn wraak kan nemen, dat is bij voorbaat al vuurwerk. Ben bang dat MB daar niet de ballen voor heeft. Nee eerder een introvert, ingetogen coureur die zich kan schikken in zijn rol. Dus Massa of Button zie ik dan eerder gebeuren.

Wehrlein zou ik ook geen slechte keuze vinden. Die deed het echt niet zie het dit jaar in de Manor.

Sowieso wel interessant om weer eens een andere rijder in de topauto MB te zien rijden.. we weten natuurlijk wel dat ROS en HAM meer dan prima coureurs zijn maar in hoeverre zij nou zelf ook echt het verschil maken is met zulke superieure auto's de afgelopen 3 jaar niet helemaal duidelijk.

Als Wehrlein of Ocon het vrij gekomen MB stoeltje zou krijgen dan geven hun prestaties misschien een aardig inzicht in hoe "buitencategorie" HAM is als ze hem niet of nauwelijks kunnen bijhouden en/of (als ook zij met deze auto steeds podium kunnen rijden) hoe superieur de Mercedes nog altijd is.

Hij heeft al jaren gezegd dat hij een competitief stoeltje wou. Williams zakt nu gewoon snel weg in een paar jaar tijd en is verre van competitief. 2e Rijder worden bij Mercedes is echt wel other koek.

Williams gaat al een paar jaar op en neer. Toen Massa naar Williams ging was het ook maar afwachten hoe de resultaten zouden zijn.

Lance zijn dollars zijn belangrijk voor Williams, dus moest er 1 weg. Dat is Massa geworden en het is dus niet zijn eigen keuze geweest.

@pietje: Hetzelfde geldt een beetje voor Button, Omdat ze Vandoorne niet langer aan het lijntje konden houden, moest er wel 1 uit.

Precies.

Waren compleet andere tijden, Massa en Hamilton reden voor andere teams.
Bij Ferrari werd hij door Alonso op z'n plek gezet, en bij Williams kon hij het niet van Bottas winnen. Naast Lewis wordt hij zoek gereden, dat vrees ik.
Competitie binnen MB nul, Alonso samen met Lewis, dat zou nog amusement kunnen brengen

En bij Sauber werd hij door Heidfeld en (vooral) Fisichella al aan gort gereden. Bij Ferrari door Schumacher en in 2007 ook door Raikkonen. Pas toen Raikkonen er in de tweede seizoenshelft van 2008 met de pet naar begon te gooien versloeg hij voor het eerst (en laatst) een teamgenoot. Letterlijk één van de meest overschatte coureurs van de recente historie.

Inderdaad ANDY. En daarom terecht dat hij nooit kampioen is geworden.

Klopt. Ook al had Hamilton in 2008 helemaal niet zo'n goed jaar (ik vond hem in 2007 beter) ben ik toch blij dat hij de titel won.

In 2007 ging Massa anders heel gelijk op met Raikkonen gedurende het seizoen. Tot en met Hongarije stond hij zelfs voor op Raikkonen. Ferrari liet Massa in Hongarije echter niet meer opnieuw buitenkomen in Q2, waardoor hij daar buiten de top 10 stond en dit ook niet kon herstellen in de race. Toen ie in Monza met pech uitviel, reed ie ook voor Raikkonen. Daarna kon alleen nog Raikkonen kampioen worden en werd alles mbt strategie op hem gezet, onder meer in Japan in de regen was dat zeer voelbaar.

Voor zover ik weet, staat Button inderdaad nog onder contract van McLaren. Massa zou niet eens zo'n slechte keuze zijn. Hij werd niet bepaald zoek gereden door zijn teammaat en vuurwerk met Lewis is redelijk uitgesloten.

Ik ben het wel eens.. Ik vind zelf Perez nog een mooie optie, maar besef dat die kans enorm klein is. Maar dan zouden ze Wehrlein naar Force India kunnen schuiven en Perez met een contract van 1 jaar bij een team dat het salaris van Hulkenberg blijkbaar niet betaalde zal vast geen enorm hoge afkoopsom nodig hebben..

Ik hoop wel op een sterke 2e coureur bij Mercedes, want als Wehrlein daar rijdt en Mercedes blijkt in race 1 weer dominant, dan is de titel eigenlijk al beslist..

Perez is net als vele anderen een goede coureur, maar heeft een contract.
Wolf/Mercedes wil vooral niet andere teams tegen de haren instrijken.

Daarnaast vond ik de opmerking van Berger spot-on. Waar heb je anders een talenten programma voor als je je talenten niet doorschuift? Dit is toch wel het moment om een statement te maken.

Wat is het ergste wat er kan gebeuren met Wehrlein? Dat hij hem 5x op rij in de muur parkeert? Lijkt me wel heel sterk en zelfs dan kunnen ze een Kvyatje doen.

Ja Wehrlein heeft het verdienstelijk gedaan (voor zover je dat kunt beoordelen bij een team als Manor) en de knaap zal best de nodige potentie hebben.
Het is echter geen aansprekende rijder (nog niet natuurlijk), hij zal ook een heel andere positie binnen het team bekleden dan Rosberg tot nu toe had, meer rijdend in dienst van.
Zo'n stoeltje verdient gewoon een grote naam, en het zou als Mercedes zijnde na jaren van totale dominantie sieren om de sport het duo te geven waar we met z'n allen (ok, mss paar uitzonderingen) op zitten te wachten, en dat is Alonso vs Hamilton.
En hoe e.e.a. contractueel in elkaar zit daar hebben wij toch geen weet van?
Mss is het "logisch" dat ze eigen jong talent een keer doorschuiven,
maar dat wil nog niet zeggen dat IK daar als fan op zit te wachten,
mijn voorkeur is duidelijk....

Wat er waar van is weten we niet maar ik weet nog goed dat McLaren en Alonso bij hun hereniging beide zeiden "Dit contract bevat 0,0 ontsnappingsclausules. Ik rijd 3 seizoenen bij McLaren en andere smaken zijn er niet".

Mercedes moet ik een beetje aan de toekomst denken. Hamilton gaat ook niet nog 10 jaar mee. Wehrlein erin zetten is juist een test om te kijken wat we aan die jongen hebben. Dit is hun kans.

Waarom geen Wehrlein?

1. Een te grote stap (risico). De logische stap voor Wehrlein zou zijn om naar een middenmoter te gaan zoals Torro rosso/Force india/Williams/Renault etc. Hij heeft nog nooit iedere race moeten strijden om de punten met coureurs van "beter als gemiddeld" niveau.
2. Volgt slecht bevelen op. Als het al te moeilijk voor je is om je motor uit te zetten op commando. hoe ga je dan andere teamorders opvolgen? Een lastige top coureur is geen probleem, maar een lastige 2de coureur zit niemand op te wachten.
3. NUL uitstraling

Naar mijn mening is hij gewoon nog niet genoeg getest om bij een topteam een plaats afgedwongen te hebben.

Ligt eraan hoeveel er MB aan gelegen is om Alonso te halen, en contracten of niet, aan alles hangt een prijskaartje, daar ben ik niet bang voor.

En voor wat betreft Wehrlein/Mercedes, ja MB moet toekomstgericht werken, ja talent uit eigen school verdient een kans...
Toch zou ik dat duo teleurstellend vinden, precies om de redenen die ik al aangaf.
Ik geef mijn mening dan ook puur als fan/liefhebber. Alonso vs Hamilton zijn 2 racers van gelijk kaliber, en met een 'geschiedenis'.

Waarom Button?

1. semi contract vrij
2. De enige reden van zijn vervroegde pensioen was omdat mclaren Stoffel niet wilde verliezen en hij geen stap terug wilde doen naar een minder team (Williams).
3. Kan goed met Hamilton opschieten
4. Was net zo snel als Hamilton (2012).
5. Pakt gemiddeld veel punten.
6. Is een wereldkampioen
7. Is de fitste coureur van het veld.
8. Is gewend aan hoge g-krachten.
9. Kent het team (BAR/Honda/Brawn)

Klopt dat Perez een contract heeft, maar dat is een veel minder groot issue dan het bij een Vettel of Alonso of zelfs Ricciardo zou zijn. Maar zoals gezegd ik besef dat het een onwaarschijnlijke optie is.

Daar had ik eerder ook al discussie over inderdaad, dat als dit bij Red Bull gebeurt bijv als RIC stopt na een titel, dan wordt diezelfde dag nog Sainz doorgeschoven. Renault bood naar het schijnt zelfs gratis motoren voor "reserve" Sainz en toch lieten ze hem niet gaan. Brawn stond altijd bekend om zijn strategie maar juist doordat hij vooraf scenario's uitdacht en voorbereid was. Dat is ook waarom ze Sainz niet laten gaan. Red Bull speelt op dit soort onverwachte vertrekken in, terwijl Mercedes een probleem heeft nu. Als ze een goed talententeam hadden, was het een no-brainer geweest, maar dat is het blijkbaar niet. Maar als ze Wehrlein of evt Ocon niet doorschuiven dan betekent hun talententeam inderdaad niks.

Maar hetzelfde geldt natuurlijk voor Ferrari. Als RAI/VET morgen aankondigt te stoppen, hebben ze ook een probleem, want GUT en Vergne zijn natuurlijk nog veel minder interessant dan wat ze bij Mercedes hebben.

Ha ha, nu weet ik het wel zeker: Wehrlein krijgt dat stoeltje niet!
Waarom niet? Omdat jij, mijn beste Damon Hill, een enorme slechte track record hebt wat dit soort voorspellingen betreft!

Kijk maar even terug: je riep heel hard dat het onmogelijk was dat Kimi terug zou gaan naar Ferrari. En wat gebeurde? Kimi ging terug naar Ferrari. Je riep ook heel hard dat Alonso nooit meer ergens anders zou gaan rijden. En wat deed Alonso? Hij verliet Ferrari.
Dus zul je er nu ook wel weer naast zitten.

En dan je 'argumenten':
1. Zijn debuutseizoen was niet 'gewoon heel goed'. Ten eerste had hij moeite om Haryanto de baas te zijn. Die was geregeld zelfs sneller dan Pascal! En ten tweede was dat ene puntje op Oostenrijk vooral te danken aan het uitvallen van Perez, Alonso, Hülkenberg, Massa, Vettel en Kvyat.
2. Dus je hebt twee coureurs met heel weinig ervaring en de ene heeft net iets minder ervaring dan de andere en dus promoveert automatisch degene die een paar races meer heeft gereden? Ik dacht het toch niet!
3. Dus omdat je een talentenprogramma hebt, moet je wel een van die mensen laten promoveren? Puur het feit dat je zo'n programma hebt wil niet zeggen dat je ook echt geschikte kandidaten hebt? Misschien is dat programma helemaal niet zo goed.

Ik raad je dringend aan eens wat minder star te leren denken, want de kans is groot dat je er opnieuw helemaal naast zit.

@ Jean: Da's inderdaad ook waarom ik niet op WEH hoop. De kans is groot dat ofwel Merc ofwel RBR dominant is, en als dat Merc wordt met Lewis vs WEH is de titel in race 1 eigenlijk al beslist..

Helemaal eens met Damon Hill en zijn argumenten. @NEXT SPARE VAMP jij moet wel een olifanten geheugen hebben als jij nog weet wat forum lid DAMON HILL 3 jaar geleden heeft gezegd over Kimi's toekomst??? lol!

Als mercedes Wehrlein had willen hebben was dit al lang officieel gemaakt!

Daarom denk ik niet dat Pascal het zal worden. Deze knul is al jaren mercedes junior, heeft een jaar ervaring opgedaan en heeft geen contract voor 2017. Het feit dat Wehrlein nog niet is bevestigd zegt mij dat Toto en Niki op zoek zijn naar iets beters. Ocon gaat het ook niet worden. Esteban is qua f1 ervaring nog groener dan groentje pascal en heeft ook nog niet aangetoond het nieuwe wonderkind te zijn.

Button vind ik helemaal geen onwaarschijnlijke optie al druist dat wel in tegen zijn wens om tijd met vrienden en familie door te brengen.
Massa wordt denk ik niet goed genoeg bevonden, al sluit ik hem niet helemaal uit omdat toto hem langs bottas heeft kunnen meten. Overigens heeft men bottas langs massa kunnen meten dus daarom denk ik ook dat het bottas niet wordt.
Max en vettel hebben al nee gezegd. Redbull zal mercedes liever niet versterken dus zal men ricciardo niet laten gaan.
Dus alonso is dan wat mij betreft de laatste topper die absoluut nog een keer zou willen knallen in een top auto voor hij achter de geraniums plaats zal nemen.

Mijn voorspelling is dat mercedes met alonso of button in zee wil maar wellicht noodgedwongen alsnog Wehrlein promoveert. (Volledig onverdiend overigens)

Volgens Toto gaat het Mercedes alleen maar om het teamkampioenschap. En dat betekent dat je twee rijders nodig hebt die beiden als het even kan iedere race punten scoren. Is Wehrlein de man die dat gaat leveren als tweede rijder? Ik heb werkelijk geen idee. Maar laat Toto mij nou een plezier doen en Perez in die tweede auto zetten. Op de een of andere manier heb ik het idee dat die jongen tot veel meer in staat is dan dat er tot nu toe is uitgekomen. Maar ik kan het vreselijk mis hebben uiteraard.

Dat komt doordat je het woord pu nt gebruikt (ws in hoogtepu nt). Dat staat in de filter omdat eerst veel mensen het gebruikten in links, maar da's al heel lang niet meer zo en het is een veel gebruikt woord natuurlijk, dus imo moet dat woord gewoon uit de filter..

Geef aub 1 goed argument waarom Frijns dat stoeltje zou verdienen?
zijn aansprekende resultaten zijn van te lang geleden. Dan wordt het nog eerder Buemi of Vergne

Joh, neem niet alles zo serieus :p

Was meer satire omdat Frijns zijn naam te pas en te onpas werd geroepen. Dat geluid is inmiddels verstomd (omdat hij Formule E rijdt) maar vond het wel nog een keer leuk.....(net als vele nog steeds Sauber omschrijven als team met plek voor minimaal 6 rijders per 2 stoelen)

Ja, dan geven ze Max altijd een slechtere motorsetting in de kwali, zodat die van achteraf weer naar het podium kan rijden en ze makkelijk kampioen bij de constructeurs worden..

Massa is oud en traag. Wat moeten we daar nog mee? Graag vers bloed in die auto, is ook veel beter voor de sport.

Klopt. Massa is traag. Isaac newton voorspelde dat al.
Massa is inmiddels ook oud. Hopeloze combinatie in de f1 als je het mij vraagt

Was wel iets anders. Shane 'stopte' toen uit onvrede, niet omdat hij te oud was. En niemand nam dat 'stoppen' toen ook serieus. Wel een goede keuze om naar Tekno te gaan trouwens.

Ik kom niet meer bij van het lachen als dat gebeurt!

Maak me gek!

Ja en?

Ricciardo dacht ik ook nog aan maar toch denk ik niet dat hij het wordt.

Mercedes is verzwakt door het vertrek van rosberg dus zal redbull mercedes niet willen versterken met ricciardo. En al helemaal niet nadat mercedes redbull motoren geweigerd heeft om dezelfde reden. Daarnaast weet daniel wat hij aan max heeft terwijl hij zich nog nooit met hamilton heeft kunnen meten. Als hij het aflegt tegen lewis zal zijn carriere daar een aardige opdonder van krijgen. Verder zijn de voorspellingen dat redbull in 2017 wel eens het team to beat zou kunnen zijn, iets wat daniel ook wel in de gaten heeft.

En jij dacht dat Lewis tweede viool voor Ricciardo zou gaan spelen?

Helemaal mee eens op 1 ding na... ze zullen hem eerder vragen alles te vergeten wat McLaren aangaat.

Ben blij dat je het zegt. Ik vind het eerlijk gezegd ook nogal opportunistisch. Blijkbaar niet goed genoeg nagedacht over het afscheid, of had 'ie genoeg van zijn werkgever Williams? Niet erg leuk voor de mensen daar.

En welke teams vormden die erehaag? Het Williams-team natuurlijk, want daar reed hij voor en het Ferrari-team, want daar heeft hij heel lang voor gereden en warempel nog een team: dat van Mercedes! Een teken aan de wand?

Jah.. Mercedes was inderdaad niet het meest logische team om hem bij zijn "intocht" op deze manier te verwelkomen... maar ze stonden toevallig vooraan zullen we maar denken..

Persoonlijk kan ik me niet voorstellen dat Mercedes gaat voor 2 veteranen voor het team. Leuk een klein beetje ervaring, maar voor de continuïteit is het heel belangrijk een jongen met veel ambitie te nemen die nog veel jaren mee kan groeien in het team.
Persoonlijk denk ik dat Lauda op zijn vingers staat te kauwen omdat 'ie Verstappen wil hebben. Mercedes is het beste team, en ze willen de beste coureurs.
Wat moet de F1 wereld met Wehrlein als kampioenskandidaat? Alsjeblieft niet, zeg.

@rjhvandaag:
Serieus, lewis een veteraan?? Die gozer zit midden in de bloei van zijn carriere man

@Villeneuve Hamilton is ruim over de 30. Kan zomaar zijn dat 'ie na volgend seizoen zegt dat 'ie stopt om wat anders te gaan doen. Hij heeft er vaak genoeg op gehint.
Dus ja, lui van boven de 30 inclusief Alonso kunnen best nog wereldkampioen worden in de best wagen, maar voor een fabrieksteam is het van belang meer dan 1 of 2 jaar vooruit te denken.
Dus ja man: ze moeten een jonger iemand kiezen.

Hamilton is pas 31. Button, massa, alonso en raikkonen zijn inderdaad veteranen, maar als je op je 31e, jaar in jaar uit vecht voor het kampioenschap ben je de gevestigde orde i.p.v. een veteraan