Volgens Italiaanse media vecht Ferrari de straf van Sebastian Vettel na de Grand Prix van Mexico, opnieuw aan. De Duitser werd het eerste slachtoffer van de 'Verstappen-regel', die voorschrijft dat het niet toegestaan is om in de remzone te bewegen. Volgens de Italiaanse media is er nieuw bewijs dat Vettel en Ferrari vrij pleit.
Vettel kreeg na de Grand Prix van Mexico een tijdstraf van tien seconden en viel daarmee terug van de derde naar de vijfde plaats. Volgens de media in Italië gaat het Ferrari er niet om de stand in het wereldkampioenschap te beïnvloeden, maar om een duidelijke uitleg van de regels.
In de persconferentie van gisteren werd Charlie Whiting als speciale gast opgeroepen om zijn visie te geven om de straf van Vettel. Volgens Whiting is er op de data bewijs dat Vettel bewoog in de remzone om zijn plek ten opzichte van Red Bull-coureur Daniel Ricciardo te verdedigen.
Ik ben een Ferrari fan in hart en nieren, maar jammer dat ze dit doen! Als je zie het sportief iedereen weer met elkaar omging vandaag tijdens de perscoferentie en ook Max en Vettel onderling. Is het duidelijk dat hun er allang weer klaar mee zijn en lekker weer willen racen. De rest blaast het uit zijn voegen, de pers en met name de Nederlanders.
Ferrari had ook nu het verlies moeten pakken, en op naar de volgende race moeten gaan! Zeker omdat je er in de uitslag toch nix meer mee veranderd. Klaar nu, op naar dit weekend!
Ik heb het niet over dit artikel of actie van Ferrari door alsnog protest aan te tekenen, maar de Nederlanders die maar door blijven gaan en zeiken over het gebeuren in Mexico. Vettel dit, Vettel dat. Max is benadeelt zus en zo. Charly heeft het nu persoonlijk uitgelegd, en iedereen kan het er mee eens zijn of niet. Moet ook een keer klaar zijn weer. Daarom vindt ik dot jammer van Ferrari.
Laten we maar gewoon weer gaan racen! En met de regen op komst liggen er kansen voor Ferrari en Red Bull, en eig niet voor Rosberg, dus kan een leuk weekend worden!!
En Niels, ik vind ook dat Vettel met zijn 'diva gedrag' zelf eea veroorzaakt heeft. Hij heeft het gewoon te hoog in zijn bol. Hij wordt arrogant, vroeger veel sympathieker.
Hij heeft nog geluk gehad, hij had gewoon echt uitgesloten moeten worden voor zijn scheldpartij.
Jammer, van zo'n topcoureur.
Hahha! Ok in dit geval mee eens dat hun het weer oprakelen, ma je snapt waarschijnlijk wel wat ik bedoelde.
Ik ben er klaar mee! Hopelijk een mooie race waar Ferrari en Red Bull behalve een mooie strijd met elkaar kunnen hebben, hopelijk ook nog met het kampioenschap kunnen bemoeien ?
Pfff Whiting moet zonodig met video en al zitten beweren dat Ham niet en Ves wel een " lasting advantage" heeft gehad door dezelfde overtreding. De uitleg was te belachelijk voor woorden. Daar mag iedereen dan weer op reageren...actie reactie..niet meer dan dat!
Ha Niels, tuurlijk begrijp ik je. Ik ben d'er eigenlijk ook wel klaar mee.
Ik wou nog even mijn punt maken :-) omdat het gewoon te lachwekkend is.
Let's race!
zit ze toch wel hoog ja ja en maar zeuren om een regel en dan zelf het slachtoffer zijn .
hadden ze niet zo liggen miepen had hij de beker mogen houden .
perfect voorbeeld van wie een kuil graaft voor een ander hi hi hi hi
Grappig. De regel is juist ingevoerd mede op aandringen van Ferrari. Nu zijn ze zelf het eerste slachtoffer van de nieuwe regel en willen ze hem weer afschaffen.
Wees nou maar blij dat Vettel komende race in die auto zit! Daar is hij al bij gematst! Doe er dan maar gewoon een gridstraf bij als het beroep door Ferrari verloren wordt.
Mwaaoooh...:)
Als eerste, wat een slechte verliezers zijn ze hier! Iedere race weer zeuren om maatregelen tegen 'moving under braking', en dan het er niet mee eens zijn als zij zelf de straf krijgen....
Als tweede, stop AUB eens met al dat politiek geneuzel, en zorg gewoon dat je op het circuit het uitvecht!
Ach het heeft lang op zich laten wachten. Maar de Fia geeft dan als nog een straf aan Vettel wegens het uit schelden van C. W en haalt daar alle punten weg bij Vettel. \Dus dat zou terecht zijn, om de regels wat schelden over de boordradio maar duidelijk te maken voor iedereen.
Volgens mij ben ik 1 van de weinigen die Ferrari begrijpt. Los van wie voor "de verstappen regel" heeft gezorgd , als hun, Ferrari , aldus de italiaanse media, (okay die mag je met een korreltje zout nemen) , bewijs hebben dat hun straf onterecht is, waarom zouden ze het dan niet aanvechten? Het gaat wel om de 2e plek in het constructeurs kampioenschap. Wij beoordelen vaak dingen op wat we zien, maar hebben vaak amper echte data en andere gegevens. Ferrari is echt geen clown hoor, die "zomaar" protest aan zou tekenen.
Ik zie het maar even zo : jan met de pet, krijgt een bekeuring maar weet zelf 100% zeker dat het niet terecht is en heeft daar mogelijk zelfs bewijs van. Klakkeloos die boete betalen of het aanvechten?
Nou nou zeg, data heb je niet nodig om bewijzen te vinden tegen Vettel. Het was toch heel duidelijk dat hij bewoog onder het aanremmen. Ik denk dat het Ferrari wel te doen is om de plaats in het kampioenschap. Ik ben toch wel heel nieuwsgierig naar het "bewijs" wat ze zouden hebben wat hem vrij zou moeten pleiten.
Hahahaha zielige Italiaantjes. Ze zijn akkoord gegaan met de uitleg over de nieuwe regel en wordt deze op hen toegepast en moet er eerst duidelijke uitleg komen. Zielig, zeer zielig.
Och gossie, gaan ze het aanvechten? Joh, nu gaat het om RB en heel Nederland staat weer op zn achterste benen. Alleen maar omdat Maxje daar nu rijdt?
Als deze actie aangevochten werd terwijl team Williams of zo in het spel was dan had je niemand gehoord.
BTW, deze regel is ingevoerd NADAT Hammi gepest werd door Maxje. Daarvoor vond Mercedes het allemaal prima...
ik vind die regel nog steedds vaag, zoals ik het zag deed Ric een heel gewaagde actie en die zette hij imo te laat in, dat Vettel de bocht in moet sturen lijkt em logisch dus ik vind dat ze eigenlijk wel een beetje gelijk hebben, ik hoop natuurlijk dat het niet terug gedraaid gaat worden maar ik snap ze wel. Wat mij betreft gooien ze die regel snel weer overboord en laten ze iedereeen weer gewoon racen
En gelukkig is inmiddels bekend dat de FIA niets verandert!
Ferrari vond wat ik begreep dat Charlie in had MOETEN grijpen en VES zijn positie op moeten laten geven en ze brachten GPS data in als nieuw element om de beslissing opnieuw te kunnen laten herzien door de FIA.
Ferrari heeft aangegeven in beroep te willen gaan...
Tja, zoals ik al eerder schreef vind ik het uitermate triest van Ferrari dat ze met al dat politiek gedoe hun punten menen te moeten pakken. Zorg dat je je team goed voor elkaar hebt, een goede wagen bouwt en het op de baan beslist!
En wat voor een rol speelt Seb hierin? Als er ook berichten verschijnen dat hij zich ook achter de schermen nadrukkelijk met de ontwikkeling van de scuderia aan het bemoeien is, zou het hem dan niet sieren om nu hier eens openlijk afstand van te nemen? Beetje zoals HAM na het vermeende Mercedes protest (hoewel hij/mercedes het natuurlijk een stuk makkelijker praten heeft....).
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
54
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
979 leden hebben dit team als favoriet
themack
Posts: 558
De Nederlanders? Volgens mij is het toch echt Ferrari die nu alsnog een protest indient? En het nu weer tot gesprek van de dag opvoert.