'Hamilton een moderne versie van James Hunt'

Appels met peren.

Lewis lijkt me een betere coureur dan Hunt vroeger was,

aan de andere kant, Hunt leek me weer ruiger qua persoon, idd seks drugs & rock 'n roll,

Lewis komt wel rebels over soms, maar uitspattingen vergelijkbaar met Hunt (denk ik)

Dan zou ik nog eerder aan Raikkonen denken die met z'n bezopen harses van zijn boot af valt,

of playboy Irvine

maar *geen* uitspattingen

@robert-Jan: Ze vergelijken op basis van het zijn van een coureur? Hoezo appels met peren? Van Hunt is het algemeen bekend dat hij veel meer in zich had dan dat ene kampioenschap en veel langer had kunnen racen dan hij gedaan heeft.

Hunt hield van lekkere wijven. Hamilton alleen van zichzelf, z'n Instagram en dat k*t hondje.

Nogal een verschil lijkt me.

@Kenju James had dat wel in zich maar hij heeft er zelf voor gezorgd dat het er niet uitkwam door toe te geven aan allerlei verleidingen en zich niet te focussen op zijn carrière als coureur.

Spijker op zijn kop.

Ik denk dat je naïef bent wanneer je denkt dat Hamilton 'doesn't get around'. Ik bedoel, het is een showy succesvol F1 coureur met veel geld en karakter en een grote following. Wat denk je zelf?

En dat 'rock 'n roll' is juist eigen aan dat rapcultuurtje, zeker zoals Hamilton deze beleeft (immers gaat het deel van het urban-stijltje aan Hamilton voorbij).

Maar eigenlijk is de enige overeenkomst tussen de twee dat het in beiden gevallen gaat om getalenteerde racers die ook van het leven genieten. Hunt nam het racen echter veel minder serieus, wat ook aan zijn CV te zien is. Hunt was daarnaast ook iemand die bepaalde maatschappelijke zaken zich aantrok. Zo had hij moeite met de apartheid in Zuid-Afrika en had hij liever niet dat zijn commentaar werd gebruikt in uitzendingen aldaar (gebeurde overigens wel, waarop Hunt zijn fee aan organisaties die opkwamen voor rechten voor zwarten schonk). Hamilton zet zich ook in voor maatschappelijke zaken, maar doet daar verder geen uitspraken over.

Wat dit betreft leek Hunt dus meer op een typische grote filmster met een publiek gezicht, waar Hamilton veel meer een pure racer is die daarnaast gewoon geniet van het leven.

Ik zie Hamilton later ook geen TV-werk gaan doen. Die verdwijnt gewoon en gaat zijn eigen ding doen, waarschijnlijk iets met muziekprojecten, evenementen, etc.

Goed betoof KENJU!!! Ik kan mij daar wel in vinden :)

ik zet wat centjes op een MB crash :-)

Nico hoeft helemaal niet te winnen. Sterker nog, het is Lewis die onder enorme druk staat. Een fout en hij is definitief gezien. De eerste tekenen van zwichten onder druk waren de afgelopen grandprix zichtbaar toen hij een fout maakte bij de start van de race.

Nico hoeft verder alleen nog maar als tweede te finishen als Lewis alles hierna alles zou winnen, en is dan kampioen.
Zou Hamilton nog 1 keer uitvallen dan is het al direct gedaan.

Een supersaai seizoen, wat betreft de kampioenschappen. Net zo spannend als horkje Schumacher 5 keer WK te zien worden.
Wel heel veel lekkers daar achter! ;-)

Irvine? Dat vond ik altijd zo'n nep-karakter. Dat hij ok was met zijn rol als tweede viool bij Ferrari, in dienst van Schumacher zegt ook een hoop in dit opzicht. Vonden we het idioot wat er gebeurde in 2010 in Hongarije tussen Barichello en Schumacher, dan moeten we niet vergeten dat Irvine's carrière bij Ferrari dit in het kwadraat was.

LOL :-)

Ook weer iemand die lid is geworden om Lewis Hamilton af te zeiken.


Inhoudelijke reacties , ho maar.
Tokkiegehalte , heel hoog.

Niet mee eens @Kenju,
Dat Irvine de 2e viool speelde bij Ferrari nam niet weg dat het een speciaal karakter was, sommigen hadden er een hekel aan, ik mocht hem wel, type grote bek, maar ook een feestbeest, en heeft meer (Lekkere) vrouwen gedate dan wij met zn allen bij elkaar (ok, gokje). Ik vond het een veel interessanter figuur dan die Barrichello met zn eeuwige bananenlach..

Irvine was gewoon een realist. Hij heeft meerdere malen aangegeven dat Michael gewoon een fantastisch coureur was en dingen met de auto deed die hij niet kon. Daarom had Irvine vrede met zijn rol als tweede coureur en pakte nog bijna zijn kans toen Michael zijn been brak.
Irvine was en is een echte levensgenieter die nog letterlijk gevochten heeft met een andere grootheid uit de sport. Meer rock en roll dan Irvine vind/vond je ze bijna niet. Absoluut meer Hunt dan Hamilton.
Hamilton is wat dat betreft toch meer een geval op zichzelf. Dat is niet negatief bedoeld.

Hm, je hebt wel een punt maar aan de andere kant is de hele F1 nu super gestyled en risicoloos ivm de enorme commerciële belangen.

Er is echt geen team Hesketh meer mogelijk anno nu.
Jammer genoeg.. ;-)

ik ben totaal niet jaloers op de manier waarop Lewis van het leven geniet,
maar ik kan het gewoon niet uitstaan....
;-)

Ik weet niet hoe het nu is maar er is wel een tijd geweest niet zo lang geleden dat het gros van het geld van Ferrari van de Italiaanse maffia kwam. Dat is dus niet zo onterecht.

Als je het zo zwart wit bekijkt kun je nooit iets in de f1 met elkaar vergelijken.
Staat nergens wie beter of slechter is, of ik lees daar overheen.

De auto's worden hier niet vergeleken maar de coureurs en dat staat volgens mij los van de auto. Stijl van racen, competenties, levensstijl etc. Staat volgens mij los van de auto.