user icon

Picnic haalt spotje met Max-lookalike uit de lucht

  • Gepubliceerd op 30 sep 2016 08:20
  • comments 48
  • Door: Rob Veenstra

Bezorgdienst Picnic stopt met het uitzenden van een nieuwe commercial met daarin iemand die Red Bull Racing-coureur Max Verstappen moest voorstellen. Het was een parodie op de nieuwste reclame van Jumbo, maar het management van de jonge Nederlander stelde dat niet op prijs en overwoog juridische stappen.

Picnic heeft het spotje nu uit de lucht gehaald en stelt in een schriftelijke verklaring aan Nu.nl: "We hebben het filmpje verwijderd. Het was als grap bedoeld en iedereen, inclusief de media, heeft dat ook zo opgevat. Bij het management van Max Verstappen viel het blijkbaar verkeerd en dat is nooit onze bedoeling geweest. Daarom hebben we het filmpje verwijderd."

Jumbo zelf had weinig moeite met het reclamespotje van Picnic. "Nee hoor, we vinden het niet flauw en we zijn zeker niet boos", zo luidde de reactie van de supermarktketen. Het team achter Verstappen was echter van mening dat er oneigenlijk gebruik was gemaakt van het beeldmerk van Max en dreigde naar de rechter te stappen. Daar had Picnic geen trek in.

Reacties (48)

Login om te reageren
  • iedereen praat erover, mooi reclame gemaakt, zonder gevolgen

    • + 0
    • 30 sep 2016 - 08:27
    • Alleen als je een heel zielig figuur bent als directeur van een bedrijf als dit, dan denk je dat... en ook als je heel zielig bent als mens, ga je in op de aanbiedingen van zo'n bedrijf.
      In het kort: zielige boel, dus.

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 19:37
  • Avanti

    Posts: 395

    Volgende reclamespot met een Coronel lookalike. Wist je dat je op zo'n spotje tig euro kunt besparen, door het weer terug te trekken. Ik zou niet loslaten gelijk een PitBull

    • + 0
    • 30 sep 2016 - 08:31
  • Jumbo zelf had weinig moeite met het reclamespotje van Picnic. "Nee hoor, we vinden het niet flauw en we zijn zeker niet boos", zo luidde de reactie van de supermarktketen. Het team achter Verstappen was echter van mening dat er oneigenlijk gebruik was gemaakt van het beeldmerk van Max en dreigde naar de rechter te stappen. Daar had Picnic geen trek in.

    Zegt weer genoeg

    • + 3
    • 30 sep 2016 - 08:40
    • picnic is toch ook geen concurrent van Jumbo. Alleen Utrecht, Almere, Amersfoort, Soest en Leusden(belangrijkste) worden nu door hun bedient, dan raakt Frits van Eerd toch niet in paniek, ook niet omdat er over zijn bedrijf wordt gesproken.

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 09:03
    • JvH

      Posts: 118

      @BRRACING,

      In de tijd van Jos was het helaas niet anders. Autodrop.. Ik snap het Kamp Verstappen wel, maar begrijp het niet.

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 09:37
    • Nu bevestigd het juist het imago wat het kamp Verstappen al had en in negatieve zin. Je kunt je afvragen wat zwaarder weegt. En juist door de reactie van het Verstappen kamp heeft het filmpje veel meer aandacht gekregen.

      • + 1
      • 30 sep 2016 - 09:53
    • lars75

      Posts: 8.908

      Wat een dom gelul!!!

      Wanneer je wil scoren met het merk Verstappen dan moet je daar voor betalen!

      Ik begrijp het kamp Verstappen heel goed, dadelijk vind de concurrentie van Exact ook iets om de mooie sier mee te maken en gebruiken de look a like voor hun campagne. Of Monster Nederland bedenkt een ludieke actie en laten de nep Verstappen in hun spotje zijn RedBull overall omruilen voor één van Monster.

      Wat moeten zij dan wel en wat niet accepteren?

      De oplossing van de rechter is echter niet handig vind ik, want daar krijg je dit soort bezopen reacties van. Doe dan een ludieke tegen actie zoals ik reeds voorgesteld heb in een ander draadje. Dan laat je zien dat je het er niet mee eens bent en haalt niet direct deze reacties op je hals.

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 10:06
    • Ik heb mij nog nooit aan de indruk kunnen onttrekken dat kamp Verstappen uit geldwolven bestaat. Niks ten nadele van Max, maar ik voorspel nu al dat deze club vanwege geld uiteen zal vallen. Ooit. Nu zal Max het nog prima kunnen verkroppen dat zijn pa en manager bijzonder rijk worden dankzij hem, maar er komt een tijd dat 'ie denkt: "Zo is het wel genoeg." Raymond zie ik ook alleen maar met de duurste speeltjes (Porsches enz.). Jos mag best iets terugkrijgen voor wat 'ie gedaan heeft, maar hij is al min of meer naar de achtergrond geschoven. Raymond is toch meer een vriend van Jos, denk ik persoonlijk. Ik geloof niet dat deze manager veel beslist heeft m.b.t. Max z'n carrière. Dit alles is puur mijn mening/onderbuikgevoel. Ze zullen zich nu vast nog wel de drie musketiers wanen, maar wacht maar af. Hij blijft niet altijd een kleine jongen of het zoontje van. Dadelijk is Jos niet meer dan de vader van. Max is al indrukwekkender, beter en succesvoller dan Jos ooit geweest is.

      • + 2
      • 30 sep 2016 - 10:15
    • @Lars, uitgaande van hoe de wereld werkt, heb je zeker een punt, maar hoe goed of getalenteerd mensen ook kunnen zijn, sommige figuren hebben letterlijk dollartekens in hun ogen en zijn wat dat betreft nooit tevreden. Owee owee. Je zal maar aan de naam 'Verstappen' komen. Dat Max een mega talent is, weten we wel al, maar kom op joh. Die heeft op z'n 19-de al genoeg verdient om de rest van z'n leven op te teren. Dat is ook een manier waarop je het kan bekijken. Waarom is het nooit genoeg? Waarom moet iedereen altijd altijd maar voor dokken? Het is gewoon een zielige vertoning van Max' management. Persoonlijk schat ik Max heel anders in dan z'n manager en vader. Max rijdt niet alleen op een ander niveau, hij is ook als mens van hoger niveau. Nu is het nog een jonge jongen, maar zodra hij echt gerijpt is, gaat er nog wel een en ander veranderen.

      • + 2
      • 30 sep 2016 - 10:22
    • Aiii

      Posts: 717

      Zaken en emotie gaan niet samen. Als je Max wilt gebruiken om reclame te maken, ben je van harte welkom om met Max zaken te doen. Als je dat niet wilt, dan hoeft dat ook niet. Leuk al die emotionele responses, maar een reclame is een reclame en dan kun je het afdoen als "grap" of "ludiek," maar dat maakt het niet minder een reclame. Als je een parodie maakt als onderdeel van een TV-programma, of een parodie maakt op YouTube als fan zijnde, dan hebben we het over heel iets anders dan als je het doet om een merk te promoten. Dan ben je bovendien wettelijk beschermd en maak je niet per definitie inbreuk op copyrights, maar dat geldt niet voor reclames.

      Grappige reclame of niet, het feit is dat het een reclame is en het is heel terecht dat Max Verstappen onder geen beding toestaat dat hij kostenloos wordt gebruikt om reclame te maken. Als je dat nu toestaat, dan is het hek van de dam, waar trek je dan de grens? Zolang het maar grappig is? Zolang het bedrijf maar niet te groot is?

      • + 1
      • 30 sep 2016 - 10:41
    • Dus Max werkt ergens hard aan en andere mogen het kosteloos uitbuiten @Ben Dover?

      Je zegt het zelf, de wereld werkt eenmaal zo...Het is logisch dat het management van Max stappen wilde ondernemen, als ze dat niet wilde doen zou het een slecht management zijn!

      • + 1
      • 30 sep 2016 - 11:01
    • De wereld bestaat uit mensen, levende wezens, gevoelens, emoties enz.. Niet uit zaken. Zaken en geld zijn menselijke verzinsels en wel een bijzonder slechte verzinsels, omdat het de oorzaak is van alle problemen die we hebben. In die zin raken je argumenten kant nog wal. Max' management zet zichzelf in die zin ook volledig te kakken. Als je bekend bent, ben je deels publiek bezit. Hij loopt al ontzettend binnen, rijd op z'n 19e in de dikste auto's en ga zo maar door. Ze hebben NIETS te wensen op materieel gebied. Hier zo op reageren als Vermeulen doet, vind ik echt zielig. Ik zou 'm het liefst een pr manager aanbevelen die wel weet hoe je dit moet spelen.

      • + 1
      • 30 sep 2016 - 11:09
    • Het is typisch Hollandse kneuterigheid ten top, gut gut gut. Arme Max. Hij moet al zo knokken voor een schamel bestaan en heeft het al zo moeilijk. Hij woont in het arme Monaco en heeft een Aston Martin, een 911 GT3 RS en een AMG voor z'n deur staan. Het is inderdaad een ramp voor kamp verstappen dat de benzine nu uit eigen zak betaald moet worden.

      • + 1
      • 30 sep 2016 - 11:12
    • Dit is juist superslecht management! Het enige wat hij nu gemanaged heeft, is het versterken van het imago dat de Verstappens geldwolven zijn die niks pikken. Hij had de zaak ook kunnen managen (sturen) naar een andere reputatie. Hij managed een geheel, een reputatie, niet alleen een bankrekening.

      • + 2
      • 30 sep 2016 - 11:16
    • Jij hebt duidelijk nog nooit in een wereld gewerkt waarbij je te maken hebt met dit soort zaken @Ben Dover...Jij snapt echt totaal niet hoe het werkt en trekt kortzichtige conclusies...Anyway je mag je mening natuurlijk hebben :)

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 12:06
    • BRRACING, ben je een papegaai? Max is niet alleen een F1 rijder maar ook een merk, oneigenlijk gebruik maken van het merk is diefstal! Niks meer niks minder, dat doen ze goed, gelijk de kop indrukken.

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 12:35
    • Ik begrijp de reacties niet zo goed eigenlijk.
      Kamp Verstappen kan ook niet veel anders dan dreigen met juridische stappen, zouden ze dat niet doen dan is dat een signaal dat het bedrijven vrij staat het "merk" Max Verstappen te gebruiken, dat recht is uiteraard voorbehouden aan firma's als Exact en Jumbo die daadwerkelijk (veel) geld investeren/sponsoren. Feitelijk worden deze in bescherming genomen.
      Dhr. van Eerd van Jumbo kan nu wel vrij luchtig reageren op de stunt van Picnic maar zouden de Verstappens dit ongestraft laten gebeuren (en ook hiermee andere bedrijven de gelegenheid geven) dan zou ik wel eens willen weten hoe hij daar over denkt.
      Of Max zelf over humor beschikt en er mss om kan lachen dat heeft er niets mee te maken.
      Maar goed, de stunt van Picnic is zeer goed uitgekiend, heeft ze leuke publiciteit opgeleverd, en het was ook leuk.
      En ik ga er vanuit dat ze de reactie van kamp Verstappen écht wel hadden verwacht en zelfs hadden ingecalculeerd.

      • + 1
      • 30 sep 2016 - 12:48
    • lars75

      Posts: 8.908

      Ben Dover, wat ontzettend dom kom jij hier over een SP'er in het kwadraat!

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 13:28
    • IncogNino

      Posts: 19

      @ Ben Dover. Dus daar waar de officiele sponsoren diep in de buidel moeten tasten om gebruik te maken van de merknaam Verstappen (Max in het bijzonder) vind jij het dus geoorloofd dat een ander op deze wijze kostenloos reclame voor zichzelf maakt? Wat denk jij dat de intentie is geweest van Picnic? Een leuke ludieke aktie voor de lol of voor eigen gewin?

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 13:36
    • Haha, ik stem niet, dus ook geen SP. En ik zou maar niet teveel conclusies trekken over wat ik wel of niet weet en waar ik wel of niet gewerkt heb, want ik draai al wat jaartjes mee op tal van niveaus en óók binnen de topsport. Ik weet 100 procent zeker dat jullie er echt geen bal van snappen. De groeten.

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 13:38
    • Dan ben je nog dommer dan ik dacht :)

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 13:40
    • Omdat ik niet stem? Ik vind elk mens dat stemt enorm dom en wel om de reden dat politieke stromingen een farce zijn. Het maakt niet uit wie of wat je stemt, omdat de politiek niets te vertellen heeft, maar het bedrijfsleven regeert. Ik werk voor mensen die echt aan de touwtjes trekken. Geloof maar niet dat de macht ligt bij wie jij denkt dat 'ie ligt. Je hebt de vrijheid te denken wat je wilt, maar mocht dat je gedachte zijn, dan ben je bijzonder naïef. Echter wel exact zoals ze het graag zien. Namelijk dom, niet kritisch en niet nadenkend. Perfect puppet!

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 13:46
    • Downforce

      Posts: 105

      @ Ben Dover. Had mijn reactie net niet onder de juiste rij gezet, bij deze:

      Helmut Marko heeft zelf in 2014 na de aanstelling van Max in een interview met Olav aangegeven dat niet Jos, maar Raymond Vermeulen de onderhandelaar was die alles uit de kan wist te halen. Ik denk dat je zijn rol in de carrière en de beloningen voor Max (en daarmee voor hemzelf als manager) nogal onderschat. Waarom zou je je inkomsten niet over drie man verdelen, als dat voor jezelf meer oplevert dan wanneer je het alleen voor jezelf doet? Luister bijvoorbeeld naar o.a. Hamilton hoe hij terug is gekomen op besluit om zijn eigen contracten en carrière te managen, nadat zijn vader dat niet meer deed.

      Je laatste opmerking over politiek en stemmen... daar sta ik 100% achter.

      • + 1
      • 30 sep 2016 - 13:49
    • Tja, we hoeven het niet eens te zijn, maar ik vind Jos en Raymond echt overkomen als twee enorme geldwolven die hun belangen nogal agressief verdedigen, publiekelijk welteverstaan. Daar hou ik niet van en daarnaast vind ik het dom én dom overkomen. In de kringen waar zij rondhangen gaat het er hard aan toe en slaat geld de klok, maar naar de buitenwacht mag dat dan wel met iets meer stijl en klasse. Ik vind het Picnic-filmpje echt een enorme mislukking, want ik had eerder het idee dat het over een voedselbank ging dan over een bedrijf, maar goed... Het is gewoon beter om hier iets deftiger mee om te gaan. Zo simpel is het. Dan haal je er in de toekomst mogelijk zelfs nog meer uit, qua geld, want reputatie is ALLES voor mensen die grotendeels van sponsorgelden leven. Het gaat altijd allemaal om the bigger picture. Gehaaid zijn ze, da's een feit. Onderhandelen kunnen ze ook best goed. Ook dat is een feit, maar het is ook erg makkelijk onderhandelen als je dat doet namens een van de meest gewilde coureurs ter wereld.

      • + 1
      • 30 sep 2016 - 13:57
    • Ik had het niet over het stemmen @Ben Dover...En aangezien ik ook niks heb gezegd heb over wat mijn mening daarin is, kun je al helemaal niet oordelen over mij betreft dat onderwerp...Dus je hele lap tekst daarover is verspilde energie van je :)

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 15:35
    • Je zou ook iets kunnen roepen mét argument in plaats van enkel populistische kreten zonder enige uitleg. Maar goed. Whatever. Terug naar de F1, tijd om van m'n weekend te gaan genieten.

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 16:17
    • Er zijn genoeg mensen geweest die met goede argumenten kwamen en ik beaamde dat...Dus onnodig om zelf nog met argumenten te komen...Jij roept juist alleen maar iets vanuit je gevoel zonder argumenten ;)

      En hier laat ik het bij, heb wel wat beters te doen :)

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 16:31
    • Veel van die argumenten vond ik nou enorme onzin, maar goed. We hoeven het niet met elkaar eens te zijn en we hoeven mekaar ook niet te mogen. Jou een goed weekend wensen kan er echter nog wel van af, dus bij deze ;)

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 18:37
    • JvH

      Posts: 118

      @LARS,

      Je spreekt jezelf nogal tegen in je post. En die uitroeptekens van je, dat begrijp ik al helemaal niet. Beetje een schreeuwerig typje ben je. :) Ook is het zo, dat Jumbo een persoonlijke sponsor is, en Red Bull niet. Geloof maar niet dat Monster een soort gelijke reclame stunt zal maken zoals nu picnic heeft gedaan. Monster heeft genoeg grote, en grotere namen dan Max aan boord.

      Feit is, dat we nu nooit zullen weten of Picnic ermee weg was gekomen. Men durft de rechtzaak tegen Kamp Verstappen niet aan. Persoonlijk denk ik dat ze er wel mee weg waren gekomen. Zie de reactie van Jumbo, en die zijn LETTERLIJk in beeld. De persoon die Max voor moet stellen is Max niet. Daarnaast wordt de naam Max nergens gebruikt. Alleen het idee dat Max het is wordt geschept met beelden. Tevens denk ik ook dat Red Bull er niet zoveel moeite mee had gehad. Immers wederom goede reclame, zoals Jumbo het waarschijnlijk ook ziet.

      Dat de "Verstappen's" belust zijn op geld, dat weten we al zeer lang. En wat BRRACING aangeeft kan goed de waarheid worden. Sommige zaken moet je niet willen claimen, want zo geef je de partij waar tegen je claimt nog meer bekijks. Omdat Kamp Verstappen dreigt met een rechtzaak komt het op RTL Boulevard enzo.. Doen ze niks, dan loopt de reclame van Picnic met een sisser af. Wat ik al zei, ik begrijp snap kamp Verstappen wel, maar snap ze niet.

      Ik ben een groot fan van Max, en volg de beste jongen al vanaf zijn eerste rondjes op een kart, echter zie ik in het kamp Verstappen 2.0 erg veel Jos trekjes terug. En dat is behoorlijk jammer. Jos was een geweldige coureur, maar een enorme hufter als persoon. Ik hoop dat Max niet teveel veranderd, want voorheen was het altijd lachen met Max op de kartbaan.

      • + 1
      • 30 sep 2016 - 20:07
    • Dat kan ik waarderen en voor jou hetzelfde! :)

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 21:13
    • @JVH,
      Wel ik denk gezien mijn functie i/h dagelijks leven wel een beetje te weten hoe de kille harde zakenwereld in elkaar steekt ;)
      Er zijn geen zaken als gunning en het zijn allemaal op geld beluste personen.
      Ik vermoed dat we teveel aan het sportieve aspect denken maar dat heeft er weinig mee te maken, ik denk zelfs dat Max zelf er ook buiten staat.
      Ik denk dat het voorkomen dat andere bedrijven dan de persoonlijke sponsors van Max een "free ride" krijgen over zijn rug, juist ook ter bescherming van die sponsors.
      Natuurlijk brengt het wat extra publiciteit mee voor een Picnic, maar het belangrijkste is een duidelijk signaal af te geven dat merk Max Verstappen niet "zomaar" door iedereen gebruikt mag worden.

      • + 1
      • 1 okt 2016 - 08:54
    • @JVH Daar ben ik het nou helemaal mee eens. Ik kan best respect opbrengen voor Jos, maar vind 'm 'in a way' ook een hufter. Hij en het team om 'm heen zijn altijd heel erg op geld uit geweest en dat is ook hun goed recht, maar ik vind hun handelswijze hoe dan ook tamelijk primitief overkomen. Natuurlijk verdient Jos respect voor de opleiding van Max, maar als mens heb ik helemaal niks met 'm. Hij heeft altijd een beetje een 'besef je wel wie ik ben houding' gehad, iets wat écht grote sporters dus NOOIT hebben. Ook een Schumi niet.

      • + 0
      • 1 okt 2016 - 12:43
  • Alleen al het feit dat boulevard afgelopen week ongeveer 10 a 12 minuten aandacht aan deze stunt bestede is volgens mij al een besparing van vele 10.000 euro's die ze anders hadden moeten kopen d.m.v. reclametijd. Ik blijf het een geweldige grap vinden (Maar ik ben misschien bevooroordeeld omdat ik al een jaar een trouwe klant van picnic ben)

    • + 0
    • 30 sep 2016 - 08:46
    • Avanti

      Posts: 395

      Peer to peer reclame ? Word of mouth ? Krijg je dan een free lunch ?

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 09:36
    • lars75

      Posts: 8.908

      Ik vind het ook een geweldige actie. Maar het is wel het oneigenlijk gebruik van het merk Verstappen, wel de lusten maar niet de lasten.....

      • + 1
      • 30 sep 2016 - 10:08
    • OC_NL

      Posts: 236

      Beetje vreemde case dit,.. Tis gewoon iemand in een RB overall,.. Er wordt nergens beweert dat het in de spot om Max gaat, iedere interpretatie die kant op ligt dus geheel bij de waarnemer.

      • + 1
      • 30 sep 2016 - 13:26
    • Daar heb je een punt @OC_NL, maar ik denk juridisch gezien dat picnic alsnog aan het kortste eind trekt...

      • + 1
      • 30 sep 2016 - 15:36
    • OC_NL

      Posts: 236

      @Blackpix: Ik weet het nog zo net niet,... Maar ik denk dat ze daarmee alleen maar hun eigen ruiten zouden ingooien, want zelfs al zouden ze winnen, dan zal het waarschijnlijk toch een negatief beeld gaan creeëren richting Picnic. Nu komen ze er mee weg en hebben ze met een spotje, van ik schat 300 euro, toch even landelijke bekendheid gemaakt. Beter dan dit wordt het niet.

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 22:44
  • dizzy

    Posts: 1.436

    Mijn zoon heeft er een leuke herinnering aan overgehouden. Hij was degene die de boodschappen van de nep-Max in ontvangst nam en met naam en foto in de krant is komen te staan.

    • + 0
    • 30 sep 2016 - 09:45
    • Huh? In het filmpje nam toch een vrouw de boodschappen in ontvangst?

      • + 2
      • 30 sep 2016 - 10:25
    • dizzy

      Posts: 1.436

      NBTT krant!

      In het regio katern van het AD stond gisteren een groot artikel over de actie van Picnic. Met mijn jongste zoon in een prominente bijrol.

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 17:03
  • BlauweVlag

    Posts: 85

    Heeft niets met een grap te maken, ook bij Picnic gaat het om commerciële belangen. Anders kon je net zo goed heel dat Picnic logo niet laten zien.

    Picnic heeft gewoon over iemand anders zijn rug reclame gemaakt en nu trekken ze het terug (voorzover dat kan op internet), omdat het anders hen geld gaat kosten. Missie is zeker geslaagd, maar vind het absoluut niet netjes voor een commerciële partij.

    • + 2
    • 30 sep 2016 - 09:47
    • Niet netjes maar dat hoort een beetje bij de roem.

      Volgens Max' mentaliteit: "als het niet bestrafd wordt dan moet het kunnen."

      Max' management heeft het effect zelf versterkt.

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 10:15
  • "Daar had Picnic geen trek in"

    haha, was dat onbewust of bewust zo geschreven?
    :)

    • + 2
    • 30 sep 2016 - 10:12
  • Downforce

    Posts: 105

    @Ben Dover Helmut Marko heeft zelf in 2014 na de aanstelling van Max in een interview met Olav aangegeven dat niet Jos, maar Raymond Vermeulen de onderhandelaar was die alles uit de kan wist te halen. Ik denk dat je zijn rol in de carrière en de beloningen voor Max (en daarmee voor hemzelf als manager) nogal onderschat. Waarom zou je je inkomsten niet over drie man verdelen, als dat voor jezelf meer oplevert dan wanneer je het alleen voor jezelf doet? Luister bijvoorbeeld naar o.a. Hamilton hoe hij terug is gekomen op besluit om zijn eigen contracten en carrière te managen, nadat zijn vader dat niet meer deed.

    • + 0
    • 30 sep 2016 - 13:47
    • In dat geval doet ook Kvyat slecht zaken zonder een manager.

      • + 0
      • 30 sep 2016 - 20:07
  • In de voetballerij moet je ook gewoon betalen voor portretrechten van spelers en zelfs voor sommige stadions. Dus ik snap dat ze dit niet picnicen.

    • + 0
    • 30 sep 2016 - 16:49

IT Grand Prix van Italië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

IT Grand Prix van Italië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De Formule 1-bolide van 2022 is mooier dan de huidige?

Coureursprofiel

  • Team Red Bull Racing
  • Punten 1.389
  • Podiums 85
  • Grand Prix 242
  • Land NL
  • Geb. datum 30 sep 1997 (23)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), NL
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,8 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
20 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
18 - 20 jun
Frankrijk
25 - 27 jun
Oostenrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
20 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
18 - 20 jun
Frankrijk Paul Ricard
25 - 27 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar