Vettel: "Ferrari had snelheid voor dubbel podium"

Lekkere kansloze bijdrage ook.

Los daarvan waren Ferrari & Red Bull op Spa enorm aan elkaar gewaagd en was een dubbel podium inderdaad mogelijk geweest.

Als Max zijn verlies had genomen en we hadden 2 RB's en een 2 Ferrari's in de top 5 gezien, dan hadden we een hele leuke strijd om podium plaatsen en misschien zelfs de overwinning gehad.

Ik weet dat ik met deze uitspraak geen vrienden maak, maar Max zal zijn rijstijl echt moeten gaan aanpassen. Ondanks dat hij niet bestraft is zijn er velen die met name zijn last minute acties sterk bekritiseren. Tot nu toe liep het vaak goed af doordat er een ervaren coureur betrokken was, maar coureurs met een dergelijke rijstijl zijn nooit lang bij topteams gebleven. Ik begin Max langzamerhand met Montoya te vergelijken.

Let op: Dit was voor RedBull een goede dag, Cristian Horner wreef in zijn handjes toen MAX met Ferrari in de eerste bocht in contact kwam, zo kreeg Ricciardo de ruimte en had geen last meer van Ferrari. Dankzij MAX is het verschil met Ferrari alleen maar groter geworden en leverd uiteindelijk voor het Team veel meer op. Als de race zonder botsing in eerste bocht was geweest dan was het de volgende uitslag geworden, 1.Rosberg 2.Raikkonen 3.Max 4.Vettel 5.Ricciardo en 6.Hamilton dus Ferrari had dan 30 punten en Red Bull 25 punten gekregen dus het verschil was dan -5 en nu is het DANKZIJ MAX voor Red Bull 18 punten en Ferrari maar 10 punten en nu een verschil van +8 punten voor het TEAM. Geweldig blij was Cristian Horner, Johan Cruijff zei altijd elk NADEEL heeft zijn VOORDEEL. Nogmaals dit allemaal dankzij MAX VERSTAPPEN.

Een winnaar neemt zijn verlies niet, die knokt terug, en dat is precies wat Max doet. Max doet in de 1e bocht niets fout, Vettel daarentegen doet alles fout en rijdt zijn teammaat aan, waardoor deze crash plaats vindt. Dat is wat er gebeurt is, niets anders. Als Max niet in de binnenkant had gezeten had Vettel ook tegen Kimi aangereden.
Wat er later in de race gebeurt is begrijpelijk, vond het ook niet allemaal even netjes, maar daar zijn de stewards voor. Het interview met Jack Plooi was dom, een heat of the moment verhaal, daar is Max ook op aangesproken door het team.

PD130 : Als MAX zijn verlies had genomen? Sinds wanneer doen sporters mee om te verliezen? Als dat had gebeurd dan had je nu waarschijnlijk geroepen dat MAX niet alles eruit heeft gehaald en verder heeft gepushed.

PD130 jij snapt zo vreselijk weinig van topsport dat ik er niet eens aan begin om je van iets anders te overtuigen. En als er iemand zijn verlies had moeten nemen in de eerste bocht dan was het Vettel wel, de beelden zijn overduidelijk.

Mijn aandacht voor F1 begon te verslappen...
Dit omdat ik met Villeneuve, Senna , Prost , Mansell , Irvine , Schumacher en CS. Liefhebber geworden ben van F1....Senna die Prost voor lafaard uitmaakt, vuistgevechten , strijd om iedere meter. Mannen met uitstraling en een uitgesproken mening.
Laat Verstappen en Raikkonnen maar vechten om iedere meter.
Ik vind F1 weer echt leuk! In 1988 ging het ook tussen 2 teamgenoten.
1 van de mooiste seizoenen ooit!

Kartal & Tieske;
Waarschijnlijk zijn jullie van die 'Holland fans' omdat 'we (Nederlanders)' succesvol zijn. Supporters die in hun oranje voetbalshirtje langs Spa stonden te juichen.
Een wereldkampioen waardige coureur weet, dat zeker een bocht als de La source hairpin na de start, dé uitgelezen kans is om jou en iemands anders wedstrijd in tranen te laten eindigen/verlopen.
Met het momentum wat Verstappen had, kon hij beter even wachten om vervolgens zich goed te positioneren voor een spectaculaire actie in Eau Rouge.
Ik houd van vechten om elke meter, ik ben een f1 fan van het eerste uur en beoefen de autosport zelf! Maar die extreme acties van Verstappen zijn niet mooi om te zien. Het lijkt meer op een actie van iemand die gefrustreerd is en kostte wat het kost zijn plek wil behouden.

Jij weet helemaal niks van me en als je aannames over mij net zo dicht bij je aannames over Verstappen zitten is het niet zo raar dat ik je teksten in twijfel trek. Wat stoer man dat je zelf ook aan autosport doet. Maar vind je het goed als ik de inzichten van Verstappen verkies voor die van een kansloze amateur?

Absoluut Damon. Het is dat de start een warreboel was, anders denk ik dat Ferrari een mooi resultaat had kunnen halen in Spa. Ze waren, lijkt het, toch net iets sneller dan RedBull en een 2de en derde plaats had zeer goed mogelijk geweest.

Echter spreken we - als we het dan toch over Ferrari hebben - helaas veel te vaak over als - indien - misschien...

Hopelijk kunnen ze nu in Monza eindelijk het echte potentieel bevestigen met een topresultaat !

Belangrijker is de focus op goed geconcentreerd rijden anders heb je niets aan die upgrades.

Ben ook benieuwd, voor eigen volk zullen ze toch uit een ander vaatje moeten tappen..

Helaas zijn er ook heel wat gefrustreerde pubers die dit forum verknallen....

Zoiets heet een mening

Weet je waar ik niet goed van wordt! Van die mensen die het nodig vinden dat ze op elke post waar ze het niet mee eens moeten reageren of van die mensen die vinden dat ze moeten reageren om diegene uit te dagen! Die verknallen het forum!

Voor sommige mensen is het hun doel om 15.000 posts te halen, no matter what haha

Sebjenson,


Ik wist niet dat Vettel nog in de pubertijd zat, dat hij al het hele seizoen gefrustreerd rond rijd, dat wel...;)
Dit ongeluk in Max zijn schoenen schuiven, geeft aan dat Vettel een brok frustratie is, hij was degene die het ongeluk had kunnen voorkomen, om niet zijn teamgenoot af te snijden.
Hoeveel ervaring heb je nodig om te weten dat er bij de eerste bocht wel eens een paar auto's naast je zouden kunnen bevinden, kennelijk heeft Vettel ook nog veel te leren, je eigen teamgenoot afsnijden is gewoon stom.

@NICOS

He waar heb jij het over! Beter lezen!

Ik heb het gelezen...zeg me wat ik niet goed heb.

Die gefrustreerde puber waar ik het over heb daar bedoelde ik Seb niet mee!!

O ja, ik zie het, Vettel is al 29 en dus kan hij niet meer in de pubertijd zitten....stom van mij.;)

Dus nicos, volgens jou moest Vettel maar langs de tribunes rijden in plaats van de kerbs.
In de racerij laat niemand ruimte, meestal net genoeg. Maar duidelijk is dat Vettel ruimte liet voor Raikkonen maar niet genoeg voor Verstappen. Dat geeft hij zelf ook toe. Volgens mij is dat vrij eerlijk en niet gefrustreerd.

Vettel kan het slecht hebben wanneer een teamgenoot sneller is, en daar is op zich niets mis mee, maar dat je kost wat het kost in de eerste bocht je teamgenoot voor wil zijn, op de manier waarop hij dat deed, getuigd niet van respect voor je teamgenoot.
Dat hij dan vervolgens Verstappen min of meer de schuld geeft van het ongeluk, is gewoon lachwekkend te noemen. Kimi geeft Max netjes precies genoeg ruimte, maar wordt door Vettel tegen Max aangedrukt. Kimi treft geen blaam in deze, maar Vettel kan gewoon ook toegeven dat hij veel te krap instuurde, maar zijn ego is te groot om dat toe te geven.
Hij heeft nog geluk dat hij, en zowel Kimi de race kunnen vervolgen, want hij reed met zijn achterwiel vol over het voorwiel van Kimi.

Gast,
Via de tribunes? Ik heb liever dat hij achter de tribunes langs rijd...;)
Nu even serieus, heb je gekeken hoeveel ruimte Vettel nog had? Ga dat eerst maar eens bekijken, dan hoor ik het wel.

Dus omdat Verstappen aan de binnenkant zit moet Vettel maar naar de uitloop zone?
Ferrari was Verstappen bij de start al voorbij. Waarom moeten ze dan ruimte maken?

Gast,

Ga de beelden nog eens goed bekijken, dan zal je zien dat Vettel nog zeeën van ruimte heeft, en helemaal niet van de baan hoeft. Kimi geeft Max precies genoeg ruimte, alleen Vettel denk inderdaad dat hij er al voorbij was, en daar zat hij fout, lastig hè.

Vettel nam gewoon de apex in die bocht, ook zonder Verstappen had hij Raikkonen geraakt. Ik snap ook werkelijk niet dat Ferrari, of eerder nog Raikkonen hier niets over heeft gezegd. En het ergste is nog de schuld bij een ander leggen. en je kan mij niet vertellen dat hij niet wist dat ze er zaten, want hij is ze tenslotte links voorbij gereden. Waar zouden ze anders moeten rijden.

Nicos/Pipo, eens met jullie. niets aan toe te voegen.

Max een gefrustreerde puber noemen op een pro max forum en dan verontwaardigd doen over de reacties...

Overigens om inhoudelijk te reageren, laatse vier races voor Spa van Max:
Grand Prix van Duitsland P3
Grand Prix van Hongarije P5
Grand Prix van Groot-Brittannië P2
Grand Prix van Oostenrijk P2

Niet slecht voor een puber in zijn tweede seizoen, zeker gezien zijn concurrenten gezamelijk 8 keer kampioen zijn geweest.

Inderdaad, en een wedstrijd win je niet om in de 1e bocht gelijk alles af te snijden en op een hoop te rijden.

??? Nee en Max dan?? waar wilde hij naar toe dan?.

Die wilde naar Spa @vindici :-P

Vindici, ookal haD Max er niet gezeten, dan alsnog had Vettel zijn teamgenoot geramd. Vettel heeft aangegeven dat Raikonen in zijn dode hoek zat!

Je zit in iemands dode hoek als je schuin achter hem rijdt. Raikonnen rijdt rechts naast hem en in een bocht naar rechts is het simpelweg onmogelijk om hem niet te zien. Kijk maar naar de beelden. Dode hoek is echt dikke vette(l) onzin.

@ Vindici: Tot de touche van Vettel op Kimi was er links en rechts ruimte.
ik heb geen Max bril op, maar er was ruimte!!.
Zet je Ferrari bril af en kijk waar Vettel vandaan komt en waar hij naartoe wil.
En kijk wat er gebeurd ( onboard van Max ) als Vettel Kimi raakt, dan pas schuift Kimi tegen Max aan.
Maar soi, laat losssssssssss

www.eurosport.co.u(...)5805561/story.shtml

moet je eens kijken waar verstappen vandaan komt man. anderhalve auto lengte achter en ja die sjappie remt later waar dat helemaal niet ken , gewoon bullshit van jou fanboy.

Gezien het logo van jou Vindici, ben jij de laatste die moet zeuren over fanboys.......

Nicos hahaha zeuren over fanboy ?Ik zeur over de feiten die jullie samen met dat verwende blaag( Die koekje van eigen deeg nog wel terug gaat krijgen) niet in willen zien. JA dan ben je bij mij een fanboy.

Geen idee hoe oud jij bent, maar gezien jou reactie nog niet heel oud.
Nogmaals, jou avatar zegt mij genoeg....

@Vindici
Waar hij weg komt maakt niet uit. Het gaat er om waar hij zit bij het insturen van de bocht en dan zit hij volledig naast Kimi. In de bocht zit hij met twee banden op de kerb en twee op het asfalt omdat Kimi de bocht volledig terecht knijpt maar duidelijk ruimte laat voor Max. Max blokkeert niet en mist ook zijn apex niet en dat betekend dat hij volledig in controle is en de bocht absoluut gaat halen. Kimi en Max doen hier beiden nog helemaal niets, maar dan ook niets fout. De enige fout die Max maakte was zijn start en de Ferrari's starten doorgaans toch al erg goed!
Maar dan komt er ene Vettel die bij het ingaan van de bocht eigenlijk in de rechte lijn de achterste van deze drie coureurs is. Hij zit helemaal buiten in de bocht en wil ineens in de slipstream duiken van Rosberg om zo als 2e en in beste positie achter Rosberg uit die bocht te komen. Het is Vettel die overduidelijk de fout maakt (en dit ook zelf toe heeft gegeven) en met deze aktie Kimi tegen Max aan duwt.

Kijk naar de foto in de link hier en je zal zien dat de opmerking van (zelfde lijn als Rosberg volgen) volledig stand houd.

Max wilde gewoon de bocht door om op die manier de beste exit te hebben en achter Rosberg aan te sluiten en daar was de ruimte en mogelijkheid toe.

Max heeft er wéér eentje voor het team genomen ;-)

Troost je met de gedachte dat jij gelukkig alles beter weet, wat jou dus de uber fan maakt.
Oh ja, voor dat jij je weer voelt aangevallen......ik haat je niet, ik haat niemand.

RIP spelling en interpunctie

Toe maar, gooi het er allemaal maar uit :-)

ik dacht, Ferrari loopt de kansen weer weg te gooien, alleen nu betrekken ze er ook anderen bij. :/

Ik wil Ferrari zien winnen, ik wil Max zien winnen, ik wil niet dat ze elkaar aantikken...

Als dit niet had plaatsgevonden waren ze idd met z'n vieren in de strijd voor P2 / P5 al vlak ik Hulkenberg ook niet uit. en als Kevin niet uit de baan was gevlogen dan werd het voor Lewis nog een hele kluif om erbij te komen. Zijn geluk was de SC. Max zijn pech was een arrogante Duitser die koste wat het kost na Turn 1 zijn teammaat voor wilde blijven, want trust me, die Duitser kan het niet verdragen als Kimi voor hem zou zijn ge-eindigd.

Hamilton had een hele hoop profijt kunnen hebben van zijn start op de medium banden. Uiteindelijk verprust Mercedes het dan nog door hem alsnog een extra stop te laten maken.

De rode vlag neutraliseerde dat voordeel volledig en de auto's voor hem profiteerde daar juist het meeste van

Dan lijk jij geen benul te hebben van het inhalen en positioneren in La Source :-)

www.youtube.com/watch?v=dALGTM13YBQ
www.youtube.com/watch?v=BJ_UghAN80Q
www.youtube.com/watch?v=5BILi-66PYQ
www.youtube.com/watch?v=IwaW_kTR65o
www.youtube.com/watch?v=DEEklV-i75k

Geen idee hoeveel voorbeelden ik aan zou moeten leveren om jou te overtuigen dat de lijn die Verstappen door La Source nam een doodnormale lijn is om daar in te halen. Twee banden op het asfalt en twee op de kerb voor een optimale exit naar Eau Rouge.

@LARS75: Ik denk dat jij mijn reactie verkeerd heb begrepen. Ik heb het hier over Vettel en niet over Max. De lijn van Vettel sloeg nergens op.
Zonder Vettel hadden Raikonen en Verstappen netjes naast elkaar door La Source gereden zonder elkaar te raken.
Dus ik heb geen enkel voorbeeld nodig om overtuigd te worden dat de lijn van Verstappen een doodnormale lijn was. Hoe kom je aan het idee?

Gelukkig was het latere gevecht tussen Vettel en Verstappen misschien wel het mooiste duel van de race.

You said it! +1

En had Verstappen 2e gelegen na de bocht...wat in het echt ook zo was, al was het van korte duur. Dus eigenlijk helemaal geen slechte keus van Verstappen, alleen Vettel moest het verknallen.

Daarom finishten Vettel en Raikkonen vóór Verstappen, omdat ze het niet konden winnen op de baan ;)

Niet van RedBull, nee... en mijlenver van Mercedes ook...

Eigen schuld, dan had je mij maar even moeten inseinen toen je onderaan Eau Rouge stond dan had ik wat bier van je overgenomen en kon je met een lichtere koelbox naar boven.
Overigens maakte ik die klim vrijdag toen die thermometer een dikke 35 graden aangaf, we waren voornemens de hele baan rond te lopen maar we zijn halverwege maar afgehaakt :-/

Vwb Vettel, helemaal mee eens, die is hier zelf schuldig aan. Waar Max nu van iedereen het verwijt krijgt dat hij niet over zelfreflectie beschikt, is het dus ook een 4 voudig kampioen als Vettel die het totaal niet inziet (of toe wil geven) dat hij een fout heeft gemaakt.

Hee Jean,

Ik heb nog geken of ik iemand zag met een Ferrari petje, maar ik heb niemand gezien....;)
Mijn god wat een drukte, zondag was echt veel te gek, veel mensen konden amper iets van de race zien.

Ik had een mooi plaatsje gevonden tijdens de kwalificatie bij de chicane. We zaten daar met een paar Engelsen, Duitsers,Denen gezellig te wachten tot het begon. Netjes onze stoelen of dekens geplaatst. Beleefd de doorgang vrijgelaten. 5 minuten voor het spektakel begon kwam er een Horde nederlanders naar boven en plaatste zich doodleuk voor ons zodat we niets meer konden zien. En als er een rijders iets goed deed zag je de andere nationaliteiten rustig applaudisseren. Als Max voorbij kwam hoorde een dronken gelal: Maxie maxie maxie Verstappen. Dat verpestte het toch een beetje voor mij.

tsja dan kun je je aangevallen voelen maar verplaats je eens in de rol van de lezer die zich door eentekst heen moet worsteelen waarbij iemand totaal geen moeite heeft genoemne om op de juiste momenten op spatie te drukken iets aan zijn speelling te doen een komma te gebruiken soms een punt zodat je in je hoofd op adem kunt koment eijdens het lezen dan is het best zinloos om je tekst uit te sdhrijven want dan kan niemand daar wat mee en dat heeft verrekt winig met zelfvertrwouen etmaken als je vind dat iemand iets schrijft wat onleesbaar is mag je daar best wat over zeggen.

Oordeel zelf zou ik zeggen.

Iedereen moet aan de kant voor Ferrari en vervolgens zeg je dat Vettel aan de kant (ruimte moet maken) voor Verstappen? Beetje tegenstrijdig?

Gast,
Vettel hoefde helemaal geen ruimte te geven aan Verstappen....maar wel aan zijn teamgenoot, en dat deed hij niet.
Achteraf geeft Vettel toch aan dat hij misschien een metertje meer ruimt had kunnen geven?
Waarom doet hij dat dan niet? Nu verpest hij voor zichzelf en Kimi de race.

Ik zou het nog eens bekijken als ik jou was....

Waarom zou ik?

Om te zien hoe het werkelijk ging?

Omdat je niet goed hebt gekeken :-) of ben je aan het stoken!

Zeker goed gekeken! Mijn mening! Mening is niet stoken dat maak jij ervan!

@MANON

Als zelfs Vettel z'n fout al toegeeft m.b.t. de aanrijding in de eerste bocht, wie ben jij dan?

Maar jouw mening is niet per definitie de juiste en in dit geval zeer zeker niet!

Dus graag nog eens kijken en objectief de beelden beoordelen, meerdere starts bekijken en beelden van welke lijnen gebruikelijk zijn in deze bocht. Dan kan je niet anders dan inzien dat zowel Verstappen als ook Kimi geen enkele blaam treft!

Voor mij is mijn mening wel de juiste dat jullie het anders zien is dan is dat toch zo!
Ik doe omdat jullie een andere mening hebben, toch ook niet zo moeilijk om, iedereen mag toch hierover een andere mening hebben of het anders zien! Of niet dan!

Manon,

Dan moet je niet over objectief beginnen, want dat ben jezelf dan ook niet.

Volgens mij bedoel je jezelf! Met niet objectief! Kijken door een oranje bril! Max is duidelijk degene die hier alles veroorzaakt heeft en echt niemand anders!!

@ Manon .. Je kan er niet mee discussieren .. als je dit ziet static.autoblog.nl(...)016/max-ferrari.jpg
en nog zijn er mensen die degene met trackposition de schuld geven.. dan kan je enkel een diepe zucht slaan van ongeloof .. Had dit Sainz geweest of Massa had je iets ander gelezen denk ik.