'Mick Schumacher begint niet achteraan in F1'

Maar dan wel dat er nu een verstappen wint!!!

@JOrisz, lijkt me logisch, Mick heeft maar een fractie van het talent van zijn vader.

@Dizzy: onzin. Niets maar dan ook niets is op dit moment het vergelijkingsmateriaal wat we hebben om Mick en zijn vader af te zetten tegenover elkaar. Michael liep op een hele andere wijze zijn jonge jaren door en was zelfs in veel klassen langzamer dan een Wendlinger, Frentzen of Hakkinen. Niets wees er op dat Michael een stercoureur was. Dat gebeurde pas allemaal in de Formule 1.
Dus tot die tijd kun je niks zeggen of Mick minder getalenteerd is of niet. De kans is groot dat dit zo is. Maar wat jij met een stellige zekerheid benoemd, is grootse onzin.

Mick heeft niet het talent van zijn vader volgens jos,hij kan het natuurlijk wel weten want hij heeft het aan den lijve ondervonden.

Ik denk dat de Duitsers naar Mick kijken zoals veel Nederlanders naar Max: met hele hoog gespannen verwachtingen. En waar Max steun en begeleiding van Jos had, zal Mick het zonder zijn vader moeten doen. Voor mij mag hij een hele goeie worden hoor, maar ik moet het nog zien....

Neen, meer nog: Ralf heeft een eigen F4 team dat tegen Prema (het team van Mick) strijdt. :)

Overigens en al aangegeven; Mick doet het zeker niet slecht en heeft al bij regelmaat gewonnen, poles gesprokkeld en nette races gereden. Hem vergelijken met zijn vader is onbegonnen werk. Je mag van Max ook geen benchmark maken, hij is een uitzonderlijk talent.

Mick zal het moeten hebben van hard werken en gestaag groeien. Eigenlijk net zoals zijn vader die in eerste opzicht ook niet "zo" ongelooflijk opvallend talenrijk was.

We zullen hem enkel kunnen beoordelen als hij in de F1 komt.

dacht dat shumacher wel een talent was , michael dan... Anders komt je niet tussen een relatief nieuw team en daarna weggeplukt door benneton... en Max vind ik beter dan Jos eerlijk gezegd, het hardrijden is wle van zijn pa.. Maar Max is slimmer in racen :)

:-)

Nope niks overdreven!

Welnee, WEH gaat vanaf komend weekend aan gort worden gereden door OCO en dan is het gauw afgelopen met de F1-carrière van WEH.

Inderdaad spannend om te gaan volgen!!

@NBTT: leuk deze wetenschap van je, maar vertel eens wat dit met mijn reactie te maken heeft. Ben benieuwd...

Hij heeft wel een mooie rode broek.

tja zo overdreven modebewust ben ik zelf ook niet, maar wat die Ebel allemaal aantrekt, lijkt wel alle dagen carnaval bij hem...

Datzelfde gaat natuurlijk ook op voor de Sainz's...

Talent wordt meestal via de moeder doorgegeven. Meeste coureurs rollen idd via hun vader in de sport, maar het komt vaak voor dat een "zoon van" als coureur beter is als de moeder ook in de racerij actief is. Sofie Kumpen was goed als karter en heeft via vader Paul Kumpen de racegenen van die familie op max doorgegeven, plus het rustiger karakter dat Jos altijd heeft ontbeert. Van jos heeft ie dan weer de wil om te winnen meegekregen: win-win dus.

Ter onderbouwing, vergelijk Axel Merckx en Mathieu vd Poel eens. Axel was een verdienstelijk wielrenner, zoon van de beroemde Eddy Merckx, maar won niet zo bijster veel als Pa (zijn moeder was lerares en de dochter van een wielercoach). Mathieu is de zoon van Adri vd Poel, redelijk als wegrenner, heel goed als veldrijder. Zijn moeder is echter Corinne Poulidor, dochter van de Frans wielrenner Raymond Poulidor en zelf ook verdienstelijk wielrenster. Daar is het talent dus wél blijven kleven.

Sgt Gneisbaard, jouw onderbouwing is wel een beetje mager; zeker als je in aanmerking neemt dat er tussen deze generaties wielrenners enorm gegoocheld is met allerhande middeltjes, preperaatjes en doktersvoorschriften.

@PIETERZJI: Het rally rijden van Sainz Sr. is een heel andere stiel dan het rijden in een F1. En eerlijk gezegd durf ik niet aan welk rijden moeilijker en uitdagender is. Maar in de tijd dat Sainz Sr. rally's reed was die klasse uiterst sensationeel.

Waarom is dit tegenstrijdig? Als Max de komende 15 jaar in een auto rijd die 0.5 te langzaam is, dan haalt Max geen 1 wereldtitel. Terwijl Sainz er misschien al 3 heeft gepakt door bij het goede team te zitten :P Formule 1 blijft 80% de auto, in mijn ogen.

Daar heb je gelijk in.

Het is iets dat je in elke sector ziet. De zoon van de advocaat pleit vaak ook eens het diploma op zak is. De bakker van op de hoek droomt ook dat zijn kind de zaak verderzet...
En in de F1 opent een naam ook zijn deuren.

That's how the world turns...

Veel kinderen van...... hebben het niet gehaald simpelweg omdat ze niet het talent hadden, je krijgt immers maar 50% van je beroemde pa mee. Ik geloof dat tot op heden in de F1 alleen Damon Hill, de zoon van het uitstekend heeft gedaan. In Indycar en zeker Nascar gebeurt het wel meer.

Da's logisch, want de naam zou zo maar eens een sponsormagneet kunnen zijn voor zo'n team.

Is geen 'zoon van...'