'Horner schaalt Verstappen hoger in dan Vettel'

100% met jou eens.
Horner kan op zo'n vraag moeilijk toegeven dat hij (Red Bull) een verkeerde keuze heeft gemaakt.

klopt maar we weten allemaal dat de Duitsers snel op hun tenen getrapt zijn

Het is ook niet heel erg gek aangezien Ricciardo onze vriend Vettel volkomen vernederde.

@Z0MER, al had dat misschien iets meer te maken met dat hij en een beetje gaar was na die 4 jaar maar vooral ook graag wel weg wilde naar Ferrari en hij naar verluid daarvoor een clausule in zijn contract moest kunnen lichten die iets zei over dat RBR in staat moest zijn hem een auto te geven die minimaal een bepaalde plek in het kampioenschap te veroveren en dat hiervoor een ijkpunt in Spa (volgens mij) lag.

Kortom het was enigszins in het voordeel van Vettel om het niet zooooooo super goed te doen.

@ z0mer : spijker + kop
Bovendien is RIC nu meer ervaren en wat VES heeft laten zien tot nog toe...
Als rijders-team kan ik het wel begrijpen, wat Horner zegt.
Marko zegt het anders... "Wij klonen geen rijders! Max is Max en Vettel is Vettel, met elk hun kwaliteiten."

Toevoegend:
Totaal ander auto en andere tijden, dus eigenlijk moeilijk vergelijkbaar.
Wat als RB en/of FER volgend jaar met andere auto en -regulering MERC totaal overschaduwen? Wordt niet alleen het team maar ook de coureurs aangemeten.

Het grootste verschil tussen toen en nu is Webber.
Begrijp me goed, ik was echt een fan van hem maar bij de vergelijking tussen de rijderskoppels is hij toch de zwakste schakel.
Iets wat hijzelf ook beaamd.

Volgens mij heeft Horner het over een 'duo'...Het duo Webber-Vettel is volgens hem van mindere kwaliteit dan Ricc-VES...en daar heeft hij gewoon een punt..

Dat is altijd zo'n non argument "hij heeft hem in 1 jaar verslagen" Als dat een maatstaaf voor beter zijn is, dat is Button beter dan Hamilton. Misschien is Rosberg wel beter dan Hamilton na dit jaar.

nee, maar het zijn Duitsers, dus ...

@Zomer: Ricciardo vernederde Vettel helemaal niet volkomen. Naarmate het seizoen vorderde was Vettel geregeld sterker maar had ook pech en rare strategische beslissingen vanuit het team. Vettel had aanvankelijk veel moeite om zich aan te passen aan de nieuwe auto. Ricciardo is goed en snel maar in de race toch vaak ook wat onbesuisd vind ik. Heb al zat van die inhaalacties en pogingen gezien waarbij t kiele kiele was. Ik denk wel dat Verstappen een nog groter talent is dan Vettel, maar dat is niet op basis van vergelijk met Ricciardo maar puur gebaseerd op hoe dat joch zn races rijdt. Buitenaards voor iemand met zo weinig ervaring.Nu al zo goed. Kan je nagaan hoe sterk ie volgend jaar zal zijn. Elke race groeit ie

Het mooie van Horners antwoord vond ik dat hij het zei binnen 1 seconden na de vraag zelf Ted van sky had volgens mij dit niet zo snel verwacht. :)

vraag word gesteld op 1 min 20 sec
https://www punt youtube punt com/watch?v=t-2bBFLyX28

Prometheus, Webber doet er niet toe. Sterkste duo is sterkste duo. Vettel RIc was zo'n duo. En Webber Vettel. Interessant aan de opmerking van Horner is vooral de indirecte betekenis voor RIC. Verstappen wordt namelijk hoger geschaald dan Vet.

Ik wilde dit net gaan zeggen. Deze line-up is beter, OMDAT Ricciardo zich ook heeft verbeterd en Verstappen spreekt natuurlijk voor zich. Steil dat Horner Verstappen even goed vindt als Vettel dan zou Ricciardo de doorslaggevende zijn die dit de betere line-up maakt!

Ben het volledig met je eens!!!!

Dit soort humor houd ik van :-)

LMAO! :-D
Je zal de landen de kost geven die dat wel ter spraken brengen in hun parlement.

Sorry Wim ik had jouw reactie nog niet gelezen.
Zie boven.

Maar nu even off topic.
Hoe verklaar je nu de verschillen tussen de Wim Heitinga van afgelopen vrijdag/zaterdag en de Wim Heitinga van nu.

In Nederland zullen geen Kamervragen worden gesteld.

Een actiegroep uit Limburg heeft wel de vraag gesteld waarom die Aussie in één zin genoemd wordt met Max.

Petitie wordt voorbereid om Max de nieuwe minister van Verkeer te maken, dan zullen we in de toekomst geen problemen meer hebben met inhalen.

Deze is leuker om te lezen i.i.g.

Ja JV... Wellicht dat de manieren en uitingen van anderen een aanleiding kunnen vormen voor verschillende REacties soms? Hoe durf ik dit te zeggen he? ;-)

Er zijn trouwens flink wat onwetende Max haters in Australie onder de f1 volgers. Sommigen roepen hard dat RIC inderdaad steeds genaaid wordt door RB en dat Max puur geluk heeft. Triestig wat je soms terugkrijgt als je met racefeiten komt. Net of je af en toe op f1today zit...

Vettel had veel pech met de wagen. Vettel 167 punten en Ricciardo 238 punten

Ik heb het niet alleen over de punten en Ricciardo had net zoveel problemen als Vettel. Misschien niet van technische aard, maar klapbanden en strategische fouten van het team hinderden Ricciardo vaker.

Hoe dan ook, Ricciardo was gewoon consequent de snellere/betere van de twee.

Klopt f1osaurus/Patrick,
Zelfde als Button en Hamilton.
Ik denk dat Ricciardo en Button de snelste coureurs van het veld zijn.

wie de beste van redbull is, is nu wel duidelijk :)

misschien zijn twee rijders uit verschillende teams wel de beste dus bijvoorbeeld Vettel en Haryanto. je weet het niet maar dat is juist het leukste

@TOUR71 Ik denk dat Verstappen inderdaad beter is, maar ze hebben allebei hun eigen ding. Ricciardo meer met de kwalificaties (waar Max minder is) en Max met de races (waar Ricciardo minder is)

Allemaal meningen... Tsja. Dat is altijd weer die misleidende dooddoener. Alsof niets objectief kenbaar zou kunnen zijn. Horner heeft het over duo's die nu bestaan en die bestaan hebben. Waarom dan dit geneuzel?

Notabene ook nog over duo's specifiek in de teamgeschiedenis...

Het punt is dat er ook Vettel-Ricciardo koppel was. Vervang Vettel door Verstappen en Horner zegt impliciet dat Verstappen beter is dan Vettel.

En beter dan RIC.

What they 'want' to be true (not wat 'is' true) ... and ignorance ... together form the mother of assumption.

Wat is dat? Multi 21

De teamorders van Horner in 2013 aan Vettel en Webber. Wat dat hier mee te maken heeft weet ik niet.

Wat is 'beter' TAP? Wat is dat? Beter zijn? Is dat op het moment? Of is dat als ze straks allebei gestopt zijn en wie de meeste WK titels heeft? Of het meest allround?

Waarom kunnen ze niet allebei gewoon buitencategorie zijn met allebei hun kwaliteiten? Vettel en Max zijn beide coureurs die boven het maaiveld uitsteken. Punt.

Op zich eens 6wieler. Maar Max is pas 18 en lijkt al op dat topniveau te zitten, met de huidige RB12 die niet de snelste is qua motor. De resultatenlijst zal nog moeten blijken in de toekomst, maar hij doet het al. En gaat nog veel kunnen groeien... Prachtig dus.

Over RIC's topkwaliteit positief praten is realistischer dan bij Sainz. Maar in beide gevallen, afgezet tegen het potentieel en het resultaat van Max...is het vooral egootjes managen en strelen. Tegen beter weten in.

Jij bedoelt bijvoorbeeld in rapportcijfers:

Vettel: 9
Webber: 7
Ricciardo: 8
Max: 10

Puur ter illustratie, dus geen waarde hechten aan de punten die ik heb gegeven...

Dit stond er eigenlijk eerst maar dacht dat het niet geplaatst was... 2 berichten verder is het vervolg (sorry voor het ongemak)

Ah cool, dit is vanaf de onboard van Verstappen...Er was tot nu toe alleen een fragment van de onboard vanuit Vettel's auto...

Max heeft wel echt geluk gehad met het wijd gaan over de gele kerbs...Overigens geeft het wel meteen aan hoeveel zelfvertrouwen hij heeft...

Als Max nog verschrikkelijk veel bij zou leren word hij onverslaanbaar daarom lijkt me dat onzin want in mijn ogen presteert hij nu al extreem goed......hoop voor de rest dat zijn leercurve snel minder stijl gaat worden voor mij als fan mag hij hard doorgroeien en hoop ik dat hij vaak met moeite kampioen zal worden in zeker niet de beste auto van het veld.....want in de beste auto gaat het denk ik saai worden

Hahaha natuurlijk niet. Vettel is een gewoon stukken beter dan Ricciardo. Zeggen dat Ricciardo beter is na dat dramatische jaar is gewoon larikoek :)

Zet Max langs Vettel of Hamilton en hij krijgt het een stuk lastiger.

Vettel werd het hele seizoen zoek gereden door Ricciardo. Zo nu en dan werd Vettel echt voor schut gezet zelfs (Monza bijvoorbeeld). Je moet wel echt in een droomwereld leven als je denkt dat zo'n heel seizoen niets zegt.

We hebben het niet over een paar punten meer in de uitslag die je zou kunnen verklaren, maar over dat Vettel gewoon consequent Ricciardo niet kon bijbenen.

Zet Rosberg maar eens in die andere Ferrari naast Vettel. Zou me niets verbazen als Rosberg hem ook oprolt net als die andere Duitser.

Wat dacht je van drie seizoenen f1osaurus? Over drie seizoenen heeft button meer punten gescoord dan lewis

1 seizoen zegt inderdaad niets, maar dat weet je zelf ook wel. Kom jij maar eens uit je droomwereld. En inderdaad is Button dan ook beter dan Hamilton? Of heb je daar weer een eigen draai voor.....

F1osaurus, ik denk ook dat Rosberg Vettel zoek rijdt. Dat Button verhaal klopt ook niet. Button was nooit sneller. Hij profiteerde alleen van de pech van Hamilton(al dan niet door eigen schuld). Ricciardo was wel degelijk sneller dan Vettel.

Het is maar net hoe je het wilt bekijken, maar dan pak ik een andere graadmeter. Alonso eindigde gelijk in de stand met Lewis in 2007. Terwijl Lewis een voorkeursbehandeling had van weer de FIA en zijn team. Button eindigde vorig jaar boven Alonso. Welke excuses heb je nu weer?
De punten die jullie bij Vettel-Ricciardo gebruiken geldt ook voor Button-Hamilton.

Toch weer een eigen draai dus :)

Staat er helemaal los van...Jij weet net zo goed als ieder ander hier dat je in de F1 afhankelijk bent van heel veel meer factoren dan alleen jezelf...

Wat een dooddoeners allemaal

ok. hoe zie jij het dan?

Realistisch. Max is buitencategorie.

ok, mijn reactie is opgeschoond door de moderator.
Misschien maar beter ook en terecht