Lammers: "Slaapverwekkende vertoning in Bakoe"

Ik ben het met u en met Jan eens. helaas 22% niet

@DP1998 Ik vond het een slaapverwekkende vertoning en vind het circuit een aanwinst voor de F1. In potentie een prima baan met veel inhaalmogelijkheden. Op ieder circuit vind wel eens een slaapverwekkende race plaats. Eerst eens een paar Grand Prix afwachten.

Wat ik trouwens ook miste (naast race-geweld) waren volgepakte tribunes. Misschien waren ze er wel, maar dan niet in beeld.

@DP1998, welke 22%?

Van de poll rechts naast je op het scherm @Axel

Ik vind het circuit en de plaats waar het gehouden wordt geweldig. Alleen moeten ze of de DRS zones laten vervallen. Of op het lange rechte stuk een chicane inbouwen. Entry pitlane lijkt mij een geijkt punt om dit te doen, ben je gelijk van dat gemiereneuk ook af.

Absoluut eens ben ook letterlijk ingedut

Ik had wel wat meer sensatie verwacht. Crashes, verremmen, niets van dat alles.

Maar toch wel een mooi circuit. Wat kleine aanpassingen, zoals inderdaad een chicane...

@peter ik vond het een slaapverwekkende vertoning. qua circuit is het best mooi alleen dat rechte stuk van 2,2 km mag er uit van mij want dat is gewoon te lang en daardoor kreeg je alleen maar "inhaalacties" met DRS en dat is gewoon saai heeft niks meer met inhalen te maken.

ik vond het behoorlijk saai, tot zo ver ben ik het met Lammers eens. Maar de titel rijder van de dag gaat naar Perez, en verdient. Lammers wordt alleen nog maar hyper van Max als ik hem de laatste tijd zo hoor praten.

Jan Lammers zit daar alleen vanwege Max.
Hij wordt gevraagd naar de race van Max, dus daar geeft hij antwoord op.
Had Max niet gereden, dan was er helemaal geen aandacht voor de F1 geweest van Studio Sport.

Met andere woorden is Jan dus niet helemaal objectief, dit gezien Jan daar toch alleen maar zit om Max goed op de kaart te zetten:-)

@Jean heeft in deze gewoon gelijk. Max kan in Jan zijn ogen niets fout doen en zelfs al had Max gisteren laatste gefinished en met een dubbele flik flak over de finish was gekomen, had Jan geroepen dat het allemaal bij het leerproces hoort en dat Ricciardo wel erg tegenviel. De manier hoe hij de fouten van Max in Monaco relativeerde en zelfs op zij schoof was daar een mooi voorbeeld van.

Leuke vent Jan Lammers, maar in de rol van adjudant van Max vind ik hem te idolaat bezig voor een deskundige.

Hoe je het wend of keert BR, ik denk dat Max toch de morele winnaar was t.o.v Riccardo.
M.a.w. Max gaat met een beter gevoel weg uit Bakoe dan Ricciardo
Dat Jan fan is van Max, dat is zeker, maar dat is toch niet verboden?
Hij kent het race wereldje als geen ander, en weet wel waar het om gaat.
Zo zullen alle analytici wel een bepaalde voorkeur hebben toch?

Nou nou BRRACING, je beurt niet gekregen dit weekend, Jan is gewoon super trots op Max, samen met velen hier en ja, Monaco hoort 100% bij zijn leerproces, iedereen van de internationale pers tot de experts waren het hier erover eens, alleen de anti-Max'en grijpen dit aan om Max af te zeiken.

Perestijn,
Ik ben ook fan van Max hoor (iig van wat hij meeste races laat zien) maar dat Jantje L. nu na afgelopen race, een mindere van Max (zo noem ik het althans in vergelijking tot zijn overige races) met een dikke bobbel in de broek gaat praten over hoe "fantastisch" Max het deed, vind ik wat overdreven, als vaderlandse autosport-goeroe die pretendeert de wijsheid in pacht te hebben mag hij best wat objectiever oordelen, een mindere race van Max hoeft hij heus niet "fantastisch" te noemen.
bewaar dat voor de volgende race die "werkelijk fantastisch" is...

Volledig mee eens @Guru

De soft was deze race de verplichte band, dus moest worden gebruikt in de race. Dat deze ook als een malle afsleet was niet ingecalculeerd daarom moest er weer worden gewisseld en werd het de medium (volgens mij het enige nog nieuwe setje dat over was)

Er is geen verplichte band, je moet alleen in de race twee verschillende compounds gebruiken. Dus na de eerste stop hadden ze inderdaad de medium kunnen gebruiken.
Maar inderdaad is het makkelijk praten achteraf....

NICOS 20 jun 2016 16:27 "Er is geen verplichte band, je moet alleen in de race twee verschillende compounds gebruiken". Dat klopt niet, er is per race/circuit wel degelijk één compound verplicht.

Daarnaast is voor de top 10 de band uit Q2 waarop de snelste tijd is gereden verplicht om op te starten.

Ach ja, Mika1, al decennia heeft Studio Sport geen echte belangstelling meer voor autosport, laat staan F1. Max was nog niet eens een seconde gepromoveerd naar RBR of ineens moesten ze zo nodig weer F1 op het publieke bestel opeisen. Wat mij betreft hypocriet!!
On topic: Jan mag zijn mening hebben en uiten want het is ook een grote coureur met autoriteit. Dat hoeft nog niet te betekenen dat ik het eens ben. Ik heb het hele weekend genoten!! Ook tijdens de race, vooral de laatste stint van Max.

Moto GP idem

Tja, misschien wel, maar zonder DRS was het waarschijnlijk nog saaier geweest.

ligt aan de aerodynamica vd wagens dat we DRS "nodig" hebben. Jammer want het rechte stuk leent zich anders best voor fraaie high-speed battles, slipstreamen, wiel-aan-wiel met 360 km/u, ik hou daar wel van. Het ligt niet aan de baan dat de race saai was

En daar sluit ik me volledig bij aan.
Geen spectaculaire race en dat ligt imo ook met de lay-out van de baan opgesloten. Inhalen doe je op het zeer lange rechte stuk, risicoloos en je hooft alleen een snelle auto te hebben.

Sorry Jean, maar je hebt drs NIET nodig.. Ik ben z'n naam kwijt (erg slecht van me) maar bij de gp2 pakte ie plek 1.. met een drs die niet werkte

Horner zee ook dat Toto wat dollars had gegeven om dat rechte stuk voor mekaar te krijgen. ;)

@PITERZJI: je geeft wel een knipoog, maar het zou me echt niks verbazen als er wat steekpenningen onder tafel richting Eclestone zijn gegaan. Die Toto heeft ze achter de ellebogen.

DRS had hier ook wel weggelaten kunnen worden.

Kasteeltjes kijken.. Daar heb je de tour de France toch voor...

Leuk voor je, fake racen met DRS en ontdek je plekje. Wat een wereld dag heb jij gehad.

Voor kasteeltjes naast de baan kijk ik wel de Tour de France.

@DutchF1 'ontdek je plekje' ? Je verraadt je leeftijd. ;-)

Ik kijk geen tour de france en ik kijk geen wielrennen ;-)

@ramshoek2.....uitzending gemist en zapp :)

Canada zat het venijn in de start. Nu ook wel maar minder spectaculair.. kan niet altijd vuurwerk zijn, helaas...

Canada slaap verwekkend? Vond je? Hamilton/Rosberg bij de start, vettel die last had van coureurs die niet op tijd aan de kant gingen, het momentje van Rosberg natuurlijk. Ik vond die race leuker dan die van dit weekend.

@Roy, nee ik vond Canada zeker niet slaapverwekkend. Maar Baku ook niet. En ja ik vond Canada iets leuker. Maar dat verschil is niet zo veel groter als wat Lammers nu zegt, want waarschijnlijk zal hij wel enthousiast zijn geweest over Canada.
Ik vermoed dat zijn mening over deze race wat vertroebeld zijn door de prestaties van RBR en Max. Een willekeurig oud coureur uit Mexico zal een andere mening hebben vermoed ik.
@pieterzji, en als Max nou P4 had behaald door die laatste 2 acties, had er dan een vergelijkbare venijn ingezeten?

Mr marly ,

Daar zal het inderdaad iets mee te maken hebben

In Canada zag je ook nog andere inhaalacties, maar was verder ook niet uitzonderlijk.

CANADA on board vanaf 22.30 Ves vs Ros:
vimeo.com/170982142

@Drankorgel, schitterende beelden! Heb je ook de onboard beelden van de laatste rondes van Max op Baku gezien? Die waren ook fraai. Iets minder dat wel.

Als het bagger banden zouden zijn, had elk team er last van gehad, dus in dit geval lag het aan de RedBull auto, of coureurs.

Tuurlijk Frijns......

Denk dat het stinkt no matter how far you stick it, Frijns

Dat was bekend, ook daar zal Mercedes in het voordeel zijn, echter niet zoveel als Canada en Bakoe.
Het langste rechte stuk is geen DRS zone, dus dat scheelt.