Vier F1-coureurs bij de 100 bestbetaalde atleten

<< Naar nieuwsoverzicht

Vier F1-coureurs bij de 100 bestbetaalde atleten

Gepubliceerd op 09 jun 2016 13:21
50
Door: Rob Veenstra

Het blad Forbes heeft de jaarlijkse lijst met 100 bestbetaalde atleten gepubliceerd en daarop staan vier Formule 1-coureurs. Mercedes-rijder Lewis Hamilton is de best genoteerde op een elfde plaats. De regerend wereldkampioen streek vorig jaar naar schatting 46 miljoen dollar op.

Dat bedrag is opgemaakt uit 42 miljoen dollar aan salaris en 4 miljoen dollar aan bonussen en sponsorgeld. Sebastian Vettel van Ferrari staat nog net in de top twintig met een verdienste van 41 miljoen dollar. McLaren-rijder Fernando Alonso is te vinden op plek 24 met 36,5 miljoen dollar.

Meer over Mercedes

Antonelli komt met veelzeggende reactie op beschuldigingen Red Bull

30 nov

Withete Marko beschuldigt Antonelli van valsspelen

30 nov

De laatste Formule 1-coureur in het lijstje is Nico Rosberg, met 21 miljoen dollar op positie 98. De lijst wordt aangevoerd door voetballers Cristiano Ronaldo en Lionel Messi, die ieder meer dan tachtig miljoen dollar per jaar verdienden.

Woodface

Posts: 2.093

Idiote bedragen voor ongeveer 20 keer per jaar max 2 uur te racen.
Ik weet t, ze moeten ook kwalificeren, testen en andere activiteiten verrichten.

Dan nog idioot, maar dat geldt in de hele sportwereld.

Elders heeft men niet eens het geld om 1 cola te kopen......

3
9 jun 2016 - 13:45

F1 Nieuws Fernando Alonso Lewis Hamilton Nico Rosberg Sebastian Vettel Ferrari Mercedes McLaren

Reacties (50)

_Firebeats_

Posts: 1.417
En binnenkort uiteraard ook Max Verstappen...
- + 2
- 9 jun 2016 - 13:29
- Verstoppen
  
  Posts: 2.099
  Ik gun het hem van harte! Ben benieuwd wat voor leuke projectjes hij daarmee start. Racing Academy Verstappen zou in elk geval een grote hit worden.
  + 2
  
  9 jun 2016 - 13:34
- AUDI_F1
  
  Posts: 3.446
  Maar dan wel op de 11e plek :-)
  + 0
  
  9 jun 2016 - 14:36
- joop
  
  Posts: 1.381
  Ik wil best op de 12e plek staan.........
  + 0
  
  9 jun 2016 - 14:45
- Caramba
  
  Posts: 5.786
  Misschien niet verrassend, de grootverdieners staan ook onderaan als het op value for money komt.
  Omgerekend betaal je bij Vettel € 170.000 voor een kampioenschapspunt, bij Button 675.000 en Alonso 3,5 miljoen.
  + 0
  
  9 jun 2016 - 16:05
- Raikkonen-FAN
  
  Posts: 10.089
  Redbull gaat haar talenten die zij een kans gaven niet zulke salarissen uitkeren, vooral niet als ze nog zonder WK winst zitten.. Bij redbull werken ze met bonussen, maar zelfs dan kom je niet tot de 40 miljoen
  + 0
  
  9 jun 2016 - 17:53
- Moos
  
  Posts: 444
  Red Bull betaald niet zoveel hoor, Vettel ging er flink op vooruit bij zijn overstap.
  + 0
  
  9 jun 2016 - 17:53
avengel

Posts: 277
Mijn naam staat er natuurlijk niet op omdat ik geen atleet ben:)
- + 2
- 9 jun 2016 - 13:31
- Roy
  
  Posts: 2.172
  Op het WK belasting ontduiken ben ik 2e geworden, wat mij een plek in die lijst gaf... :P
  + 1
  
  9 jun 2016 - 13:47
Verstoppen

Posts: 2.099
Hoeveel hoger staat Nico volgend jaar als hij in 2016 WK wordt? :-)
- + 1
- 9 jun 2016 - 13:35
- TheBoss1998
  
  Posts: 693
  Niet zoveel hoger
  + 0
  
  9 jun 2016 - 14:43
Woodface

Posts: 2.093
Idiote bedragen voor ongeveer 20 keer per jaar max 2 uur te racen.
Ik weet t, ze moeten ook kwalificeren, testen en andere activiteiten verrichten.

Dan nog idioot, maar dat geldt in de hele sportwereld.

Elders heeft men niet eens het geld om 1 cola te kopen......
- + 3
- 9 jun 2016 - 13:45
- Senninha1981
  
  Posts: 1.849
  Eens hoor! Ben enorme fan van alle F1 rijders, maar deze bedragen gaan natuurlijk nergens meer over. Dat geldt overigens ook voor de topvoetballers en weet ik veel wie nog meer. Maar ja, ik geef ze geen ongelijk. Als het mij wordt aangeboden zeg ik ook geen nee ;)
  Ik vind overigens wel dat mensen in de zorg en onderwijs veel meer zouden moeten verdienen. En nee, daar zit ik niet tussen haha.
  + 1
  
  9 jun 2016 - 13:53
- szixxx
  
  Posts: 4.764
  Wat dat betreft is overal in de wereld niet heel eerlijk verdeeld. Als we al het geld van de rijken evenredig over de hele wereldbevolking zouden verdelen heeft iedereen voldoende om ruim te kunnen leven maar daarmee help je natuurlijk wel de waarde van 'geld' en dus de economie om zeep.
  + 0
  
  9 jun 2016 - 13:56
- Boer Gijs
  
  Posts: 599
  @SENNINHA,had je maar door moeten leren en Boer worden
  + 2
  
  9 jun 2016 - 14:29
- NOTHINGBUTTHETRUTH
  
  Posts: 13.929
  @ SZIXXX: dus de economie is gebaseerd op hebzucht en wij kunnen het alleen maar goed hebben doordat anderen creperen?
  + 1
  
  9 jun 2016 - 14:41
- DutchF1
  
  Posts: 12.432
  NBTT, dat heb je goed.
  + 0
  
  9 jun 2016 - 14:47
- Pipo
  
  Posts: 4.742
  @boer Gijs: Ga je ons uitnodigen op een feestje op je estate?
  + 1
  
  9 jun 2016 - 15:09
- Pietje2013
  
  Posts: 9.157
  Als je het geld van de rijken gaat verdelen onder de mensen in ontwikkelingslanden dan gaat de aarde kapot aan overconsumptie. Indien iedereen die cola kan kopen moet de wereld suiker produktie b.v. verdubbeld worden. Alleen al voor die cola en zo zijn er nog veel meer luxe goederen waar meer mensen beschikking tot krijgen.
  
  Gevolg is wel dat er schaarste ontstaat, de prijzen omhoog gaan en dat de onderkant het vanzelf weer niet kan betalen. Ben je weer terug bij af met het verschil dat de cola nog duur is.
  + 0
  
  9 jun 2016 - 17:56
- Boer Gijs
  
  Posts: 599
  Jouw wel Pipo,gezellie op de varanda,BBQ Grolsch,lekkeren boeren meiden
  + 0
  
  9 jun 2016 - 18:55
chao

Posts: 1.039
Waarom betaald Merc 60 mln voor 2 rijders? Duo van RB is net zo goed, misschien wel beter, dan die van Mercedes.
- + 0
- 9 jun 2016 - 14:20
- AUDI_F1
  
  Posts: 3.446
  Misschien omdat een blikje Red Bull minder winst oplevert dan een Mercedes?
  + 1
  
  9 jun 2016 - 14:37
- NOTHINGBUTTHETRUTH
  
  Posts: 13.929
  @ CHAO: Mercedes betaald helemaal niks. Het betaalt de coureurs wel een hoop geld.
  
  (Ben benieuwd of je 'm snapt...)
  + 0
  
  9 jun 2016 - 14:43
- Pipo
  
  Posts: 4.742
  @audi F1: denk dat ze op een blikje percentueel veel meer winst maken dan op welke auto ook.
  + 0
  
  9 jun 2016 - 15:12
- hondamp4/4
  
  Posts: 1.542
  @pipo: fout gedacht. Red Bull verkoopt velen malen meer blikjes dan Mercedes auto's. Daarom zit er op een auto ook een veel hoger winstmarge. Red bull verkoopt jaarlijks meer dan 5 miljard (ja, miljard) blikjes en Mercedes nog geen 2 miljoen auto's. Op een auto wordt logischerwijs veel meer marge gepakt.
  + 0
  
  9 jun 2016 - 19:12
- CTRA
  
  Posts: 4.066
  @HONDAMP4/4
  
  PIPO kan volgens mij best eens gelijk hebben aangezien het om procentuele marge gaat.
  een blikje red bull produceren zal niet zoveel kosten als een Mercedes.
  Eigenlijk zou je moeten kijken wat de produktie van een Mercedes kost en dan voor dat bedrag blikjes Red Bull maken.
  Daarna kijk je welke van de 2 de hoogste prijs in de winkel heeft.
  + 0
  
  9 jun 2016 - 22:03
- CTRA
  
  Posts: 4.066
  @HONDAMP4/4
  
  PIPO kan volgens mij best eens gelijk hebben aangezien het om procentuele marge gaat.
  een blikje red bull produceren zal niet zoveel kosten als een Mercedes.
  Eigenlijk zou je moeten kijken wat de produktie van een Mercedes kost en dan voor dat bedrag blikjes Red Bull maken.
  Daarna kijk je welke van de 2 de hoogste prijs in de winkel heeft.
  + 0
  
  9 jun 2016 - 22:03
- hondamp4/4
  
  Posts: 1.542
  fout gedacht. Marge op een blikje fris is vele malen kleiner dan op een auto.
  + 0
  
  10 jun 2016 - 15:17
Richardt.

Posts: 1.531
Das en hoop geld, voor 10% of 1% van het salaris van Hamilton zou ik het ook wel doen :)
- + 0
- 9 jun 2016 - 14:35
NOTHINGBUTTHETRUTH

Posts: 13.929
Sinds wanneer doen F1-coureurs aan atletiek?
- + 0
- 9 jun 2016 - 14:39
- Arran
  
  Posts: 1.555
  Button is Tri-Atleet, geloof me, die ren/zwem en fiets jij en ik er echt niet uit.
  Geloof dat er nog een paar atletische sporten doen in hun vrije tijd.
  
  Dus dat zijn echt wel atleten, hetzij geen professionele toppers ;)
  + 1
  
  9 jun 2016 - 17:29
Darlos Cainz

Posts: 5.665
Ik stem rechts maar deze salarissen zijn echt absurd hoog...ach voor de rijke teams maakt het kennelijk niets uit.
- + 0
- 9 jun 2016 - 14:44
- DutchF1
  
  Posts: 12.432
  Totdat je het zelf voor geschoteld krijgt, maar dan zeg jij natuurlijk doe mijn maar een Jan modaal salaris.
  + 0
  
  9 jun 2016 - 14:48
buuts

Posts: 745
Lewis KRIJGT 46 mil maar mijn inziens verdient hij dat niet! :-(
- + 0
- 9 jun 2016 - 15:26
- DutchF1
  
  Posts: 12.432
  Nee klopt. Afgelopen jaren 2x WK geworden bij Mercedes, maar dat geld krijgt hij niet maar heeft hij gewoon verdient.
  + 0
  
  9 jun 2016 - 15:39
- chao
  
  Posts: 1.039
  80% van het veld was met die Merc WK geworden de afgelopen jaren.
  + 0
  
  10 jun 2016 - 00:33
- DutchF1
  
  Posts: 12.432
  Nee, want Rosberg is het ook niet gelukt.
  + 0
  
  10 jun 2016 - 08:58
- AHappyKoalaBear
  
  Posts: 166
  dat is de onderlinge strijd DUTCHF1, gooi Max in die mb hij wint, zelfde voor vet, ric, alonso, button etc.
  + 0
  
  10 jun 2016 - 15:33
Caramba

Posts: 5.786
Dit gaat inderdaad helemaal nergens over.

- F1 is een van de meeste dichtgetimmerde sporten. Waarschijnlijk lopen er honderden zo niet duizenden coureurs rond die hetzelfde kunnen maar de kans niet kregen.
- Idee van gevaar is een complete farce omdat het zich op een gesloten circuit afspeelt. Voorbeeld; sinds 1994 zijn twee coureurs overleden gerelateerd aan uitoefening van hun vak, tegenover 19(!) wielrenners.

Tja. En dan nog lopen bedelen bij overheden om circuits op orde te maken. Even zoeken, waar is mijn middelvinger?
- + 1
- 9 jun 2016 - 15:33
- Pietje2013
  
  Posts: 9.157
  Sinds 1994 3 stuks in de F1....
  + 0
  
  9 jun 2016 - 17:58
- waylon
  
  Posts: 2.285
  CARAMBA Hoeveel coureurs zijn er op de wereld en hoeveel wielrenners? Ik denk dat het overlijdens percentage voor de coureurs hoger is.
  + 0
  
  9 jun 2016 - 19:38
- Levano
  
  Posts: 802
  @Waylon Er zijn de afgelopen tijd meer wielrenners (tijdens grote koersen) overleden dan F1-coureurs, hoor.
  + 0
  
  9 jun 2016 - 21:51
sailor

Posts: 11.132
F1coureurs verdienen veel geld terwijl ze nog niet eens de beste hoeven te zijn
- + 0
- 9 jun 2016 - 15:58
iOosterbaan

Posts: 2.075
Vraag me alleen wel af wat er meegenomen wordt. Een Ronaldo en Messi hebben ook dikke sponsor deals wat ze extra inkomsten geeft. Kan me niet indenken dat die 80 miljoen alleen maar salaris vanuit de clubs. Kortom heeft een Hamilton of Vettel ook niet nog allemaal extra inkomsten uit sponsoring en merchandising wat dan ook meegenomen moet worden. Zeg niet dat ze dan wel de 80 halen. Als Ronaldo en Messi die centen alleen aan clubsalaris binnen harken is dat wel wat overdreven....
- + 0
- 9 jun 2016 - 16:14
- Pietje2013
  
  Posts: 9.157
  Stel dat een Ronaldo of een Messi € 1 per verkocht shirt krijgen omdat hun naam erop staat, dan is dat heel veel geld per jaar.
  + 0
  
  9 jun 2016 - 18:16
- AHappyKoalaBear
  
  Posts: 166
  ik denk zelfs bijna de helft is sponsorgeld, is ook zo bij grote tennissers, die verdienen zelfs soms meer aan sponsor geld dan aan wedstrijd geld.
  + 0
  
  10 jun 2016 - 15:34
Benspeed

Posts: 2.792
tov van voetballers zijn F1-piloten armoeizaaiers...
- + 0
- 9 jun 2016 - 17:40
weeterniksvan

Posts: 1.424
Godverd.....mme dat verdien ik nog niet als ik 100 jaar werkt. Maar even zereneus, wel een abnormaal hoog salaris voor een rijder.
- + 0
- 9 jun 2016 - 17:57
- waylon
  
  Posts: 2.285
  Jij verdiend het wel maar krijgt het niet :-)
  + 0
  
  9 jun 2016 - 19:39
- AHappyKoalaBear
  
  Posts: 166
  dus jij verdiend bijna 400k per jaar? lijkt me eerder 1000 jaar werken.
  + 0
  
  10 jun 2016 - 15:36
pacoramon

Posts: 572
3.6.5 miljoen voor alonso lol
- + 0
- 9 jun 2016 - 18:52