Red Bull-coureurs positief over alternatieve halo

Ik hoop echt dat de Halo een kettingreactie uitlokt waardoor mensen niet meer naar de Formule 1 willen kijken (op het circuit en de TV). Daardoor word het hopelijk weer teruggedraaid plus nog een heel groot aantal andere zaken ten goede veranderd om weer kijkers te trekken.

Met zo'n halo bekoeld mijn liefde om F1 intensief te volgen i.i.g. snel. De WEC en MotoGP kijk ik de laatste jaren graag naar en worden op deze manier zeer goede alternatieven. Eerstgenoemde heeft alleen een grotere kalender nodig.

@WARLORD: alleen omdat er voor de VEILIGHEID iets bij komt ga je niet meer kijken. En vervolgens is je alternatief een klasse met een volledig dak erop waar je de coureur helemaal niet meer ziet en waar inhalen alleen gebeurt doordat er verschillende klasses met verschillende snelheden door elkaar rijden.

Moet wel zeggen dat ik altijd met veel plezier naar de WEC kijk / ga. Maar voor mij kan het prima naast de F1. Het is een hele andere discipline dus is ook compleet niet te vergelijken. Voor de tv is de WEC ook helemaal niet interessant.. Een race van 6 uur kun je alleen op een zender als Motors tv oid uitzenden. De 24h van Lemans is nattuurlijk een uitzondering daar op.

Ik verbaas me echt om de domme kortzichtige reacties hier.

Je bent zeker ook tegen de kreukelzones dan?

Ik verbaas me over de reacties op de Halo en andere veiligheidverhogende attributen. Als het jou gelegen had dan reden we nog met dezelfde wagens als 40 jaar geleden? Toen er bij bosjes mensen overleden of zwaargewond raakten? Kom op, man. Jij bent toch ook blij met airbags in je auto? Tijden veranderen, ik zie niet waarom dit een probleem is. Kortzichtig om zo te denken. Jammer...

@BROMMER @ DANMY CARRERA

Begrijp me niet verkeerd. Veiligheid boven alles. Maar kijk eens hoe veilig de auto's tegenwoordig zijn. Daar hadden ze 20 jaar terug niet van durven dromen. Maar een halo gaat mij toch echt iets te ver.

Precies.. F1 is dan niet meer F1..

Er zijn ook coureurs die het zelfde aangeven..

Ik .. want ik ben de klant die betaald om F1 te kijken, en ook bepaald of ik stop met kijken of ermee door ga. Ergo...ik ben de klant die F1 mogelijk maakt en vele met mij. Als niemand zou kijken ligt F1 morgen zo op zijn kant, dat is namelijk het verdienmodel.

Als fan BEPAAL ik niets! Maar men wil wel graag naar de stem luisteren vd fan, aldus Kvyat! Dus TURBO streekt zijn wens uit. En ik bij deze ook:

Nou, ik wil geen halo. Ik wil dat er risico's zijn. Ik wil voelen dat ze iets lijps durven. Dat ze dingen die anderen durven die ik niet durf! Daarmee zeg ik niet NUL veiligheid. Daarmee zeg ik dat ik de halo een stap te ver vind, mbt het esthetische gedeelte. Het hoort niet bij de F1. Het is een gevoelsmatigheid. Omdat je begaan bent met de sport en er al sinds de 70's van houdt. Daarom vind ik dat ik een mening mag en kan hebben.
Als er weer meer voelbaar gevaar is...Misschien dat coureurs dan weer n heldenstatus kunnen krijgen.
Het is nooit 100% veilig en je moet t ook niet expres gevaarlijker gaan maken. Maar F1 heeft 'ingecalculeerd gevaar ' als ingrediënt. Neem je dat weg [dat het dus totaal ongevaarlijk wordt, dan verliest de F1 zijn aantrekkingskracht]. Het is onlosmakelijk verbonden met de racerij. snelheid, durf, moed, gevaar.

...TURBO spreekt zijn wens uit.

...en ik vind het fijn dat 6wieler mijn wensen perfect verwoord,
dat scheelt mij een hoop typewerk,
wreed bedankt daarvoor!

@ DE ZESWIELER

Precies wat jij zegt! +1

BS, Net zoals de salarisen in voetbal zijn gestegen omdat het zoon gevaarlijke sport is? In beide sporten gaat gewoon veel meer geld in om en Coureurs weten steeds beter wat ze kunnen eisen met marketing enzo.